Ditemukan 1267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal hasantan harsandan hasandin hasanhan hasandal hasankan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 105/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 12 Januari 2015 — MARZUKI Alias APA KIE Bin M. YUSUF BANTA
37 — 24
  • ALI Bin HASANdan temantemannya tersebut, saksi bersama ILYAS Bin IDRIS mencaritahu keberadaannya dengan mendatangi pasar hewan di DesaGeulumpang Payong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2013 dan mereka mendapati ada 5 (lima)ekor sapi betina jenis sapi Bali dengan berbagai ukuran di pasar hewantersebut, namun saksi tidak mengetahui dengan pasti apakah kelima ekorsapi itu adalah termasuk sapisapi yang dicuri oleh M.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0299/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
153 — 46
  • Padahal Abu Daud dalam sunanya tidak hanyamencatumkan hadis hadis Shohih saja sebagaimana Bukhori danMuslim, tetapi ia memasukkan pula didalamnya hadis Shohih, Hasandan Dhoif yang tidak terlalu lemah dan hadis yang tidak disepakati olehpara imam untuk ditinggalkannya .(Kitab hadis shohih yang enam, berikutbiografi singkat, di ter: dari bhs Arab oleh : Drs, MaulanaHasanudin,hal,xx).
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA YACUB Alias FERDI
2.HENDRA
94 — 32
  • Setelah pembicaraan itu, Pak Haji memberikannomor telephone Pak Hasan, lalu terdakwa menghubungi pak Hasandan mengatakan jika terdakwa disuruh oleh Pak Haji untukmenemuinya; Sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa bertemu dengan PakHasan, lalu Terdakwa menghubungi Pak Haji dan melaporkan bahwaterdakwa sudah mengetahui orangnya, Lalu pak Haji menjelaskanbahwa nanti pak Hasan yang akan memberikan bahan kepadaterdakwa , yaitu narkotika sebanyak 2 jerigen, untuk pekerjaan itu PakHaji menjanjikan upah kepada
    Setelah pembicaraan itu, Pak Haji memberikannomor telephone Pak Hasan, lalu terdakwa menghubungi pak Hasandan mengatakan kalau terdakwa disuruh oleh Pak Haji untukmenemuinya;Halaman 19 dari 105 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Btm Sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Pak Hasan,lalu Terdakwa menghubungi Pak Haji dan melaporkan bahwa terdakwa sudah mengetahui orangnya, Lalu pak Haji menjelaskan bahwa nantipak Hasan yang akan memberikan bahan kepada terdakwa I, yaitunarkoba sebanyak 2 jerigen
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDEKIA SURABAYA ; MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
106 — 64
  • ARIES BUDI HASANdan SOEHARJONO.IR (keterangan selengkapnya termuat dalam bagianDuduk Perkara);Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pada uraian tentang pokoksengketa, Pengadilan terlebin dahulu akan menguraikan tentang kewenanganPeradilan Tata Usaha Negara dan Kedudukan Hukum (Legal Standing) Penggugatsebagai berikut :1.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 27
  • Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Prgi(1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka sesuai Pasal 286 R.Bg Majelis Hakim menilai buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Iskandar Rajak benar merupakananak dari pasangan almarhum Ruslin Rajak dengan almarhumah Fatma Hasandan juga merupakan cucu dari Pewaris almarhum Radjak bin
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17 / Pid.B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 14 Maret 2016 — DARSONO bin SARMAN
44 — 17
  • Indramayu kepada saksi dankemudian saksi mengecek tanah sawah tersebut dan selanjutnya saksimelakukan penawaran tentang harga tanah sawah tersebut dengan Hasandan kemudian Hasan memberitahu Imam Supriyanto selaku pemilik1011tanah sawah tersebut dan setelah sepakat harga tanah sawah tersebutsaksi melakukan pembayaran atas tanah sawah tersebut secara bertahapmelalui terdakwa dan setelah melakukan pembayaran sampai sekarangsaksi tidak bisa menguasai atau menggarap tanah sawah tersebutBahwa benar saksi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 56
  • Muhamad Hasandan tidak meninggalkan ahli waris sehingga saudaranya tersebut tidak dapatdijadian sebagai ahliwaris ;54Menimbang, bahwa Hj Rugaya binti H. Muhamad Hasan telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama :1. Sri RatnaAnsariHazairinSYahrirMuhammad Hidayatoa FW DNDrs. Darmansyah dan7. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
ITON, DKK.
Tergugat:
PT. TRADEWIND INDONESIA
88 — 29
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Jika Majelis Hakim Pangadilan Hubungan Industrial Bandung berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya, ex aqueo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Penggugat datang menghadap diwakili olen Kuasanya : EdiPrayitno, SH,MH; Jajang Purkon, SH,MH; Asep Septiana, SH; Muhamad Hasandan Dwi Prihartanto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November2019 dan untuk kepentingan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 12 Juli 2012 — -ABDUL WAHAB ALS WAHAB BIN RAMLI
84 — 17
  • AMIN Bin HASANdan juga mengetahui bahwa tanah tersebut adalah tanah warisanM. ZEN yang belum dibagikan;Bahwa setelah Terdakwa berhasil membuat konsep SuratKeterangan Hibah tanggal 17 Nopember 2002 dengan menggunakanalat mesin tik, kemudian ABDUL WAHAB memberikan suratketerangan Hibah tersebut kepada M. AMIN Bin HASAN untukditandatangani, selanjutnya M. AMIN Bin HASAN menandatanganiSurat Keterangan Hibah tertanggal 17 Nopember 2002 tersebutpadahal M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1507/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin MIDA
145 — 90
  • Bahwa rencana keberangkatan saksi bersama dengan ZAINAL HASANdan ZAENAL ANSORI ke Sangir Sulawesi Utara untuk mengambil senjata apitersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan.Keterangan Ahli Solahudin, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli sebagai Riset Asscociate Pusat Kajian Terorisme dan KonflikSosial Fakultas Psikologi UI tahun 2013 sampai dengan sekarang dan jugabekerja sebagai dosen tamu mata kuliah
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 220/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
RUDI PERMANA ABDURACHMAN BIN ABDUL FATAH HASAN
64 — 13
  • Pengadilan Negeri yangdalam Daerahnya Tindak Pidana itu dilakukan, sesuai dengan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bogor berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinan perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa saksi RATNASARI telah mengadakan perkawinan denganterdakwa RUDI PERMANA ABDURAHMAN BIN ABDUL FATAH HASANdan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 105/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.MUH. IDRIS DG. SORE
2.JAMALUDDIN DG. TIRO
3.SAHARINA DG. SALI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Marzuki Hasan SP
2.PT Bank Danamon Indonesia Tbk
127 — 49
  • peralinan hak;Bahwa tidak terdapat datadata yang terkait dengan tanah objeksengketa yang diusulkan prona;Bahwa Desa Bontoala dimekarkan menjadi Desa Taeng tahun 1999;Bahwa Saksi tahu objek sengketa terletak di Dusun Gantarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui Djabaria, Manikkang, dan Rowa;Bahwa dalam proses jual beli tanah objek sengketa, juga terlibat ahliwaris dan anakanaknya yang juga menandatangani;Bahwa Saksi pernah melihat surat kuasa menjual;Bahwa yang menggarap tanah objek sengketa yaitu Marzuki hasandan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 400/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJIPTA FUDJIARTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
112 — 45
  • Bangun Megah Semesta (BMS) yang rencananya akan membangunhotel berbintang bernama Hotel Batam City Condotel (BCC).Pada saat itu saksi Conti Chandra, saksi Wie Meng, Tony, saksi Hasandan Saksi Andreas Sie sepakat membentuk modal dasar sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan modal yang disetor sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) sehingga sahamyang masih disimpan sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh) lembar dengan komposisi sebagai berikut:1 Wie Meng : 84 lembar saham
    Pada saat itu saksi Conti Chandra, saksi Wie Meng, Tony, saksi Hasandan Saksi Andreas Sie sepakat membentuk modal dasar sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan modal yang disetor sebesar Rp.Hal 21 dari 115 halaman Pts Pid.B Nomor 400/PID.B/2018/PTPBR280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) sehingga sahamyang masih disimpan sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh) lembar dengan komposisi sebagai berikut:1. Wie Meng : 84 lembar saham (30%)2.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 57
  • Andi Hasandan H. St. Harifa........ cece ce cee cee cee cee eee ca eeeeetenens diberi tanda P20;21. 1 (Satu) rangkap fotokopi sesuai asli Buku Desa................ diberi tanda P21;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut merupakan bukti Suratberupa fotokopi yang telah bermeterai cukup dan kemudian oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinyakecuali bukti P20 yang tidak ada aslinya.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 37/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 20 Maret 2013 — MUKHLIS BIN M. HASAN
29 — 12
  • sdr MUNAZIR alias NAZIR menelpon sdrHASAN dan dari percakapan via HP tersebut yang terdakwa dengar adalahbahwa sdr NAZIR hendak menggadaikan mobil miliknya kepada sdr HASAN,setelah menutup telpon kemudian sdr NAZIR mengatakan kepada terdakwaKlis, kamu jemput si Hasan dulu, kalian pergi aja berdua, setelah ituterdakwa bersama sdr AGAM PAIN langsung berangkat untuk menjemputsdr HASAN dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam milik sdrNAZIR, pada saat di dalam mobil tersebut terdakwa menelpon sdr HASANdan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 April 2014 — SRI HERININGSIH
51 — 6
  • ZEZEN HASANdan Terdakwa saksi tidak tahu ;Bahwa mengenai kredit topengan/ TOPS sebanyak 18 debitur sebesar Rp.309Juta, yang merencanakan/Ide membuat Kredit Topengan/Tops adalah Sdr.ZEZEN HASAN selaku Direktur Utama, dan saksi lupa namanama DebiturTopengan/Tops berikut Nilai Rupiahnya ;Bahwa ada pengeluaran biayabiaya flktif yang dibuat oleh Terdakwa atasperintah lisan dari Sdri.ZEZEN HASAN dan uang pencairannya dipergunakanuntuk kepentingan Sdr.ZEZEN HASAN (Direktur Utama) sedangkan mengenaiprosesnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1329/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S. SH
Terdakwa:
FATHU YAHYA HASAN alias FATHU Alias YAHYA Alias JABIR Alias JOUFTHOIRIN Alias SLAUNAQI
318 — 156
  • Bahwa rencana keberangkatan saksi bersama dengan ZAINAL HASANdan ZAENAL ANSORI ke Sangir Sulawesi Utara untuk mengambil senjata apitersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan.Keterangan Ahli Solahudin, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli sebagai Riset Asscociate Pusat Kajian Terorisme dan KonflikSosial Fakultas Psikologi UI tahun 2013 sampai dengan sekarang dan jugabekerja sebagai dosen tamu mata kuliah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Mei 2017 — I. Nama lengkap : BUDI WAWAN TORO BIN ALI HASAN; Tempat lahir : Desa Teluk Jaya; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 8 Februari 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Teluk Jaya Kp. I Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : MAN. II. Nama lengkap : HERI IRAWAN BIN ALI HASAN; Tempat lahir : Desa Teluk Jaya; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 9 Agustus 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Teluk Jaya Kp. I Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : MTS (kelas I).
86 — 10
  • Wendi Saputra Alias Putra Bin Ali Hasan dan kotak (box) warnahitam dibawa oleh terdakwa Il Heri lrawan Bin Ali Hasan bersama dengan saksiEdi Hidayat Bin Arudin menuju ke tempat pembakaran yang berjarak sekira 50meter dari pondok yang ada di kebun nanas tersebut.Setelah itu terdakwa Budi Wawan Toro Bin Ali Hasan bersama terdakwa Il Herilrawan Bin Ali Hasan, saksi Edi Hidayat Bin Arudin, saksi Erwin Bin Ali Hasandan Sdr.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 167/PDT/2020/PT MND
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : FRANSISKA LAHEA Diwakili Oleh : RAYYAN AL B., S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Femmy Frida Piri
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat II : IRENEUS AGUSTINUS LAHEA
Terbanding/Penggugat III : IRENE AGUSTINA LAHEA
Terbanding/Penggugat IV : AMELIA LAHEA
Terbanding/Penggugat V : LIDYA TARORE
Terbanding/Penggugat VI : ERLANGGA GABRIEL LANGI
Terbanding/Penggugat VII : BARNESI LANGI
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Cq Kepala Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
150 — 131
  • (Lima ribu tujuh puluh limameter persegi) Sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 44/Ranotanatahun 1994, Desa Ranotana Kecamatan Manado Selatan, KotaMadya Manado, dengan batasbatas: Utara: Berbatasan dengantanah Keluarga Panda, Timur: Berbatasan dengan tanah halamanparkir Hotel Grand Puri, Selatan : Berbatasan dengan tanah KeluargaRuntuwailan, Barat : Berbatasan dengan tanah keluarga Anna Hasandan Boy Assa (Ic.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 154Pid.B2012PN.Unh
Tanggal 18 Februari 2013 — - RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria - HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria - AHMAD TAUFIQ alias Ahmad Bin Zakaria
71 — 156
  • bernama Asis, dan tak berapa lamakemudian ada kabar bahwa saksi Hasan bahwa mobil ada, kemudian saksibersama saksi Hasan pergi menjemput mobil Avansa warna merah maron, dansaksi mengendarai mobil tersebut, setelah mengantar saksi Asis dan langsungmenuju ke rumahnya saksi Mangku Raden;Bahwa ketika mobil tiba di rumahnya saksi Mangku Raden, mereka Terdakwa I,Terdakwa I, Terdakwa III, dan Ci Amat keluar ke arah mobil dan langsung naikke mobil, dengan posisi sopir adalah Terdakwa II, bersama dengan saksi Hasandan
    I guna menyelamatkan asetTerdakwa I dari tindakan darli yang akan menyita rumah Terdakwa I dan korbanRisnawati, serta posisiposisi Terdakwa II, Terdakwa III, saksi Yasid, saksi Hasan,95saksi Ci Amat pada saat mobil tersebut melakukan pemberhentian baik di jalan 40,Puncak Meluhu, dan di Jembatan Asera, dimana saat di Jalan 40 posisi Terdakwa IIberada di belakang untuk membuka pintu bagasi, Terdakwa HI mengikuti Terdakwa Iuntuk mengangkat korban Risnawati yang kemudian diurungkannya, posisi saksi Hasandan