/2007, atas nama AnggaWIDYA WIDI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Keluargaberencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :617105007090012, tertanggal 16 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2) ;3 Surat Penolakan Nikah nomor : Kk.14.08

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan calonsuaminya, tetapi ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau sesuai dengan suratketerangan Pemberitahuan adanya kekurangan syarat atau penolakanperkawinan atau rujuk Nomor :B26/Kua.14.08/PW.07/2020 tertanggal 21Juli 2020, karena usia anak kandung Pemohon dan Pemohon II belummemenuhi ketentuan dan peraturan yang berlaku yaitu belum mencapalusia

Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPErkawinan atau Rujuk Nomor: B.26.Kua.14.08/Pw.07/2020 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok bertanggal 21 Juli2020, bukti fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.14), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Paulinus Raden bin Jaten

Terhadap Petitum angka 3 (tiga) "Memerintahkan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana tersebut pada dictum 2 (dua);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon Il pada petitum angka 2 (dua) telah dikabulkan, maka suratPenolakan Pernikahan Nomor B26/Kua.14.08/PW.07/2020 tertanggal 21Juli 2020 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau

Photo copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTS29550/14.08/PP.011/0053/2006 tanggal 26 Juni 2006 atas nama Samsul Arifin,tertanda P 3 ;5. Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasa Ibtidaiyah NomorDJ.II/72/02 tanggal 1 Mei 2002 atas nama Samsul Arifin, tertanda P 5 ;. Photo copy Surat Kematian No. : 474.3/09/35.09.04/.2008/2011 tanggal24 Mei 2011 atas nama Abdul Hadi, tertanda P 6 ;.

Bahwa, pada tanggal 8 April 1988, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.08/4/PW.01/14/2011 tertanggal 4 Januari 2011dengan wali nasab;2.

Kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perubahan dan penjelasan dipersidangan sebagaimana tercatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan~ alat bukti surat berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 14.08/4/PW.01/14/2011, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,tertanggal 4 Januari 2011, kode (P) ;Bahwa, bukti (P) tersebut

14.08 / PW.01 / 679/XII/2014, Akta NikahNomor : 83/83/IV/1972, tanggal 12 April 1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Masaran KabupatenSragen, tanggal 31 Deszember 2014.

. /14.08/PW.01/6/2018, tanggal 28 Juni 2018 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen telahdinazigelen dan bermeterai cukup (P.5 );Foto copy Kartu Keluarga atas nama WITO WIYONO SARIMIN,Nomor: 3314030512030478 Tanggal 25 Oktober 2017, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,telah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P. 6);Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor:474.2/17/V1/2018, tanggal 25 Juni 2018, dikeluarkan oleh

Bahwa, semasa hidupnya DJASMADI SUKARDIONO BINSUDARMADI menikah dengan RUKIYATI Binti IBRAHIM pada tanggal 5Nopember 1977 sesuai dengan Surat Keterangan NomorKK.14.08/1/KP.01.2/782/2009 tanggal 11 Agustus 2009 tentang keteranganHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Ptkmenikah antara DJASMADI SUKARDIONO ALIAS DJAS SUKARDIONOBIN SUDARMADI dengan RUKIATY BINTI IBRAHIM yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pontianak Barat dengan Aktanikah nomor : 626/10/XI/1977 yang dikeluarkan

Pol : W6577BE, tahun pembuatan 2018, warna Putihbiru, Nomor rangka : MH1JFS213JK086411, Nomor mesinJFS2E1087657, milik SAKSI tersebut, namun pada hari Rabu tanggal 8Mei 2019 sekira pukul 09.20 Wib saksi menerima pesan Whatsapp darisaudara TERDAKWA dengan nomor : 081220749947 dengan isipesan : SEPEDA PEAN TAK BAWA, WES TAK JAGANG TENGAH.Setelah itu sekira pukul 14.07 Wib saksi membalas chat WA saudaraTERDAKWA dengan balasan, TOLONG SEPEDA JANGAN DIBAWA.Selanjutnya sekira pukul 14.08 Wib saudara TERDAKWA

Setelah itusekira pukul 14.07 Wib saudari RARA SRI MURDWIYANTI membalas chat WATerdakwa dengan balasan, TOLONG SEPEDA JANGAN DIBAWA.Selanjutnya sekira pukul 14.08 Wib Terdakwa membalas, SUDAH TAK BAWA,PEAN NGAJAK OPO TAK LAYANI BU, padahal saat itu sepeda motorsebenarnya belum dia ambil di rumahnya. Selanjutnya sekira pukul 16.00 WibTerdakwa datang ke rumah RARA SRI MURDWIYANTI dengan tujuanmengambil sepeda motor milik RARA SRI MURDWIYANTI yang diparkir didalam rumah.

;Fotokopi jasah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: MI.41/14.08/PP.01.1/013/2007 atasnama Muhammad yunus Al Farizi dengan materai cukup dan telah cocok denganaslinya, asli surat mana dikeluarkan oleh Kepala Madrasah MI Maarif NUSalafiyah, oleh majelis hakim diberi tanda (P.2.)

Bahwa, Tergugat hanya mampu memberikan nafkah anaksebesar Rp.150.000,perbulan; Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmenyampaikan Replik yang pada pokoknya tetap sebagaimanadalam surat gugatanPenggugat ; Bahwa, dalam Dupliknya Tergugat menyampaikan tetapdengan jawabannyasemula ; 227 ern re ree ee ee eee eeeBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat12telah mengajukan bukti bukti ke persidangan berupa1.SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.08/4/PW.01/188/2011 tanggal

;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar NomorDt.IT.1/14.08/MA.429/014/2003 tertanggal 05 Juni 2003An. Asnan Sugianto, yang telah dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Aliyah Kabupaten Lumajang,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar NomorMA.509/13.08/PP.01.1/157/2008 tertanggal 14 Juni 2008An.

kandung Pemohon tersebut dalam posita (satu) masihberumur 15 tahun 8 bulan, sehingga menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku belum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;6 Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolakberdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak Nomor KK.14.08

KONPENSIBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Pontianak Nomor815/Pdt.G/2010/PA.Ptk tanggal 09 Desember 2010 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2000, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianakutara, Kota Pontianak, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 14.08

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Nomor KK.14.08/I/PW.01/359/2013 tertanggal 9 April 2013, ditolakdengan alasan penolakan karena kurangnya persyaratan dalam untuk melangsungkanpernikahan yaitu usia anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu)masih berumur kurang dari 19 (sembilan belas ) tahun;.

anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masihberumur 18 (delapan belas) tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku belum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;6 Bahwa Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat,Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratNomor KK.14.08

alasan tidaksekufu; eee eee ee ee ee ee ee Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak adahubungan~ darah, tidak sesusuan, dan tidak ada hubungansemenda; ++ ++ Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatusjejaka; eee eee Bahwa saat ini calon suami Pemohon akan bertanggung jawablahir dan batin terhadap Pemohon serta tidak akan menyianyiakan Pemohon); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti bukti Fotokopi Surat Penolakan PernikahanAgama Kecamatan PontianakKk.14.08

Surat Nomor : Kk.14.08/5/PW.01/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,tertanggal 1 Agustus 2011, bermaterai cukup sertatelah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang,kemudian diberi kode (P.2);Bahwa selain itu) Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : Saksi I Ismail bin Ali Husen, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanUjung Pandang, Gang Jundi, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimukapersidangan

./ PN.Kpg.10.11.12.13.14.15.Pada tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 08.30 Wita saksi korbanNENI FILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unitSabu sebesar 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Pada tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.22 Wita saksi korbanNENI FILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unitSabu sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Pada tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 14.08 Wita saksi korbanNENI FILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unitSabu sebesar

sekitar pukul 10.00 WITA saksi korban datang kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwameyakinkan saksi koroan bahwa terdakwa akan membayar uang untukbeasiswa tersebut, lalu terdakwa memberikan surat pernyataantertanggal 18 Mei 2016 yang isinya menyatakan bahwa terdakwamenyatakan akan mengembalikan uang kepada saksi korban Neni FilianiDimu sebesar Rp. 82.347.500, (delapan puluh dua juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), lalu pada siang harinya yaitu sekitarpukul 14.08

sekitarpukul 10.00 WITA saksi korban datang ke rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa, terdakwa meyakinkan saksi korbanbahwa terdakwa akan membayar uang untuk beasiswa tersebut, laluterdakwa memberikan surat pernyataan tertanggal 18 Mei 2016 yangisinya menyatakan bahwa terdakwa menyatakan akan mengembalikanuang kepada saksi korban Neni Filiani Dimu sebesar Rp. 82.347.500,(delapan puluh dua juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), lalu pada siang harinya yaitu sekitar pukul 14.08

saksi korban NENIFILIAN DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Pada tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 08.30 Wita saksi koroban NENIFILIAN DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Pada tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.22 Wita saksi korban NENIFILIAN DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Pada tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 14.08

calon suami Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungandarah dan susuan;Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka;Bahwa, calon suami Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakmelanggar larangan perkawinan yang menjadikan halangan bagi calonsuami Pemohon dan Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dan akanbertanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa, Pemohon mengajukan surat berupa :Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak, Nomor Kk.14.08

Fotokopi Ijazah Nomor : MI.105/14.08/PP.01/03/2007 tertanggal 26 Juni2007 An. CALON SUAMI, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah diKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.

maupunsesusuan; Berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1(satu) masih berumur 18 tahun 6 bulan sehingga menuruthukum dan perundang undangan yang berlaku belum memenuhiketentuan syarat syarat pernikahan ;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaranpernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isteri nyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan , namun upaya tersebut ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Nomor Kk.14.08