2159/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2021/PA.DpkSe AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 21 Juni2021 dalam register perkara Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2159/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2159/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2159/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2159/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat

tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 2m nnn nonce nne neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon)22 20590"Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.PmI.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;3.

Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327100705850093 tanggal 21 Juli 2012 (Bukti P.1) ;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.PmI.b.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.Biaya Panggilan P : Rp. 75.000, Biaya Panggilan T > Rp. 150.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2159/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2159/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Smdg.alaeKZ i Jate DALESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 53 tahun (Sumedang, 09 Maret 1966), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bertempattinggal di rumah adik Kandungnya a.n Ibu XXXXXX di KabupatenSumedang sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON ASLI, umur

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut:Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 91.

Puncaknyapada bulan Maret 2019, antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran besar hingga Pemohon pergi meninggalkan rumahPutusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 9kediaman milik orangtua Pemohon dan sejak itu antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri. Dimana sekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediamanmilik adik kandung Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Termohon;4.

Taufiqurrokhman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Dimyati, SH., MH, dan Drs. H. Amri, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggotayang sama, dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 371.000,00Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2159/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, = selanjutnya = disebutPenggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13B.

ROCakKSI ooo... cccceccccceccesceeese eee ceseeseuseaueeueseeeeseusuaueeueeeeaseuseanenees Rp. 5.000,00JUNTA: scescesecresue wae Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

2159/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No.2159/Pat.G/2016/PA.Bjn.2.

Putusan No.2159/Pat.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No.2159/Pat.

Putusan No.2159/Pat. G/2016/PA.Bjn.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. Imam Ahmad H Nahison Dasa Brata , S.H., M. Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITid. Tid.Drs. H. Masdugi Yeti Rianawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000.5.

Putusan No.2159/Pat. G/2016/PA.Bjn.

2159/Pdt.G/2018/PA.Sr

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.5r.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor2159/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 21 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.5r.Penggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.5r.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. Sr.wanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :4alb wold!

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.Sr.

2159/Pdt.G/2016/PA.Grt

Nana Ratna) yang diperoleh dengan cara jualbeli, sehingga akan ditanggapi sebagai berikut :Hal 18 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grta) Ketentuan sita jaminan terdapat pada pasal 227 HIR (RIBS.1941 No.44).

Bahwa, Gugatan rekonpensi ini sesuai dengan apa yang telah diatur didalam pasal 132a ayat 1 HIR yang menyatakan bahwa setiap subyek hukumyang digugat mempunyai hak untuk menggugat kembaili.Hal 21 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt9.

Foto Copy dari Foto Copy Akta Jual Beli (AJB) atas nama MuhayangHal 30 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt2Rahman No. 594.4/534 TRG, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Foto Copy dari Foto Copy Akta Jual Beli (AJB) atas nama Ny.

Menangguhkan biaya perkara hingga Putusan akhir;Hal 38 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa setelah melakukan Pemeriksaan Setempat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2017 Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut:1.

Dadang Zaenal, M.M.Hal 65 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt

2159/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2159/Padt.G/2019/PA.SIwketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dianggap tidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan juga dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;lslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.SIwrupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa;5. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunaiamar putusan angka 4 (empat) pada saat ikrar talak di laksanakan;6.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.SIwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Slw

2159/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .

Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.DpkNanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2159/Padt.G/2018/PA.Dpk

2159/Pdt.G/2020/PA.Pt

No. 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Pemohon Nomor : X tanggal 19 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

No. 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt.2.

No. 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt.Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian,kehidupan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah sebagai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam firman Allah surat Ar Rum ayat 21, jelas tidakakan tercapai.

No. 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap siding tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;4.

No. 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 260.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 381.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2159/Pdt.G/2020/PA.Pt.

2159/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan

No : 2159/Pdt.G/2018/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat terhadap penggugat3.

No : 2159/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 2159/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2159/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2159/Pdt.G/2018/PA.Krs

2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang), pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GHOZALI, S.H..Advokat yang beralamatkan di JI.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara besertasaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatelah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 26 Nopember2012 dengan register perkara Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ng/j.PRIMER1. Mengabulkan gugatanPREG OLIG ch Lem mtr rece ammeter rer te em caterer2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Mengabulkan gugatanPENQQ UG at 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten5.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal .........ccccsceeeee ee. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal . ............cccceeee ees

2159/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2159/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4810/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 2159/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 2159/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor: 00003/207/13/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atas nama:PT lvo Mas Tunggal, NPWP: 01.213.128.0092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt. 30, MH.

Putusan Nomor 2159/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2159/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2159/B/PK/Pjk/2020

2159 K/Pid.Sus/2019

No. 2159 K/Pid.Sus/2019Pekerjaan Reservoir Kap. 500 M? Kel. Labalawa / Kel.

No. 2159 K/Pid.Sus/20191 (satu) bundel fotokopi Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan Pelaksanaan Konstruksi Nomor 600/160/2010 tanggal21 Desember 2010 Pekerjaan Pemasangan Mesin Pompa Kap.15 L/S Head 100 M3 Kel. Labalawa / Kel.

No. 2159 K/Pid.Sus/2019Labalawa / Kel.

No. 2159 K/Pid.Sus/201912)3 lembar lampirannya untuk pekerjaan Rumah Genset 36 M2 Kel.Labalawa / Kel. Waborobo Mesin Genset Kapasitas 80 kVA Kel.Labalawa / Kel.

No. 2159 K/Pid.Sus/2019Hal. 22 dari 271 hal. Put. No. 2159 K/Pid.Sus/2019

2159/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2159/ Pat.G/2017/PA. Bw.

Putusan Nomor 2159/ Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2159/ Padt.G/2017/PA. Bw.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISTATIK Binti SUWARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun SidomulyoRT.003 RW. 005 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AINUN SHAHARABinti SLAMET CHOIRUL ANAM) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (DAFIK FRASETIA Bin SUDARMAJI);halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINUNSHAHARA Binti SLAMET CHOIRUL ANAM untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama DAFIK FRASETIA Bin SUDARMAJI;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2159 K/Pid.Sus/2011

No. 2159 K/Pid.Sus/201 1Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 4018/KNF/IX/2010 tanggal 28September 2010 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpahjabatan dan ditandatangani oleh 1. Kasmina Ginting, S.Si dan 2.

No. 2159 K/Pid.Sus/201 12. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 15 Desember2010 No. 202/Pid.B/2010/PN.TTN yang dimohonkan banding;3.

No. 2159 K/Pid.Sus/201 1menerima salinan Putusan tersebut pada tanggal 16 Maret 2011 (sesualdengan tanggal pengesahannya oleh Panitera Pengadilan NegeriTapaktuan yang copynya turut kami lampirkan). Sedangkan putusantersebut diucapkan dipersidangan pada tanggal 8 Februari 2011 sehinggasudah lewat batas waktu yang telah ditetapkan.

No. 2159 K/Pid.Sus/2011dan /atau diancam untuk menggunakan Narkotika.

No. 2159 K/Pid.Sus/201 1tersebut, dan dibantu oleh Budi Prasetyo, SH., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota KetuaTtd/ Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SH.MH., Ttd/ Dr. M. Hatta Ali, SH.MH.,Ttd/ H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM.,Panitera PenggantiTtd/ Budi Prasetyo, SH.,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.NIP. 040 044 338 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2159 K/Pid.Sus/201 1

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Kdl;
2. Menyatakan perkara nomor2159/Pdt.G/2021/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu );

2159/Pdt.G/2021/PA.Kdl

2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.pihaknya yaitu;1.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendakipasal 39 ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.Tergugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.terhadap Penggugat;Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2159/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2159/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:Nama : SUMIRAHTempat/Tgl. Lahir :Jombang, 30061960Jenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarganegara : IndonesiaAlamat : Kendangsari Gg. 9 No. 35 RT.001 RW. 004Kel. Kendangsari Kec.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby4. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Salinan PenetapanPencatatan Perkawinan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatat perkawinan PEMOHONdengan SILVESTER SULI (Alm) didalam daftar Register Perkawinantahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.5.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby7. Fotocopy Kartu.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby= FABIANUS MELKI dan ANTONIUS MARSEL TANGO, turut disahkansebagai anak dari pasangan suami istri SILVESTER SULI danELIZABETH ANNA SUMIRAH, serta dicatatkan pula didalam registerkependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.4.

Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian biayabiaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.2159/Pdt.P/2019/PN Sby