Sisanya seluas 70 bata dipergunasan untuk nu=insara/keperluan bisya mengurus pemakaman Bapak PrayaWiraua Gan bok kabruk serta tahlil Gari hari pertama meninggnl dunia sampai peringatan hari ke 1.000 ( seribu ) nya/3 tahun,Bok Marsiem telah beberapa kali kawin yaitu pertema dengan bapak Mardi, kedua dengan Bapan SaparGan ketiga dengan Hapak Karyareja, tetapi tidakdipunyai anak sorangpun,Bok Marsiem dari beberapa kali kKawin itu telah menambah hardanya berupa tanan, sthingga pada =waktu .....waktu

posita poin ke 2 (kedua) atas terbitnya Akta Hibah Nomor08/PPAT/KSN/1999 tertanggal 29 Oktober 1999, karena Akta Hibah tersebuttelah dibatalkan berdasarkan Surat Pembatalan Akta Hibah tertanggal 01September 2018 yang ditandatangani oleh para pihak serta kepala desa,bahkan Penggugat juga menandatanganinya;Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat dalam gugatan yang diuraikanpada posita poin ke 3 (ketiga) dan ke 4 (keempat), bahwa protes yang Tergugatlakukan terhadap pengukuran yang dilakukan oleh Bapan

Raya kranggan kulon Rt 005 Rw 09Kelurahan Jati Raden Kecamatan Jatisampurna kota Bekasi, adalah milikNy Tioman Tampubolon, dengan Alas hak kepemilikan atas tanah adalahSertifikat Hak Milik yang di terbitkan oleh kantor Bapan Pertanahan NasionalKota Bekasi dengan No 2951 SU No 467/Jatisampurna/20 Maret 2003seluas 127m?Bahwa didalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No 24 Tahun1997, Tentang Pendaftaran Tanah, sudah sangat jelas di sebutkan.

., M.Eng. (44 tahun), di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah PNS/ASN yang bekerja di Bapan PertanahanNasional Kabupaten Bantul sebagai Kasubsi Pengendalian Pertanahan Bahwa berdasarkan data di BPN Bantul, bahwa Sertipikat hak milikNo. 1296 terdaftar atas nama pemilik Ponikem kemudian berdasarkan aktajual beli tanggal 10 Oktober 1996 di buat Notaris Felik FX Handojo, S.H. telahberalih nama kepemilikan menjadi atas nama Eddy Handoko;Atas keterangan

Bahwa Para Pelawan tidak memiliki kapasitas hukum/legal standing dalammengajukan gugatan perlawanan, oleh karena alasan/dalidalil ParaPelawan berdasarkan sertipikat hak milik (GHM) atas nama para pelawanyang diterbitkan oleh Bapan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten TulangBawang pada tanggal 21 Oktober 2010 cacat hukum dan batal demi hukumyaitu sebelum terbit Sertipikat Hak Milik (SHM) tersebut, terlebih dahuluperkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.KB Jo. Nomor33/Pdt.G/2005/PT.TK Jo.

Bahwa Para Pelawan tidak memiliki kapasitas hukum/legal standingdalam mengajukan gugatan perlawanan;oleh karena alasan/dalidalilPara Pelawan berdasarkan sertipikat hak milik (SHM) atas nama para65pelawan yang diterbitkan oleh Bapan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2010 cacat hukumdan batal demi hukum yaitu sebelum terbit Sertipikat Hak Milik (SHM)tersebut, terlebin dahulu perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.KBJo. Nomor 33/Pdt.G/2005/PT.TK Jo.

dalam menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yangberupa Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 Desa Taman Suruh, SuratUkur tanggal 1881972 Nomor 76/1972 atas nama: Nyonya TiitraGrant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant dan Sertifikat HakGuna Usaha Nomor 3 Desa Taman Suruh Gambar Situasi tanggal 1741988 Nomor 1532 luas: 250.000 meter persegi atas nama : NyonyaTjitra Grant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant, kewenanganpenerbitan Keputusan Tata Usaha Negara tersebut ada pada KepalaKantor Wilayah Bapan

acarapemeriksaan di Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan yang diberikan oleh saksi;ZULFI HARIS, SE.ME BIN JOHANISdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada kejadian perusakan kios pasar Desa Tanjung Raja olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016, sekirapukul 07.00 Wib, bertempat di Pasar Dusun Tanjung Raja Desa TanjungRaja Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi bekerja di Bapan

Bapan Papan dan kayu Rep. Bayar Honor TPK Pembangunan jalanSetapak kepada Saksi Saleh Tunasm.Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jembapan 32 Sakn. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja Jalan setapak 48 Sak,o. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jalan setapak 70 Sak,p. Upah Kerja Jalanq.

Bapan Papan dan kayu Rep Rp 5.000.000,00g. Bayar Honor TPK Pembangunan jalanSetapak kepada Saksi Saleh Tunas Rp 5.680.000,00h. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jembapan 32 Sak Rp 1.600.000,00i. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja Jalan setapak 48 Sak, Rp 2.400.000,00j.

karena saksi sudah menunggu satu tahun dansudah lama saksi melihat tidak ada penyelesaian maka saksi melaporkanpermasalahan ini ke kantor Polisi pada tanggal 30 November 2017; Bahwa saksi mengetahui ada akta kuasa menjaul dari WayanGembal kepada Wayan Jaga dan hal itu yang juga membuat saksi percayauntuk transaksi dengan Terdakwa;= Bahwa yang dijanjikan kepada saksi di Kantor Notaris adalah tanahtidak ada masalah, kedua bahwa urusan sertifikat tanah pasti selesai karenasudah diajukan ke Kantor Bapan

Bapan Papan dan kayu Repg. Bayar Honor TPK Pembangunan jalanSetapak kepada Saksi Saleh Tunash. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jembapan 32 SakOngkos angkat semen dari gudang ketempat kerja Jalan setapak 48 Sak,Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jalan setapak 70 Sak,k. Upah Kerja Jalan.

Bapan Papan dan kayu Repg. Bayar Honor TPK Pembangunan jalanSetapak kepada Saksi Saleh Tunash. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jembapan 32 Saki. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja Jalan setapak 48 Sak,j.. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jalan setapak 70 Sak,k. Upah Kerja Jalan.

Tergugat V adalah Pembeli yang beritikad baikmaka tidak layak dan/atau tidak pantas manakala perbuatan Tergugat Vdinyatakan sebagai Perbuatan Melawan HukumMembaca jawaban Turut Tergugat II atas gugatan Penggugat padapokoknya menyatakan sebagai berikut:1.Bahwa Turut Tergugat II menolak semua dalildalil gugatan dariPenggugat.Bahwa Turut Tergugat II telah melakukan prosedur jual beli antaraTergugat Illdengan Tergugat V secara benar dan prosesional, denganmelalui segala tahapan yang di syaratkan baik oleh Bapan

Bahwa Para Pelawan tidak memiliki kapasitas hukum/legal standing dalammengajukan gugatan perlawanan, oleh karena alasan/dalidalil ParaPelawan berdasarkan sertipikat hak milik (SHM) atas nama para pelawanyang diterbitkan oleh Bapan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten TulangBawang pada tanggal 21 Oktober 2010 cacat hukum dan batal demi hukumyaitu sebelum terbit Sertipikat Hak Milik (GHM) tersebut, terlebih dahuluperkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.KB Jo. Nomor33/Pdt.G/2005/PT.TK Jo.

Bahwa Para Pelawan tidak memiliki kapasitas hukum/legal standingdalam mengajukan gugatan perlawanan;oleh karena alasan/dalidalilPara Pelawan berdasarkan sertipikat hak milik (GHM) atas nama para65pelawan yang diterbitkan oleh Bapan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2010 cacat hukumdan batal demi hukum yaitu sebelum terbit Sertipikat Hak Milik (SHM)tersebut, terlebin dahulu perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2004/PN.KBJo. Nomor 33/Pdt.G/2005/PT.TK Jo.

(diikuti dengan nama anaknya yang sulung); kata Gurun adalah merupakankependekan dari sebutan "Gurune" yang artinya "bapaknya" istilah yang lainadalah "Pan" (Bapan), di Bali itu disebut dengan nama "Pungkusan"; Dalam halini anak dari Ketut Sukarja memang bernama Luh Karmin sehingga orangorang di Desa menyebutnya dengan Gurun Luh Karmin; Surat KeteranganNama itu tidak dimaksudkan sebagai Pergantian nama yang harus ditetapkandengan penetapan Pengadilan;Bahwa perihal keberadaan SPPT apakah benar atau

Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Bapan PertanahanNasional Nomor 3 tahun 1997 : tentang Ketentuan Pelaksanaan PPNomor 24 tahun 1997 : tentang Pendaftaran Tanah, terutama pada Pasal103 ayat 1, 2, 7 dan 8, Pasal 104 ayat 1 dan 2 dan Pasal 105 ayat 1, 2dan 4.3.

MURTINA BINTI BAPAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GangKesehatan RT 002 RW 001, Desa Anyar, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang;Halaman 1 dari 66 Halaman Putusan Perkara Nomor: 42/G/2016/PTUNSRG6.

saudariILMI diam saja, selanjutnya saksi bertanya apakah benar selama ini kamusering berhubungan bapan dengan bapakmu? kemudian ILMI jawab iya,kemudian saksi tekankan lagi apakah yang berbuat dengan kamu hanyabapakmu saja, kemudian ILMI menjawab iya, hanya bapak saksi saja,kemudian saksi tanya dimana pertama kali kejadian itu? kKemudian ILMImenjawab di Berau, kemudian saksi tanya kalau dirumahmu sendiridimana saja?

T4 : Berita Acara Nomor: 141/38/I/BAPAN/2014tanggal 21 Pebruari 2014 tentang Tata CaraPengisian Lowongan Perangkat Desa LainnyaHalaman 76 dari 125 halaman Putusan Nomor: 079/G/2014/PTUN Smg.T5T6T7T8T9(fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Kepala Desa Srikaton KecamatanKayen Nomor: 141/06/I/2014 tanggal 22 Pebruari2014 tentang Pembentukan Panitia PengisianPerangkat Desa Lainnya Desa Srikaton KecamatanKayen Kabupaten Pati (fotokopi sesuai denganASIiNya) j= === 22 nee ne nnn ne cee nnn ce nee: Jadwal

ABDUL MANAN dengan tanda gambar KETELA,memperoleh suara sah sebanyak 730 ;3) Sdr.DALIRI dengan tanda gambar JAGUNG, memperolehsuara sah sebanyak 672 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Perhitungan Suara Nomor141.1/006/BAPAN/2019, Panitia Pemilinan Kepala Desa, DesaWonosegoro Kecamatan Bandar Kabupaten Batang menyebutkanbahwa Sdr.Abdul Manan dengan tanda gambar Ketela memperolehsuara terbanyak, sehingga memenuhi syarat untuk ditetapkansebagai Kepala Desa terpilih;Bahwa PENGGUGAT di Sahkan/ diangkat menjadi

Bapan Papandan kayu Rep Rp. 5.000.000,00g. Bayar Honor TPK Pembangunan jalanSetapak kepada Saksi SALEH TUNA Rp. 5.680.000,00h. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jembapan 32 Sak Rp . 1.600.000,00i. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja Jalan setapak 48 Sak, Rp . 2.400.000,00j. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jalan setapak 70 Sak, Rp. 3.500.000,00k. Upah Kerja Jalan Rp. 25.000.000,00.

Bapan Papandan kayu Rep Rp 5.000.000,00g. Bayar Honor TPK Pembangunan jalanSetapak kepada Saksi SALEH TUNA Rp 5.680.000,00h. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jembapan 32 Sak Rp 1.600.000,00i. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja Jalan setapak 48 Sak, Rp 2.400.000,00j. Ongkos angkat semen dari gudang ketempat kerja jalan setapak 70 Sak, Rp 3.500.000,00k. Upah Kerja Jalan Rp 25.000.000,00.

Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Bapan Pertanahan Nasional Nomor3 tahun 1997 : tentang Ketentuan Pelaksanaan PP Nomor 24 tahun 1997 :tentang Pendaftaran Tanah, terutama pada Pasal 103 ayat 1, 2, 7 dan 8, Pasal104 ayat 1 dan 2 dan Pasal 105 ayat 1, 2 dan 4.Halaman 59 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blg3.

Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Bapan Pertanahan Nasional Nomor3 tahun 1997 : tentang Ketentuan Pelaksanaan PP Nomor 24 tahun 1997 :tentang Pendaftaran Tanah, terutama pada Pasal 103 ayat 1, 2, 7 dan 8, Pasal104 ayat 1 dan 2 dan Pasal 105 ayat 1, 2 dan 4.3.