Ditemukan 141 data
PT Bank CIMB Niaga
Tergugat:
Anak Agung Agus Eka Putra
127 — 86
DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar, pada hariRabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh kami, Made Pasek, S.H, M.H sebagai HakimKetua, Usaha Tarigan, S.H dan Ir.Ketut Darmaya, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri DenpasarNomor84/Pdt.SusPHI/2019/PNDps
tanggal 11 Maret 2019, putusan manadiucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHal 44 dari 45 Hal Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHlI/2019/PN.DpsHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Panitera Pengganti Made WisnawaS.H serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttdUsaha Tarigan, S.H Made Pasek, S.H, M.ttdIr.Ketut Darmaya, S.HPanitera Penggantittd Made Wisnawa S.HHal
I Wayan Suwandira
Tergugat:
PT Hanno Indonesia Chateau De Bali
92 — 32
Ketut Darmaya, S.H. dan Usaha Tarigan.
KETUT DARMAYA, S.H. MADE PASEK, S.H.,M.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps2. USAHA TARIGAN, S.H.PANITERA PENGGANTI, PUTU DARMANA, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps
43 — 4
Darmaya Als Maya Binti Abdul RoniMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusanini, dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkaldan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat kembali dan menjadibagian dari pada putusan ini;Menimbang, bahwa
542 — 915
KETUT DARMAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 3/pdt.SusPHI/2016/PN.Dpstanggal 2 April 2016, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu I NENGAHJENDRA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri
KETUT DARMAYA, S.H.Panitera Pengganti, ttdI NENGAH JENDRA,S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,gugatan2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai putusan : Rp. 6.000,6.
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmaya bin Adis Sutisna) terhadap
125 — 554
Ketut Darmaya,SH., dan Mustofa,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 28/Pdt.sus.PHI/2016/PN.Dps tanggal 23 Desember 2016,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, KETUT ADIUN, SH., Panitera Pengganii,Penggugat dan kuasa Tergugat.
Ketut Darmaya, SH. Ketut Suarta,SH.MH.Mustofa, SH.
281 — 133
,sebagai Hakim Ketua, Ir.Ketut Darmaya, S.H., dan Usaha Tarigan, S.H.masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN Dps, tanggal 10September 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 17Desember 2020 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nyoma Jaya Kesuma,
Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan In dustrialPada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.Halaman 47 dari 50 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2020/PN DpsHakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ir.Ketut Darmaya, S.H.
37 — 6
kontan paling lambattanggal 19 Februari 2015 dan jika pada tanggal tersebut saya tidakmengembalikannya secara tunai maka saya bersedia dituntut sesuaidengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia ini danSurat Pernyataan tersebut juga ditanda tangani terdakwa BOWOSUHARDIANTO diatas Materai enam ribu rupiah sebagai yang menerimatitipan dan ditanda tangani oleh saksi koroan NAGATAN sebagai yangmemberikan titipan dan disaksikan oleh Karyawan UD.MITRA LESTARIyaitu. saksi RAMAYANI dan saksi DARMAYA
1.Komang Armini
2.I Komang Susila
3.I Gede Arnawa
4.Sapriadi
Tergugat:
Pengurus CV Kamila Jaya C Bezt Fried Chicken yang dipimpin oleh Aini Zuhroh
93 — 80
Ketut Darmaya, SH dan Mustofa, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kadek Yuliani, SH.,Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh kuasa Para Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdIR. KETUT DARMAYA, SH. G.N.
68 — 37
Ketut Darmaya SH dan Mustofa, SH, masingmasing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar NomorHal. 45 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps07/Pdt.SusPHl/2016/PN.Dps tanggal 27 April 2016, putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Lien Herlinawati SH Panitera Pengganti
Ketut Darmaya SH Ketut Suarta, SH, MHt.t.dMustofa, SHPanitera Penggantit.t.dLien Herlinawati, SHHal. 46 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal : 30 JUNI 2016, CV NAKAsebagai TERGUGAT melalui Kuasa Hukumnya IDA BAGUS MADEADNYANA, SH telah mengajukan KASASI terhadap Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 07/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps tanggal 21 JUNI 2016 ;Panitera PenggantiLien Herlinawati, SHUntuk
49 — 0
Ainun Aurora Darmaya, perempuan, lahir di Tangerang, 15 Desember 2017
berada dalam hadanah Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Termohonuntukmemberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;
5.
109 — 39
KETUT DARMAYA, masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 04 April 2011 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SINCE PALAPESSY SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura.Penggugat tidak hadir dan Tergugat hadir sendiri ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.NOVA CLAUDIA de LIMA SH HOTNAR
1.Riama Hajati Hukom Simatupang
2.Philia Yustin Apriska Giri
Tergugat:
PT. Balipertiwi Wisatautama
69 — 23
Ketut Darmaya, SH dan Mustofa, SH, masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Denpasar Nomor 25/Pdt.Sus.PHI/2016/PN Dps, putusan tersebutpada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2016PN DpsAnggota tersebut Ni Ketut Mahendri, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri
Ketut Darmaya, SH. Ketut Suarta, SH, MH. 2. Mustofa, SH. Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 57 dari 59 Putusan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2016PN Dps
133 — 54
Majelis Hakim untuk menentukan apakahtuntutan Penggugat beralasan dan dapat dikabulkan atau tidak dengan kata lain apakahPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya dalam perkara ini, diantara Majelis HakimHalaman 41 Putusan Nomor : 13/G/2011/PHIJPRtidak diperoleh musyawarah dengan sepakat akan tetapi telah terjadi DISSENTING OPINIONatau perbedaan pendapat yang menurut ketentuan UndangUndang akan dituangkan dalamputusan ini sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Ad Hoc Ir.Ketut Darmaya
KETUT DARMAYA, masingmasing Hakim Ad Hocsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 28 November 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DAHLAN, SE, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri kuasa Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.NOVA CLAUDIA de LIMA, SH ORPA MARTHINA, SH2. Ir.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten (DPK) sebesar 50 % sebesarRp. 15.250.000, (lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Sehingga jumlah yang mesti dibayar sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh jutalima ratus ribu rupiah) ;8 Bahwa sebagaimana dalil gugatan pada angka 7 khususnya masalahkontribusi ke partai periode 2009 2011, Penggugat telah lakukansebagaimana mestinya dengan menyetorkan sejumlah dana antara lain :a Disetorkan ke DPN :Angsuran I Rp. 2.500.000, (lewat bank Mandiri)Angsuran II Rp. 2.500.000, (diterima Euis Darmaya
Ary Ayu Sekti Anggraeni, S.Psi, DKK
Tergugat:
PT. Arta Sedana Retailindo
158 — 48
KETUT DARMAYA, S.H., dan MUSTOFA, S.H.
Ketut Darmaya,S.H. Novita Riama, S.H., M.H.Halaman 50 dari halaman 60 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2018/PN Dpst.t.d.Mustofa, SH.Panitera penggantit.t.d. Nyoman Jaya Kesuma, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendattaran.............::cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaaeenseneenenseees .Rp. 30.000,2. Bidya ATK. u..ecccccsesccsesesescececesescssecessevscecesesvaceeceeeveseceesetstneertaveces Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat ..............:eeeeeeceeee Rp. 525.000,5.
Eka Wirajhana
Tergugat:
PT. Garuda Indonesia Persero Tbk
238 — 230
., M.H,Hakim Karier sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Ir.KETUT DARMAYA S.H.dan USAHA TARIGAN, S.H. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Siti Comsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHalaman 55
KETUT DARMAYA, S.H.
78 — 28
Ketut Darmaya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 4/pdt.SusPHI/2016/PN.Dps tanggal 12 April 2016, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal7 Juni 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh NiKetut Mahendri,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar
16 — 6
MENGADILI
I. DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Riza Lubis bin Darmaya Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baby Marlina, SS. binti H.
PUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Pa :ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FAISAL RIZA LUBIS bin DARMAYA LUBIS, umur 34 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. Pukat Harimau Gg.
1.SIMAI
2.PARIDAH
Tergugat:
ERDANELI Pgl NELI Binti JUSAN
125 — 29
Darmaya. HS, 2. Hj. Nurbama. HS, 3. Hj. Mawarnis Saad yang menyatakanbahwa tanah yang berlamat di PuluikPuluik Kecamatan, IV Nagari BayangUtara Kabupaten Pesisir Selatan (PuluikPuluik Batu Bakelok) dari zamandahulu sampai dengan sekarang ditempati oleh Rosmaniar sekeluarga, tanahtersebut tidak pernah diperjual belikan berhubung tanah tersebut adalah tanahpusako peninggalan nenek kami bersama yakni: 1. Almh. Timinah istri dari KatikRajo Lelo, 2. Almh. Siti Saleka istri dari Alm.
Darmaya. HS, 2. Hj. Nurbama. HS, 3.