Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dwiaji daulai dulhadi durani dalari duladi dulani duraji dulali dulapi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Ill: SITI ALIFAH binti DULAJI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • H.LATIF Bin ABUBAKAR (Almarhum) menikah denganseorang perempuan bernama NDIA dan mempunyai 7 oranganak yaitu1.ABDULLAH Bin LATIF (meninggal tahun 1983)beristrikan HANI, melahirkan 8 orang anak yaitu;a.2.samo a0MUHIDIN Bin ABDULLAH,H.ABIDIN Bin ABDULLAH,H.RUSLI Bin ABDULLAH,H.SURA Bin ABDULLAH,DI Bin ABDULLAH,RO Binti ABDULLAH,ONE Bin ABDULLAH,DULAJI Bin ABDULLAH ;YUSUF MILU Bin LATIF, beristrikan HANI, melahirkan4 orang anak yaitu :aoc4.SUMARNI Binti YUSUFH.SYAMSUDIN Bin YUSUFROSMI Binti YUSUFHj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3104/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Taranggonobin PA Dulaji yang telah meninggal dunia pada 26 September 2012 adalah:
      1. Sutarmi alias Mamik Sutarmi binti M.Djajus (istri(;
      2. Eko Susanto bin Taranggono, (anak laki-laki);
      3. Julius Bagus Permono bin Taranggono, (anak laki-laki);
      4. Trias Raya Syamsurya, SE binti Taranggono, (anak peremouan);
      5. Bambang Widjanarko bin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYO ANDOKO bin DULAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEI PUSPITANINGTYAS binti MARJUKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 247/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHWAN bin DULAJI

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 406/Pdt.G/ 2013/PA.PRA.
Tanggal 29 September 2014 — -H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH dkk -INAQ SUL Binti AMAQ SERIMAH dkk
81 — 20
  • Tanah pekarangan seluas 5 (lebih kurang lima) are yang terle-tak di Dusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabu-paten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ; Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ; Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri ; 6.2.
    mendapatbagian dan saksi tidak tahu mengapa 2 (dua) orang tersebut belum mendapatbagian warisnya ;Bahwa selain tanah sawah tersebut, saksi tahu bahwa Amaq Serimah telahmeninggalkan harta berupa tanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahutetapi saksi tahu letaknya di Dusun Lendang Re Desa Sintung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Nahri, Sebelah Timur : saksi lupa, SebelahSelatan : Tanah sawah Diarsi, Sebelah Barat : Tanah sawah Dulaji
    gugatan ParaPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 4 (empat) dari gugatan ParaPenggugat tersebut dikabulkan, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa hartaberupa :1 Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletak di DusunSelakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ; Sebelah Barat : Rumah Dulaji
    AMAQ MAR (anak perempuan / Turut Tergugat 8) ;9 SUHAR Binti AMAQ MAR (anak perempuan / Tergugat 7) ;10 IDA Binti AMAQ MAR (anak perempuan / Turut Tergugat 9) ;6 Menetapkan bahwa harta berupa :6.1.Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletak diDusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Gang kecil ;Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ;Sebelah Barat : Rumah Dulaji
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Pya
Tanggal 17 Nopember 2016 — - NI WAYAN DARNI, sebagai PENGGUGAT Melawan : - SUDERI, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
94 — 46
  • Jayengrane;Halaman 20 dari hal. 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.PyaBahwa saksi tidak pernah melihat Jayakrana mengerjakan tanah sengketa;Bahwa Rabe, Amin, Aton, Yusuf, Anom dan Suderi mengerjakan tanahsengketa sejak 5 tahun lalu dan Amin, Aton, Anom mengerjakan danmengawasi cafe milik Yusuf;Bahwa saksi pernah melihat yusuf membayar tukangtukang yangmengerjakan cafe tersebut;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang dulu adalah:e Utara : tanah milik Mamiq Kanam;e Timur : tanah bapak Dulaji
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 68/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2023 —
Terbanding/Penggugat IV : Satrah binti Dulaji Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Abdul Hakim bin Dulaji Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : Sahrim binti Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : Rohani binti Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : Sahri bin Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
202 — 161

  • Terbanding/Penggugat IV : Satrah binti Dulaji Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
    Terbanding/Penggugat V : Abdul Hakim bin Dulaji Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
    Terbanding/Penggugat VI : Sahrim binti Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
    Terbanding/Penggugat VII : Rohani binti Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
    Terbanding/Penggugat VIII : Sahri bin Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
    Sahabudin
    Terbanding/Penggugat XXXII : Mahsin alias Amaq Apik bin Kelsum
    Terbanding/Penggugat XXXIII : Hakini bin Dulaji
    Terbanding/Penggugat XXXIV : Muhdin bin Anom
    Terbanding/Penggugat XXXV : Inaq Nursah binti H.Nursin
    Terbanding/Penggugat XXXVI : Inaq Adi Als. Saimin binti Lawi
    Terbanding/Penggugat XXXVII : Saimin binti Cenung
    Terbanding/Penggugat XXXVIII : Haeriyah binti Amaq Haeriyah
    Terbanding/Penggugat XXXIX : Inah Als.
    Habibah binti Dulaji
    Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Hirman bin Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXIV : H.
    Zul Iswan bin Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXV : Sadmi binti Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Haerul Wadi bin Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Sudirman bin Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Abdul alias Bedul bin Dulaji
    Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Ahmad Padli bin Dulaji
    Turut Terbanding/Tergugat XXX : Enap binti Dar
    Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Muh bin Dar
    Turut Terbanding/Tergugat XXXII : Sap bin Dar
    Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : Atan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Upload : 03-08-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 799/Pdt.G/2022/PA.PRA
- Abdul Manan Bin Ading (Dkk) - Ishak Bin H. Ishak (Dkk)
213 — 210
  • Dulaji (suami)11.2. Abdul/ bedul (anak laki)11.3. Satrah (anak perempuan)11.4. Hakimi (anak laki)11.5. Hj. Habibah (anak perempuan)11.6. A.Hakim (anak laki)11.7. A.Padli (anak laki)12. Menyatakan DULAJI sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:12.1. Abdul/ bedul (anak laki)12.2. Satrah (anak perempuan)12.3. Hakimi (anak laki)12.4. Hj. Habibah (anak perempuan)12.5. A.Hakim (anak laki)12.6.
    Dulaji (suami) mendapat x 1, 3888 % = 0,3472 % atau 10/4036.2. Abdul/bedul (anak Lk) mendapat 2/10x1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.3. Satrah (anak Pr) mendapat 1/10x1,0416%=0,1041%atau 3/40 bagian36.4. Hakimi (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.5. Hj.Habibah (anak Pr) mendapat1/10x1,0416%=0,1041%atau3/40 bagian36.6. A.Hakim (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.7. A.Padli (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian37.
    Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris DULAJI atas pembagiannya dari pewaris INAQ BEDUL sebesar 0,3472 % atau 10/40 bagian37.1. Abdul/ bedul (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 %= 0,0694 % 37.2. Satrah (anak Pr) mendapat 1/10 x 0,3472 % = 0,0347 %37.3. Hakimi (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %37.4. Hj.Habibah (anak Pr) mendapat 1/10 x 0,3472 % = 0,0347 %37.5. A.Hakim (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %37.6. A.Padli (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %38.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 172/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Desember 2015 — DRA. HJ. FIFA ANDRIANI ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
55 — 7
  • CHAIRUL HUDA, MSI; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sebagai anggota panitia pengadaan barang dan ketuanya adalah DulAji;Bahwa saksi hanya tanda tangan saja, tidak pernah kerja ;Bahwa saksi diberi honor Rp. 600.000, dan belum saksi kembalikan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemenang lelangnya ;HABahwa saksi tanda tangan lelang pengadaan barang ;Bahwa saksi hanya tanda tangan laporan dan semua anggota tanda tangan;Bahwa saksi tidak tanda