Kemudian atasunggahan pada grup whatsapp* PEMUDA PANCASILA SULTENG tersebut,Terdakwa menambahkan komentar;Masih lebih bagus beliau biayai BukaPuasa puluhan ribuan Korban bencanaPASIGALA yg sampai saat ini masihtersebar di banyak shelterPengungsian, hidup didalam tendatenda yg sudah koyak& sekian kali berganti terpal ;Selanjutnya masih pada tanggal 19 Mei 2019, Saksi Imam Safaad yangtergabung bersama Terdakwa dalam sebuah grup media sosial whatsappbernama Aktivis KNPI dan OKP / Ormas melihat akun

whatsapp Terdakwayang tersimpan pada kontak Saksi Imam Safaad dengan nama akun whatsappYahdi Basma, nomor handphone 08124201007, telah mengunggah sebuahpesan yang diteruskan pada grup whatsapp Aktivis KNPI dan OKP / Ormas berupa foto potongan koran Mercusuar yang memuat foto Saksi LongkiLohololoda Djanggola disertai kalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi PeoplePower di Sulteng dibawah foto Saksi Longki Lohololoda Djanggola tersebut;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul pukul 21.00 Wita, saatSaksi

Uced dan Saksi Imam Safaad bertemu dengan Saksi Longki LohololodaDjanggola dikantor DPD Partai Gerindra Sulteng di jalan Elang No. 77 KotaPalu, Saksi Uced dan Saksi Imam Safaad memperlihatkan unggahan Terdakwapada grup media social whatsapp PEMUDA PANCASILA SULTENG , dangrup media social whatsapp Aktivis KNPI dan OKP / Ormas tersebut kepadaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PT PALSaksi Longki Lohololoda Djanggola, sehingga Saksi Longki LohololodaDjanggola melihat sendiri unggahan Terdakwa

Dimana unggahan Terdakwa pada grup whatsapp PEMUDAPANCASILA SULTENG , dan grup whatsapp Aktivis KNPI dan OKP / Ormas*tersebut kemudian dapat dilihat pula oleh para anggota kedua grup whatsappdiantaranya Saksi Moh. Mursid Manoppo dan Saksi Arman Efendy ;Bahwa berdasar keterangan Ahli atas nama M. Asri. B. S.pd, M.Pd,diperoleh hal hal sebagai berikut :1.

Dimana perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PT PALLongki Lohololoda Djanggola merasa telah dipermalukan dan dalam kedudukanSaksi Longki Lohololoda Djanggola selaku ketua Dewan Pembina DPD KNPI(Dewan Pengurus Daerah Komite Nasional Pemuda Indonesia), selaku ketuaMPO (Majelis Pertimbangan Organsasi) organisasi Pemuda Pancasila SulawesiTengah, selaku Ketua Dewan Pengurus Daerah partai GERINDA SulawesiTengah serta selaku Gubernur Propinsi Sulawesi

TERDAKWA II:TERDAKWA III:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HERMANSYAH Bin IBRAMSYAH * Harnidlil Barut = Samariidas ~ nnn nnn nnn nnn nner: 25 Tahun/23 Nopember 1988; : Lakilaki; s Indlanesiay == ~~ ann ann eens: Jalan Kemakmuran Gang KNPI

Wahid Hasyim,Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa yang dikenal dengan tanahVerponding 2638 yang Penggugat peroleh secara waris dari orang tuaPenggugat berdasarkan Akta Wasiat Nomor 26 tertanggal 17 Januari1953. yang telah dirampas secara paksa oleh Negara dandipergunakan untuk Sekolah Dasar Negeri IV dan terakhirdipergunakan sebagai kantor KNPI Kabupaten Gowa.

Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, oleh karenanya Keputusan Objek Sengketatersebut harus di batalkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013 tanggal 5 Maret 2013tentang Penyelesaian Kepemilikan Aset Bekas Milik Asing/CinaKantor KNPI

di Jalan K.H.Wahid Hasyim Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa, KabupatenGowa Provinsi Sulawesi Selatan dengan cara Pemantapan StatusHukum menjadi Barang Milik Daerah;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013 tanggal 5 Maret 2013 tentang Penyelesaian KepemilikanAset Bekas Milik Asing/Cina Kantor KNPI Cabang Dati II Gowa luasTanah 680 m? di Jalan K. H.

PUTUSANNomor : 377/Pid.B/2014/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 220 nnn nn nnnn ne nn nn nencncnne Nama Lengkap : MUGIYANTO Bin NURYANITempat Lahir : Gisting LampungUmur/ Tanggal Lahir : 87 Tahun / 30 Januari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Aji jaya KNPI Kec.Gedung

terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Maret2104 sekira pukul 02.00.wib. di Jalan Linta Sumatera Rt/Rw.005/002Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kec.Baturaja TimurBahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mobil Truckmerk Mitsubishi Nomor Polisi BG8293UK milik PT.Menara NusantaraPerkasa bersamasama dengan saksi Gunadi Bin Jumadi,(berkas terpisah)dan saksi Siswanto Bin Widyo Sumarrto(berkas perkaraterpisah).Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara berangkat dari Unit 2Kelurahan Aji Jaya KNPI

Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Nopember2008 No. 143/Pdt.G/2008/PN.Dps. sudah dinyatakan sah pengikatan jual belitanah ex KNPI dan sebagian tanah Mimpi Resort tertanggal 28 Mei 2001,dan pihak Tergugat LEOANA KANGINNADHI dihukum untuk menyerahkankepada Penggugat Putra Masagung tanah sertifikat Hak Guna BangunanNo.744/Desa Jimbaran seluas 12.000 m2 dan tanah sertifikat Hak MilikNo.4038/Desa Jimbaran seluas 3840 m2, dan menghukum Penggugat PutraMasagung untuk membayar sisa

sertifikat Hak Guna Bangunan No.744/DesaJimbaran, adalah merupakan materi dari perkara Nomor : 143/Pdt.G/2008/PN.Dps. yang mana Majelis Hakim sudah mempertimbangkan sertamenyatakan jual beli tersebut adalah sah menurut hukum, dan pembatalan aktajual beli tanah seluas 7.200 m2 yang dibuat di hadapan Notaris Liang BudiartaB, SH. telah dinyatakan ditolak, sehingga dalam putusannya perkara Nomor :143/Pdt.G/2008/PN.Dps. tanggal 27 Nopember 2008, menyatakan bahwaperjanjian pengikatan jual beli tanah ex KNPI

Penggugat membayar sisa harga tanah kepada Tergugat sebesarUSD 1.118.000, sehingga seluruhnya berjumlah USD 3.998.000, sesuai yangdiperjanjikan (USD 3.998.000, USD 2.880.000, USD 1.118.000,) atas tanahseluas seluruhnya 30.000 m2 (14.160 m2 + 12.000 m2 + 3840 m2 = 30.000dengan seksama ternyata materi perkara Nomor : 194/Pdt.G/2012/ PN.Dps.adalah sama dengan materi perkara Nomor : 143/Pdt.G/2008/ PN.Dps. parapihaknya juga sama, serta dalam hubungan hukum yang sama pula, yaitutentang jual beli tanah ex KNPI

positif terdahulu telah berkekuatan hukum tetap, dankesamaan itu meliputi dalil gugatan, obyek perkara dan para pihak, oleh karenaitu. gugatan dinyatakan tidak dapat diterima atas alasan Nebis in ldemberdasarkan pasal 1917 KUHPerdata ;Mi Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa materiperkara Nomor ; 194/Pdt.G/2012/PN.Dps. adalah sama dengan materi perkaraNomor ; 143/Pdt.G/2008/PN.Dps. dimana para pihaknya juga sama serta dalamhubungan hukum yang sama pula tentang jual beli tanah ex KNPI

Bhakti KNPI, No. 09, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, nenekPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah akad ijab kabul Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah

Bhakti KNPI, No. 09, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 6bulan yang lalu tanpa alasan yang jelas, karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah lagi menemui Penggugat lagi serta tidak pernahmengirim biaya hidup (nafkah) wajib Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 263/Pat.G/2017/PA.Pspk.Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan

Bhakti KNPI, No. 09, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 6bulan yang lalu tanpa alasan yang jelas, karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah lagi menemui Penggugat lagi serta tidak pernahmengirim biaya hidup (nafkah) wajib Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta

Reg.Perk PDM 54/Mgl/01/2011 tanggal 2 Pebruari 2011, Jaksa Penuntut Umum mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa RUDI HARTONO alias RUDIYANTO Bin AMAT SANUSIpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain termasuk dalam bulan Juli 2009 bertempat di KampungAji Jaya KNPI Kec. Gedung Aji Kab.

SANUSI, Saksi Korban PurwantoBin Jalali mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya melebihi Rp 250, (dua ratus lima puluhPUIPID) jon mena re eePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RUDI HARTONO alias RUDIYANTO Bin AMAT SANUSIpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain termasuk dalam bulan Juli 2009 bertempat di KampungAji Jaya KNPI

Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksi saksi dalam perkara ini begitu pula dengan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang meringankan maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa RUDI HARTONO aliasRUDIYANTO Bin AMAT SANUSI, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :2 no nnn no nnn nn nnn nn nnn nn enna nanane Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 13.30 Wib saat melewatirumah Saksi Korban Purwanto Bin Jalali di Kampung Aji Jaya KNPI

Selain itu, benda benda yang bernilai uang, terhadap benda benda yang tidak bernilai uangasalkan bertentangan dengan pemiliknya dapat pula disebut sebagai pencurian ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah Saksi Purwanto Bin Jamali di Kampung Aji Jaya KNPI Kec. Gedung AjiKab.

baik secara keseluruhan atau sebagian dengan tujuan untuk dimilikisendiri yang mana pengambilan barang itu harus dilakukan oleh pelaku secaraSONQAla j eo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn reenter nnn nee eensMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekitar pukul 13.00bertempat di rumah Saksi Purwanto Bin Jamali di Kampung Aji Jaya KNPI

Tale terletak dilokasi Kawasan KNPI Sudiang Kota Makassar.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Permohonan Ganti Rugi tanah dari Sulaimantanggal 22 Mei 2006.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Permohonan ganti rugi tanah dari H. Said BinMangga Dg.

Suci tanggal 10 Februari 2006.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat permohonan pembayaran ganti rugi tanahyang terletak di Kawasan KNPI Sudiang Makassar tanggal 25 2 2006 dariSallara.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Peninjauan Objek yang dimaksud tanpatanggal dari MUIN.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat pembayaran tanah oleh Panitia PembebasanTanah (KNPI) kel. Sudiang Raya Kec.

(yang menerima berkas) yang menerangkan bahwa telah terjadipenyerahan berkasberkas :1, Daftar namanama pemohonan ganti rugi lokasi KNPI/Kawasan OlahRaga Terpadu Sudiang;Z. Fotocopy berkas surat permohonan ganti rugi tanah lokasi KNPI/Kawasan Olah Raga Terpadu Sudiang;3. Daftar namanama yang telah menerima ganti rugi tanah pada lokasiKNPI Sudiang sejak tahun anggaran 1984/1985. TA 1989/1990, 1990/1991,1992/1993, TA 2001/2001, TA 2003, TA 2004 dan TA 2005, yangHal. 70 dari 86 Hal.

Tale terletak dilokasi Kawasan KNPI Sudiang Kota Makassar.1 (satu) rangkap foto copy surat permohonan ganti rugi tanah dari Sulaimantanggal 22 Mei 2006.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Permohonan ganti rugi tanah dari H. SaidBin Mangga Dg.

kemampuannya bertanggungjawabnya dalammelakukan tindak pidana dan pertimbangan penjatuhan pidana terhadapTerdakwa dengan mempertimbangkan halhal memberatkan dan meringankansecara proporsional;Bahwa Terdakwa berdasarkan fakta persidangan telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana tersebut di atas yang dilakukan dengan cara:e Terdakwa Machris Mau, SP alias Kris, setelan membaca postingan dariLomboan Djahamou kemudian menjawab dengan katakata yangbernada menghina korban Eny Anggrek yaitu Wibawa KNPI

Sus/2018bermasalah yg dia kerja...suru dia tunjuk bukti KNPI jual organisasi utkcari makan.

mempostingtulisan yang bernada menghina korban yaitu Dobel...dukung 10000 %.Sudah saatx kuda mai tuh isi di laut dermaga KalabahiBahwa selanjutnya atas postingan Terdakwa dan kawankawannyatersebut, saksi koroan Eny Anggrek merasa terancam dan terhina;Bahwa penyebab Terdakwa dan kawankawannya mengomentaripostingan Lomboan Djahamou tersebut karena Terdakwa bersamasama kawankawannya mengira bahwa tulisan pada koran Metro Aloredisi 30 minggu pertama bulan Mei 2015 memuat judul berita : Anggrek,Demo KNPI

. : PDM68/BALIK/04/2013, tanggal 02 Mei 2013 sebagaiberikut :oo Bahwa ia Terdakwa LAGOMO Bin (Alm) MATOTO pada tahun 1998,tahun 2002.............tahun 2002 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Jalan Syarifuddin Yoes (sampingKantor KNPI) Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan

Suriansyah HR membeli tanah seluas 14.669 M2 yang terletak diJalan Syarifuddin Yoes (samping Kantor KNPI) Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan dimana terdakwa mendirikan bangunan kayu dari Sdr. EdiSimon berdasarkan Akta Jual No. 158/2002 tanggal 19 September 2002 yang dibuatoleh PPAT Kota Balikpapan yakni Abdul Wahab, SH dengan alas hak sertipikatHak Milik No. 1053 atas nama Ny. Evie Rawung selanjutnya telah dialihkan kenama Sdr. H.

/XI/2017, tanggal 04 November 2017 tentang Pengesahan Pengurus Karteker DPD-KNPI Kab.

No. 293 K/PID/2017lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr. Andi (belum tertangkap), Sdr.Putra (belum tertangkap), Sdr.

merah Nopol F5931KI dan sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol F21285MTdengan berbonceng tiga pergi menuju Jalan Taman Merdeka Depok untukmencari orang yang telah mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI

merah Nopol F5931KIl dan sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol F21285MTdengan berbonceng tiga pergi menuju Jalan Taman Merdeka Depok untukmencari orang yang telah mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI

No. 293 K/PID/2017tersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr.

KNPI.2.2. Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.363 seluas 118 M2 atasnama PEMBANDING dan bangunan rumah permanen tiga lantai diatasnya berukuran 11 M X 9 M, terletak di Jl. KNPI RT.0O3 RW.004Kelurahan Bangkle Kecamatan Blora Kabupaten Blora, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Seh Marni;Sebelah Timur > tanah milik Sntng/SS;Sebelah Selatan > tanah milik TERBANDING/PEMBANDING;Sebelah Barat : Jalan Raya/Jl. KNPI.2.3.

KNPI.2. sebidang tanah dan bangunan rumah permanen dua lantaidinding tembok lantai keramik atap genting yang berdiri diaastanah sertifikat hak miik no. 363 Desa Bangkle seluas 118 m? atasnama PEMBANDING dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : ShMrm;Sebelah timur : SmrTnngsh;Sebelah selatan : TERBANDING dan PEMBANDING;Sebelah barat : Jalan Raya/JI.

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 07 September 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Keramba Ikan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Knpi, Rt.02, Desa Ponoragan, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai kKartanegara

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 09 September 1964, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Knpi, Rt.02,Desa Ponoragan, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksan bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi di mukasidang

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Loa Kulu O07 Mei. 1973, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan KNPI RT. 2 Desa Ponoragan Kecamatan Loa Kulu KabupatenKutai Kartanegara, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 342/Padt.G/2021/PA.

Tgrtempat tinggal di Jalan KNPI RT. 2 Desa Ponoragan Kecamatan LoaKulu Kabupaten Kutai Kartanegara;, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena = saksi adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXXPenggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ponoragan Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara kemudian pindah

Jubaidah RT.06/02desa Pemuda KNPI Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah laut yaitu awalTahun bulan Januari Tahun 2009; Bahwa pernikahan yang didatangi saksi adalah pernikahan antara terdakwadengan KORBAN, 27202 nner nnn nnn nnn nn nen nnnBahwa setelah terdakwa dan KORBAN tersebut menikah mereka hidupberkeluarga dirumah KORBAN,; 7 277 2220222 nenaBahwa terdakwa dan KORBAN telah dikaruniai seorang anak dari hasilperkawinan MerekQ; nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnnAtas keterangan saksi tersebut

pernikahan, dan surat itu dibuat setelahmelakukan pernikahan dengan saksi karena telah terungkap bahwa terdakwaternyata mempunyai istri sebelumnya; Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 22 ono nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn ns Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa pada tanggal 4 Januari 2009 bertempat di JIn Jubaidah Rt06/02 Desa Pemuda KNPI

KUAPelaihari;nn Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut baik saksisaksimaupun terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan perkawinan dengan saksi KORBANpada tanggal 4 Januari 2009 bertempat di rumah saksi KORBAN Rachmawatidi JIn Jubaidah Rt 06/02 Desa Pemuda KNPI

ikatan lahir batin dari seorang pria dan seorangWKORBAN sebagai suami Istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah19tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang maha Esa yangdilakukan berdasarkan menurut hukum agama dan kepercayaannya itu;won nnnn Menimbang, berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan bahwaBahwa benar terdakwa telah melakukan perkawinan dengan KORBAN pada tanggal4 Januari 2009 bertempat di rumah saksi KORBAN Rachmawati di Jin Jubaidah Rt06/02 Desa Pemuda KNPI

CamScanner10.11.12,13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Madel OH/P ish4Panjar sebagaimana surat saya nomor: 003.1/01/13814.C/I/2007tanggal 29 Januari 2007;Surat dari LPTQ nomor: 002/LPTQKUTIMIII/2007 Tanggal 26Februari 2007:3 (tiga) kuitansi penyerahan uang kepada bendahara panitia;1 (satu) lembar telaahan staf kepala bagian sosial tanggal 29102007 nomor 460/1133/440/X/2007 Perihal permohonan bantuanbiaya pengobatan a.n Nana RamayantiFoto copy Berita Acara Konfirmasi penerimaan bansos tahunanggaran 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI

KutimTriwulan (Desember s/d Maret) tahun 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI KutimTriwulan (April s/d Juni) tahun 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI KutimTriwulan (Juli s/d September) tahun 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI KutimTriwulan (Oktober s/d Desember) tahun 2007.Surat kepala TK (Taman Kanak Kanak) AL MAARIF No:1/MNU/VI/2007 tanggal 25 Juni 2009 perihal permohonanmembangun gedung TK.Memo kepala dinas pendidikan kab.

Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (Desember s/d Maret) tahun 2007.13. Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (April s/d Juni) tahun 2007.14.

Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (Juli s/d September) tahun 2007.15.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (Oktober s/d Desember) tahun 2007.16.Surat kepala TK (Taman Kanak Kanak) AL MAARIF No:4/MNU/VI/2007 tanggal 25 Juni 2009 perihal permohonanmembangun gedung TK.17.Memo kepala dinas pendidikan kab. Kutai timur yang ditujukankepada Kabag Sosial sekretariat Daerah Kab. Kutai Timur tanggal 30Agustus 2007.Dipindai dengan CamScanner3418.

.: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka (depanpagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul 21.00WITA s.d. pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis pada DinasKehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjang JalanAhmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2018: 2 (dua) buah Buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran

Pol: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka (depanpagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul 21.00WITA s/d pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis pada DinasKehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjang JalanAhmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2018: 2 (dua) buah Buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran

Pol: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka(depan pagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul21.00 WITA s/d pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis padaDinas Kehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjangJalan Ahmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran2018;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 273 K/Pid

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Luwuk, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman berupa jenis shabushabu,beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara atau rangkaian peristiwasebagai berikut : Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yang saat itu sedang beradadi gedung KNPI

tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Narkotika)hukum Pengadilan Negeri Luwuk, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara atau rangkaianperistiwa sebagai berikut : Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yang saat itu sedang beradadi gedung KNPI

Soekarno KelurahanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Narkotika)Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai karena kedapatan menguasainarkotika jenis shabu; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermulaketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, sekitar jam 15.30 WITAterdakwa yang saat itu sedang berada di gedung KNPI yang merupakantempat tinggal terdakwa dihubungi oleh saudara ARI (DPO) melalui handphonedan menyampaikan kepada terdakwa agar terdakwa mengantarkan kepadadirinya

Soekarno Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai karenakedapatan menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermulaketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yangsaat itu sedang berada di gedung KNPI yang merupakan tempat tinggal terdakwadihubungi oleh saudara ARI (DPO) melalui handphone dan menyampaikan kepadaterdakwa agar terdakwa mengantarkan kepada dirinya sabusabu sejumlah 1 (Satu)Halaman 12 dari 19

Soekarno Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai karenakedapatan menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermulaketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yangsaat itu sedang berada di gedung KNPI yang merupakan tempat tinggal terdakwadihubungi oleh saudara ARI (DPO) melalui handphone dan menyampaikan kepadaterdakwa agar terdakwa mengantarkan kepada dirinya sabusabu sejumlah 1 (Satu)sachet plastik, maka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17September 2015 di Desa Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang,yang dilaksanakan secara syariat agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sunarnodan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000.(lima ratus ribuHal. 1 dari 14 hal. Pen.

No. 0226/Pdt.P/2019/PA.KlaUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secarakompetensi absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di, Desa Aji Jaya KNPI kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 17 September 2015, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sunarno dengan maskawinberupa uang Rp.500.000 (lima ratus

paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Nasib Suryono bin Marsoyo(Pemohon 1) dan Ayu Rantika binti Sunarno (Pemohon II) adalah pendudukyang bertempat tinggal di Desa Aji Jaya KNPI

SAHRIL (DPO) Pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Jalan Poros Kampung Aji Jaya KNPI Kec.Gedung Aji, Kab.

riburupiah) ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah menggunakan sepeda motor Honda VERZA warnaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN.MgImerah velk tanpa No.Pol dan alat yang digunakan untuk mengancamsaksi dan saksi ISMAH berupa sebilah pisau yang dibawa oleh salahsatu orang pelaku ;Bahwa cara Terdakwa dan rekanrekannya melakukan tindak pidanapencurian tersebut adalah saat saksi melintas dan membonceng saksiISMAH JUMNAWATI dijalan poros Kampung Aji Jaya KNPI

silver, dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah menggunakan sepeda motor Honda VERZA warnamerah velk tanpa No.Pol dan alat yang digunakan untuk mengancamsaksi dan saksi DWI ASTUTI berupa sebilah pisau yang dibawa olehsalah satu orang pelaku ;Bahwa cara Terdakwa dan rekanrekannya melakukan tindak pidanapencurian tersebut adalah saat saksi melintas dan dibonceng saksiDWI ASTUTI dijalan poros Kampung Aji Jaya KNPI

SAHRIL (DPO) pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan PorosKampung Aji Jaya KNPI Kec. Gedung Aji, Kab. Tulang Bawang, telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 September 2018sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa menjemput sdr. DENSA dan sdr.

SAHRIL, Terdakwa pulang dengan cara berbonceng tiga, laupada saat melintasi Jalan Poros Kampung Aji Jaya KNPI Kec. Gedung Aji, Kab.Tulang Bawang Terdakwa , sdr. DENSA dan sdr.