Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kwitansi kostansi kutana kutai kutni kutamsi kustanti kuranji katamsi kustandi kuitansi kwtansi kitansi kwutansi kutanti
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
102 — 42
  • Bengkulu Mandiri berupa BuktiPengeluaran Kas (Voucher) yang selanjutnya bentuk pertanggungjawbannya masingmasing divisi menyerahkan kutansi pembeliaan atau kegiatan (asli) yangdilaksanakan, kemudian dilampirkan pada Bukti Pengeluaran Kas (voucher)tersebut. Bahwa sebelum dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. BengkuluMandiri setiap akhir tahun maka kami di lakukan audit atau pemeriksaan keuanganoleh audit independen atas setiap transaksi keuangan yang ada.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
63 — 15
  • jalan tersaebut, tidak diperlukanmaterial berupa abu batu;Bahwa pada saat kepada saksi tersebut ditunjukkan barang buktiberupa kuitansi tertanggal 7 November 2008, tentan pembayaranuang sebesar Rp 28.625.000, ia menyatakan bahwa tanda tangandan stempelnya memang milik toko saksi, tetapi tulisannya bukantulisan saksi, karena waktu itu, saksi diminta untukmenandatangani kwitansi yang isinya masih dalam keadaankosong, belum ada tulisannya, dan yang datang ke toko saksi,untuk meminta tandatangan dan kutansi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
203 — 59
  • SOMANTRI,yang mana pelaksanaannya bahwa keuangan Desa tersebutdipegang langsung oleh Kepala Desa termasuk dalam pelaksanaanpembayaran kegiatan dari masingmasing anggaran desa, langsungoleh dikelola oleh kepala Desa, terkait dengan bukti pelaksanaankegiatan (berupa bon Bon maupun Kutansi) tersebut telah diberikanlangsung oleh Kepala Desa kepada Bendahara;Halaman 105 dari 235 halaman Putusan Nomor : 07/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg Bahwa Berdasarkan data rincian kegiatan Dana Desa T.A 2018 dan2019 serta ADPD
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
95 — 36
  • Darsono59.1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp.3.300.000, tanggal 2132012 a.n.Darsono, M.Si60.1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp.8.955.000, tanggal 1872012 a.n.Tony61.1 (satu) lembar Nota/Bon Pembelian sebesar Rp.50.000.62.1 (satu) lembar Nota pembelian Laptop Acer Ao 722 senilai Rp.2.899.000,63.1 (satu) lembar tanda terima No. 0005599 Rp.5.000.000,64.1 (satu) lembar faktur tanggal 16072012 Rp.4.300.000,65.1 (satu) lembar foto copy kutansi pembayaran unit mobil kijang innovatahun 2009 No Pol R 8599
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
119 — 61
  • Bengkulu Mandiri berupa BuktiPengeluaran Kas (Voucher) yang selanjutnya bentuk pertanggungjawbannya masingmasing divisi menyerahkan kutansi pembeliaan atau kegiatan (asli) yangdilaksanakan, kemudian dilampirkan pada Bukti Pengeluaran Kas (voucher)tersebut. Bahwa sebelum dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. BengkuluMandiri setiap akhir tahun maka kami di lakukan audit atau pemeriksaan keuanganoleh audit independen atas setiap transaksi keuangan yang ada.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
47 — 15
  • Kutansi dari kantor KUA No.18 tanggal 170620131419. Tanda terima tanggal 170620131420. Tanda terima tanggal 070620131421. Tanda terima tanggal 030620131422. Faktur pembelian dari Cv.jeari photo tanggal 290420131423. Tanda terima tanggal 29 Mei 20131424. Tanda terima tanggal 27 Mei 20131425. Tanda terima tanggal 24 Mei 20131426. Tanda terima tanggal 24 Mei 20131427. Kuitansi dari Kantor KUA No.14 tanggal 220520131428. Tanda terima tanggal 16 Mei 20131429. Tanda terima tanggal 190520131430.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa I : GUNARTO, S.PdI.
Terbanding/Terdakwa II : Drs. H. BASOR
Terbanding/Terdakwa III : DEDI, S.PDl
117 — 86
  • Diketahui bahwa denganadanya kuitansi/ faktur yang berisikan nilai pembayaran berbeda denganyang senyatanya diterima oleh penyedia, menjadikan kutansi/ fakturtersebut bukanlah bukti pertanggungjawaban yang sah. Bahwa pada Tahun Anggaran 2018, pengadaan naskah soal ujian tertulisuntuk Sekolah Dasar di Kota Bogor dikoordinir kembali oleh K3S Kota Bogoryaitu Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN bersamasama dengan Terdakwa H. GUNARTO, S. Pd. selaku Ketua K3S Kecamatan Bogor Utara, TerdakwaIl H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
221 — 60
  • Diketahui bahwa dengan adanya kuitansi/faktur yang berisikan nilai pembayaran berbeda dengan yang senyatanyaditerima oleh penyedia, menjadikan kutansi/ faktur tersebut bukanlah buktipertanggungjawaban yang sah.Bahwa pada Tahun Anggaran 2018, pengadaan naskah soal ujian tertulisuntuk Sekolah Dasar di Kota Bogor dikoordinir kembali oleh K3S Kota Bogoryaitu Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN bersamasama dengan Saksi H.GUNARTO, S.
    Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgditerima oleh penyedia, menjadikan kutansi/ faktur tersebut bukanlah buktipertanggungjawaban yang sah.Bahwa pada Tahun Anggaran 2018, pengadaan naskah soal ujian tertulisuntuk Sekolah Dasar di Kota Bogor dikoordinir kembali oleh K3S Kota Bogoryaitu Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN bersamasama dengan Saksi H.GUNARTO, S. Pd.l selaku Ketua K3S Kecamatan Bogor Utara, Saksi H.BASOR selaku Ketua K3S Kecamatan Tanah Sareal, Saksi DEDI, S.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
217 — 1031
  • 26112011 a.n.Karyadi1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp.30.000.000, tanggal 15112011 a.n.Darsono1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp.3.300.000, tanggal 2132012 a.n.Darsono, M.Si1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp.8.955.000, tanggal 1872012 a.n.Tony1 (satu) lembar Nota/Bon Pembelian sebesar Rp.50.000,1 (satu) lembar Nota pembelian Laptop Acer Ao 722 senilai Rp.2.899.000,1 (satu) lembar tanda terima No. 0005599 Rp.5.000.000,1 (satu) lembar faktur tanggal 16072012 Rp.4.300.000,1 (satu) lembar foto copy kutansi
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
214 — 76
  • ayat (1) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 tahun 2010 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Pemerintah PPK memiliki tugaspokok dan kewenangan :a. menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yang meliputi :1) spesifikasi teknis Barang/Jasa;2) Harga Perkiraan Sendiri;3) Rancangan kontrak.b. menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;c. menyetujui bukti pembelian atau menandatangani Kutansi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
200 — 166
  • Banjarnegara.Bahwa saksi tidak tahu berapakah luas tanah dan besarnya ganti rugiyang ditetapkan oleh panitia pengadaan terhadap tanah milik TerdakwaSOLIKHUN dan saksi SUPANDI RATMO tersebut;Bahwa saksi hanya melihat dari kutansi atau tanda terima ganti rugi yangditetapkan adalah :a. Untuk tanah yang diajukan dengan atasnama Sdr. SOLIKHUN ALKASWI dengan ganti rugi Rp. 569.437.750, (lima ratus enam puluhSembilan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);b.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
69 — 28
  • JTT berdasarkanpermintaan dana BOK dengan mekanisme kasbon dan kutansi tanda pembayaran,selanjutnya diperhitungkan dengan kilometer tempuh yang dibuat dengan mekanismeantidatir; += == 3 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, makaperbuatan Terdakwa telah terbukti, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan dansarana yang ada padanya telah terpenuhi.Ad. 4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
71 — 23
  • Agenda untuk pengisian SPby, Kutansi,dan faktur dimana sebelumnya semua itu dibuat disekolah yang man isidan jumlah yang tertera ditentukan oleh terdakwa.Bahwa diperlihatkan kepada saksi di persidangan barang bukti berupa :Surat Peintah Perjalanan Dinas ke Kantor wilayah Prop Sumbar dengantujuan jemput SK kenaikan Pangkat tanggal 10 Juli 2013 dengankwitansi nomor 106 sejumlah Rp 300.000, untuk pembayaranperjalanan dinas kepala Madrasah pada MTsN Padang sibusuk tanggal13 Juli 2013 yang dilaksanaka
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO, SE Bin MAT DEHAN
218 — 343
  • Kutansi/Bukti Pembayaran nomor : /2358.007.051 tanggal 17 Mei 2019 sejumlah Rp. 47.715.000,-
    1. Dokumen Rencana Kerja dan Syarat Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
    2. Dokumen Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUTIA RAHMA, A.Pi.,MM Binti M. DAUD HASAN
98 — 0
  • Kutansi/Bukti Pembayaran nomor : /2358.007.051 tanggal 17 Mei 2019 sejumlah Rp. 47.715.000,-
    1. Dokumen Rencana Kerja dan Syarat Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
    2. Dokumen Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL MUKOHIR, A.Pi.,M.Si Bin H. ABDUL KARIM
164 — 53
  • Kutansi/Bukti Pembayaran nomor : /2358.007.051 tanggal 17 Mei 2019 sejumlah Rp. 47.715.000,-
    1. Dokumen Rencana Kerja dan Syarat Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
    2. Dokumen Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
    3. Dokumen Bill Of Quantity (BoQ) Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
268 — 94
  • .,14) kutansi pembelian frame lukisan diterima Denny tanggal 9 September2008 Rp. 450.000,15) kuitansi transport protocol antar dan jemput menteri ke Denpasarditerima Tri Astadi tanggal 11 September 2008 Rp. 350.000,16) kuitansi operasional menteri budpar pada pertandingan golf 23september 2008 di sentul diterima Jemmy tanggal 23 September 2008Rp. 2.000.000.17) kuitansi transport protocol antar dan jemput menteri ke Denpasarditerima supratman tanggal 25 September 2008 Rp. 350.000,18) kuitansi operasional
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
262 — 126
  • .,14) kutansi pembelian frame lukisan diterima Denny tanggal 9 September2008 Rp. 450.000,15) kuitansi transport protocol antar dan jemput menteri ke Denpasarditerima Tri Astadi tanggal 11 September 2008 Rp. 350.000,16) kuitansi operasional menteri budpar pada pertandingan golf 23september 2008 di sentul diterima Jemmy tanggal 23 September 2008Rp. 2.000.000.17) kuitansi transport protocol antar dan jemput menteri ke Denpasarditerima supratman tanggal 25 September 2008 Rp. 350.000,18) kuitansi operasional