Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetang tempo tetuko teapon tatapa tetapã tetapa terapo tetaop
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa I : Drs. FERDY AMIN, M.Si Diwakili Oleh : M AWALUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : MARGARETHA HARTY PATURU, SH
76 — 44
  • RULYNURDIN, S.Sos,M.Si, pada bulan Agustus 2012, namunANDI ILHAM, SE tetapo mengurus proses pembebasan tanahtersebut walaupun tidak lagi menjabat sebagai Lurah Barombong.Selanjutnya, Biro Pengelolan Aset Daerah Setda Prop. Sulsel,telah mencairkan dana pembebasan lahan pada tahun 2012 sebesarRp. 1.206.999.200, (satu milyar dua ratus enam juta sembilan ratussembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah), untuk pembebasanlahan atas SHM No.22126 seluas 5.706,7 m2 an.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Replik, dan tetapo pada daliljawaban pokok perkara tanggal 22 September 2020;2.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
174 — 105
  • Kantor Bupati KepahiangSp.Taba Mulan semula panjang 3,100 Km dengan nilaisebesar Rp. 7.146.367.000, menjadi sepanjang 3,100Km dengan nilai sebesar Rp. 7.018.701.000,O Pemeliharaan Rutin Kondisi Jalan panjang4,90 Km tetapO Pemeliharaan Rutin Jalan panjang 77,40 KmtetapO Pemeliharaan Rutin Jembatan Panjang431,40 Km tetap. Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan terdapat juga ditanda tanganidokumen Surat perjanjian kerja (kontrak) nomor : KU.03.03/ P2JN/90Hal. 25 dari 67 halaman, Pts.Perk.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
MUH. ADAMSYAH USMAN
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
285 — 182
  • arifdan bijaksana dalam menindaklanjuti substansi PutusanDKPP termaksud ..... adalah pernyataan yang tidak relevan,mengadaada, dan haruslah ditolak.8.Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya angka 13 s.d. angka 15pada halaman 14 s.d. halaman 16, yang pada pokoknyamenyebutkan, "bahwa sikap Tergugat sampai pada penerbitanKeputusan Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum RepublikIndonesia Nomor 0373/K.Bawaslu/HK.01.01/XI/2020 TentangHalaman 53 dari 76 halaman Putusan Nomor : 48/G/2021/PTUNJKT.Pemberhentian Tetapo
Pengadilan PT MEDAN Perdata Pembagian Harta
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 16 Januari 2019 — PURNAMA DEPARI VS SURYA TJIANG, DK
104 — 39
  • perbuatan melawan hukum.Bahwa sejalan dan sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia (MARI), yaitu:Halaman 16 dari 65 halaman Putusan Nomor 421Pdt/2018/PT MDNo Yurisprudensi MARI No.647K/Sip/1973 tanggal 03 Oktober 1973,yang menyatakan:ada atau tidaknya asas nebis in idem dalam suatu putusan, tidakditentukan oleh faktor kesamaan pihak saja, tetapi terutamaditentukan kesamaan objek sengketa yang telah diberi statustertentu oleh Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetapo
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2021 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 107/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Perdata Sunaeni, Dkk melawan KUD Dengkol
170 — 64
  • di Pengadilan Negeri Kepanjen sebagaimanatersebut dalam Penetapan sah dan bemarga nomor2Pdt.P.Cons/2018/Pn.Kpn tanggal 13 September 2018, dan Nomor.3/Pdt.P.Cons/2018/Pn.Kpn tanggal 20 Mei 2019.Bahwa sejak Penitioan Gant Kerugian mendapatkan Penetapan Sah danBermarga; Tanah Obyek yang menjadi perkara dikuasai Negara, putuslahhubungan hukum Pemilik/Pihak yang berhak dengan tanahnya.Bahwa Nilai gant kerugian dapat diambil Pihak yang berhak berdasarkanPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapo
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
132 — 44
  • Bahwa setelah pembelian rumah tersebut dari Tuan Tee Leng Tong, maka padatahun 1968 Tan Boe Gie melakukan pendaftaran ke Kantor Pertanahan/Pensertifikatan Tanah (tetapo menggunakan nama Lie Teng Hoa sesuai AJB)dan terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 24/Palmerah, GambarSituasi No. 15/1968 tanggal 16 Oktober 1968, tercatat a/n.
    ,dimana dalam Akta Jual Beli tersebut Tan Boe Gie menggunakan/meminjamnama menantunya yakni Lie Teng Hoa atau saat ini bernama Telly Indrajaniselaku pihak Pembeli; Bahwa setelah pembelian rumah tersebut dari Tuan Tee Leng Tong, maka padatahun 1968 Tan Boe Gie melakukan pendaftaran ke Kantor Pertanahan/Pensertifikatan Tanah (tetapo menggunakan nama Lie Teng Hoa sesuai AJB)dan terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 24/Palmerah, GambarSituasi No. 15/1968 tanggal 16 Oktober 1968, tercatat a/n
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 155/PID.B/2011/PN.TTN
Tanggal 23 Februari 2012 — DRS. HANAFIAH AK, MM BIN TGK ALI KARIM, CS
93 — 37
  • kontraktor /rekanan menyelesaikan pekerjaannya sampai 100%(seratus persen) ;Bahwa setahu saksi tidak tahun 2011 tidak ada kontraklanjutan terhadap pembangunan gudang sosial dan rumahjaga tersebut ;Bahwa setahu saksi Dalam pelaksanaan proyekpembangunan gudang sosial dan rumah jaga tersebuttidak ada dilakukan addendum waktu akan tetapiaddendum pekerjaan ada yang terlampir dalam kontrak;Bahwa pada saat kejadian akhir dari pekerjaankontraktor setahu saksi pekerjaan dilapangan barudikerjakan 85.88% akan tetapo
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 7 September 2016 — 1. JHONI JUFRIZON Alias JONI Bin SUHAIMI 2. IWAN SETYA Bin Jajuli 3. ARIANTO Bin SAPARUDIN
24 — 10
  • Unsur yang didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapo menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu alternatif perbuatan dari unsur ini telah terobukti maka unsur ini dianggaptelah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam Pasal
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 156/PID.B/2011/PN.TTN
Tanggal 23 Februari 2012 — RIZAL HARIADI BIN TAUFIK, CS
91 — 16
  • kontraktor /rekanan menyelesaikan pekerjaannya sampai 100%(seratus persen) ;Bahwa setahu saksi tidak tahun 2010 tidak ada kontraklanjutan terhadap pembangunan gudang sosial dan rumahjaga tersebut ;Bahwa setahu saksi Dalam pelaksanaan proyekpembangunan gudang sosial dan rumah jaga tersebuttidak ada dilakukan addendum waktu akan tetapiaddendum pekerjaan ada yang terlampir dalam kontrak;Bahwa pada saat kejadian akhir dari pekerjaankontraktor setahu saksi pekerjaan dilapangan barudikerjakan 85.88% akan tetapo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
82 — 28
  • Kedungdoro No. 3646 Blok C Surabaya ;Bahwa saksi tahu dari saudara saksi kalau yang memasukkan saksike RSJ Menur adalah isteri saksi ;Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sudah 19 tahun yang lalu,dan Terdakwa menjadi mantan isteri saksi sejak bulan Oktober2010 ;Bahwa saksi bisa membuktikan kalau saksi tidak sakit karena setiaphari saksi beraktifitas seperti mengantar anak sekolah, menjaga tokodan mengawasi anak buah di toko, dan saksi juga menanda tanganisendiri fakturfaktur penjualan ditoko tetapo
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/PDT.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 1 Desember 2015 — ASMANIDA, S.Ag MELAWAN PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional Tbk DKK
91 — 31
  • (sembilan puluh juta rupiah) perbulan terhitungsejak bulan Juni 2014 sampai saat putusan ini nantinya berkekuatan hukum tetap,yang mana kerugian materil tersebut dialami oleh PENGGUGAT akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT I, II, II, IV dan V, maka patut danberalasan demi hukum kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT ditanggung dandibebankan kepada TERGUGAT I, II, III, TV dan V sampai nantinya perkara iniberkekuatan hukum tetapo: Pada halaman 20 petitum No.9 tertulis :46Menghukum
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
192 — 50
  • pengalihan hak.tersebut sah .sehingga agung rijoto dapatberkedudukan sebagai kuasa atau atasnama atau pemilik HGU No 1 sumuradem164Menmbang bahwa didalam akte pernyataan pengalihnan hak antara PTWiharta Karya agung kepada agung rijjoto yang dibuat oleh Notaris Suharto Suwondotersebut terdapat klausa yang dapat ditafsirkan bahwa pengalihan hak dari PTWiharta kepada negara selanjutnya Agung Rijoto mengajukan permohonan untukmendapatkan hak kebendaanya untuk mendapatkan hak atas tanah HGU tersebut ,akan tetapo
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 14 Januari 2015 — Drs. JOSEPH E. BAKKER
117 — 30
  • Honorarium Pegawai Honorer/Pegawai 12,600,000.00Tidak Tetapo. Belanja Bibit Ternak 35,900,000.00p. Belanja Jasa Pemeliharaan Kolam 24,162,875.0012. SP2D No.1493/GU/TTS tanggal 27 330,000,000.00September 2007(SPP, SPM ada di bendaharapengeluaran Dana AlokasiPenyesuaian)Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Irigasi 330,000,000.00Pembangunan Rehap Sarana / PrasaranaFisik Dana Penyesuaian (DAP) Halaman 178 dari 224 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2014/PN Kpg 13. SPP No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
PT CITRA LAMPIA MANDIRI
Tergugat:
1.PT DAMAI ABADI SAMUDRA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (“BANI”)
294 — 225
  • Ahmad Budi Cahyono.Menimbang bahwa dalam hal teradi pembatalan atau kebatalanpeyanjian, para pihak harus tetapo memperhatikan asas keseimbanganhukum, harus diperhatikan kepentingan pihak yang memikul bebantanggung jawab dalam pelaksanaan penanjian. Dr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
878 — 675
  • dan dijawab saksiYa, tetapo dibantulah, terutama kegiatankegiatan yang terkait dengankonsultasi mengenai pelaksanaan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui dari Hartoyo bahwa dirinya akan melaksanakanproyek Pengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) dimana proyektersebut diserahkan oleh Zaini Miftan kepadanya untuk dikerjakan dimanaanggarannya bersumber pada DAK APBD 2016; Bahwa saksi mendengar Basikun Suwandin Atmojo Als Petruk bahwa dari DAKTahun 2016 pengadaan Buku diberikan kepada Kasran,