Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50791/PP/M.XVA/99/2014
Tanggal 28 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15737
  • yangdiadakan untuk sengketa Gugatan ini walaupun telah diundang secara patutdengan Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb233/SP/Pg.29/2013tanggal 17 Oktober 2013, Surat Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb242/SP/Pg.29/2013 tanggal 04 November 2013, dan terakhir Surat PemberitahuanSidang Nomor: Pemb251/SP/Pg.29/2013 tanggal 25 November 2013,sehingga Majelis berpendapat Penggugat tidak dapat menunjukkan buktipendukung berupa tanggal stempel pos pengiriman dan adanya keadaan diluar kekuasaan Penggugat (force
    majeur) dalam pengajuan Surat Gugatannya.bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 001/EMAI/IX/2013tanggal 05 September 2013 tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luarkekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapat Penggugatmengajukan Gugatan dalam jangka waktu 94 (sembilan puluh empat) hariatau melebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 40 Ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Majelis
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, DK; RUSMAYANTI, DKK
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Peringatan kepada Penggugat yang pada pokoknya menyatakan Pekerjayang tidak bersedia dimutasikan dianggap telah mengundurkan diri.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan apa yang dianjurkan/disarankan oleh mediasi, maka semestinya Tergugat melakukan PHK(pemutusan hubungan kerja) terhadap Penggugat dengan dasar adanyakeadaan yang memaksa (force majeur), sebagaimana yang diatur danditegaskan dalam : Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dalamPasal 164 ayat (1), menyatakan
    : "Pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena Perusahaantutup yang disebabkan Perusahaan mengalami kerugian secara terusmenerus selama 2 (dua) tahun, atau kKeadaan memaksa (Force Mejeur),dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerjaHal. 6 dari 12 hal.
    SURIATAMA MINANG LESTARI (Group)Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlaku pada tanggal 13Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam Bab IX, Pasal 29 ayat (4)menyatakan : "Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap karyawanyang disebabkan Perusahaan tutup karena :e Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2 (dua)tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama 2(dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik,atau dalam keadaan memaksa (force mejeur) maka karyawanberhak
    maka perbuatan Tergugat dimaksud adalah merupakantindakan sewenang wenang dan sangat bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku dan sangat merugikan Penggugat.Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki dengan membayarkan gajikepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya, jika hal itu tidak dipenuhiTergugat I,Seharusnya Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karenahal ini berkenaan dengan keadaan yang memaksa (force
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 85/Pid.B/2011/PN. Trk
Tanggal 17 Oktober 2011 — JAPARUDDIN Alias APONG Bin HADRI ARDIANSYAH Alias YEN Bin H.AMAT ANCA Alias ENCI Bin TONNEH
513
  • Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warna hitam dikembalikan kepada Muhammad Sakir Bin M Jamil sedangkan- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force warna Silver No Pol KT 5373 FE dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan pula kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).
    1 ke 4KUHP tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Japaruddin alias Apong Bin Hadri,Terdakwa II Ardiansyah als Yen Bin H Amat serta Terdakwa III Anca alias Enci BinTonneh dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force
    tersebutdengan dibantu temanteman kemudian saya taruh di rumah;e Bahwa kami tidak merencanakan terlebiih dahulu, tetapi hanya spontan saja;e Bahwa Terdakwa tdak tahu siapa pemilik motor tersebut;e Bahwa benar motor tersebut disimpan dirumah Japaruddin alias Apong, dandigunakan untuk jalanjalan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan barangbukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force
    Jamil maka Hakim memerintahkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Muhammad Sakir Bin M Jamilsedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force warna Silver No Pol KT 5373 FEmerupakan alat yang digunakan untuk melakkan tindak pidana pencurian menurutHakim barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F No Pol KT 3468 FF warnahitam dikembalikan kepada Muhammad Sakir Bin M Jamil sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force warna Silver No Pol KT 5373FE dikembalikan kepada yang berhak;6.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 40/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. NADEAK, S.H.
Terdakwa:
ERWINSYAH PUTRA Als ERWIN
2518
  • Nusa Pusaka Kencana;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE tanpa plat nomor polisi;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Nusa Pusaka Kencana bahwa 3 (tiga) Tandanbuah kelapa sawit tersebut diambil Terdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewin daridalam areal kebun dengan cara Terdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewinmemanen tanpa izin kemudian melansirnya dengan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha FORCE tanpa nomor polisi dari dalam areal tersebut danTerdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewin menerangkan kepada Pihak SecurityPT.
    Nusa Pusaka Kencana; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51288/PP/M.XII B/16/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14241
  • .: bahwa dikarenakan alasan force majeur yang berada di luar kekuasaanPenggugat, maka Penggugat baru benarbenar menerima Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2007 Nomor 00015/207/07/028/12 tanggal 4 Desember 2012 padatanggal 30 Januari 2013.: bahwa setelah Majelis mempelajari keterangan Tergugat dan Penggugattersebut di atas serta berdasarkan buktibukti dan hasil pemeriksaan dalampersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa kepada
    DVN tersebut memang benar diterima oleh pihak Penggugatpada tanggal 7 Desember 2012.bahwa dikarenakan alasan force majeur yang berada di luar kekuasaanPenggugat seperti dijelaskan di atas, maka Penggugat baru benarbenarmenerima Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Januari 2007 Nomor 00015/207/07/028/12tanggal 4 Desember 2012 pada tanggal 30 Januari 2013.bahwa Penggugat mengajukan Surat Keberatan Nomor 001/TaxPPN/07/MSP/IV/13 tanggal 1 April 2013 sesuai
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2016/PN.TGT
Tanggal 19 Juli 2016 — -RUMINI Als LISA Binti JUARI
8510
  • .- 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635 AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKE.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gramwarna putih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMANHIDAYAT Bin SINGKE.4.
    HENDRA yang dititipkankepada terdakwa dan dalam membawa atau menyimpan narkotika jenisshabushabu tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat, 2 (dua)paket shabushabu, 1 (satu) buah HP blackberry warna hitam adalahbarang milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit Yamaha Force One warnamerah putin KT 5635 AP adalah kendaraan yang digunakan oleh saksiRAHMAN HIDAYAT untuk membonceng terdakwaAtas keterangan saksi tersebut
    Paser Kaltim yang diduga telah melakukan TindakPidana tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli menukar atau menyerahkan dan/ataumemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa saksi diminta oleh anggota Polsek Kuaro untuk ikut menyaksikanpengintaian lalu Kemudian 30 menit kemudian saksi melihat seorang lakilaki sedang berboncengan dengan terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Force 1 warna merah putih dengan
    ALI;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat, 2 (dua)paket shabushabu, 1 (satu) buah HP blackberry warna hitam adalahbarang milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit Yamaha Force One warnamerah putin KT 5635 AP adalah kendaraan yang digunakan oleh saksiRAHMAN HIDAYAT untuk membonceng terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKEtelahdipanggil secara sah tetapi tidak hadir di persidangan, maka
    dan/atau memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan da/atau menyalahgunakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu terdakwa tidak memililiki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) bungkusplastic kecil berisiserobuk Kristal warnaputihbening yangdiduga narkotika jenis shabushabu;1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam;1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;1 (satu) buah sepeda motor FORCE
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN
3512
  • Batang Alai Utara Kab.Hulu Sungai Tengah.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa sepeda motor tersebut, saksiterakhir menggunakan sepeda motor tersebut sekitar pukul 20.00 Wita dan saksimemarkirnya di teras rumah saksi.Bahwa sepeda motor tersebut kuncinya rusak (dol) dan dapat dinyalakan tanpakunci kontak.Bahwa keesokan harinya saksi melihat sepeda motor tersebut tidak beradaditempatnya semula diparkirkan.Bahwa di dekat rumah saksi ada ditemukan 1 (satu) unit sepeda motor jenisYAMAHA FORCE FIZE
    Bahwa di dekat rumah saksi koroban ada ditemukan 1 (satu) unit sepeda motorjenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomor polisi DA 5014 Clyang tergeletak di pinggir jalan namun saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyasepeda motor tersebut.
    Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya terdakwa FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN bersama temanterdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakan untuk mengambil kendaraan roda duajenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomor polisi DA 5014 Clyang berada di parkiran mesjid Berkat Hawang untuk transportasi menuju warungmalam untuk mewarung;Bahwa kemudian terdakwa bersama ANDI (DPO) berangkat dari rumah terdakwamenuju mesjid Berkat Hawang, sesampainya di mesjid terdakwa langsung membukapintu pagar mesjid
    Hulu Sungai Tengah terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi YULIANSYAH Bin JARKASI; Bahwa awalnya terdakwa bersama teman terdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakanuntuk mengambil kendaraan roda dua jenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warnahitam dengan nomor polisi DA 5014 Cl yang berada di parkiran mesjid BerkatHawang untuk transportasi menuju warung malam untuk mewarung; Bahwa kemudian terdakwa bersama ANDI (DPO) berangkat dari rumah terdakwamenuju mesjid Berkat Hawang, sesampainya di mesjid terdakwa
    Hulu Sungai Tengah terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi YULIANSYAH Bin JARKASI dimana awalnya terdakwabersama teman terdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakan untuk mengambilkendaraan roda dua jenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomorpolisi DA 5014 Cl yang berada di parkiran mesjid Berkat Hawang untuk transportasimenuju warung malam untuk mewarung, setelah terdakwa bersama ANDI (DPO)berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa dan ANDI (DPO) berboncenganmenjemput RUDI (DPO
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum
Tanggal 26 September 2018 — Terdakwa
684
  • Putra (DPO) selanjutnya anak yangberkonflik dengan hukum, saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Rian Ramadan Als Rian BinIndra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warnahitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada saksi Fauziah AlsUzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.
    Dumai Barat, Kota Dumai kemudian anak yang berkonflik denganhukum meminta saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya mencarikan sepeda motor untuk menjual 1(satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kemudian setelah saksi Rian Ramadan Als Rian BinIndra Jaya kembali menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warnahitam les biru yang dipinjam dari Sdr.
    Putra (DPO) selanjutnya saksi bersama anak yang berkonflikdengan hukum dan saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung42 Inci warna hitam kepada sdr. Fauziah Als Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel.
    Putra (DPO) selanjutnya saksibersama anak yang berkonflik dengan hukum dan saksi Osama Ibkas Bin Sudirman pergi menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (satu)unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada sdr. Fauziah Als Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl.Bahtera Kel. Laksamana Kec.
    Putra (DPO) selanjutnya anak yangberkonflik dengan hukum bersama saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Rian Ramadan Als RianBin Indra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomorwarna hitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada sdr. FauziahAls Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
12447
  • Syofia Syamsudin yang dibeli pada saat mereka dalamikatan perkawinan yang berlangsung sampai saat ini karena ituPenggugat tidak berhak untuk menggugatnya sebagai harta bersamakarena Perkawinan Tergugat dengan Penggugat no legal force ataunever existed atau perkawinan tersebut dinyatakan tidak pernah kawinsehingga tidak ada yang namanya pembagian harta bersama.16.
    mempunyai kekuatan hukum, no /egal force atau neverexisted atau perkawinan tersebut dinyatakan tidak pernah ada, makaPenggugat tidak memiliki legal standing dalam gugatan ini atau dapatdisebut juga gugatan perkara aquo error in persona.GUGATAN OBSCUUR LIBEL1.
    Syofia Syamsudin, sehingga menurut hukumperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum, no legal force atau never existed atau perkawinantersebut dinyatakan tidak pernah kawin.4.
    Bahwa menurutketentuanketentuan tersebut maka Pekawinan antara Penggugatsebagai isteri kedua dari Tergugat haruslah dinyatakan tidak mempunyalkekuatan hukum, no legal force atau never existed atau perkawinantersebut dinyatakan tidak pernah kawin menurut hukum. Sehingga dalamhal ini Penggugatlah yang tidak mengerti tentang hukum.14.
    Menyatakan batal atau no legal force atau never existed atauperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan tidakpernah kawin.Halaman 35 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.3. Menyatakan 1 (Satu) buah mobil merk Toyota Innova Venturer 2,4 ATwarna putin Nomor Polisi B 86 SRH tahun 2017 merupakan inventarisperusahaan.4.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 238/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 10 Januari 2013 — SURANTO Bin SURANI
283
  • Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas cangklong warna hitam ; 27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan ; Sepeda motor Honda Beat Nopol AD-6977-DQ, Satu unit sepeda motor Smash Nopol AD-6614-LL, satu unit sepeda motor yamaha Force One Nopol AD-3994-NL, satu unit Yamaha RXS Nopol AD-6446-MC ; Uang tunai Rp.295.000,- dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Pardiyanto Teguh Bin Imam Basri,dkk ;6.
    untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURANTO Bin SURANI denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas cangklong warna hitam ; 27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan ; Sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motor SmashNopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force
    ditempat tersebut terdakwa sebagai peluncur akan menerima setoranrekapan dari para pengepul, setelah ditunggu benar saat itu terdakwa sedangmenerima setoran rekapan hasil penjualan dari para saksi pengepul kemudianlangsung ditangkap ;Bahwa benar ketika ditangkap berhasil disitas satu buah tas cangklong warnahitam , Uang lebih kurang Rp.295.000, 27 bendel keplek yang berisi nomorpemasang, sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motorSmash Nopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force
    setoranrekapan dari para pengepul, setelah ditunggu benar saat itu terdakwa sedangmenerima setoran rekapan hasil penjualan dari para saksi pengepul kemudianlangsung ditangkap ;Bahwa benar ketika ditangkap berhasil disita adalah satu buah tas cangklong warnahitam, uang lebih kurang Rp.295.000, 27 bendel keplek yang berisi nomorHal 7 dari 2 bal Pts Pid No. 238/Pid B/2012/PNKitpemasang, sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motorSmash Nopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force
    oleh terdakwa dan saksitersebut bersifat untunguntungan yaitu apabila angka tebakan para pemasangtidak cocok/tidak keluar maka uang tersebut menjadi milik bandar ;Bahwa benar saksi sebagai pengepul dan pengecer karena desakan ekonomi untukmemenuhi kebutuhan seharaihari dan selama 3 hari saksi sudah mendapatkankomisi sebesar Rp.90..000, diperoleh dari 10 % dari hasil penjualan judi togel ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari saksi adalah 13 bendel keplek hasilpenjualan dan satu unit Yamaha Force
    (saksi a de charge),namun kesempatan tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa, walaupun telah diberikesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas dalam persidangan PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa :e Satu buah tas cangklong warna hitame Uang sebesar Rp.295.000, ;e 27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan ;e Sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motor SmashNopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — JAP HOK LIEM DK VS PT DUTA PERTIWI, Tbk DKK
17159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2318kK/Pdt/20158.2.Jika terjadi force majeure seperti kebakaran, gempa atau runtuhnyabangunan atau bangunan tidak layak huni, maka Para Pemilik tidakdapat membangun kembali, seperti yang terjadi di Pasar Tanah Abang.Maka Investasi menjadi Nol;Jika digadaikan ke Bank Nilai Agunan rendah dan tidak semua Bankmau terima jaminan dengan status HPL. Hal ini Karena sulit di eksekusidan harus meminta izin kepada pemegang HPL dan bayar biayarekomendasi.
    Akta Jual Beli dan sertifikat tidak tertulis katakata HPL;Status HGB di atas tanah Negara Mudah ditingkatkan statusnya menjadiHak Milik;Harganya jauh lebih mahal dibanding HGB di atas HPL ;Biaya perpanjangan hanya 1/16 (seper enam belas) HGB di atas HPL,karena hanya langsung kepada Kas Negara (tidak tunduk pada Pasal 34angka 7 PP Nomor 40 1996 juncto Keputusan Gubernur KDKI Nomor122 Tahun 2001);Perpanjangan / pembaharuan tidak memerlukan izin tertulis dari pihaklain dan sangat mudah ;Jika terjadi force
    majeure seperti kebakaran, gempa atau runtuhnyabangunan, atau bangunan tidak layak huni, maka Para Pemilik dapatmembangun kembali.Jika digadaikan ke Bank nilai agunan tinggi.
    PasarJaya lainnya, dimana apabila terjadi force majeure, investasi menjadinol;60.
    seperti yang terjadi pada kasusHotel Hilton.Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi, jugaharus mendapat izin tertulis, dan kalau diizinkan, maka harusmembayar uang izin tersebut sebesar 2,5 % x Luas Tanah x NJOPkepada pemegang Hak Pengelolaan (Keputusan Gubernur KDKIJakarta No.122 2001):Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5 % (dua puluhlima persen);Wasiat dikenakan sebesar 2,5 % (dua puluh lima persen);Jika bangunan tidak layak huni, runtuh, kebakaran atau karenaforce majeure
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 14 April 2011 — MUHAMMAD JUNAEDI Als JUNAI Bin (Alm) IDRIS
323
  • ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas. Setelah tasdiambil, kemudian terdakwa sempat berkeliling pasardengan menggunakan sepeda motor tersebut danberhenti sebentar untuk membeli bensin sebanyak 1(satu) liter.
    ARFAH BILFAQIH menyerahkan sepeda motor MerkYamaha Force 1 warna hitam putihNo.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, Lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebutdan kemudian sepeda motor tersebutditawarkan atau dijual kepada orangyang tidak dikenal oleh terdakwayang berada dibengkel tersebutseharga Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) tanpasepengetahuan/ijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan
    ARFAH BIL FAQIH menyerahkansepeda motor Merk Yamaha Force 1warna hitam putih No.Pol DA 3386 Jbeserta kuncinya kepada terdakwa,lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut dan kemudian sepedamotor tersebut dijual kepada orangyang tidak dikenal oleh terdakwayang berada dibengkel sehargaRp.800.000, (delapan ratus~ riburupiah) tanpa sepengetahuan/ijindari pemiliknya.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha V110 ZHE warna hitam No.Pol
    ARFAH BIL FAQIH menyerahkan sepeda motorMerk Yamaha Force 1 warna hitam putih No.Pol DA 3386J beserta kuncinya kepada terdakwa, lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut dan kemudiansepeda motor tersebut dijual kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa yang berada dibengkel sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) = tanpasepengetahuan/ijin dari pemiliknya;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian unsurserta dihubungkan dengan uraian fakta, maka Majelisberpendapat unsur Dengan Sengaja
Register : 27-02-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Maret 2006 — - MUSA BIN HUSEN
2510
  • jaraknya sangat dekat sekaal(satu) meter dengan saksi ;Ban terdakwa membemarkan keterangan BAP serta kev+. saksisaksi ; saksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha L2B8724WF,warna merah,Nomor rangka L2S.082805Knh; 5E281981K,berboncengan dengam supani dan Surohadang oleh 5(lima) Orang pelaku,selanjutnya dinoleh 3 (tiga) orang menotongkan senjata tajam kedua rekannya Supani dan Suroto dan satu Orang X Balhva dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa tu)jUnit Sepeda moter Merk YAMAHA Force
    tetap maaktayat 1 KUHAP Jo pasal 22 ayat 4 KUELAP, maka cukup beralasanik menetapkan bala lamanya terdakwa berada dalam masainasa penabanan, alcan dikumugkan selucuhnyn dar pidann yang bahwa kurena terdakwa telah divyatalan bersalah dani dijatuhi pidana > asal 197 ayat L jo pasal 222 ayat+ KUHAP kiranya cukup beralasantuk menentuken agar terdakwa dibebanksu membayar biaya. perkara% A ya waimana fercantun dalam amar putusan dibawah im;bahwamengena barang bukt berupa::nit Sepeda Motor Merk YAMAHA FORCE
    ONE warna brong tanpa No.Pol ;mbar baju rompi berkantong warna merah ;oang, bahwa. deagin mengingat pasel 194 ayal 1 jo pasal 197 hurof icua beralasan bagi Pengadilau memeriptabkan agar barang buktiUnit Sepeda Motor Merk YAMAHA FORCE ONE warna ambrong tanpa No.Pol.dirampas untuk Negara ;Lembar bahu rompi berkantong warna merah dikemKEP AMAT BRGaAAGH aheat 7 DERWA p tdangundang nomor 4 tahun197 ayat 1 huruf f, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumantar .va perlu dipertimbangkan keadaan yang memberaikan
    dirt terdalewa .remberatkan :san terdakwa sangat meresahkan masyarakat khusus~arakat Gumuk Rejo Ds,Sukajadi Kec.Belitang Kab.e evingankan .belum pernah dihukum ;7 aMENGADILIrdakwa MUSA Pin HUSIN,telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUN KEKERASAN ;idana kepada terdakwa oleh karena itu dengan piselama i(satu) Tahun ;masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanva Gikurangkan seluruhnya dari pidama dijatuhkan ;mh agar barang bukti berupa ;it Sepeda motor Merk YAMAHA Force
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 103 /Pid.B/2012/PN.Tjg
Tanggal 26 Juni 2012 —
1148
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna kuning biru tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 (empat) potongan karet pembungkus tembaga;2 (dua) potong kabel tembaga;Dikembalikan kepada Pihak PT.WAHYU UTAMA PERSADA melalui saksi M.RUSDILLAH6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).
    perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa RIYAN ALIAS RIAN ALIAS GRANDONGbersalah melakukan tindak pidana *Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 1dan ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu primair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYAN ALIAS RIAN ALIASGRANDONG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    Tabalong ketika saksi berangkat ke PT WUPM melihatada asap dan mencium seperti kabel terbakar, kemudian saksi mendekat danmengenal sepeda motor force one milik Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bertemu dengan MUHARI dan menanyakan asap apa itu,MUHARI hanya diam dan menunjuk ke arah asap;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi MARNO apakah ada kabel yang hilangdan MARNO berkata memang ada kabel yang hilang sepanjang 20 m (dua puluhmeter) pada mesin pembuatan aspal;4 MUHARI;e Bahwa benar pernah memberikan
    Tabalong ketika saksi mengembalakan sapi di kebunmelihat ada asap dan mencium seperti kabel terbakar, kemudian saksi mendekatdan mengenal sepeda motor force one milik Terdakwa;e Bahwa saksi melihat Terdakwa dan satu orang lain sedang pergi sedangmembakar kabel;e Bahwa kemudian saksi bertemu dengan SAHRUL dan menanyakan kabel namunSAHRUL langsung pergi;Atas keterangan saksisaksi, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang
    ketentuan perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIYAN ALIAS RIAN ALIASGRANDONG bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian Dengan Dalam Keadaan Memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smr.
Tanggal 27 April 2016 — Romadhoni DKK (3. Orang) Lawan PT. Karya Sukises Kreasi
15435
  • /upah Pesangon atas sisa kontrak tersebut sehinggaPenggugat harus mengajukan gugatan ke Pengadilan sebagaimanadalam perkara ini ;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah sangat berdasar karena sesuaiyang dimandatkan oleh pasal 164 ayat (8) UndangUndang No. 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force
    Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (3) UndangUndang No.138 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukan efisiensi; denganketentuan Pekerja/Buruh berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2) uang Penghargaan masa kerja sebesar
    melakukan PemutusanHubungan Kerja dengan Para Penggugat tersebut dengan alasanPengurangan (efisiensi),Tergugat tetap diwajibkan untuk membayar hakhak Para Penggugat berdasarkan undangundang sebagaimana yangdimandatkan oleh pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 2003tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusaha dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruh karenaPerusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force
    Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (8) UndangUndangNo. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwaPengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja/ourun karena Perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi Perusahaan melakukan efisiensi;dengan ketentuan Pekerja/Buruh berhak atas uang pesangon sebesar2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) uang Penghargaan masakerja sebesar
    Dalamhal ini Tergugat sangat jelas tidak melakukan pelanggaran terhadapPasal 164 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yangberbunyi (kami Kutip selengkapnya) : Pengusaha dapat melakukan PHKterhadap pekerka/ouruh karena erisahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (Force majeur) tetapi perusahaan melakukan efisiensi; denganketentuan pekerja/ouruh berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2) uang
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 204/ PID.B/ 2014/ PN.Pmn
Tanggal 13 Januari 2015 — REZA WAHYUDI Panggilan REZA
6612
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;- 1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;- 1 (satu) helai celana Jeans warna abu-abu merek pada kantong sebelah kanan Force Werever;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek pada krah Junyip;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;
    berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa REZA WAHYUDI Panggilan REZA terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA WAHYUDI Panggilan REZAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurngi selama terdakwaditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;e 1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;e 1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelahkanan Force
    Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebagaiandiperguanakan oleh terdakwa untuk membeli 1 (satu) helai celana Jeanswarna biru merk Lois, 1 (Satu) helai baju kaos ber krah warna merah,1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merk pada kantong sebelahkanan Force Werever, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putin merkpada krah Junyip dan sebagian lagi habis dipergunakan oleh terdakwauntuk biayanya seharihari.e Bahwa sampai sekarang sepeda motor merk Honda revo warna hitamhiaju Nomor Polisi
    Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebagaiandiperguanakan oleh terdakwa untuk membeli 1 (satu) helai celana Jeanswarna biru merk Lois, 1 (Satu) helai baju kaos ber krah warna merah,1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merk pada kantong sebelahkanan Force Werever, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putin merkpada krah Junyip dan sebagian lagi habis dipergunakan oleh terdakwauntuk biayanya seharihari.Bahwa sampai sekarang sepeda motor merk Honda revo warna hitamhiaju Nomor Polisi
    yang terdakwa berikan kepada Penyidik di kantor Polisitersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa membenarkan pakaian dihadapkan dipersidangantersebut adalah pakaian yang terdakwa beli dari uang hasil penjualansepeda motor milik saksi Dede Saputra tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelahkanan Force
    Menetapkan barang bukti berupa :kanan Force Werever;1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelah 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek pada krah Junyip;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID/2011/PT.BJM
Tanggal 7 Maret 2011 — HADIRULLAH bin NORMAN
5220
  • (lima belas)Warije s+ sss secs cee cone chee Goes chee chee aosMenetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatUNKaN i= 2 snes cose sues ces eos chee soe ms ches aoeMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang buktiDSTUPA ls + saison casotk Soe e RE RR Se1 (satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang +20.cm dan ganggangnya terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force
    senjata tajam namun terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, dimana terdakwa membawa senjata tajam tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajamtersebut bukan merupakan benda pusaka.tidak lama kemudianterdakwa dan barang buktinyaYeITU Ee 6 sees sees eee Se SHS SAS BRS SRS BG Se Boe e See See1 (satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang + 20 cmdan ganggangnya terbuat dariKeYU 8 2 oe seer ses e Bes Se RG Se ee SHS See Se BE Se SRE See eee1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force
    Menyatakan barang bukti(satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang k/I20 cm dengan dan ganggangnya terbuat dariKayU. oe nen rr rr re ee ee eee ee eee eee eeDirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force Z110E No.PolDA 4643 CL No rangka 4NSO38VK238909 No. Mesin 4NS219705. Dikembalikan kepadaTerdakwa; +r rrr rr rrr rere errr rere eee4.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 118/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut: - BUDI SUCIPTO, SH Terdakwa: - KAMALUDIN Alias POLOR Bin TAMINA
7015
  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merah pilox, tanpa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997, nomor rangka : MH34NS003VK319821, nomor mesin : 4WH034969 dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor tersebut Atas Nama KANADI, alamat Ds.Kalisapu 1/6 Cirebon Utara, berikut kunci kontaknya. Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ADE SISWANTO ALS KOMENG BIN JUNAEDI5.
    .> 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merahpilox, tanoa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997,nomor rangka : MH84NS003VK319821, nomor mesin : 4WH034969 dan1(satu) lembar STNK sepeda motor tersebut Atas Nama KANADI ,alamat Ds.Kalisapu 1/6 Cirebon Utara, berikut kunci kontaknya.Dipergunakan untuk perkara lain an. terdakwa ADE SISWANTO Als.KOMENG bin JUNAEDI4.
    warna Cokelat sedangkan dari orangbernama ADE SISWANTO Als.KOMENG berupa 1 (satu) buah Badikdengan ukuran panjang kurang lebih 25 Cm terbuat dari besi bergagangplastik Warna hitam adapun Senjata tajam jenis Celurit kepemilikannyaadalah milik KAMALUDIN Als.POLOR sedangkan untuk Senjata tajamjenis badik kepemilikannya adalah milik ADE SISWANTO ;Bahwa pada saat mengamankan terdakwa KAMALUDIN Als.POLORsenjata tajam jenis Celurit yang dibawannya tersebut berada ditanahtertindin Sepeda motor jenis Yamaha Force
    sarung terbuat dari kulit warna Cokelat sedangkan dari orangbernama ADE SISWANTO Als.KOMENG berupa 1 (satu) buah Badikdengan ukuran panjang kurang lebih 25 Cm terbuat dari besi bergagangplastik Warna hitam adapun Senjata tajam jenis Celurit kepemilikannyaadalah milik KAMALUDIN Als.POLOR sedangkan untuk Senjata tajamjenis badik kepemilikannya adalah milik ADE SISWANTO ;Bahwa pada saat diamankan senjata tajam yang ada pada terdakwaKAMALUDIN Als.POLOR berada ditanah tertindin Sepeda motor jenisYamaha Force
    daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu dengan panjang sekitar 60 (enampuluh) Cm berikut sarung /tempatnya yang terbuat dari kulit berwarnacokelat ;> 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang plastik warna hitampanjang sekitar 25 (dua puluh lima) Cm.> 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu dengan panjang sekitar 60(enam puluh) Cm berikut sarung /tempatnya yang terbuat dari kulitberwarna cokelat ;17e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang plastik warna hitampanjang sekitar 25 (dua puluh lima) Cm.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merahpilox, tanpa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997,nomor rangka : MH84NS003VK319821, nomor
Register : 05-12-2012 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 4/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 31 Januari 2011 — SAMAISURI ALS SAMSURI ALS UWI BIN SAPRI
344
  • untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor milik AMRULAH Als ARUL (DPO) selanjutnyaterdakwa sambil berjalan kaki menyusul AMRULAH Als ARUL (DPO) kemudianAMRULAH Als ARUL (DPO) menyuruh terdakwa untuk kembali ke tempat sepedamotor AMRULAH Als ARUL (DPO) selanjutnya terdakwa menunggu dan nanti jikasudah mendapat sepeda motor curian menyusul AMRULAH Als ARUL (DPO),selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wita AMRULAH Als ARUL (DPO) berhasilmengambil sepeda motor Force
    Balangan bahwa terdakwa telahtertangkap beserta barang bukti sepeda motor Force 1 dengan nomor polisi DA4153HJ warna biru putih;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temannya yangbernama terdakwa AMRULAH Als ARUL (DPO);Bahwa AMRULAH Als ARUL (DPO) yang mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan alat berupa kunci T yang telah dipersiapkan AMRULAH AlsARUL (DPO), sedangkan terdakwa hanya bertugas membawa sepeda motor tersebutsetelah berhasil diambil oleh AMRULAH;Bahwa
    terdakwa dengan AMRULAH Als ARUL (DPO) sebelumnya telah mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri, setelah ketemu selanjutnya terdakwa disuruholeh AMRULAH Als ARUL (DPO) untuk mengawasi keadaan sambil menunggu disepeda motor, selanjutnya AMRULA mengambil sepeda motor Force 1 dengannomor polisi DA4153HJ warna biru putih dengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkannya dan kemudian setelah mesin sepeda motor hidup AMRULAH AlsARUL (DPO) menaiki sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa mengikuti
    menggunakan alat berupa kunci T yang telah dipersiapkan AMRULAH AlsARUL (DPO), sedangkan terdakwa hanya bertugas memperhatikan situasi sekitardan membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumah setelah berhasil diambil olehAMRULAH;e Bahwa terdakwa dengan AMRULAH Als ARUL (DPO) sebelumnya telah mencarisasaran sepeda motor yang akan dicuri, setelah ketemu selanjutnya terdakwa disuruholeh AMRULAH Als ARUL (DPO) untuk mengawasi keadaan sambil menunggu disepeda motor, selanjutnya AMRULA mengambil sepeda motor Force
    alat berupa kunci T yang telah dipersiapkan AMRULAH AlsARUL (DPO), sedangkan terdakwa hanya bertugas memperhatikan situasi sekitardan membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumah setelah berhasil diambil olehAMRULAH;e Bahwa benar terdakwa dengan AMRULAH Als ARUL (DPO) sebelumnya telahmencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, setelah ketemu selanjutnya terdakwadisuruh oleh AMRULAH Als ARUL (DPO) untuk mengawasi keadaan sambilmenunggu di sepeda motor, selanjutnya AMRULA mengambil sepeda motor Force
Register : 12-12-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa HARYANTO Alias PENDEK Alias CEBOL Alias PENDI Bin SLAMET
9825
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah putih dengan Nopol tidak terpasang tahun 1993 nomor rangka: MH33XA002PK106393 Nomor Mesin:3XA052165 atas nama STNK SUNARJO yang beralamat di Donohudan Ngemplak Boyolali;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah putih denganNopol tidak terpasang tahun 1993 nomor rangka: MH33XA002PK106393Nomor Mesin:3XA052165 atas nama STNK SUNARJO yang beralamat diDonohudan Ngemplak Boyolali;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    lapangan kemudian dijawab saksi korban * Ayo setelah sampai di selatan lapangandan berhenti dipinggir jalan terdakwa mendekati saksi korban dan dengan caramenggeluarkan sabit yang diselipkan dicelana kemudian langsung membacokan sabittersebut kepada saksi korban sebanyak + 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan dan mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    Karanganyar terdakwaberpapasan dengan saksi korban ARI WIBOWO Bin WIDODO dan mengajak korban keselatan lapangan dan sesampainya disana terdakwa mendekati saksi korban dan kemudianlangsung membacokan sabit tersebut kepada saksi korban sebanyak + 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah senjata tajam berupa sabitbergagang kayu, berdasarkan keterangan saksi korban dan Terdakwa, adalah batu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai korban dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Force
    Terdakwa HARYANTO Alias PENDEK Alias CEBOL Alias PENDIBin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan, 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 135 Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force