Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptasmg pta.smg pnsmn ptkpg ptamb pt.smg posma pa.smg pisma pasma pnsmg pasmg p.smg ptsms
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.Muhamad Chabib bin Ngabdullah Hisam
2.Badingah binti Ngabdullah Hisam
Tergugat:
1.Robertus Sumaryono
2.Mujinem
3.Agung Haryono
4.M. Agus Sumarna
5.Chasanudin
6.Mochtar Ustazi
7.Mukminatun binti Rohmadi Bu Uun
8.Woto Harsoyo
9.Sukirman
10.Ismugi
11.Budi Haryanto
12.Istolani
Turut Tergugat:
1.Budiadi Gunawan, SH
2.Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH
3.Raden Bambang Anom Widyo Putra, SH
4.Ardhian Wien Triska Putra, SH,MKn
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Wonosobo
103 — 17
  • Foto copy dari Asli Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 522/PDT/2015/PTSMG tanggal 29 Februari 2016, selanjutnya diberi tanda T.VI5;6. Foto copy dari Asli Putusan Mahkamah agung Republik IndonesiaNo. 2797/K/Pdt/2016 tanggal 18 November 2016, selanjutnya diberi T.VI6;7. Foto copy dari Asli Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo ' No.41/Pid.C/2018/PN Wsb tanggal 07 Maret 2018, selanjutnya diberi tandaT.VI7;8.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PATRICIA TAMBUNAN
Tergugat:
H. MISARI, S.H.
Turut Tergugat:
1.SEPTIWIYANI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
3.MASWAH HJ
4.Hj. NURHASANAH
5.AMIN MUSTAFA, H
6.MIFTAHUR ROHMAH
7.AHMAD NADHIR
8.DRS. MOHAMMAD MUHTARULLOH
9.KHOTIMATUL UMAM, HJ
10.MOH. FAHMI
11.MILATUL MUNIROH, S.Pd
12.INTAN DAUROTUS SAADAH
13.IRMA SHOBIHA
14.MOH. FAIZ TAMIMI
15.LAILA SAIDA
150 — 86
  • .449/Desa Dadapan tahun 1995, sebagaimanakonversi Letter C Petok No.161, Persil No.163 Klas D.I atas namaHaji Qobuli (SHGBG 213 / Lahan Penggugat) yang dimilikiPenggugat, sebagaimana diuraikan di atas.Maka, sehubungan dengan adanya tumpang tindih antara SHM273 dengan SHGBG 213, terdapat yurisprudensi yang memberijawaban terhadap terbitnya 2 (dua) sertifikat di atas 1 (Satu) objekyang sama, antara lain berdasarkan putusanputusan yang telahberkekuatan hukum tetap yaitu (i) Putusan No. 340/Pdt/2014/PTSMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — dr. MUHAMMAD TEGUH IMANTO, Sp.B (K) Onk
135 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TERDAKWA/dr.MUHAMMAD TEGUH IMANTO, Sp.B (K) Onk tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor 11/Pid.SusTPK/201 7/PTSMG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2015 — Drs. HARTONO GUNAWAN, dkk melawan LANNE TEDJAWINATA, dkk
88 — 65
  • semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 oleh kami,SYAFARUDDIN, SH, sebagai Hakim Ketua, SUBEKI, SH. dan SULARSO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 224/Pdt/2015/PTSMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 —
132 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan hukum perkara perdata Nomor 284/Pdt.G/2012/PN Smg.tanggal 16 Juli 2913 juncto putusan perkara Nomor 439/PDT/2013/PTSMG. tanggal 6 Januari 2014 juncto putusan perkara Nomor 1375K/Pdt/2014 tanggal 24 Desember 2014.1.Bahwa, penguasaan obyek sengketa yang dilakukan oleh TergugatAsal/Termohon Peninjauan Kembali Ill (i.c.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. MEGA ELEKTRONIKA JAYA. Dkk
Terbanding/Tergugat I : RIA PUSPITA SARI
Terbanding/Tergugat II : DIBYO SUTIMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS SARI NITIYUDO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA Kantor Cabang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
159 — 92
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 50/Pdt/2021/PTSMG tanggal 28 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;Halaman. 2 dari 97 Putusan.Nomor 50/Padt./2021/PT SMGHalaman. 2 dari 97 Putusan.Nomor 50/Padt./2021/PT SMGHalaman. 2 dari 97 Putusan.Nomor 50/Padt./2021/PT SMG2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 592/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : PURWO EKO UTOMO Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat II : MARIA PRATIWIHUMI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SRI HARYANI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat IV : I..HARKANTI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat V : Maudy H Rumbayan Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Pembanding/Penggugat VI : SRI HARTATI Diwakili Oleh : H BAMBANG TJATUR ISWANTO, S.H.,M.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Propinsi Dati I Jateng Cq Dinas Sosial
Terbanding/Tergugat II : Kantor Dinas Sosial Balai Rehabilitasi Sosial Kumuda Putra Putri
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Petanahan Kota Magelang
115 — 56
  • Nomor 382/Pdt/2012/PTSMG Jo. Nomor 1559.K/ Pdt/2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — IKMAL JAYA
162 — 864 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan, Menyuruh Melakukan, atau Turut SertaMelakukan juga tidak terpenuhi dalam perbuatan yang telah dilakukan olehPemohon Kasasi/ Terdakwa.PERMOHONANBahwa sesuai dengan ketentuan hukum dan faktafakta yang terungkap dalmpersidangan, teroukti bahwa dalam putusan a quo nyatanyata terdapat adanyakekeliruan Majelis Hakim dalam memberikan pertimbangan hukumnya,sehingga cukup alasan hukum apabila Majelis Hakim Agung pada tingkatKasasi membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor:21/PID.SUS.K/2013/PTSmg
    makaTerdakwa harus dibebaskan atau setidaktidaknya berdasarkan ketentuanPasal 191 ayat (2) : UJika Pengadilan berpendapat bahwa perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana, maka Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukumBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas adalah sangat adil dan bijaksanaapabila Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan memutus perkara A quomembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor21/PID.SUS.K/2013/PTSmg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — H. MOCH. SALIM, M.Hum bin H. AHMAD KASNI
128 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • G/ 2014/Pn.Rbg, tertanggal 24 Pebruari 2014 mempunyai putusan yangberkekuatan hukum tetap, namun oleh Majelis Hakim TingkatPertama hal tersebut dilanggar dan diabaikan serta tetap melanjutkanproses persidangan.Bahwa berdasarkan alasan Pemohon PK/ Terpidana tersebut di atas,cukup alasan bahwa telah terdapat pertentangan antara PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor: 33/PID SUSTPK/2014 PTSMG,tanggal 14 Agustus 2014 jo Putusan Pengadilan Tindak PidanaHal. 134 dari 143 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASMADINATA, S.H., M.Hum.
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI(KPK) ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang Nomor : 8/PID.Sus/2014/Pengadilan TipikorSemarang, tanggal 22 April 2012 yang diubah oleh Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 24/Pid SusTPK/2014/PTSMG, tanggal 30 Juni 2014 sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.