Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : redion resiko residen rosian rehin resing resian resin resita region resignã reign
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — RENDI HIDAYAT; APRIYADI; L A W A N; PT. YCH INDONESIA;
75 — 67
  • Adapun masa kontrak Rendi Hidayat dan Apriyadi,kontrak pertama sejak tahun 2012 sampai 2013 (mengenaitanggal dan bulannya tidak ingat lagi), adapun kontrak ke2masing masing, saksi tidak mengetahuinya lagi, karenasaksi sudah tidak bekerja / mengundurkan diri (resign) dariPT. YCH Indonesia.Benar saksi tidak mengetahui apakah Rendi Hidayat danApriyadi masih bekerja di PT. YCH Indonesia saat ini.Namun saksi mengetahui dari PT.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • No. 366/Pdt.G/2020/PA.Skgsejak perkara ini terdaftar di Pengadilan Agama Sengkang, maka sejak itupula Pemohon menyatakan mengundurkan diri (resign) bekerja sebagaikaryawan pada Sallo Mall (Borobudur) dengan alasan untuk menghindarisegala kemungkinan yang bisa terjadi.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DADENG HIDAYAT
2.EDY SUPRIYONO
39 — 16
  • Mione Global Indonesia selama 3 bulandan saksi sudah resign pada bulan Mei 2017 ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa PT. Mione Global Indonesia padawaktu itu sedang ada pembenahan legalitas ;Bahwa setahu Saksi, jumlah karyawan PT. Mione Global Indonesiaada 20 orang ;Bahwa Saksi mengetahui Komisaris PT. Mione Global Indonesiaadalah Lim Kock Chiang, Direktur Utama PT. Mione Global Indonesiaadalah Terdakwa I. Dadeng Hidayat dan Terdakwa II. Edy Supriyonoadalah selaku Direktur Keuangan PT.
    Mione Global Indonesia kurang lebihselama 7 (tujuh) bulan dan sudah resign sejak bulan Agustus 2017;Bahwa Saksi melakukan komunikasi dengan managemen PT. MioneGlobal Indonesia di Malaysia dengan mengunakan media emaildengan alamat mymimanagement@hotmail.com; dibantu oleh duaorang karyawan;Bahwa PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr
Tanggal 27 Agustus 2018 — CV. Semoga Jaya. Lawan Dewi Anggraeni DKK (8 Orang).
178 — 26
  • Saksi atas nama Siti Zakiah, dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2016;Bahwa saksi telah resign;Bahwa para Penggugat sebagai pegawai tetap;Bahwa tidak turun gaji Para Penguggat sejak bulan Januari 2017 Juli2017;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 759/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — YOHANDRI ROZA
263 — 153
  • INDAH CARGO denganTerdakwa, namun pada tahun 2012 Saksi ikut MARWAN;Bahwa Saksi bekerja ikut MARNAN karena waktu itu Saksi bingungkarena setelah kejadian pencegatan dan penarikan kendaraan dinas olehkantor pusat, Saksi berpikir bahwa Saksi masih kuat bekerja dankeluarga Saksi membutuhkan biaya hidup, maka Saksi memutuskanuntuk resign dari PT. INDAH CARGO milik Terdakwa lalu Saksi ikutbergabung di PT. INDAH CARGO Cabang Malang yang dikepalaiMARMAN;Bahwa di PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ACU
81 — 44
  • CHUANDRY resign dari PT. SINAR MANDIRISIANTO.= Bahwa saat petugas Kepolisian dari Unit 3 Subdit 1 Indag DitReskrimsus Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan di PT. SinarMandiri Sianto yang beralamat di JI. Terusan Bandengan Utara KomplekSoka 2 No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ALI SYAMSUL BAKHRI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : SEKAR RAMADHANI R,
Terbanding/Turut Tergugat I : 3. Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
117 — 71
  • Bahwa setelah terjadinya angsuran yang cukup lama, Seiring berjalannyawaktu pada bulan Januari 2017 PENGGUGAT resign dari pekerjaandikarenakan kondisi perusahaan yang sudah tidak stabil. Kondisi tidakmemiliki pekerjaan PENGGUGAT cukup lama. kemudian usaha istriPENGGUGAT dibidang produksi snack keringopun dalam kondisi penurunanpenjualan dan mengalami kesulitan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
Ahmad Fudholi
Tergugat:
PT. LINTECH DUTA PRATAMA
99 — 27
  • memang benar terdapat 2 ( dua ) materi tulisan Penggugat yangterkait dengan permasalahan pemutusan hubungan kerja dalam perkaraini, yang pertama Penggugat Penggugat merasa bertanggungjawab atasproduksi karpil dan mempersilahkan jika akan di cut atau dapat dimaknaiakan diputus hubungan kerjanya, yang kedua adalah karena dalamkeadaan diminta kepastian dan pertanggungjawaban dari Tergugat,dalam bukti tersebut kembali Penggugat menyampaikan bahwaPenggugat masih dalam keadaan bimbang akan membuat surat resign
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
227 — 87
  • SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Kepolisian sudah benarsemua dan ditandatangani ; Bahwa saksi diperiksa tanpa tekanan maupun paksaan ; Bahwa saksi bekerja selama 2 tahun di CV Putra Adi Jaya Property,mulai kerja November 2017, resign 18 November 2019 ; Bahwa yang saksi tahu saksi sebagai marketing dalam, selain itu adamarketing yang dilapangan tugasnya mengcover konsumen, sedangkansaksi
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — KEMAS MUHAMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDUL RONI
47 — 13
  • Pendi sudah resign atau berhentiberkerja;Bahwa rumah tersebut memiliki pagar tetapi tidak digembok;Bahwa seingat saksi kunci mobil tersebut disimpan dilemari;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 26 April 2016 — Pidana - Tetriana Wiana Kania Dewi Binti H. Mardji
32 — 8
  • Haryati pernah bertanya kepada terdakwa dikemanakan uangPerusahan tersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa ujang perusahaansebesar Rp. 10.000.000, telah dipakai oleh teman nya bernama Ningsih yangpada saat nitu sudah Resign;Bahwa pada saat dari pihak Perusahaan akan memanggil Sdri. Ningsih,terdakwa mengatakan bahwa dialahn yang akan menghubunginya, lalu saksimengatakan kepada terdakwa Perusahaaqn saja tidak bisamenghubungi Sdri.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 37
  • Penggugat rekonvensi memintakepada Tergugat rekonvensi resign untuk sementara waktu agar bisa berobatdan memperbaiki hubungan rumah tangga, namun Tergugat rekonvensi selalumenolak;10. Atas dasar itulah, Penggugat rekonvensi sudah tidak tahan lagi dantakut secara psikologi hal tersebut akan berpengarun kepada Penggugatrekonvensi. Olehnya itu, Penggugat rekonvensi memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim dapat memutuskan agar Penggugat rekonvensi bercerai denganTergugat rekonvensi;11.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANDRI MULIA
90 — 28
  • ANDRI MULIA.Bahwa Sekitar Bulan Mei 2019 saksi pernah diperintahkan oleh Sdr.ANDRI MULIA untuk membuat PO (Purchase Order) Palsu dan SuratJalan HYPEMART dan SUPERINDO palsu, namun saksi tidak mengetahultujuan pembuatan PO dan surat jalan tersebut, hanya diperintah pimpinansaja yaitu ANDRI MULIABahwa PT RMS Beralamat di JIl.Wahidin Sudirohusodo No.4 SengonJombang Kabupaten Jombang dan bergerak dalam bidang supply daging.Bahwa saksi sudah tidak bekerja / resign pada saat PT RMS masihberoperasi.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Nopember 2009 —
195 — 1490
  • rekamanrekaman transaksi, saksi hanya tahumengenai Email saja dan rekaman suara tidak ada ;Bahwa kalau mengenai instruksi dari Tariq Khan itu ada dan dari Stella jugaada ;Bahwa setelah kondisi nasabah tidak bisa menarik dananya, kemudianmereka, (Tariq Khan, Stella, Otto, Yan) semuanya bersihbersih, sepertidiruangan Tariq Khan sendiri hingga tidak ada dokumen sama sekali, entahdibawa kemana, jadinya mereka sudah tidak masuk lagi, tidak ada kehadirandari mereka dan dan Yan dan Otto saat itu langsung Resign
    Kuo Capital karena saksi bekas karyawan ;Bahwa jabatan terakhir saksi sebagai Direktur Equitas ;Bahwa saksi sebagai karyawan sejak tahun 2000 dan resign bulan Agustustahun 2007 ;Bahwa saat itu belum berubah nama PT. Kuo Capital jadi PT. SCI ;22Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Selaku Direktur mewakili PT. Jasa Raharja ;Bahwa saksi kenal dengan saudara Tariq Khan ;Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang dari PT.
    SCI dari Kuo Capital Rahardjasaja RUPS belum pernah dilaksanakan ;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Utama pernah mempersoalkan mengenaiRUBS ;Bahwa Justru karena kondisinya tidak berjalan sebagaimana mestinya Pak Wahyudan Terdakwa sudah mau resign / mengundurkan diri dari PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 18 Mei 2017 — ANG AAN SUWARMAN
199 — 91
  • cek pencairan darirekening perusahaan saja;Bahwa terdakwa mengakui dalam perusahaan tersebut yang menjadiKomisaris adalah Syang Prajoko dan dengan pemilikan saham mayoritasyaitu sebesar 70%;Bahwa terdakwa mengakui dalam akta pendirian perusahaan terdakwasecara formalitas hanya memegang saham sebanyak 10 %;Bahwa terdakwa mengakui sama sekali tidak mengetahui bahwa terdakwaditetapkan sebagai tersangka dalam perkara Tipikor atas pembangunandermaga pelabuhan laut Paloh tersebut, dan sejak terdakwa resign
    dariperusahaan, pihak perusahaan sama sekali tidak pernah menyampaikanadanya panggilan terdakwa dari Kejaksaan;Bahwa terdakwa mengakui setelah terdakwa resign dari Perusahaantersebut, terdakwa pindah ke Jawa Timur dan membuka usaha warungnasi bersama istri terdakwa;Bahwa terdakwa baru mengetahui dirinya ditetapbkan sebagai DPO olehKejaksaan setelah melihat koran Tribune Pontianak pada akhir tahun2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 359/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 14
  • Pihak Penggugat hanya meminta untuk dikembalikan haknya bekerja kembali diKantor BSM setelah urusan gugat cerai ini selesai, karena tidak ada lagi hubungansuami istri baik itu antara pihak Penggugat maupun pihak Tergugat (karena antarapihak Penggugat dan Tergugat dulunya sebelum menikah adalah teman sesamakantor/rekan kerja di Kantor BSM, karena peraturan kantor bahwa suami istri tidakdiperkenankan dalam satu wadah maka pihak Penggugat resign dari Kantor BSM).n.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD RISOL, SH.,MH.
Terdakwa:
WIWI ANDRIANI als. AAN anak dari LIE MUK SEM
83 — 10
  • );Yangki sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupia);oN Oa ssSementara itu yang Saksi tahu dan menurut konsumen tersebut bahwa uangyang diminta oleh Terdakwa untuk pembayaran DP (uang muka) perumahandan pembayaran kelebihan tanah hook;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari konsumen tersebut tidak ada yangdisetor Terdakwa ke Perusahaan, untuk uang yang Rp.1.000.000, sebagaitanda jadi tersebut adalah uang yang sebelumnya disetor oleh konsumenkepada Marketing yang lain yaitu Tika, saat Tika mengajukan resign
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
I Gusti Gde Putra Pringga Acyutha
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Perumda Air Minum Tirta Sewakadarma Kota Denpasar
156 — 179
  • Bahwa Saksi membenarkan Penggugat di berhentikan karena selaintidak disiplin, tidak bisa bekerja mandiri, sering mengeluh, tidak beretikadan tidak professional (tidak punya inisiatif) juga karena telahmengingkari surat pernyataan yang sudah di tandatanganinya, namundi surat pemberhentiannya ditulis diberhentikan dengan hormat (BuktiP7);Bahwa Saksi membenarkan peraturan dilarang kawin antar sesamakaryawan perusahaan sudah berlangsung lama, dan yang terakhir padatahun 2017 ada 2 (dua) karyawan yang resign
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 243/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Terdakwa III : KARTIE YUDHININGSIH binti AL. A. KEMAD
Terbanding/Penuntut Umum : FAJAR SAPTO SUDONO, SH
209 — 88
  • Dan saat ini saya bekerja di KPMI punsaya lakukan dengan kejujuran saya, saya terima ajakan teman untukmembantunya yang tugas saya hanya dibalik meja menulis, mencatat, melayanisesuai harapan saya, karena setelah saya resign untuk istirahat dan inginkembali bekerja saya tidak ingin bekerja seperti sebelumnya yang memilikitanggung jawab besar, bekerja dengan tekanan, mengatur, memerintah yangmemiliki anak buah, target, saya ingin kerja tenang dan hanya mencarikesibukan..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-04-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1143/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Desember 2009 — TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (dalam likuidasi), MELAWAN 1. PT. ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 (PT. AJB BUMI PUTERA 1912), 2. Drs. H. SUPARWANTO, MBA, 3. H. A H M A D I, 4. MADJDI ALI, 5. TUMPAL MARBUN FSAI,
101 — 78
  • Pada akhirnya Staf Pimpinan yang kami tempatkandi PT.AJ Jaminan 1962 resign dari AJB Bumiputra 1912 dan menjadi stafPimpinan yang bapak pimpin " merupakan pengakuan yang jelas dan terang dariTergugat bahwa sebenarnya para staf Pimpinan Tergugat adalah jugamenjabat sebagai Pimpinan pada PT. Asuransi Jiwa Jaminan 1962 5Hal. 44 dari 49 hal.