Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekitar25 sekitar1,5 sekitar14 sekitaran sekitarku
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 20 Oktober 2011 —
80 — 13
  • kantor bupati ditutup pada saat massa mendekati pintutersebut, jadi massa masuk pada pintu keluar.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa kordinator dari aksi massa tersebut.Bahwa yang dibawa massa pada waktu itu yaitu tombak, bambu, petasan dan parang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan dan alatalat tersebut yang sempat dipergunakan massa pada saat pengrusakan panggungupacara dengan parang.Bahwa sebelum orasi sudah terjadi pengrusakan dan terdakwa melakukan orasi sekitar15
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 02/Pid. Sus./2014/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 1 April 2014 — Kung alias Ridwan alias Iwan Rizki alias Iwan Cina alias Ismail
257 — 177
  • Aksara No.56 Percut Sei Tuan KotaMedan, setelah melewati Bank tersebut sekitar15 meter mobil berhenti dipinggir jalan kemudianWAK GENK dan TAUFIQ turun membawa tas berisiAK, selanjutnya Terdakwa bersama ABDUL GANIdan ROBBY PAUTAN kembali berjalan dan berhentidikebun tebu daerah Sintis Percut Sei Tuan sesuaisurvey, 10 menit kemudian datang 8 sepedamotor yang sebelumnya berangkat bersama mobilyang dikendarai Terdakwa dengan memindahkanhasil FAl kedalam mobil yang terdakwa bawadiantaranya beberapa tas
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Dum
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
42 — 2
  • Saksi 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar15 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon danTermohon, yang saksi tahu bahwa sejak bertetangga dengan saksi,Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyapasangan suami isteri ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah mempunyai 4(empat) orang anak ;Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 35-K/PM III-15/AD/X/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 —
134 — 60
  • Marcelinus Tobu (Saksi4) dan sekitar15 (lima belas) menit pada saat Saksi berada di ujung tempat kost,Saksi4 bersama istrinya datang sedangkan Saksi berjalan menuju ketempat kost teman Saksi yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter dan Saksi ngobrol sambil bermain FB (facebook).Hal 12 dari 40 hal Putusan :35K/PM.III15/AD/X/20167.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AU/I/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Rohmad Purhadi
77 — 17
  • Azkia Zania Ardiningrum, namunBPKB masih berada di Leasing yang Terdakwa lupanama leasingnya.Bahwa sejak tahun 2018 s.d tanggal 13 Juni 2020Terdakwa telah memalsukan STNK asli kurang lebihHal 6 dari 51 hal Putusan Nomor 23K/PM.IIO9/AU/II/2021MenimbangMenimbangMenimbang30 (tiga puluh) STNK dengan rincian 15 (lima belas)STNK Asli untuk jenis kKendaraan mobil dan sekitar15 (lima belas) STNK Asli kendaraan sepeda motor,lalu dijual sehingga seolaholah STNK tersebut isnyabenar.8.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 115/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Hendrizal Panggilan Eri
112 — 40
  • Jawir juga membawa 1 (Satu) buah pisau yang berukuran sekitar15 (lima belas) cm yang diselipkan dicelana saksi serta lakban warna hitamlebar kurang lebih 5 (lima) cm.Bahwa benar setelah sampai di selayo tepatnya di depan kantor PolsekKubung, Hendritos Pgl Tos dan Warsono Pg!
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
47 — 14
  • mengangkat saksi dan membawa saksi ke Puskesmas Gaura; Bahwa Pada saat itu yang saksi linat Para Terdakwa melempar batu kearah saksi dan ketiga anak saksi yang Agustinus Jala Modo, Kedu Nguradan Lukas Lango Woli; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab dari penyerangan tersebut;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Pada saat itu yang melihat kejadian tersebut yaitu Yosua YegaBaya, Paulus Pati Kaba dan Pelipus Poho Lakang ; Bahwa Pada saat itu para Pelaku menghadang kami dari Jarak sekitar15
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -74/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 1 Agustus 2017 — -ANTONIUS TSE, (TERDAKWA)
67 — 15
  • dengan melihatposisi matahari kalau sudah berada dibalik gunung tapi saat itu SemriTefa ada melihat jam sudah pukul 17.00 Wita sehingga Semri Tefa bilangkita bubar sudah karena sudah pukul 17.00 Wita karena saya mau kasihmakan sapi dan setelah mendengar sudah pukul 17.00 Wita pekerjaandihentikan tapi saat itu tidak langsung bubar tapi masih minum kopi danmakan sirih pinang;Bahwa Saksi lihat di hand phone Saksi waktunya pukul 17.05 Wita;Bahwa tenggang waktu antara minum kopi sampai bubar pulang sekitar15
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Bastian
Tergugat:
PT. Bali Unicorn
Turut Tergugat:
PT. Kharisma Aryapaksi
243 — 190
  • 52 Halaman Putusan Nomor ; 438/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa saksi bekerja disana sudah + 2.5 tahun.Bahwa saksi mengetahui waktu terjadi penutupan toko yang disewa olehPeenggugat ;Bahwa saksi tahu masalah perjanjian antara Penggugat dengan Tergugatkarena saksi dapat dari fail dokumen ;Bahwa saksi tahu keuntungan yang didapat dari ke 2 (dua ) toko tersebut+ 100 juta perbulan.Bahwa saksi tahu barangbarang dan stok masih ada di dalam tokotersebut ;Bahwa saksi mengetahui jumlah karyawan yang bekerja disana sekitar15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 —
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atassepanjang delapan belas centimeter dengan lebar empat centimeter dibelakang dan satu centimeter di ubunubun kepala dengan kedalamempat centimeter serta adanya luka terbuka di tengkorak kepalasepanjang delapan belas centimeter, lebar satu centimeter dengankedalaman satu centimeter serta adanya perdarahan hebat di kepalayang diduga akibat terkena benda tajam;Penyebab kematian adalah akibat luka tusuk serta perdarahan yangmenyebabkan kematian; Bahwa korban HERMAN SOLISSA alias HERMAN baru berusia sekitar15
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BIAK Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
109 — 49
  • Irian kemudian saksi menitipbkan saudara MUHAMMADALFIANSYA PUTRA dan saudari ALIPA (Keponakkan) di rumah saudaraZULKIFLI (Sepupu saksi ) Kemudian saksi menitipbkan keponakkan saksi , sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi kembali ke Jin. Ahmad Yani (PasarWouma) pada saat saksi berada di perempatan pasar wouma Saat itu saksimelihat sekelompok massa berjumlah kurang lebih sekitar 300 (tiga ratus) orangkarena saat itu banyak sekali massa sehingga saksi langsung kembali ke arahJin.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
53 — 11
  • 09.00 WIBsampai 10.00 WIB;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa dari toko mobil melihat mesin mobil,pergi untuk menginstal Play Station di Jalan Cilik Riwut sekitar pukul10.30 WIB, selanjutnya jalanjalan mutar di Jalan Cilik Riwut danditengah perjalanan Terdakwa sempat ditelepon isteri Terdakwa agarcepat pulang ke Kasongan;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa dalam perjalanan tersebut Saksi dan Terdakwa sempat ke PoresPalangka Raya untuk mengambil sim teman Saksi yang lamanya sekitar15
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
43 — 13
  • SukosewuKab.Bojonegoro atau malam Takbiran Idul Adha, para Terdakwanongkrong bersama temanteman di warung kopinya Ateng, ada sekitar15 orang;Bahwa ketika para Terdakwa pada saat nongkrong di warung kopidi pertigaan jalan ada anak putar balik mengendari Sepeda MotorCB 150 R, warna putih, sambil bleyerbleyer (meng gasgasmotor);Bahwa Saksi Dian Angga Arista (Terdakwa terpisah) kemudianberbocengan sepeda motor dengan Terdakwa Il mengejar orangyang bleyerbleyer (meng gasgas motor) dibelakangnya adaTerdakwa
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 151/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.FERDINAND MARGELAN MARABI SABAT Alias FANDI
2.NOVAN YAGI RIADA Alias NOVAN
3.DONIYANTO U.T. KAMUDUNG Alias YANTO
4.JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI
117 — 48
  • Terdakwa dan Adi Putra di tahan olehteman kami yang berasal dari pasar baru dan berkata kamu berhenti duluHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Wkbtunggu teman yang lain dari belakang sehingga kami berhenti dan Terdakwamelihat Eki Sabaora, Joditron Umbu Libar, Ayub Umbu Radi, AdvenKala, dan masih ada teman yang lain yang Terdakwa tidak kenal sekitarbelasan orang sedan g duduk di seberang jalan tepatnya di depan kampungPasunga Sedangkan kami di depan tempat Photo Copy yang jaraknya sekitar15
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 16-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 18 Juni 2013 — - AMIR ODE MADI alias AMIR - NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET - AKASA Hi. DEKU alias AKASA - MUHAMAD SADEK alias SADEK - NAHRAWI UMAR alias AWI - KALLA ISHAK alias MATO - MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN - KADERUN KARIM alias KADERUN - SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB - MASRI ODE MADI alias MASRI
93 — 34
  • ABDULLAH alias SUAIB dan NOVALFBLA e mae aa a aeBahwa massa melempari Kantor Camat Patani Utara denganbatu, memukul tembok dengan menggunakan martil besar(hammer) dan linggis dan juga membakar Kantor CamattersebutBahwa jarak Saksi dengan Kantor Camat Patani Utara sekitar15 meter sehingga Saksi dapat melihat dengan jelas kejadiantersebut dan diantara massa di Kantor Camat Patani Utara,Saksi melihat NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET, KALLAISHAK alias MATO, SUAIB Hi.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 544/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — 1.SUTIYO
2.SUBAKRI
3.SULIONO
30 — 3
  • Ketika ramairamai orang datang ke lokasi tanah tersebut saksi mendengaryang dikatakan oleh Pak Darmaji adalah sholawatan ; bahwa Saksi hanya dengar sebenarnya itu tanah milik siapa adalah dengar dari orangorang kalau tanah itu adalah milik Pak Sofian; bahwa Menurut saksi tanah itu tanah ganjaran namun yang sebenarnya saksi tidak tahudan saksi kurang tahu dengan paguyuban di desa Bulukerto karena Saksi tidak menjadiang gota 5 bahwa pada saat kejadian jarak antara saksi berdiri dengan papan pengumuman sekitar15
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MARISA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 10 Maret 2021 — Pidana - JANDRI MANZANARIS Alias RIRI
83 — 30
  • Cornelius Kepel langsung pergi memanggil mereka berdua, dan sekitar15 menit kemudian ada yang mengetuk pintu kamar Saksi, pada saat Saksibuka Saksi melihat ada salah satu Anggota Kepolisian sedang membawaterdakwa kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) sachet Shabukepada Saksi dan Saksi mengambilnya kemudian anggota kepolisiantersebut menanyakan siapa pemilik dari Shabu tersebut, dan Saksi langsungmengakui bahwa barang tersebut adalah milik Saksi yang dibawa olehterdakwa dari Palu Sulteng.Bahwa
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 315/Pid.B/2014/PN.Jap
Tanggal 28 Januari 2015 — BRIGPOL. VICTOR LABOBAR
107 — 42
  • melawan akhirnya berteriak Tuhan Yesus Tolong setelahberteriak kelima orang yang mengeroyok saksi akhirnya bubar.Bahwa setelah yang mengeroyok saksi bubar saksi mendengar suara tembakandua kali, yang kemudian saksi bersembunyi di sambil menghubungi temantemannya yang ada di Markas AU.Bahwa jaraksaksi dengan korban pada saat terjadinya penggeroyokan tersebut+ 5 (lima) meter, namun saat itu saksi dipukuli kemudian saksi mundur sambilmenangkis pukulan sampai jarak saksi dengan korban sekitar + sampai sekitar15
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • 12tahun dan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat medmpunyai mobil Innovaberwarna putih namun saksi tidak tahu mobil tersebut sekarang dimana dansiapa yang menguasainya karena sekarang mobil tersebut sudah tridak adadi rumahnya ;Bahwa saksi tahu rumah Penggugat dan Tergugat berdekatan denganrumah saudara Penggugat namun saksi tidak tahu apakah mobil innovatersebut berada dirumah saudara penggugat atau tidak ;Bahwsa saksi tahu Penggugat mempunyai burung love bird sebanyak sekitar15
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 20
  • adalahnama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang telah diambil sumpahmemberikan keterangan di hadapan persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut yaitu bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri namun telah bercerai di Pengadilan Agama Talu sekitar bulan Februari2019, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun yang lalu,selama Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri, Penggugatdengan Tergugat ada mempunyai harta pencaharian bersama, yaitu sekitar15