1629/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1629 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1629 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1629 /Pat.G/2015/PA.

Tergugat tidak jujur masalah keuangan keluarga, Dan akibatpertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1629 /Pdt.G/2015/PA.

AGUS HAMID, S.H.Halaman 10 dani 11 halaman Putusan Nomor : 1629 /Padt.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1629 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.

1629/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (04 April 1979) agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumahorang tua nya (KXXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 223/30/VIII/1999, tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.Pas

1629/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Bmdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, sejak bulan Februari 2012 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang;4.

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Bmselama dua minggu di Malaysia Penggugat tidak menemukan Tergugat,akhirnya Penggugat pulang sendiri ke Indonesia; Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat tidak pernah pulang dariMalaysia, tidak pernah mengirim nafkah, dan tidak diketahui kabarnya;2.

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Bm

1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1629/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 449.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1629/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1629/Pid.Sus/2020/PN Sby

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol rokok gudang garam ; 1 (Satu) botol plstik tutup ada dua lubang terhubung dengan sedotan ; 1 (Satu) pipet kaca panjang ; 3 (tiga) pipet kaca bekas pakai sabu ; 4 (empat) potong sedotan ;Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 210 (Sepuluh) plastik sisa pakai sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

FREDY JUNIARDI AliasONENG (belum tertangkap), selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 MaretPutusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 32020 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa ditangkap di rumahnya yangberalamat di JI. Putat Gede Baru Gg. II No. 18 Surabaya oleh Petugas PolsekTegalsari diantaranya yaitu Saksi DJAJAG S. Dan Saksi MUJAHIDIN yangawalnya bermaksud menangkap Sdr.

FREDY JUNIARDI (DPO) ;Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 11 Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol rokok gudang garam ; 1 (Satu) botol plstik tutup ada dua lubang terhubung dengan sedotan ; 1 (Satu) pipet kaca panjang ; 3 (tiga) pipet kaca bekas pakai sabu ;4 (empat) potong sedotan ;Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 1910 (Sepuluh) plastik sisa pakai sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Erintuah Damanik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 20

1629/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX binti XXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tnggal Bpk XXXXX (alm)Dusun XXXXX RT 02 Rw Ol Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX

I dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1629/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 September 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah yang terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangHal. 11 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0401 / 06 /VIII / 2011 tanggal15 Agustus 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik ;5.

M Iskandar EkoHal. 14 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.Putro MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Asroni, SH.Sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISTTDDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATID TTDDrs. UMAR MUKMIN. DRS. H. M.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.2. Biaya Penyelesaian perkara3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 50.000,Rp. 246.000,Rp 5.000,Rp. 6.000. JumlahRp. 337.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 16 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Desember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1629

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak Agustustahun 2011 mulai tidakharmonis;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G/2018/PAKab..MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag.,M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp.

Jumlah :Rp. 496.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 15 September 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor0287/029/IX/2017, tanggal 18 September 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Termohon selama 2 tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMembebankan biaya

DIPutusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahIbu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanTermohon selama 2

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanou WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . Biaya proses > Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1629/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1629

Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 05 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1629/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlg? 4 ow ?

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :. tanggal O6 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor: .........

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018M bertepatan denganHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlgtanggal 14 Muharam 1440 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs.

Isnandar, M.H.Rincian Biaya Perkara :ao fF wn BPPanitera PenggantiHappy Agung Setiawan, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlg Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1629/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada :DJAMAL,SH, Advokat, beralamat di desa Campurdarat kecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1629

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1629/Pdt.G/2009/PA.TAtanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 4 tahun dan tidak ada kabar beritanya;5.

SUYADI, M.H. masingmasingHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1629/Pdt.G/2009/PA.TAsebagai hakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh kuasa pemohon dan tanpa kehadiran termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. SIDDIKIHakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 90.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. HHKL Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1629/Pdt.G/2009/PA.TA

1629/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 14 Juni 1942 (umur 76 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 1629/Padt.G/2019/PA.SIw3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) akantetapi belum dikaruniai orang anak, serta selama dalam pernikahan belumpernah berceral;4.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1629/Padt.G/2019/PA.SIlwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nuheri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.SIw

1629/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Kbm.aN SN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara: , umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan terakhir SMK,dahulu berkediamandiKelurahan Pejuang RT 005 RW 003, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, sekarang berdomisili

Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ungaran Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen Nomor045.2/744/VII/2019 tanggal 08 Juli 2019 (Bukti P.1);Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019PA.Kbm, halaman 3 dari 10 halaman.b.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, namun tidak membawa hasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya bermaksud bercerai dari Tergugat hingga putusan ini dijatuhkan,sebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019PA.Kbm, halaman 6 dari 10 halaman.tentang perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 tersebut merupakan bukti otentik,Majelis menilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1875 KUH Perdata.

Mardliyah Hayati.Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019PA.Kbm, halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019PA.Kbm, halaman 11 dari 10 halaman.

1629/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1629/Pdt.G/2018/PA.JPNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 23 #Nopember 2018,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juni 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/38/VI/2006. Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B65/KUA.09.003.08/PW.01/X1/2018 tertanggal 13 Nopember 2018;2.

No.1629/Pdt.G/2018/PA.JP7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian penggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugattetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;8. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;9.

No.1629/Pdt.G/2018/PA.JPpersidangan, maka pemeriksaan perkara a quo dilaksanakan dengantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untuksabar dan mau rukun lagi membina rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.

No.1629/Pdt.G/2018/PA.JPgugatannya dengan alatalat bukti sebagaimana terurai diatas, sementaraTergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidak bisa di dengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis. Hal ini Sesualdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.1629/Pdt.G/2018/PA.JPIKRIMAWATI NINGSIH, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1629/Pdt.G/2018/PA.JP

1629/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Janda mati, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai;Him 1 dari 14him, Putusan.No.1629/Pdt.

Dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Him 3 dari 14him, Putusan.No.1629/Pdt.

Banci Desa BalongpanggangHim 4 dari 14him, Putusan.No.1629/Pdt.

Tergugat terakhirsebelumpergi telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama. ....... yang masih pembantu warung merekaHim 7 dari 14him, Putusan.No.1629/Pdt.

,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Pap: ssc HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaHim 13 dari 14 hlm, Putusan.No.1629/Padt.G/2015/PA.Gs Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 555.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000.(enam ratus empat puluh enam riburupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 hlm, Putusan.No.1629/Padt.G/2015/PA.Gs

1629/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.WsbBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 28 Desember 2015;Halaman 17 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, selama 1(satu) bulan,setelah itu pisah dimana Penggugat

tidak kuat dengan keadaan yang demikian akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal hingga permohonan ini diajukan yaitu selama6(enam) bulan lamanya, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahberkumpul dengan Tergugat sama sekali;Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629

Surat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Fotokopi Kartu Biodata Penduduk Warga Negara IndonesiaPenggugat Nomor: , tanggal 28 082016, yang dikeluarkan olehhKepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Wonosobo,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel serta telah sesuai denganaslinya (bukti P1);2.

RAHMAT FARID, MH.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota TtdDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I. Panitera PenggantiTtdSUMIANDRI, S.H.I.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. = 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1629/Pat.G/2016/PA.Wsb.

1629/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 3 (tiga) tahun dan bertempat tinggal terakhir dirumah sendiri diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1629/Pat.G/2019/PA.SmgKota Semarang serta telah dikaruniai 2(dua) anak;.

Bahwa berdasarkan dailildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1629/Pat.G/2019/PA.Smghuruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang Nomor 402/06/IV/2001 tanggal 26 April 2001,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1629/Pat.G/2019/PA.Smg

1629/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.SmdAra =SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bidukbiduk, 12 Februari 1958, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bensin, pendidikanSD, tempat kediaman di, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

tempat tanggal lahir Pinrang, 01 Januari 1958, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1629

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 24 Mei 1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Smdpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/50/V/1983tanggal 24 Mei 1983;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Smd7.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.SmdHj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp.200.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1629/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Ds. Karangsemi RT.014 / RW. 007 Kec.GondangKab.

Gondang, Kab.Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangttua Pemohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.

No 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.

No 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1629/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1629/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1629/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat sendiridi Dusun Kandangrejo Desa Kandangrejo Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Juni 2014 dengan register Nomor : 1629

2010,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi , sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah wajib yang layak karena Tergugat jarangbekerja setiap bekerja nafkah wajib yang diberikan kepada Penggugat hanyasebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sehingga tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga selain itu Tergugat juga tidak pernahmau membayar biaya sekolah anak bawaan Penggugat; Nomor : 1629

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Nomor : 1629/Pdt.G/2014/PA.Pwd 114. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

MOH.KHOSIDI,SH PANITERA PENGGANTI Drs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi >: Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 1629/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13