Ditemukan 381 data
84 — 19
Rp.120.000.16. 20 jenis penganan dari sukun (revisi) Rp. 18.500. Rp. 37.000.17 Membuat perangkat air siap minum Rp. 16.500. Rp. 33.000.18. Beternak ayam buras Rp. 33.000. Rp. 65.000.19. Pyat wajah untuk kecantikan Rp. 39.500. Rp. 78.000.20. Kudapan berbahan singkong Rp. 18.500. Rp. 37.000.21. Membuat aneka abon Rp. 24.000. Rp. 48.000.22. Mewaspadai penyakit berbahaya pada hewan Rp. 49.000. Rp. 98.000.dan ternak23. Kerajinan dari kain perca Rp. 21.000. Rp. 42.000.24.
Mengenal hama dan penyakit tumbuhan 18.500 Rp. 37.000.49. Kompor alternative 12.500 Rp. 27.000.50. Budidaya rumput laut 16.500 Rp. 33.000.51. Hama dan penyakit tanaman sayuran 15.000 Rp. 30.000.5) Cara sederhana atasi hama tikus dan keong 13.100 Rp. 25.000.emas53. Budidaya melon 33.500 Rp. 67.000.54. Hak dan perlindungan anak 41.000 Rp. 82.000.55. Pembenihan bandeng 17.000 Rp. 30.000.56. Komoditas berternak sapi perah 19.200 Rp. 40.000.57.
Memanfaatkan sekam gebah 18.500 Rp. 37.000.79. Akurium buatanku 25.000 Rp. 50.000.80. Biogas penyelamat bumi 26.000 Rp. 52.000.81. Berternak bebek 30.000 Rp. 60.000.82. Manfaat kedelai 25.000 Rp. 50.000.83. Budidaya lebah madu 26.000 Rp. 52.000.Rp.84. Budidaya sayurmayur 54.000 ert85. Budidaya buahbuahan 40.000 Rp. 80.000.86. Budidaya pisang 28.000 Rp. 55.000.87. Budidaya tanaman bayam 28.000 Rp. 55.000.88. Budidaya ikan dalam keramba 30.000 Rp. 60.000.89.
Memanfaatkan sekam gebah 18.500 56 79. Akurium buatanku 25.00080. Biogas penyelamat bumi 26.00081. Berternak bebek 30.00082. Manfaat kedelai 25.00083. Budidaya lebah madu 26.00084. Budidaya sayurmayur 54.00085. Budidaya buahbuahan 40.00086. Budidaya pisang 28.00087. Budidaya tanaman bayam 28.00088. Budidaya ikan dalam keramba 30.00089. Budidaya ikan ikas 17.00090. Karang gizi dan apotik hidup 22.00091. Budidaya durian 35.00092. Berternak puyuh 21.00093.
Rp. 120.000.16. 20 jenis penganan dari sukun (revisi) Rp. 18.500. Rp. 37.000.17 Membuat perangkat air siap minum Rp. 16.500. Rp. 33.000.18. Beternak ayam buras Rp. 33.000. Rp. 65.000.19. Pyat wajah untuk kecantikan Rp. 39.500. Rp. 78.000.20. Kudapan berbahan singkong Rp. 18.500. Rp. 37.000.21. Membuat aneka abon Rp. 24.000. Rp. 48.000.22. Mewaspadai penyakit berbahaya pada hewan Rp. 49.000. Rp. 98.000.dan ternak23. Kerajinan dari kain perca Rp. 21.000. Rp. 42.000. 58 24.
IGGA DELVIA
Tergugat:
1.MULARSIH NARFIAH
2.LIRI SARI PRAHASTI
207 — 127
YAYA), 18.500 kloter50 ( 1 slot AN.LIRI ),21.500 kloter47 ( 1 slot AN.LIRI ), 25JT kloter16 ( 1 slot AN.LIRI ), 27JTkloter37 ( 1 slot AN.YAYA ), 35JT kloter53 ( 2 slot ANJKHENDRY , YAYA ),50JT kloter54 (3 slot AN.HENDRY , YAYA,MAMI ), 1OOJT kloter38 ( 2slotAN.LIRI ), 50JT kloter51 ( 3 slot AN.
KAKAK ),GET 18.500 JT (1 Slot An. MEMBER ),GET 27 JT (3 Slot An. VAVA, IRVAN ),GET 10 JT (3 Slot An. VAVA, IRVAN ),GET 48 JT (3 Slot An. IRVAN ),GET 15 JT (1 Slot An. IRVAN ),GET 21.500 ( 2 Slot An. MEMBER & KK VA),GET 35 JT (1 slot An. KEEP ).Menyatakan Tergugat 1 telah memiliki tunggakan kewajiban 9 kloter atau slotArisan By Iga yang dikelola oleh Penggugat yang di ikuti oleh Tergugat 1dengan anggota atau member lainnya, yang terdiri dari :GET 100JT ( 2lot AN.
42 — 20
Batuagung, tertanggal 25082004 (dua puluh limaAgustus duasribu empat), Nomor Identifikasi Bidang(NIB):22.01.02.16.00788, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor:663/ Bta/2004, tertanggal 12052004 (dua belas Mei duaribu empat), seluas 18.500 M?
Batuagung, tertanggal 25082004 (duapuluh lima Agustus dua ribu empat), Nomor Identifikasi Bidang(NIB):22.01.02.16.00788, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur Nomor:663/ Bta/2004, tertanggal 12052004 (dua belas Meidua ribu empat), seluas 18.500 M?
79 — 25
. : Rp. 18.500.. REdAKSI ......... 0: cece eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee > RP. 5.000.3. Materal ...............:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000.. LOGOS 20... cece cece eee teeeeeeaeeeeeaeeees : Rp. 5.000.5. Biaya Proses Banding ...............::::000 > Rp.215.500.Jumlah : Rp.250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.187/B/2010/PT.TUN.JKT
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
HASIN
18 — 5
Koin :Rp.18.500
Dikembalikan kepada terdakwa (Pemiliknya);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Seribu Rupiah) ;
35 — 12
Prepaso)sebesar Rp.18.500. (delapan belas ribu lima ratus rupiah) per eksemplarsehingga total untuk 3064 (tiga ribu enam puluh empat) eksemplar bukuraport SD sebanyak Rp.56.684.000.
Prepaso) sebesarRp.18.500. (delapan belas ribu lima ratus rupiah) per eksemplar sehinggatotal untuk 3064 (tiga ribu enam puluh empat) eksemplar buku raport SDsebanyak Rp.56.684.000.
61 — 29
.: Ro 5.000.cc ceuttteeesee teen : Ro 18.500.: Rp 215.500,: Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hlm.13 dari 13 him. Put. No. 87/B/2014/PT.TUN.JKT
71 — 39
Surat Pemberitahuan .................055 : Rp 18.500.. Biaya proSes banding ...........::::0::seeeee : Rp 215.500,JUMIAN 0... ccccceeceecsteeeeeeeeseaeeeeeeseaeeeees >: Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.
98 — 37
KDH Tkt Il Kutai No :15/PKT/BPN16.3/UM14/XI1999 dan mendapat Persetujuan PrinsipPencadangan Kawasan Hukum untuk Hak Pengelolaan Hutan (HPH)tanaman Perkebunan seluas kurang lebih 18.500 Ha di Propinsi KalimantanTimur sesuai Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor1960/MenhutbunIl/99 tanggal 14 Oktober 1999; Menimbang, bahwa di lokasi obyek sengketa, Penggugat /Terbanding mengklaim bahwa ada Izin Usaha Perkebunan (IUP) Penggugat/Terbanding lahan seluas kirakira 1.391 Ha walaupun di lokasi lahan
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.RAKHMAT RIYANTO Als YANTO Bin DARMO
2.SUKMANA Als BUDI Bin Alm SUDARYO
92 — 12
DARMO menyuruh Terdakwa IlSUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO untuk membeli rokok di warung denganmenggunakan uang palsu, kemudian Terdakwa RAKHMAT RIYANTO Als YANTOBin DARMO menyerahkan uang palsu sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada Terdakwa II SUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO untuk membeli rokokdi warung kurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) warung ;Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa II SUKMANA Als BUDI Bin (Alm)SUDARYO membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super seharga Rp. 18.500
berkendara dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaType Jupiter MX tanpa plat nomor secara berboncengan ke Kecamatan Binangun,Bahwa kemudian Terdakwa RAKHMAT RIYANTO Als YANTO Bin DARMOmenyerahkan uang palsu sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadaTerdakwa Il SUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO untuk membeli rokok diwarung kurang lebin sebanyak 10 (Sepuluh) warung, pada sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa Il SUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO membeli 1 (Satu) bungkusrokok Djarum Super seharga Rp. 18.500
berkendara dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha TypeJupiter MX tanpa plat nomor secara berboncengan ke Kecamatan Binangun, kemudianTerdakwa RAKHMAT RIYANTO Als YANTO Bin DARMO menyerahkan uang palsusejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa II SUKMANA Als BUDI Bin(Alm) SUDARYO untuk membeli rokok di warung kurang lebin sebanyak 10 (sepuluh)warung, pada sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa Il SUKMANA Als BUDI Bin (Alm)SUDARYO membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super seharga Rp. 18.500
23 — 11
MARTO, sehisaksi NOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REHAN AnakUDANIUS mengalami kerugian materiil sebesar + Rp. 18.500.((delapan belas juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d.Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdtelah mengerti dan tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UItelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
106 — 52
Biaya Pemberitahuan Rp. 18.500,Registrasi......2. Meterai Rp. 6.000,Putusan........ ee3, Redaksi Rp. 5.000,Putusan........ ee4. Biaya Rp. 60.000,Persidangan...............5. Biaya Administrasi Rp. 160.500,Proses Banding...J Rp. 250.000,umlah
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian pula Penggugat IV memiliki sebidang tanah (yang disebutdengan tanah bidang Il), yang terletak di Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, dengan ukuran luas + 18.500 M? danberbatas dengan: Tanah bidang II:a. Utara berbatas dengan tanah milik La Raha;b. Selatan berbatas tanah milik Wa Ode Zanima;c. Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat I,I danIII;d.
Menyatakan tanah obyek sengketa bidang Il yang terletak di KelurahanTakimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, dengan ukuran luas +18.500 M? dan berbatas dengan:Tanah bidang II:a. Utara berbatas dengan tanah milik La Raha;b. Selatan berbatas tanah milik Wa Ode Zanima;c. Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat I, II dan III;d.
I: Sebelah Utara berukuran + 48 M berbatas dengan tanah milik La Damadan La Raha; Sebelah Selatan berukuran + 98 M berbatas dengan tanah milik WaJabone dan Wa Ode Zamima; Sebelah Timur berukuran + 87 M dan + 190 M berbatas dengan tanahmilik Wa Ode Halima atau kini Kantor Capil Kabupaten Buton/KantorPengadilan Negeri Pasarwajo dan Kantor Bawasda Kabupaten Buton; Sebelah Barat berukuran + 113 M dan + 84 M berbatas dengan tanahmilik Wa Mini/Penggugat IV (tanah bidang II);Bidang dengan ukuran luas 18.500
Terbanding/Tergugat I : PO. MAJU MAKMUR JAYA
Terbanding/Tergugat II : HAYUDA
159 — 53
Easterntex) seharga Rp. 18.500/kg dan estimasisalvage +/ 257,205 kg dan Para Tergugat melakukan pembayaran uangmuka salvage 50% (lima puluh persen) yaitu sebesar Rp. 2.379.146.250(dua miliar tiga ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empat puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah) dibayarkan ke rekening tertanggung (PT.Easterntex);Bahwa Penggugat menyurati PT. Easterntex, berdasarkan surat D/O RefNo.07/08/CLNMDOF/2018 tanggal 28 Agustus 2018, Perihal:Hal 3 dari 24.
Bahwa Tergugat II telah mengambil seluruh salvage stock kapas tersebutpada tanggal 30 Agustus 2018 s/d 31 Agustus 2018 dan berlanjut 3September 2018 s/d 6 September 2018 dan setelah dilakukanpenimbangan terhadap berat actual dari salvage stock kapas tersebutadalah 254,540 kg, dengan demikian total harga barang yang harusdibayarkan oleh Para Tergugat adalah sebesar 254.540 x Rp.18.500 =Rp.4.708.990.000, (empat milyar tujuh ratus delapan juta Sembilan ratusSembilan puluh ribu rupiah); ( BUKTI P8);17
69 — 10
Bedak merek My Babby, 400 gram harga Rp 18.500,d. Tisu basah merek Mitu Rp 9.500, x6 = Rp 57.000,e. Minyak wangi Jhonson Baby, 100m!, @Rp 15.500 , sebanyak2 (dua);Total Jumlahnya adalah Rp 15.500, x2 = Rp 31.000,f. Shampo merek Switsal, 200m, Rp 18.500, g. Molto Downy, Rp 27.500,h. Sabun merek switsal, 200m, Rp 24.500,i.
46 — 20
::::c:sceeeeeeeesBiaya Administrasi Proses Banding ......SYAMSULHADI,SH.Panitera PenggantiWAHYUDI ARIEF BUDIMAN,SH.MH.eee Rp 18.500, ... Rp 6.000, lee Rp 5.000,a Rp. 60.000,Rp. 160.500,Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )12
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL GHOFUR bin KATENO
2.ABDUL MUIN bin SUPA'AT
42 — 6
Bil.jumlah bambu di surat jalan pengiriman dari suplier, namun setelah saksi AGUSSETIAWAN menanyakan kepada terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KATENOyang membuat anggaran masih berkelit, kKemudian saksi ARIS BIAN EKOWANTO juga memberi informasi kepada saksi AGUS SETIAWAN bahwaterhadap harga bambu yang dibayarkan kepada saksi WARI (Suplier) sebesarRp. 18.500, (delapan belas ribu lima ratus rupiah) per 10 (Sepuluh) meter,namun yang dianggarkan oleh terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KATENOsebesar Rp. 25.000, (dua puluh
pembelian bambukepada saksi WARI dan diketahui jumlah bambu berdasarkan Surat Jalan tidaksesuai dengan jumlah bambu yang dianggarkan jumlah bambu 2 kali lipat darijumlah bambu di surat jalan pengiriman dari suplier, namun setelah saksi AGUSSETIAWAN menanyakan kepada terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KATENOyang membuat anggaran masih berkelit, kKemudian saksi ARIS BIAN EKOWANTO juga memberi informasi kepada saksi AGUS SETIAWAN bahwaterhadap harga bambu yang dibayarkan kepada saksi WARI (Suplier) sebesarRp. 18.500
ETIRA dikembalikan lagi ke bagian purchasing(pembelian), selanjutnya pihak purchasing (pembelian) melakukan prosespembelian sesuai dengan Purchase Order (PO);Bahwa terdakwa II mendapatkan bambu untuk perbaikan rak atau medianjamur dari saksi WARI;Bahwa harga bambu yang terdakwa II didapatkan dari WARI yakni Rp.18.500, per 10 meter (dipotong menjadi 6 meter dan 4 meter dengan hargaRp. 9.250,) sedangkan yang diajukan ke PT.
228 — 108
BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (Penggugat) Sesuai SuratKeputusan KDH Tingkat II Kutai Nomor : 15/PKT/BPN16.3/UM14/XII1999 danmendapat Persetujuan prinsip pencadangan Kawasan Hutan untuk HPH tanamanPerkebunan seluas + 18.500 Hektar di Provinsi Kalimantan Timur kepada PT. BinaKarya Nuansa Sejahtera (Penggugat), sesuai Surat Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor : 1960/MenhutbunII/99 tanggal 14 Oktober 1999..
Umaq Tukung Mandiri Utama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsiTergugat mengenai kedudukan hukum (legal standing Penggugat) dalam mengajukangugatan;Menimbang, bahwa Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1960/MenhutbunII/99, Perihal : Persetujuan Prinsip Pencadangan Kawasan Hutan untuk HPHdan Tanaman Perkebunan seluas + 18.500 hektar di Propinsi Kalimantan Timur atas namaPT.
Bina Karya Nuansa Sejahtera, tertanggal 14 Oktober 1999 yang menyebutkan bahwaHalaman 39 dari 46 Halaman, Putusan Nomor : 17/G/2013/PTUNSMD .....pada prinsipnya menyetujui pelepasan kawasan hutan seluas + 18.500 (elapan belas ribulima ratus) hektar, untuk HPH Tanaman Perkebunan kelapa sawit yang berdasarkanRTRWP merupakan Kawasan Budidaya Non Kehutanan (KBNK) atas nama Penggugat diPropinsi Kalimantan Timur (vide bukti P 19);Menimbang, bahwa Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 776/MenhutbunII
200 — 292
Sedangkanberikutnya atas dasar permohonan penambahan / perluasan areal pengembangankawasan yang dipersiapkan untuk lahan pencadangan berikutnya maka Tergugat IIIkemudian memberikan data lahan / informasi lahan kepada Tergugat I dengan suratNomor : 525/ 796/ I/ Bappeda tanggal 16 November 2007 yang isinya menyatakan2118.masih ada lahan cadangan status Areal Penggugaan Lain (APL) bruto = 20.000 hektaratau Netto = 18.500 hektar ) di Kabupaten Melawi pada pengelolaan SEKTORUTARA yang terpusat di Tapang
Setelah dilakukansurvey pengukuran ternyata produktif ( Netto ) hanya seluas 18.500 hektar tersebut.Setelah hasil survey tersebut diajukan seoagai syarat pemberian hak menguasai Lahan (Izin Lokasi semua dan Tambahan cadangan lahan ) maka kemudian diberikanlah hakmengelola tanah tersebut dalam bentuk pemberian alat bukti surat berupa suratKeputusan Bupati Melawi ( Tergugat II ) tentang Izin Lokasi Penambahan /PENCADANGAN LAHAN Tambahan Usaha Perkebunan Kelapa sawit atas namaTERGUGAT I dan setemsnya
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sementara bantahan para Tergugat dan Turut Tergugat/Terbanding objek sengketa yang dikuasainya seluas 18.500 m?
Pertimbangan Judex Facti sebagaimana dikutip di atas adalahtidak benar, pertimbangan ini merupakan kekeliruan yang nyata,karena objek sengketa yang dikuasai keseluruhan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat berdasarkanbatasbatas yang ditunjuk dalam gugatan Termohon PeninjauanKembali/Penggugat yang dikuasai oleh para PemohonPeninjauan Kembali/oara Tergugat adalah 18.500 m? yangdiukur oleh Petugas Agraria dari Panitia Landreform pada tahunHal.32 dari 56 hal. Put.
Dalam objek sengketa yang luasnya 18.500 m2 adalah hasilpengukuran Petugas Agraria sebagai Panitia Landreform,sehingga tidak mungkin melebihi dari hasil pengukuran tersebutdan objek sengketa yang luasnya 18.500 m? tersebut terdiri dari3 sumber yang disatukan dalam satu surat yakni (T.5), adapunke 3 (tiga) sumber tersebut adalah:e Terdapat tanah sawah yang diperoleh dari hasil usahamembuka kebun dan dicetak menjadi sawah oleh Tatobersama Sannanu dan Muh.