Ditemukan 4460509 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembebasan yang tidak murni Berdasarkan wewenangnya Menarik sesuatu barang yang disita berdasarkan undang-undang Sengketa tanah Surat keputusan tidak berdasarkan putusan pengadilan Eksekusi hak tanggungan dan fiducia berdasarkan prinsip syariah Tidak mengeluarkan surat keputusan untuk melakukan pembayaran berdasarkan program penjaminan pemerintah Terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata berdasarkan novum Alasan pk berdasarkan atas kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya. Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c Surat keputusan dalam bentuk penolakan pendaftaran peralihan hak atas tanah berdasarkan akta jual beli
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2022 — H. AYEP ZAKI Alias Haji AYEP ZAKI >< 1. TIM KURATOR KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) DAN PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM PAILIT), 2. PT. BANK PANIN DUBAI SYARIAH, Tbk., Kantor Cabang Utama Bandung, 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk., Kantor Cabang Diponegoro Bandung
536 — 150
  • (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2801/2014, yang terjual melalui penjualan di muka umum (lelang) pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Risalah Lelang No. 1523/32/2019 yang dikeluarkan oleh KPKNL Bogor;b. Sertifikat Hak Milik berdasarkan SHM No. 1188/Karangtengah atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. SHM No. 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan SHM No. 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2805/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 64/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;g. SHM No. 194/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-GLL/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — H. AYEP ZAKI >< 1. TIM KURATOR KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) DAN PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM PAILIT) ; 2. PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk (Dahulu Sebelum Pengabungan (Merger) Barnama PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk ; 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk.
423 — 108
  • (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 2801/2014, yang terjual melalui penjualan di muka umum (lelang) pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1523/32/2019 yang dikeluarkan oleh KPKNL Bogor;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) berdasarkan SHM Nomor 1188/Karangtengah atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2798/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 63/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;h. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 301/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 351/Cikujang atas nama Yodi Sirojudin, yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan SHT Nomor 362/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 19/2021 tertanggal 2 Desember 2021, yang dibuat dihadapan Hery Sarmanto, S.H., PPAT di Kabupaten Sukabumi;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Tn. Fazrul, Dkk Vs Tn Edy Hartono
52 — 14
  • - Menyatakan cacat demi hukum : SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 2013 tertulis an. Tuan Fazrul selaku Tergugat Rekonvensi.; SHM Nomor 7938 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011 tanggal 4 Februari 2011 tertulis an. Ny. Lisya Anandita Divayanti selaku Tergugat Rekonvensi ; SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari 2011 tertulis an.
    Khoir Al Kusyairi selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7950 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 587/2009 tanggal 9 Desember 2009 tertulis an. Tuan Itwal selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7951 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 510/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an. Tuan Susanto Pandia selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7953 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 97/2010 tanggal 17 Maret 2010 tertulis an.
    Tuan Asmuni Hasan selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7955 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret 2010 tertulis an. Tuan R.Suhelmi selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7961 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 489/2010 tanggal 16 November 2010 tertulis an. Tuan Akmal Budi Arsa selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7967 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 tertulis an.
    Herlina Wati selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7968 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an. Ny. RIKEN MONDAPRISE selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7969 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 tertulis an. Ny. DONNI ELFIN selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7970 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 14/2010 tanggal 13 Januari 2010 tertulis an.
    RIVOLINO selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7957 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 90/2010 tanggal 12 Maret 2010 tertulis an. SABDARIFA ANDI LESDITYANTO selaku Tergugat Rekonvensi ; SHM Nomor 7962 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 5/2013 tanggal 16 Januari 2013 tertulis an. IKA KARTIKA selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7937 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 151/2010 tanggal 20 April 2010 tertulis an.
    Herlina Wati memiliki SHM Nomor 7967 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 ;12. Ny. RIKEN MONDAPRISE memiliki SHM Nomor 7968 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8Oktober 2009;13. Ny. DONNI ELFIN memiliki SHM Nomor 7969 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 ;14. Tn.
    Tuan Asmuni Hasan atas SHM Nomor 7953 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 97/2010tanggal 17 Maret 2010 ;9. Tuan R.Suhelmi atas SHM Nomor 7955 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret2010;10.Tuan Akmal Budi Arsa atas SHM Nomor 7961 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 489/2010tanggal 16 November 2010 ;11.Ny.
    Herlina Wati atas SHM Nomor 7967 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei2010;12.Ny. RIKEN MONDAPRISE atas SHM Nomor 7968 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009tanggal 8 Oktober 2009;13.Ny. DONNI ELFIN atas SHM Nomor 7969 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei2010;14.Tn.
    TuanAsmuni Hasan;SHM Nomor 7955 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret 2010 tertulis an. TuanR.Suhelmi;SHM Nomor 7961 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 489/2010 tanggal 16 November 2010 tertulis an.Tuan Akmal Budi Arsa;SHM Nomor 7967 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 tertulis an.
    Ny.Herlina Wati;SHM Nomor 7968 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an.Ny. RIKEN MONDAPRISE;SHM Nomor 7969 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 tertulis an. Ny.DONNI ELFIN;SHM Nomor 7970 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 14/2010 tanggal 13 Januari 2010 tertulis an.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 28 Februari 2017 — * PIDANA-------------------- 1. Andi Dedy Manasaituatur Alias Puto Ak Adnansyah----------------
47 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 29 (dua puluh sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seluruhnya seberat 16,05 gram dengan perincian 22 poket sabu ukuran kecil dengan berat 4,67 gram dan 7 poket sabu ukuran besar / sedang dengan berat 11,83 gram dengan perincian : 1. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat
    berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;7. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;8. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan
    dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;12. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;13. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan
    bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;19. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;20. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa
    warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;26. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;27. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor
    bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti
    bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,11 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,36 Gram, digunakan untuk bukti
    dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan
    ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan
    bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1224/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 4 April 2024 — SIGMA UTAMA, perusahaan yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukum Negara Republik Indonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh : BENNY FRENGKI SIMANJUNTAK, Direktur Utama Perseroan
Tergugat:
PT. SEMESTA JAYA ABADI
37 — 18
  • SIGMA UTAMA, perusahaan yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukum Negara Republik Indonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh : BENNY FRENGKI SIMANJUNTAK, Direktur Utama Perseroan
    Tergugat:
    PT. SEMESTA JAYA ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
691 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
    PUTUSANNomor 450 K/Pdt.SusHKI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas namaTOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikandan tunduk berdasarkan UndangUndang Negara Jepang, berkedudukandi 1, Toyotacho, Toyotachi, Aichiken, Japan, dalam hal ini memberikuasa kepada MELISSA
    Permohonan Kasasi dan memori kasasi dari Pemohon kasasi diajukan dalamtenggang waktu yang ditentukan berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku1.Pemohon Kasasi memohon kepada Majelis Hakim Agung Yang Terhormatuntuk menerima dan menyatakan bahwa Pernyataan Kasasi dan Memori Kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi adalah sah dan dapat diterima, karenaPermohonan Kasasi dan Memori Kasasi ini diajukan dalam jangka waktu yangditentukan berdasarkan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku diIndonesia (empat
    belas hari kerja setelah tanggal putusan berdasarkan Pasal 83ayat (1) Jo.
    Nomor 450 K/Pdt.SusHKI/201411.Bahwa dengan buktibukti pengakuan merek terkenal milik Pemohon Kasasi (d/hPenggugat) membuktikan itikad tidak baik dari Termohon Kasasi (d/h Tergugat)yang membeli dan menggunakan merek yang secara nyata memiliki persamaanpada pokoknya dengan merek terkenal milik Pemohon Kasasi (d/h Penggugat)sehingga berdasarkan Pasal 6 ayat 1 huruf (b) Undangundang Nomor 15 Tahun2001, merek Termohon Kasasi (d/h Tergugat) tersebut harus dibatalkan;12.Bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (
    telah dibuktikan bahwagugatan sudah diajukan kepada pihak yang benar serta tidak kekurangan pihak;20.Berdasarkan halhal di atas, maka terbukti secara terang dan jelas bahwa PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat merupakan putusanyang tidak sempurna (onvoldoende gemotiverd) dan patut untuk dibatalkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — H. AYEP ZAKI >< 1. TIM KURATOR KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) DAN PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM PAILIT) ; 2. PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk (Dahulu Sebelum Pengabungan (Merger) Barnama PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk ; 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk ;
404 — 269
  • (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 2801/2014, yang terjual melalui penjualan di muka umum (lelang) pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1523/32/2019 yang dikeluarkan oleh KPKNL Bogor;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) berdasarkan SHM Nomor 1188/Karangtengah atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2798/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 63/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;h. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 301/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 351/Cikujang atas nama Yodi Sirojudin, yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan SHT Nomor 362/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 19/2021 tertanggal 2 Desember 2021, yang dibuat dihadapan Hery Sarmanto, S.H., PPAT di Kabupaten Sukabumi;4.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
ARNI
28 — 6
  • Berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1466/AC/2019/PA.Ngw tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0180656 tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Mendiro Nomor : 474/00.69/404.306.13/III/2020 ;
  • Pada Kartu Keluarga (KK) No. 352102060120002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, yaitu tertulis nama Pemohon ARNI, dirubah menjadi nama Pemohon SUMARNI.
    Berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1466/AC/2019/PA.Ngw tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0180656 tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Mendiro Nomor : 474/00.69/404.306.13/III/2020 ;
  • Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3521-LT-15102018-0022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 20 Januari 2020, yaitu tertulis nama Pemohon ARNI, dirubah menjadi nama
    Berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1466/AC/2019/PA.Ngw tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0180656 tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Mendiro Nomor : 474/00.69/404.306.13/III/2020;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk mencatat perubahan serta memberikan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
didiek sutadi
16 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat atas nama Didiek Sutadi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2798/Dsp/1992, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3301022101670003, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3301021901059829, berdasarkan Duplikat Kutipan AKta Nikah nomor : B-083/Kua.11.16/PW.01/08/20, dan dengan Ijazah Universitas Widya Dharma Klaten tertanggal 15 Desember
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4935 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4936 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.3.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4938 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.4. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4939 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.5.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4940 atas nama Pemegang Hak Milik Henni Romaida, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.6. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4956 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 135 m2;
3.7.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 5806 (662) atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Serongga Km. 03, Desa Sungai Dua, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 427 m2;
3.8. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 6294 (6215) atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Karang Jawa, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 1.557 m2;
3.9.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2517 atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Sei Mintan RT. 02 RW. 13, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru, seluas 570 m2;
3.22. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2294 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, seluas 619 m2;
3.23.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
NOMI HARYADI
Tergugat:
PERDIANSYAH
128 — 59

  • Penggugat telah dipanggil sebanyak 3 kali secara patut berdasarkan relaas panggilan dan juga Tergugat telah dipanggil sebanyak 4 kali secara patut berdasarkan relaas panggilan namun tidak hadir

    PENETAPANNomor : 67/Pdt.G/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A Nomor67/Pdt.G/2018.PN.Bgl., tertanggal 20 Desember 2018, dalam perkara antara :NOMI HARYADI, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama islam, alamatJalan Centandui No.93 RT.006.RW.002 Kelurahan KandangKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;untuk
    tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dipanggil sebanyak 3(tiga) kali secara patut berdasarkan Relas panggilan dan juga Tergugat telahdipanggil sebanyak 4(empat) kali secara patut berdasarkan Relas panggilansebagaimana termuat dalam berkas perkara ini, maka berdasarkan pasal 148R.Bg., Gugatan Penggugat dinyatakan digugurkan, karena Penggugat tidakseriuS mengajukan gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
Maslina Br Barus
Tergugat:
PT. Bumi Mansyur Permai
Turut Tergugat:
1.Dedy Muliana Kaban
2.P. Davin Kaban ditulis dan disebut juga Penggurun Davin Kaban
3.Erickson Napitupulu, SH
4.Muhammad Dodi Budiantoro,SH
5.Kepala kelurahan Padang Bulan Selayang I kecamatan Medan Selayang
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
58 — 64
  • Pahlawati Sitepu, ST ditulis dan disebut juga Debora Pahlawati Sitepu, Sarjana Teknik, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:328 tanggal 11 April 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Farra Seftia, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:548 tanggal 26 April 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Rina Ariyani, Sarjana Ekonomi, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi
    , SE, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:93 tanggal 6 Mei 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Dokter Gigi Afiansyah, Magister Kesehatan, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:95 tanggal 6 Mei 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Medina Chairina Lubis, SE., ditulis dan disebut juga Medina Chairina, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:97 tanggal 6
    Mei 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Tuan Wahyu Pratama,S.Kom, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:236 tanggal 11 Juni 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Jhonny Danuarta, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:476 tanggal 17 Juni 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Wendi Marjon, berdasarkan Pelepasan
    /li>
  • Nyonya Erlina Br Silaen, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:145 tanggal 10 Juli 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Nyonya Nanni Hartati Silaen berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:04 tanggal 11 Juli 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Nyonya Dewi Yanti Rangkuti, Sarjana Hukum, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:330 tanggal 13 Juli
    • Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Nona Harisah Br Ginting, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:479 tanggal 29 Oktober 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Tuan Havrizal Hirvan Pratama, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:544 tanggal 30 Oktober 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Tuan EkaSyahputra berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 7/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 28 Februari 2017 — * PIDANA----------------------- 1. EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm)-------------------
32 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 29 (dua puluh sembilan ) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seluruhnya seberat 16,05 gram dengan perincian 22 poket sabu ukuran kecil dengan berat 4,67 gram dan 7 poket sabu ukuran besar / sedang dengan berat 11,83 gram dengan perincian: 30. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat
    bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan36. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan37. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan
    dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan41. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan42. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor
    dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan48. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan49. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat
    dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan55. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan.56. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian
    yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor
    dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,11 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa
    dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganHalaman 28 dari 44
    berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk pengujian di BalaiPOM mataram, 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan, 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram,
    penimbangan Kantor0,36 Gram, digunakan untuk bukti di1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikSumbawa seberatbening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor0,38 Gram, digunakan untuk bukti di1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikSumbawa seberatbening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantordi1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikSumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk buktibening dengan berat bersih berdasarkan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
SATINAH
49 — 46

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat atas nama SATINAH berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 260265/03285, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3301022001054640, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 1 Cilacap Nomor: 03 OB ob 0799516, berdasarkan Kutipan AKta Nikah nomor : 444/145/1982 dan dengan Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2021 — Tuan IWAN SOFYAN, dkk >< 1. H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H. ; 2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
422 — 192
  • Penggugat II berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 22 pada tanggal 23 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; c. Penggugat III berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 19 pada tanggal 15 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; d.
    Penggugat IV berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 24 pada tanggal 19 Desember 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; e. Penggugat V berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 12 pada tanggal 7 Mei 1998 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 12; f.
    Penggugat I adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3009; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation; b. Penggugat II adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3000; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation; c. Penggugat III adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3011; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;d.
    Penggugat IV adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3002; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;e. Penggugat V adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3004 luas : 130 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;f. Penggugat VI adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3010; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;g.
    Penggugat VII adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3003; luas : 126 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;h. Penggugat VIII adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3008; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;i. Penggugat IX adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3007; luas : 84M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation 5.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bbu
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
1.SAHLAN
2.MEDI HENDRI IRA
3.MAJI YANTO
4.WAHYU ARDIYANSAH
Tergugat:
4.SURATNO
5.ROMLAN
6.HAZAIRIN
7.YANTRIYA DESOS PALA
8.LAPRI ARIES PUKESA
9.ALDILA LEO SAPUTRA ALFIAN,S.H.,M.H
10.RIZAL
11.SULAIMAN
12.WAHONO BIN ROHIMIM
13.HENDRA BIN TEMANJAK
14.SUHER
15.MISWANTO
16.MISLI KOBI
17.ELYATI
18.ROHAYA
19.SARTINI
20.RIADI
21.DWI HERU YUDIANTO
22.PONIRAN
23.SAHRONI
24.JOEN ANGGARA
25.SUKARMAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAYKANAN(ATR/BPN)
155 — 62
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 200 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama ELIYATI;
  • Penggugat III Rekonvensi/Tergugat III Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 189 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama ROHAYA;
  • Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 190 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SARTINI;
  • Penggugat V
    Rekonvensi/Tergugat V Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 191 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama RIADI;
  • Penggugat VI Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 194 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama DWI HERU YUDIANTO;
  • Penggugat VII Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor
    196 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama PONIRAN;
  • Penggugat IX Rekonvensi/Tergugat IX Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 192 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama JOEN ANGGARA;
  • Penggugat X Rekonvensi/Tergugat X Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 193 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SUKARMAN, dan pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat
    XIII Rekonvensi/Tergugat XIII Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 188 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SURATNO;
  • Penggugat XIV Rekonvensi/Tergugat XIV Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 198 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama ROMELAN;
  • Penggugat XV Rekonvensi/Tergugat XV Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor
    XVIII Rekonvensi/Tergugat XVIII Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 205 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama ALDILA LEO SAPUTRA;
  • Penggugat XIX Rekonvensi/Tergugat XIX Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 206 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama RIZAL;
  • Penggugat XX Rekonvensi/Tergugat XX Konvensi adalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik
    Perubahan yang dilarang.Misalnya berdasarkan keadaan yang sama dimohonkan pelaksanaan suatu hakyang lain.
    sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 190tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SARTINI;e Penggugat V Rekonvensi/Tergugat V Konvensi adalah pemilik darisebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 191tertanggal 30 Juni 2014 atas nama RIADI;e Penggugat VI Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi adalah pemilikdari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 194tertanggal 30 Juni 2014 atas nama DWI HERU YUDIANTO;e Penggugat VII Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi adalah pemilikdari
    sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 196tertanggal 30 Juni 2014 atas nama PONIRAN;Halaman 114 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bbue Penggugat IX Rekonvensi/Tergugat IX Konvensi adalah pemilikdari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 192tertanggal 30 Juni 2014 atas nama JOEN ANGGARA;e Penggugat X Rekonvensi/Tergugat X Konvensi adalah pemilik darisebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 193tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SUKARMAN
    , dan pemilik darisebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 199tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SAHRONI;e Penggugat XI Rekonvensi/Tergugat XI Konvensi adalah pemilikdari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 195tertanggal 30 Juni 2014 atas nama MISWANTO;e Penggugat XII Rekonvensi/Tergugat XII Konvensi atau ahli warisadalah pemilik dari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 197 tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SUHER;e Penggugat XIII Rekonvensi/Tergugat
    XIII Konvensi adalah pemilikdari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 188tertanggal 30 Juni 2014 atas nama SURATNO;e Penggugat XIV Rekonvensi/Tergugat XIV Konvensi adalah pemilikdari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 198tertanggal 30 Juni 2014 atas nama ROMELAN;e Penggugat XV Rekonvensi/Tergugat XV Konvensi adalah pemilikdari sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 202tertanggal 30 Juni 2014 atas nama HAZAIRIN;e Penggugat XVI Rekonvensi/Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Widiaty Caroline Lesmana
86 — 44
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama CLAUDIA KELLY WALILIONG, Lahir di Jakarta pada tanggal 09 Maret 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 459/U/JP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat serta AUDREY PUTRI WALLIONG, Lahir di Jakarta pada tanggal 04 Mei 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10056 tertanggal 21 Februari 2017;
  • Taman Senayan Blok HH1 No. 5, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, dengan luas 330 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 04038 tertanggal 08 Maret 2012;
  • The Avani Cluster Lavanya Amarila, Blok C1 No. 15, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Cisauk, Provinsi Banten, dengan luas 350 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01197 tertanggal 25 November 2015;
  • Komplek
    Permata Angkasa No. 11, Jalan Industri II, Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, dengan luas 170 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2253 tertanggal 31 Mei 2005;
  • Blok I A1, No. 4, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang Manado, Provinsi Sulawesi Utara, dengan luas 120 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 91 tertanggal 06 Agustus 2001;
  • Ruko Tol Boulevard Blok A No. 23, Kelurahan Sario
    >2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 08 tertanggal 19 Februari 2009;
  • Desa Kalinaung, Kabupaten Minahasa Utara, Kecamatan Likapung Timur, Provinsi Sulawesi Utara, dengan luas 42.735 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 09 tertanggal 19 Februari 2009;
  • Blok II B1 No. 22, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kotamadya Manado, Provinsi Sulawesi Utara, dengan luas 216 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan
    No. 231 tertanggal 15 Maret 2011;
  • Blok HI 2 No. 11, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dengan luas 300 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 05501 tertanggal 17 Maret 2014;
  • The Icon Cluster Eastern Cosmo F1/1, BSD City, dengan luas 256 M2, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 20 Februari 2010;
  • Sektor Cluster Regentown Blok B06/1, dengan luas 143 M2, berdasarkan Perjanjian Pengikatan
    , berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 231tertanggal 15 Maret 2011;k) Blok HI 2 No. 11, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas 300 M7, berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 05501 tertanggal 17 Maret 2014;l) The Icon Cluster Eastern Cosmo F1/1, BSD City, dengan luas256 M*, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahtertanggal 20 Februari 2010;m) Sektor Cluster Regentown Blok BO6/1, dengan luas 143 M?
    %,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 231 tertanggal 15 Maret2011;11. Blok HI 2 No. 11, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas 300 M?, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.05501 tertanggal 17 Maret 2014;12. The Icon Cluster Eastern Cosmo F1/1, BSD City, dengan luas 256 M?,berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 20 Februari2010;13. Sektor Cluster Regentown Blok BO6/1, dengan luas 143 M?
    %,berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 28 Maret2015;Halaman 15 dari 21 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PNJkt. Utr14. Sektor IX (The Green) Blok DB 5 No. 17, dengan luas 205 M?,berdasarkan Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 04 Juni 2005;15.
    ,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 09 tertanggal 19 Februari 2009;j) Blok Il B1 No. 22, Kelurahan Wenang Selatan, KecamatanWenang, Kotamadya Manado, Provinsi Sulawesi Utara, dengan luas216 M?, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 231tertanggal 15 Maret 2011;k) Blok HI 2 No. 11, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas 300 M?, berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 05501 tertanggal 17 Maret 2014;!)
    , berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 20Februari 2010;m) Sektor Cluster Regentown Blok BO6/1, dengan luas 143 M?,berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 28Maret 2015;n)Sektor IX (The Green) Blok DB 5 No. 17, dengan luas 205 M?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 622/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
LIM KIM JIN
19 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lim Kim Jin (istri) dengan Ong Twan Seng (suami) yang dilangsungkan secara kepercayaan adat Tionghua di Jakarta pada tanggal 1 Oktober 1973;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat Pengesahan Perkawinan Pemohon ini dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama :
    1. HERLINA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17-02-1975 berdasarkan
      Kutipan Akta Kelahiran No. 216/JU/1975 Tertanggal 15-03-1975;
    2. LIM RITA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 30-01-1976 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 682/JU/1976 Tertanggal 12-02-1980;
    3. KAJIN, Laki-laki, lahir di Jakarta, 14-07-1977 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 949/JU/1977 Tertanggal 03-08-1977;
    4. LIM NELLY, Perempuan, lahir di Jakarta 13-10-1978 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1603/JU/1978 Tertanggal 10-11-1978;
    5. LIM KATIONG, Laki-laki
      , lahir di Jakarta 07-07-1981 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1508/JU/1981 Tertanggal 07-08-1981;
    6. LIM KA TJAY, Laki-laki lahir di Jakarta 21-12-1982 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 204/JU/1983 Tertanggal 25-01-1983;

    adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Ong Twan Seng dengan Lim Kim Jin;

    1. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat pada register akta pengesahan
      anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak bahwa anak-anak yang bernama :
    1. HERLINA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17-02-1975 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 216/JU/1975 Tertanggal 15-03-1975;
    2. LIM RITA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 30-01-1976 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 682/JU/1976 Tertanggal 12-02-1980;
    3. KAJIN, Laki-laki, lahir di Jakarta, 14-07-1977 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 949/JU/1977 Tertanggal
      03-08-1977;
    4. LIM NELLY, Perempuan, lahir di Jakarta 13-10-1978 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1603/JU/1978 Tertanggal 10-11-1978;
    5. LIM KATIONG, Laki-laki, lahir di Jakarta 07-07-1981 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1508/JU/1981 Tertanggal 07-08-1981;
    6. LIM KA TJAY, Laki-laki lahir di Jakarta 21-12-1982 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 204/JU/1983 Tertanggal 25-01-1983;

    adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
Tiominar Tambunan
44 — 10
  • Simangunsong;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 201/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa. Belutu, Kec Kandis, Kab Siak, tercatat atas nama H. Simangunsong;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 194/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa. Belutu, Kec Kandis, Kab Siak, tercatat atas nama H.
    Simangunsong;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 196/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa. Belutu, Kec Kandis, kab Siak, tercatat atas nama H. Simangunsong;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 193/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa. Belutu, Kec Kandis, kab Siak, tercatat atas nama H.
    Simangunsong;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 191/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di desa Belutu, Kec Kandis, kab Siak, tercatat atas nama H. Simangunsong;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 197/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa. Belutu, Kec Kandis, kab Siak, tercatat atas nama H.
    Br Siagian;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 190/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa Belutu, Kec Kandis, Kab Siak, tercatat atas nama S. Br Siagian;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 12/MNS/99, tanggal 12 Januari 1999 , Terletak di RT 01 RW 3 Dusun Air Jambai Desa Belutu, Kec Minas, Kab Bengkalis, tercatat atas nama S.
    Br Siagian;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 189/KDS/2003, tanggal 01 Agustus 2003 , Terletak di Dusun Garut, Desa Belutu Kec. Kandis, Kab. Siak, tercatat atas nama S. Br Siagian;
  • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian, Nomor : 100/Pem/181.1/10/292, tanggal 10 Oktober 1995 , Terletak di RT 01 RW III Dusun Air Jambai, Desa Belutu Kec. Mandau, Kab.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 3 Maret 2015 — Agama Islam, Pekerjaan swasta, pendidikan SLTP , Bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota Semarang , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Slamet Widodo, S.H dan Bowo Priaji, S.H, Advokat pada kantor Advokat “ Slamet Widodo, S.H dan Rekan “ yang berkantor di jl Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km.1 Desa Wonowoso, Karangtengah , Demak, berdasarkan
77 — 13
  • Agama Islam, Pekerjaan swasta, pendidikan SLTP , Bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota Semarang , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Slamet Widodo, S.H dan Bowo Priaji, S.H, Advokat pada kantor Advokat Slamet Widodo, S.H dan Rekan yang berkantor di jl Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km.1 Desa Wonowoso, Karangtengah , Demak, berdasarkan