Mustamin Londa dari Mertua saya sekarangjadi sengketa yaitu seluas kurang lebih 16 Ha karena dikuasai oleh para ahli waris dariHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.MII.Laming dengan alasan telah dibeli dari saya namun hal ini sama sekali tidak benar danberdalih diluar kenyataan Hukum yang kelak akan dipertanggung jawabkan di pihakberwajib dan dihadapan hadirat Tuhan karena penipuan.Demikianlah jawaban gugatan ini kami ajukan dengan tulus dan ikhlas tanpa tekanandi pihak

didapatkan Tergugat baik semasa belumpensiun maupun setelah pensiunpun, semuadialokasikan untukkebahagiaan keluarga, kesempatan tugas Tergugat bepergian ke Amerikadan Eropa yang alhamdulillah sanggup mengajak Penggugat, perasaanbahagia Tergugat dapat membelikan perhiasan mahal untukPenggugat,bepergian menikmati mobil mewah bersama dan juga segala kesenanganHalaman 19 of 40 halaman Putusan Nomor 4 159/Pdt.G/2019/PA.Dpkkesenangan untuk anakanak dan sebagainya, Tergugat tidak habishabisnya bersyukur ke hadirat

Pada kesempatan ini pula kamisampaikan puji syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, semoga amal danibadah yang telah dijalani pada hari hari yang penuh barokah ini, dapatmembuka pintu hati dan pikiran kita untuk samasama dapat mewujudkankebenaran dan keadilan, serta kepastian hukum.Merupakan tugas kita bersama antara Hakim, Jaksa dan PenasehatHukum untuk mewujudkan proses peradilan yang efektif, efisien danbertanggung jawab.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa I, Wayan Andi Sudarmadiyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa II, Gusti Aa Wairagya IstaDewi yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertamatama saya panjatkan puji Syukur ke hadirat

anaknya diketahui kedua orang tuanyakemudian terdakwa memberitahu saksi MUNARYO lewat sms tentang kelahiran anaknya danmeminta untuk segera datang dan mengambil anaknya tersebut, kemudian segala sesuatunyadiurus oleh saudara MUNARYO bin WAHIDIN kemudian sorenya saksi MUNARYO smsterdakwa kalau bayinya sudah dikubur, dan saat itulah terdakwa baru yakin dan percaya kalaubuah hatinya telah meninggal dunia tanpa dikehendaki oleh terdakwa ternyata bayi buah cintamereka berdua telah pergi dan berpulang ke hadirat

PendahuluanDengan terlebih dahulu memanjatkan puji syukur ke Hadirat Tuhan YangMaha Esa, perkenankanlah saya mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi)sebagaimana disyaratkan oleh pasal 182 ayat (1) KUHAP yang antara lainHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pkbmenyebutkan, setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana dan selanjutnya saya terdakwa mengajukanpembelaannya.Selanjutnya saya menyampaikan rasa hormat dan ucapan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada

Pengosongan No. 31/Pdt.G/2011/PNSbgJo No. 22/Pdt.G/PLW/2013/PNSbg tanggal 11 Maret 2015, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tana ............ccceeccesececeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeereees T.1.12;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti bertanda 1.1.1, T.1.3,T.1.4, dan T.1.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah di dengar keterangannya padapersidangan yaitu:1.Saksi Hadirat

Penuntut Umum, danSegenap pemerhati Sidang Yang Kami Hormati,Terlebih dahulu Kami panjatkan Puji Syukur ke Hadirat Tuhan YangMaha Esa, karena berkat segala rahmatNya sehingga pada hari ini, kita semuabisa hadir di dalam ruangan ini untuk mengikuti lanjutan persidangan atas namaTerdakwa Ibrahim alias Bapak Della.Pada hari ini tibalah giliran Terdakwa untuk menyampaikan NotaPembelaan (Pleidoi) atas Surat Tuntutuan Pidana yang telah diajukan olehJaksa Penuntut Umum.

(Lima ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan (pledooi) dari Penasihat Hukum terdakwayang disampaikan secara tertulis di persidangan, pada tanggal 24 Juli 2012 yangpada pokoknya bahwa :Majelis hakim yang terhormat, saudara jaksa yang saya hormati, pertamatama marilah kita panjatkan puji syukur ke hadirat Allah SWT, yang mana prosespersidangan atas nama terdakwa tersebut di atas sejak awal hingga sekarangberjalan lancar tidak ada hambatan sedikitpun.

Pendahuluan:Sebagai insan yang beriman, pertamatama kami Terpidanamengucapkan puji syukur ke hadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Kuasaatas limpahan rahmat, taufik dan hidayahNya, pada saat ini kamiTerpidana dapat mengajukan permohonan peninjauan kembali, tentunyaharapan kami adalah agar yang Mulia Majelis Hakim Peninjauan Kembaliyang memeriksa dan mengadili dapat menjadikannya sebagaipertimbangan yang sepatutnya dan menerapkan hukum sebagaimanamestinya sesuai dengan asas keadilan yang berketuhanan

No.65/PID.SUS/2019/PT.Bdg.Syukur Alhamdulillah, kami PARA TERBANDING/PARA TERDAKWApanjatkan ke hadirat Allah Yang Maha Mendengar, apa yang PARATERBANDING/PARA TERDAKWA dan/atau Penasihat Hukum sampaikantelah menjadi dasar pertimbangan dari Yang Mulia Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memutus perkara sebagaimanaPutusan No.: 366/Pid.Sus/2018/PN.Tsm. atas pertimbangan rasa keadilan(filosofis), tidak hanya atas dasar bunyi dari Ssuatu undangundang, semogaAllah SWT membalas segala kebaikan

intervensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini Atau Mohon Putusan yang seadiladilnya; Penggugat Intervensi dalam jawabannya sebagai berikut; PENDAHULUAN; Bahwasanya sebagai insan Tuhan Yang Maha Esa, PenggugatIntervensi bersama Kuasa Hukum dengan segala hormat mengajakBapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang mulia, juga IbuPenggugat Dalam Perkara Pokok dan Kuasa Hukum, Bapak Tergugat Idan Tergugt II Dalam Perkara dan para Kuasa Hukum untuk bersamakita memanjatkan Puji dan Syukur ke hadirat

PDM 04/ TRGAL / 01 / 2018Majelis Hakim yang terhormat,Pertamatama kami panjatkan puji syukur ke Hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telahmempertemukan kita dalam sidang ditempat ini.Selanjutnya kami sampaikan ucapan terima kasihn kepada Majelis Hakim yang telahmemimpin persidangan ini sejak awal pemeriksaan hingga saat ini telah berjalan denganbaik.Kami Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek setelahmemperhatikan pemeriksaan dipersidangan terhadap :TerdakwaNama lengkap : ERWIN BAGUS SETIAWAN

M.Kes. panggilan NILMA perlu menyampaikan Eksepsiatas Surat dakwaan dimaksud dengan Uraian sebagai berikut :IL.PENDAHULUAN : Sebelum masuk kedalam Sunstansi nota Eksepsi ini, perkenankanlah kami terlebih dahuluuntuk mengajak kita semua menyampaikan Puji dan Syukur ke hadirat Allah SWT yang telahmemberikan kekuatan pada kita semua, serta telah berkenan melimpahkan segala rahmat,taufik dan hidayah Nya, dan semoga saja kita akan selalu berada dalam bimbingan Nyadalam ousaha kita mengejar, menggali,

;Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa Tergugat juga menyampaikan kesimpulannya sebagai berikut;Puji syukur TERGUGAT panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa karenaakhirnya pemeriksaan perkara ini dapat berjalan dengan lancar dan sudahsampai pada tahap akhir yakni kesimpulan.

adalah RasulNya, kecuali disebabkan oleh salah satudari tiga hal, yaitu orang yang telah kawin kemudian berzina (pezina muhshan),orang yang dihukum mati karena membunuh, dan orang yang meninggalkanagamanya dan memisahkan diri dari jamaah (murtad) (HR Bukhari dan Muslim); Putusan Perkara PidanaNomor 6/Pid.B/2020/PN Pli (Pembunuhan) Halaman 118 dari 122Menimbang, vonis yang nantinya akan dikeluarkan oleh Hakim akandidasari Al Quran, hadist serta hukum Islam, sehingga vonis pada dasarnyaberasal dari hadirat

Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali atas putusan Judex Juris yang menurut pendapat PemohonPeninjauan Kembali, tidak memberikan keadilan karena Putusan Judex Yuristersebut tidak sesuai dengan rasa keadilan dan ketentuan hukum serta faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan.Dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan permohonanPeninjauan Kembali atas putusan Mahkamah Agung tingkat Kasasi Nomor 246K/Pid.Sus/2014 tanggal 26 Maret 2014, dengan iringan doa ke hadirat

Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali atas putusan Judex Juris yang menurut pendapat PemohonPeninjauan Kembali, tidak memberikan keadilan karena Putusan Judex Yuristersebut tidak sesuai dengan rasa keadilan dan ketentuan hukum serta faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan.Dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan permohonanPeninjauan Kembali atas putusan Mahkamah Agung tingkat Kasasi Nomor 246K/Pid.Sus/2014 tanggal 26 Maret 2014, dengan iringan doa ke hadirat

PetitumBerdasarkan uraianuraian di atas, sudah sewajarnya Pembanding sebagaibadan yang taat hukum dan salah satu lembaga penyokong perekonomianBangsa Indonesia khawatir Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri JakartaPusat No. 128/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst akan menjadi preseden yangmenimbulkan ketidakpastian hukum dan mengganggu tatanan perikehidupandan perekonomian masyarakat Indonesia apabila tidak dibatalkan.Untuk itu, dengan diawali doa ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa agar YangTerhormat Majelis Hakim

Bahwa atas Replik dari Oditur Militer tersebut PenasehatHukum Terdakwa dan Terdakwa mengajukan Duplik yang padapokoknya memberikan tanggapan sebagai berikut :Sebelumnya, perkenankan kami memanjatkan Puji danSyukur ke hadirat llahi Rabbi Tuhan Yang Maha Kuasa yang telahmemberikan kekuatan lahir bathin kepada kita sekalian, serta telahmelimpahkan segala Taufik, dan HidayahNya dalam usaha kitamencari dan menemukan hakekat kebenaran dan keadilan didalam perkara ini.Bahwa dalam dalam persidangan perkara