Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 8 Mei 2014 — WELLEM KALIGIS , Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; ANDRETA KALIGIS , Umur 58 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; NOVITA TAULU , Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; FANLY TAULU , Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; WENLY TAULU , Umur 30 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama Huisje H. Rori. SH, Jody W.Lomboan, SH dan Jackson Takasanakeng SH, semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor beralamat di Kelurahan Kleak Lingkungan I No.38 Kecamatan Malalayang Kota Manado berdasarkan surat kuasa Khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang pada tanggal 24 Oktober 2013 dibawah Nomor :116/SK.Prak/2013/PN.Amg ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. SONNY RATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. EDUARD RATU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga IV Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ARI RATU , Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. BLANDINA MARDESA, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. SOFICE PANGKEREGO, Pekerjaan Ibu rumah tangga ,Alamat Desa Popareng jaga V , Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V
12331
  • Ratu Mamoto atas sebidang tanah perkebunan werot/pungkol oki yang ditandatangani oleh Ari Ratu pada 25 Februari 2002 ;Bahwa dari bukti T.III1 dapat ditarik data adanya kwitansi pembayaran uangsebesar Rp. 1.250.000 tertanggal 15 Juli 1998 dari Kel.
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
8825
  • (selaku PPTK) dengan Normala Mamoto(selaku Penyedia Barang) untuk pengadaan Makan dan Minumdalam kegiatan Reses yang diselenggarakan Sekretariat DPRDKabupaten Bolaang Mongondow Timur di Kecamatan Tutuyansebanyak 1.570 (seribu lima ratus tujuh puluh) orang dengan hargasatuan Rp.17.500, untuk konsumsi berupa nasi dan lauk pauk perdos, serta Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) untuk snack /minuman per dos, sehingga total nilai kontrak sebesar Rp.37.680.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan
    1.835 (seribu delapan ratus tiga puluh lima) orangdengan harga satuan Rp.17.500, (tujuh belas ribu rupiah) untukkonsumsi berupa nasi dan lauk pauk per dos, serta Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) untuk snack / minuman per dos,sehingga total nilai kontrak sebesar Rp. 44.040.000, (empatpuluh empat juta empat puluh ribu rupiah) ;Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 75 / SPKLSBJ / BLBBJ /1.20.04 / XI / 2011 tanggal 30 November 2011 yang ditandatanganioleh Sahifudin Umar (selaku PPTK) dengan Normala Mamoto
    Ratna Domopoli,Femmy Pakaya, Normala Mamoto, Gita N. Mokodompit, SH. Yusrifa Alhabsy,SE, Dani Modeong, AM.d, Sahifudin Umar, SH.
    1.835 (seribudelapan ratus tiga puluh lima) orang dengan harga satuan Rp.17.500,(tujuh belas ribu rupiah) untuk konsumsi berupa nasi dan lauk paukper dos, serta Rp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) untuk snack /minuman per dos, sehingga total nilai kontrak sebesar Rp.44.040.000, (empat puluh empat juta empat puluh ribu rupiah) ;Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 75 / SPKLSBJ / BLBBJ / 1.20.04 /XI / 2011 tanggal 30 November 2011 yang ditandatangani olehSahifudin Umar (selaku PPTK) dengan Normala Mamoto
    Ratna Domopoli, Femmy Pakaya,Nurmala Mamoto, Gita Natalia Mokodompit, SH, Yusrifa Alhabsy, SE, DaniModeong, AM.d, SaSahifudin Umar, Afandi Abdul, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :317Bahwa tidak benar ada kerjasama dengan para penyedia barangdalam Pengadaan Belanja makan dan minum yang dilaksanakanSekretariat DPRD Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukBelanja Makan dan Minum pada Kegiatan Reses I, Reses II, Hearing /Dialog dan Koordinasi dengan Pejabat Pemerintah Daerah dan TokohMasyarakat
Register : 17-02-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 79/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUSTARI ALI, SH
Terdakwa:
PAHIRAH
22733
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Memo Permintaan TRR Talangan Gadai an EKALITA OKTAVITA ABUBAKAR Rp. 102.653.000 (Seratus dua juta enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah) No.19/1595-1/083 tanggal 22 Desember 2017 YANTO MAMOTO (Mengajukan), IZRIN AGUS (Menyetujui).
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Memo Permintaan Penihilan TRR Talangan Gadai an EKALITA OKTAVITA ABUBAKAR Rp. 102.653.000 (Seratus dua juta enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah) No.19/1595-1/083 tanggal 22 Desember 2017 YANTO MAMOTO (Mengajukan), IZRIN AGUS (Menyetujui).
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
14565
  • Pst.ratus lima puluh juta rupiah), JOHANDRI sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah), dan HAMNASRI HAMID sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya masingmasing mentransfer uangtersebut ke rekening YOGAN ASKAN.Pada tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di CafeBistro Garcon Plaza Senayan Jakarta, dilakukan pertemuan antaraYOGAN ASKAN, PUTU SUDIARTANA, IPPIN MAMOTO. danNOVIYANTI.
    dan akan diferivikasi, akhirnya Terdakwa mengatakan baikpak, tapi kalau ada informasi tolong kami dikabari.Bahwa yang membawa saksi berkenalan dengan Terdakwa adalah SUHEMI,pertama kali di Ancol, waktu itu saksi ada rapat, sekitar jam 1 Terdakwa danSUHEMI datang dan menanyakan terkait anggaran lalu saksi mengatakansilakan cek di internet.Bahwa pada saat pertemuan tanggal 23 Juni 2016 di Cafe Garcon PlazaSenayan, Terdakwa tidak ada, yang ada YOGAN ASKAN, NOVIYANTI danteman saksi yang bernama IPIN MAMOTO
    Di situ tidak perlu ngajukan proposal, tidur ajapasti mendapatkan anggaran, dan SUHEMI ini menanyakan di mana bisatender, lalu saksi mengatakan di mana saja kamu bisa ikut tender, asal kamuadminsitrasinya lengkap, SDM aman dan akan bisa dapat kerja, tidak perlukomitmenkomitmen, cuma kamu harus senyum, menang senyum kalah punsenyum.Bahwa terakhir saksi bertemu dengan YOHAN ASKAN di Plaza Senayan saatitu ada IPIN MAMOTO, dan itu terkait dengan pencalonan YOGAN ASKANsebagai Ketua DPD Partai Demokrat
    Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Yogan Askanyang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan Indra Jaya dan keteranganTerdakwa.Tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, dilakukan pertemuan di CafeBistro Garcon Plaza Senayan yang dihadiri oleh Putu Sudiartana, Noviyanti,Ippin Mamoto dan Yogan Askan.
    lima jutarupiah).Setelah uang terkumpul sebesar Rp 500.000.000.00, (lima ratus juta rupiah),Yogan Askan meminta ijin kepada Terdakwa untuk menyerahkan uang tersebutkepada Putu Sudiartana di Jakarta dengan mengajak Indra Jaya, namunTerdakwa tidak mengijinkkannya karena Indra Jaya adalah seorang pegawainegeri sipil.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, dilakukanpertemuan di Cafe Bistro Garcon Plaza Senayan yang dihadiri oleh Yogan Askan, Putu Sudiartana, Noviyanti dan lppin Mamoto
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — Ny. MARYATI binti SYAHRONI VS Ahli Waris (almarhum) Halim Wibawa, DKK
12777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amrulloh bin H.Saidin, karena tidak semua ahli waris memberikan Surat Kuasa kepadaPara Penggugat maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat untukdinyatakan tidak dapat diterima.Gugatan Penggugat Premateur.Bahwa dalam gugatan a quo yang diajukan oleh Para Penggugat sudahpernah diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam Perkara Nomor29/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim yang telah diputuskan pada tanggal 2September 2010, yang diketua Majelisnya pada waktu itu adalah Bapak H.Leksy Mamoto,SH,MH.Bahwa gugatan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk), berkedudukan di Jakarta cq. PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk) VS 1. Drs. F. K. TAMPI, dkk. dan 1. PT BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), dkk.
9050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMOTO;47 J. SENGKETAN;48 W. WOWILING;49 J. NAYOAN;50 F. SOLANG;51 W. TINUNGKI;52 A. LALAMENTIK;53 LIKE POLIT;54 HENDRIK MUBADI;55 SIDIR KASMADI;56 SEPTI KIROYANG;57 BUANG T.;58 NGAYON JEFRI;59 DEBORA TINUNGKI;60 ADRIAN MAKANDIS;61 NIA TINUNGKI;62 FERDINAN SENGKE;63 BERTY TINUNGKI, Nomor urut 7 sampai dengan 63, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Selatan, Lingkungan IV (dahulu Kelurahan KarombasanLingkungan IX), Kecamatan Wanea, Kota Manado;64 H.
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
9924
  • bin PULAN dan juga anak dariAlm.h.AMRULLOH bin H.SAIDIH, karena tidak semua ahli warismemberikan Surat Kuasa kepada Para Penggugat maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat utuk dinyatakan tidak dapat diterima.GUGATAN PENGGUGAT PREMATEUR.Bahwa dalam gugatan aquo yang diajukan oleh Para Penggugat sudahpernah diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam PerkaraNo.29/Pdt.G/2010/PN.JKT.TIM yang telah diputuskan pada tanggal 2September 2010, yang diketua Majelisnya pada waktu itu adalah BapakH.LEKSY MAMOTO
Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — AWANG SARDI WAHONO, DKK lawan RATNA DIANA, DKK
7882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIWOW SAMUEL JOSEPH, bertempat tinggal di KomplekPertambangan Nomor39, RT.007 RW.02, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;1.48.Ny.ANNEKE TIWOW MAMOTO, bertempat tinggal diKomplek Pertambangan, RT.007 RW.02, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;1.49.Drs.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.B/2012/pn.sby
Tanggal 16 April 2013 — H. ROIES AL HUKAMA
8522
  • SULAIHA :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalamBAP Penyidik adalah benar semua ;2de Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekira jam 10.00 Wib.Saat itu saksi berada di halaman rumah ustadz Tajul bersama dengan PakHamamah, Mamoto, Bu Umah, Bu Misnawi dan beberapa orang lagi lebihkurang sebanyak 30 orang ; Bahwa pak Hamamah adalah orang tua saksi ;e Bahwa saat
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU 2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
49185
  • MUDA MAMOTO dari Dinas PerikananKelautan Kab. Mabar sebagai anggota PHO ;Bahwa pada saat kapal kayu 35 GT tiba di Labuan Bajo sekitar bulanNopember 2009,oleh tim teknis ataupun tim PHO (PARIMAN, PETU dan H.MUDA) dariDinas Perhubungan dan Infokom Kab.
    MUDA MAMOTO dari Dinas PerikananKelautan Kab. Mabar sebagai anggota FHO ;Bahwa yang mengerjakan kapal kayu 35 GT tersebut adalah NursalamArsyad. Alasannya karena Nursalam Arsyad tidak termasuk dalam personilinti perusahaan melainkan merupakan tukang pembuat kapal yang telahmengikatkan diri dengan saksi untuk melakukan pembuatan kapal padasaat itu. Saksi menjelaskan nilai kontrak dengan Nursalam Arsyadtersebut berdasarkan isi perjanjian adalah RP. 400. Juta ( empat ratusjuta rupiah ) per bulan.
    MUDA MAMOTO bahwakayu yang digunakan pada saat itu adalah memang kayu Ulin dan kayuKolaka yang memiliki ukuran 15 x 5 cm (lebar papan 15 cm dan tebalnya5 cm).Tanggapan Kadis terkait laporan terdakwa 1 selaku tim teknis bahwa adakesepakatan perjanjian kerja dengan kontraktor sehingga perlu dilakukanpemeriksaan secara berkala tidak bisa dilakukan pemeriksaan sekali saja.Pada bulan Oktober 2009, Kadis mengatakan bahwa akan dilihat semuahasilnya dalam kontrak kerja.
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 21 April 2022 — RUNTUWENE
5.Fidel Mukuan suami Almh Heidy sterly Mamoto
6.NATALIA NOVIANTY N DUA
7.FIDEL MUKUAN
8.FERNANDO TAMARA
9.MARYO MARIA SARIOWAN
10.DEFID RENALDY PANGERAPAN
11.ALVIAN ULAAN
12.JUITA INDRI PANGEMANAN
13.CALVEN TAMPI
14.NOFRI PALAR HERLY SONDAKH
15.RODIAH MARISSA BADAR
16.JULIAN ENOCH
17.REGEN RIVO SCYOW
18.TINEKE ROYKE TIWOW
19.MARSEL REFLY MONGKARENG
20.EFA FRENY MUHEA
21.YANI STENLY NAYOAN
22.NOVIANI
263147
  • RUNTUWENE
    5.Fidel Mukuan suami Almh Heidy sterly Mamoto
    6.NATALIA NOVIANTY N DUA
    7.FIDEL MUKUAN
    8.FERNANDO TAMARA
    9.MARYO MARIA SARIOWAN
    10.DEFID RENALDY PANGERAPAN
    11.ALVIAN ULAAN
    12.JUITA INDRI PANGEMANAN
    13.CALVEN TAMPI
    14.NOFRI PALAR HERLY SONDAKH
    15.RODIAH MARISSA BADAR
    16.JULIAN ENOCH
    17.REGEN RIVO SCYOW
    18.TINEKE ROYKE TIWOW
    19.MARSEL REFLY MONGKARENG
    20.EFA FRENY MUHEA
    21.YANI STENLY NAYOAN
    22.NOVIANI
Register : 06-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mnd
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Rosalita Anggi Pramudianti
3.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
4.FAUZAL, S.H., M.H.
5.IVAN YURRY VICTORIA RORING, S.H.
6.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
7.ALEXANDER SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
ARI PRASETYO
169158
  • FISH GATE 1 Nahkoda RAIS MAMOTO bersama surat-surat terlampir
  • KM. ANAM Nahkoda PANIEL TULIS bersama surat-surat terlampir
  • KM. BERSAMA SEJATI 01 Nahkoda ALEX SUMBANU bersama surat-surat terlampir
  • KM. TERUS MAJU JAYA Nahkoda SUSANTO TEMPONE bersama surat-surat terlampir
  • KM. KEMILAU ABADI III Nahkoda CHARLI MANSARI bersama surat-surat terlampir
  • KM. NUSANTARA JAYA Nahkoda JUMARNO bersama surat-surat terlampir
  • KM.
Register : 06-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mnd
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Rosalita Anggi Pramudianti
3.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
4.FAUZAL, S.H., M.H.
5.IVAN YURRY VICTORIA RORING, S.H.
6.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
7.HEIDY GASPERZ, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO S.Pi
181140
  • FISH GATE 1 Nahkoda RAIS MAMOTO bersama surat-surat terlampir
  • KM. ANAM Nahkoda PANIEL TULIS bersama surat-surat terlampir
  • KM. BERSAMA SEJATI 01 Nahkoda ALEX SUMBANU bersama surat-surat terlampir
  • KM. TERUS MAJU JAYA Nahkoda SUSANTO TEMPONE bersama surat-surat terlampir
  • KM. KEMILAU ABADI III Nahkoda CHARLI MANSARI bersama surat-surat terlampir
  • KM. NUSANTARA JAYA Nahkoda JUMARNO bersama surat-surat terlampir
  • KM.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
2541046
  • THE;6. 1 (satu ) buah buku tabungan Bank BRI SIMPEDES No.rek 707501025743532 an.YOSEFINE TUTUPOLY;7. 1 (satu ) buah buku tabungan Bank BRI BRITAMA No.rek 031001060192507 an.ANDRIAN RISAMASU;8. 1 (satu ) buah buku tabungan Bank BRI SIMPEDES No.rek 758301010751537 an.ANGGELY OKTOVINA MAMOTO. Bahwa semua keterangan yang diberikan sudah benar dan Saksi bersediauntuk mempertanggung jawabkan kebenarannya;Atas Keterangan Saksi, Terdakwa dan Terdakwa Il membenarkannyaNhON Ooo 16.