Lihawa ;

• 1 (satu) buah topeng warna hitam kombinasi dengan warna hijau ;
• 1 (satu) buah jaket warna merah maron ;
• 1 (satu) buah pelontar panah wayer yang dililit dengan isolatif warna hijau 1 (satu) buah anak panah wayer yang berumbai warna merah ;
• 1 (satu) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi yang merumbai warna merah dan ujung panah sudah dibungkus dengan tabung jarum suntik ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan

Lihawa ; 1 (Satu) buah topeng warna hitam kombinasi dengan warnahijau ; 1 (Satu) buah jaket warna merah maron ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Gto 1 (Satu) buah pelontar panah wayer yang dililit dengan isolatifwarna hijau 1 (satu) buah anak panah wayer yang berumbai warnamerah ; 1 (satu) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi yangmerumbai warna merah dan ujung panah sudah dibungkus dengantabung jarum suntik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

tersebut kearah korban, saat itu korbanbelum merasakan jika tubuh korban sudah terkena anak panah wayer.

wayer yang terpasang padapelontarnya dan pelaku tersebut melepaskan Terdakwa panah wayer tersebutsebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa terdakwa yang menarik busur atau pelontar panah wayer yang sudahterpasang mata panah wayer, dan diarahkan kepada korban memakai sweaterlengan panjang warna merah dan menggunakan topeng warna hijau dan hitam ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban terkena panah wayer pada leherkorban dan korban mengalami pendarahan dan lobang pada bagian leher sertakorban sempat diopname

Lihawa ; 1 (Satu) buah topeng warna hitam kombinasi dengan warnahijau ; 1 (Satu) buah jaket warna merah maron ; 1 (Satu) buah pelontar panah wayer yang dililit dengan isolatifwarna hijau 1 (satu) buah anak panah wayer yang berumbai warnamerah ; 1 (satu) buah anak panah wayer yang terbuat dari besi yangmerumbai warna merah dan ujung panah sudah dibungkus dengantabung jarum suntik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

merebut anak panah tersebut dari kekuasaanKorban dan Terdakwa langsung mematahkan anak panah tersebutyang terbuat dari gagang kayu dan ujungnya yang tajam pada saatitu juga Terdakwa dengan menggunakan anak panah tersebut denganmengarahkan ke arah Korban tepatnya dibagian perut Korbansebanyak 2 (dua) kali dan langsung Korban terjatuh dan pada saatKorban terjatuh dengan posisi tersungkur di tanah kemudianTerdakwa kembali menusuk Korban dengan anak panah tersebut kearah punggung Korban sebanyak 2 (

kearah terdakwa pada saat itu terdakwa menghindar dan terdakwalangsung menangkap anak panah tersebut dan terdakwa rebut /ambil dan terdakwa patahkan dan karna anak panah tersebutsebagian terbuat dari kayu maka anak panah tersebut patah danujung anak panah tersebut terdakwa ambil dan arahkan ke tubuhkorban dalam hal ini ke perut korban sebanyak 2 (dua) kali, kepunggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan ke tangan korbansebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa melihat korban YANSENASMURUF langsung terluka

YANCE KOCU dan langsungmenancapkan / mengarahkan tombak ke arah terdakwa danmengenai punggung terdakwa dan pada saat itu juga terdakwameninggalkan tempat tersebut dan terdakwa menyelamatkan diri kedalam hutan.Bahwa benar pada saat korban ingin mengarahkan anak panah kearah terdakwa pada saat itu terdakwa menghindar dan terdakwalangsung menangkap anak panah tersebut dan terdakwa rebut /ambil dan terdakwa patahkan dank arena anak panah tersebutsebagian terbuat dari kayu, maka anak panah tersebut patah

kearah terdakwa pada saat itu terdakwa menghindar dan terdakwalangsung menangkap anak panah tersebut dan terdakwa rebut /ambil dan terdakwa patahkan dan karna anak panah tersebutsebagian terbuat dari kayu maka anak panah tersebut patah danHal 17 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.ujung anak panah tersebut terdakwa ambil dan arahkan ke tubuhkorban dalam hal ini ke perut korban sebanyak 2 (dua) kali, kepunggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan ke tangan korbansebanyak 1 (satu) kali dan

Bahwa sepengetahuan saksi, anak panah tersebut sering digunakan untukmenyerang atau melukai dan dapat membahayakan nyawa orang lain.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa memiliki ataumembawa anak panah tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai ataumembawa anak panah tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi AKMAL MUNIR., di bawah sumpah yang pada pokoknya

sepengetahuan saksi, anak panah tersebut sering digunakan untukmenyerang atau melukai dan dapat membahayakan nyawa orang lain.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa memiliki ataumembawa anak panah tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai ataumembawa anak panah tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan dan membawa 3 (tiga) buahanak panah dan sebuah ketapel atau pelontar anak panah tersebut adalahuntuk menjaga diri jika sewaktuwaktu terdakwa merasa terancam.e Bahwa 3 (tiga) buah anak panah dan sebuah ketapel atau pelontar anakpanah tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa anak panah tersebut apabila disalangunakan dapat melukai ataudapat membahayakan nyawa orang lain.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai ataumembawa anak panah

dan ketapel tersebut adalahmilik terdakwa.e Bahwa anak panah tersebut apabila disalahgunakan dapat melukai dan dapatmembahayakan nyawa orang lain.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan membawa 3 (tiga) buahanak panah dan sebuah ketapel atau pelontar anak panah tersebut adalahuntuk menjaga diri.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan membawa 3 (tiga) buahanak panah dan sebuah ketapel atau pelontar anak panah tersebut.e Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan seluruh barang

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merek REI. 3 (tiga) buah anak panah atau busur.e 1 (satu) buah ketapel atau pelontar anak panah berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.126.

dan ditulisi LayarTancap Era 90An...Judul Iq Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono diberi tanda panah pada saksi Khoirur Roziq, Kasino diberitanda panah pada saksi Kasidi, dan Indro diberi tanda panah pada saksiSholeh;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN GskBahwa Terdakwa mengupload foto dan tulisan yang menghina saksitersebut dilakukan Terdakwa sekitar pada hari Sabtu tanggal 13 Januari2018 jam 11.58 WIB;Bahwa saksi berteman dengan akun facebook milik Terdakwa, sehinggasaksi

dan ditulisi Layar Tancap Era 90Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN GskAn...Judul 1Q Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono diberitanda panah pada saksi Khoirur Rozik, Kasino diberi tanda panah padasaksi Kasidi, dan Indro diberi tanda panah pada saksi Sholeh; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menuliskan namanama tersebutadalah ketiga nama dan orang yang tersebut dalam foto yang diuploadtersebut tidak serius dan hanya bergurau atau bercandaan dalambekerja sesuai dengan film warkop

dengan tulisan Layar Tancap Era 90An...Judul 1Q Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono diberiHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Gsktanda panah pada saksi Khoirur Rozik, Kasino diberi tanda panah padasaksi Kasidi, dan Indro diberi tanda panah pada saksi Sholeh;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menuliskan namanama tersebutadalah ketiga nama dan orang yang tersebut dalam foto yang diuploadtersebut tidak serius dan hanya bergurau atau bercandaan dalambekerja sesuai dengan film

;Bahwa selain itu saksi juga melihat foto saksi Sholeh bersama dengananggota panitia yang lain ditambahi dengan tulisan Panitia Hari Kiamat;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa menyebarkan fotodan tulisan tersebut;Bahwa selain 2 postingan tersebut, saksi juga melihat lagi ada foto lainyang diposting dan diberi panah dengan tulisan Layar Tancap Era 90An...Judul 1Q Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono diberitanda panah pada saksi Khoirur Rozik, Kasino diberi tanda panah padasaksi

dengan tulisan Layar Tancap Era 90An...Judul 1Q Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono diberitanda panah pada saksi Khoirur Rozik, Kasino diberi tanda panah padasaksi Kasidi, dan Indro diberi tanda panah pada saksi Sholeh; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menuliskan namanama tersebutadalah ketiga nama dan orang yang tersebut dalam foto yang diuploadtersebut tidak serius dan hanya bergurau atau bercandaan dalambekerja sesuai dengan film warkop DKI dengan judul 1Q Jongkok; Bahwa saksi tidak

6 (enam) Bulan,;

menguasai, dan menyimpan senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Buah anak panah/busur yang terbuat dari besi dengan memakai tali rapiah berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah anak panah/busur yang terbuat dari besi dengan memakaitali rapiah berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnakan.4.

/obusur yang bergerigi kemudian menariknya danmelepaskan anak panah/busur tersebut dan anak panah/busur terdakwamengenai tangan kiri anak korban sehingga tangan kiri anak korbanmengalami luka robek serta tembus ke punggung tangan anak korban.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 80 Ayat (1) Jo.

mengenai tangan kiri korban ; Bahwa saksi menjelaskan sudah melakukan perdamaian denganterdakwa ; Bahwa saksi menjelaskan mengenali Barang Bukti yang di perlihatkandi depan persidangan yaitu 1 (satu) Buah anak panah/busur yangterbuat dari besi dengan memakai tali rapiah berwarna kuning dananak panah atau busur tersebut yang mengenai telapak tangan kirisaksi ;Atas keterangan saksi ASHABUL KAHFI BIN FARHADEL tersebut,terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.2.

kemudian menariknya dan melepaskan anak panah/busurtersebut sambil mengarahkan kepada korban ASHABUL KAHFIsehingga mengenai tangan kiri korban ASHABUL KAHFI ;Bahwa saksi menjelaskan Alat yang digunakan terdakwa untukmembusur korban ASHABUL KAHFI yaitu sebuah anak panah/busuryang terbuat dari besi dan memakai tali rapiah berwarna kuningHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2017/PN.Tkadengan menggunakan ketapel sebagai pelontar anak panah / busurtersebut ;Bahwa saksi menjelskan tidak mengetahui

/obusur yang bergerigi kemudian menariknya danmelepaskan anak panah/busur tersebut dan anak panah/busur terdakwamengenai tangan kiri anak korban sehingga tangan kiri anak korbanmengalami luka robek serta tembus ke punggung tangan anak korban ;Menimbang, bahwa sesuai Akta Kelahiran dari Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Makassar Nomor :7371LT230220160116 tanggal 23Februari 2016 yang ditandatangani oleh NIELMA PALAMBA,SH.

1. Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciri-ciri sebagai berikut :

4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm

3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm

2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cm

isi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboo dan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat) lembar terbuat dari senk tipis.

alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitam pada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.

panjang isi alat panah : 14 cm

panjang karet penarik : 16 cm

1. 1 (satu) buah jaket tanpa lengan tangan dengan ciri sebagai berikut :

warna : hitam

bagian kerah terdapat bis warna putih

bagian depan terdapat saku sebanyak 4 (empat) buah pada sisi kanan dan kiri;

bagian sisi kiri saku atas bertuliskan tulisan Korea warna putih dan pada bagian saku bawah bergambar tiga buah gunung berwarna hijau putih bertulis GREEN PARK berwarna

berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari senk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.panjang isi alat panah : 14 cmpanjang karet penarik

Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cmHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Amb3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari senk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat

wayer serta panah yang dibawa Terdakwa adalah miliknyadan parang atau panah wayer serta panah tersebut dibawa dengan tujuan untukdipakai ketika bertemu dengan Saksi Korban yang telah membuat keributandengan ayah/orang tua dari Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan memiliki dan menguasai sertamenggunakan senjata tajam berupa parang dan panah wayer oleh Terdakwasama sekali tanpa adanya suatu ijin atau alasan yang sah namun telah dimiliki,dikuasai dan digunakan untuk melukai orang lain, perbuatan mana

Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari Ssenk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.panjang isi alat panah : 14 cmpanjang

Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari senk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.panjang isi alat panah : 14 cmpanjang

terhadap petugas yang sah;

Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sadr.Akmal Riyadi terkena panah dipunggung, Sdr. Rifky Aprianto terkenapanah dilengan kiri, Sdr.

Dedy Taime; Bahwa saksi yakin Terdakwa yang menarik anak panah danmelepaskan ke Petugas sehingga anak panah tersebut tertancapdileher rekan saksi Sdr.

Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sadr.Akmal Riyadi terkena panah dipunggung, Sdr.

Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr. Rifky Aprianto terkena panahdilengan kiri, Sdr.

Dedy Taime terkena panah dileher sebelahHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nabkanan, Sdr. Akmal Riyadi terkena panah dipunggung, Sdr. Rifky Apriantoterkena panah dilengan kiri, Sdr.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa III RINTO TOJOUW Alias RINTO, Terdakwa IV TODUBA HAKARU Alias TODUBA, Terdakwa V AWO GIHALI Alias AWO dan Terdakwa VI SAPTU TOJOU Alias SAPTU masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang sanggut dengan panjang 63 Cm ; 1 (Satu) buah busur panahdengan panjang 140 Cm ; 1 (Satu) buah anak panah

dengan panjang 163 Cm ; 1 (Satu) buah parang pando dengan panjang 57 Cm ; 1 (Satu) buah parang pando dengan panjang 55 Cm ; 2 (Dua) buah anak panah dengan panjang 37 Cm ; 4 (Empat) buah gagang anak panah dengan panjang 97 Cm ; 14 (Empat Belas) batang bambu ( bulutui ) dengan panjang 96 Cm ; 5 (Lima) buah batu kali ; 2 (Dua) potongan kayu buah dengan panjang 56 Cm ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) buah tas warna

), tombak, panahan (busur), parang, batubatu, dan potongan kayu yang diruncing, pada saat penyerangantersebut ketiga korban masih bernyawa meskipun sudah terkenapanah, mereka masih berusaha menyelamatkan diri, korban HabibuSalaton terkena panah di bagian rusuk, ia sempat minta tolong, ketikaia cabut panah dari badannya langsung jatuh ke tanah, sedangkankorban Karim Abd Rahman terkena panah di bagian rusuk dan YusufHalim kena panah di bagian perut sempat berusaha melarikan diridibantu oleh saksi Harun

berbeda dengan barang bukti anak panah yangdiambil dari rumah Terdakwa Il .6.

berbeda dengan barang bukitanak panah yang diambil dari rumah Terdakwa. ll.7.

berbeda dengan barang bukitanak panah yang diambil dari rumah Terdakwa Il.8.

dan berlari menjauh sekitar15 M (lima belas meter), kemudian korban Karim Abd.Rahman memintatolong kepada kami untuk mencabut panah yang menancap di rusuknyasetelah ia mencabut sendiri panah tersebut, korban Karim Abd.

.: 991/Tiga Panah tertanggal 10Oktober 2019, Surat Ukur No.: 483/2019 tertanggal 30 September2019, seluas 110 m?

Bahwa tanah tersebut dimohonkan dilandaskan dengan Surat PenyerahanHak Kuasa pada tanggal 05 September 1972 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Soping Barus telah menyerahkan bidang tanahpertapakan di kampung Tiga Panah kepada Tongam Naibaho dan DjapatSagala sebagai perwakilan GKPI Tiga Panah;.

terletak di Desa Tiga Panah;7. Bahwa pernyataan kepemilikan GKPI dikuatkan dengan adanya SuratKeterangan Kepala Desa Tiga Panah No. 55/SKB/TP/2016 tanggal 31Januari 2017 dan Surat Keterangan Kepala Desa Tiga Panah No.385/SK/TP/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar GKPI memiliki bidang tanah seluas 110 m? terletak di DesaTiga Panah;8. Bahwa kemudian atas permohonan tersebut, bidang tanah telah diukursecara kadastral dengan luas 110 m?

Bahwa Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No.: 991/Tiga Panah, SuratUkur No.: 483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?

atas namaGereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) berkedudukan di Pematang Siantarterletak di Desa Tiga Panah, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo,Propinsi Sumatera Utara diterbitkan Tergugat tertanggal 10 Oktober 2019 (videbukti T1 = T.II.Intv8);2.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mengakui mengetahui objeksengketa pada akhir bulan Juli tahun 2020 dari masyarakat dan beberapaJemaat GKPI Tiga Panah (vide dalil gugatan Para Penggugat);3.

pidana penjara oleh karena itu Anak RYAN YOGA PRATAMAdan Anak RIVANDI BARNABAS alias MULI selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Tomohon;

dan 1 (satu)buah pelontar anak panah di dalam 1(satu) buah tas sandang kecil berwarna coklat birudisandang oleh terdakwa kemudian petugas Kepoliian Polres Binjai membawa terdakwadan barang bukti ke Polresta Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak mmemiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupasebilah parang dan 7(tujuh) buah anak panah beserta pelontar anak panah tersebut.e Perbuatan terdakwa sebagaimana

dan 1(satu) buah pelontar anak panah didalam 1(satu) buah tas sandang kecil berwarna colat biru, 1(Satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam tanpa plat;Bahwa tidak ada izin membawa, penyimpan senjata penikan atau penusuk tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya,terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.II.

ada, penyimpan, membawa senjata penikam atau penusuk tersebut;Bahwa pada hari Jum at, tanggal 02 Nopember 2012, sekitar pukul 00 .30 Wib;Bahwa bertempat di Jl.Raya Simpang Tanah Seribu, Kel.Tanah seribu, Kec.Binjai SelatanKota Binjai, saya ditangkap oleh petugas Kepolisian karena menyimpan, membawasenjata penikam atau penusuk tanpa izin;Bahwa yang ditemukan dari Terdakwa berupa: Sebilah parang panjang yang panjangnyasekitar 1(satu) meter, 7(tujuh) buah anak panah dan 1(satu) buah pelontar anak panah

dan I(satu) buahpelontar anak panah di dalam l(satu) buah tas sandang kecil berwarna coklat birudisandang oleh terdakwa kemudian petugas Kepoliian Polres Binjai membawa terdakwadan barang bukti ke Polresta Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak mmemiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupasebilah parang dan 7(tujuh) buah anak panah beserta pelontar anak panah tersebut, dengandemikian unsur ini

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang panjang yang panjangnya sekitar 1(satu) meter, 7(tujuh) buahanak panah dan I(satu) buah pelontar anak panah di dalam 1(satu) buah Tassandang kecil berwarna Coklat biru dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan,e (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna hitam tanpa plat, dinyatakandikembalikan kepada yang berhak ;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah anak panah busur Dirampas untuk Dimusnahkan, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa AGUS alias AGUS Bin SAARI ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tanganapada, Kec.Murhum, Kota Baubau ; Halaman 7 dari 17 Putusan No: 18/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau Bahwa benar saat diperiksa di ruang BP oleh beberapa guru, dalam tasterdakwa ditemukan 4 (empat) buah anak panah, sedangkan dalam tasWAHYUDI ditemukan 1 (satu) anak panah ; Bahwa benar saat diperiksa dan dikeluarkan isi tas terdakwa dan WAHYUDI,saksi melihat langsung karena saat itu saksi ikut dipanggil di ruang BP SMP 4Baubau ; Bahwa saksi tidak tahu apa maksud terdakwa membawa anak panah tersebut ;

Wita, ;Bahwa benar terdakwa membawa anak panah busur yang terdakwa masukandalam tas milik terdakwa sebanyak 4 (empat) buah anak panah, dan anak panahtersebut benar milik terdakwa, dimana 3 (tiga) anak panah terdakwa buatsendiri, sedangkan 1 (satu) buah anak panah terdakwa temukan dijalan ;Bahwa benar saat kejadian tersebut bermula dari adanya tawuran diantarasesama siswa SMP Negeri 4 Kota Baubau, lalu kami dipanggil kepala sekolah keHalaman 8 dari 17 Putusan No: 18/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau ruang

BK, dan saat di ruang BK dilakukan pemeriksaan dalam tas terdakwa dan WAHYUDI, akhirnya ditemukan anak panah tersebut; Bahwa terdakwa membawa anak panah tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam berupa anak panah tersebut; Bahwa benar terdakwa merupakan pelajar Kelas II pada SMP Negeri 4 Kota Baubau ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keterangan

Murhum,Kota Baubau, terdakwa membawa senjata tajam berupa 4 (empat) buah anak panah busur yang terbuat dari besi;Halaman 9 dari 17 Putusan No: 18/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau 2.

Bahwa terdakwa membawa anak panah tersebut tidak memiliki izin dari pihakberwenang ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan) buah anak panah (busur) dengan panjang 10 Centi meter; - 1 (satu) buah ketapel; - 1 (satu) buah topeng tengkorak; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa NURSIN Alias BAYU Bin NURDIN; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah anak panah (busur)dengan panjang 10 (sepuluh) centimeter, 1 (Satu) buah ketapel, 1 (satu)buah topeng tengkorak, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam; dirampasuntuk dimusnahkan)4.

(busur) denganHalaman3 dari Halaman 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kkapanjang 10 (sepuluh) centimeter yang ujungnya runcing dan bergerigi terbuat daripaku dan 1 (satu) buah ketapel sebagai alat pemicu atau pelontarnya dankemudian saksi ADY SATRIA, S.H. menanyakan siapa pemiliknya dan terdakwamengaku bahwa tas beserta isinya tersebut adalah milik terdakwa lalu saksimenanyakan kepada terdakwa mengenai surat izin untuk membawa senjata tajamberupa anak panah (busur) tersebut dan dijawab terdakwa

menemukan Terdakwa sedangmembawa dan menyimpan senjata penusuk berupa busur atau anak panahpada saat melakukan Operasi Cipta kondisi (Cipkon);e Bahwa Terdakwa ditemukan sedang membawa senjata penusuk berupaanak panah atau busur yaitu pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2016,sekitar jam 21.30 WITA, bertempat di JI.

didalam tas tersebutsehingga saksi langsung mengamankan busur/anak panah tersebut danmembawa Terdakwa NURSIN Alias BAYU ke Kantor Polres Kolaka;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, bahwa anak panah/busur tersebutadalah milik Terdakwa; 222 no nono nono nnn nnn ncnBahwa ciriciri anak panah/busur yang saksi temukan pada saat itu, yaitubusur tersebut berbentuk anak panah yang sangat runcing terbuat dari pakudan bergerigi serta ada ketapelnya yang digunakan sebagai alat pemicuatau pelontarnya; nnnnn nnn

Kolakaasi, saksi melihatada anggota Kepolisian dari Polres Kolaka sedang Razia, kemudian saksibersama NURSIN diberhentikan dan diperiksa dibagasi sepeda motor saksidan ditemukan sebuah tas pinggang warna hitam yang berisikan senjatatajam berupa busur sebanyak 8 (delapan) buah anak panah, 1 (satu) buahketapel, dan 1 (satu) buah topeng tengkorak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaks!

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) batang anak panah/busur, 1(satu) buah ketapel, 1 (satu) perangkat kabel listerik, 1 (satu) bilah pisau dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) unit handphone android warna hitam merek advan dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NUR HIDAYAT Alias YAYAT Bin USMAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);

Ratulangi, berdasarkan informasi tersebut, selanjutnyaditurunkan tim untuk melakukan penggerebekan, yang mana saksi dan saksiANWAR termasuk didalamnya;Bahwa, pada saat dilakukan penggerebekan, saksi menemukan terdakwa beradadi dalam rumah sedang membuat anak panah/busur;Bahwa, pada saat penggerebekan ditemukan 3 (tiga) anak panah/busur, kabellistrik, dan perlengkapannya;Bahwa, benar ada video rekaman terdakwa sedang membuat anak panah/busur,yakni sedang menggerinda anak panah/busur;Bahwa, benar barang

Ratulangi, berdasarkan informasi tersebut, selanjutnyaditurunkan tim untuk melakukan penggerebekan, yang mana saksi dan saksiSUHARDI HAMID termasuk didalamnya;Bahwa, pada saat dilakukan penggerebekan, saksi menemukan terdakwa beradadi dalam rumah sedang membuat anak panah/busu;Bahwa, pada saat penggerebekan ditemukan 3 (tiga) anak panah/busur, kabellistrik, dan perlengkapannya;Bahwa, benar ada video rekaman terdakwa sedang membuat anak panah/busur,yakni sedang menggerinda anak panah/busur;Bahwa,

diri;Bahwa, tujuan terdakwa membuat busur adalah untuk berjagajaga dari seranganmusuh;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk membuat anak panah/busur, danterdakwa tahu jika membuat anak panah/busur tanpa izin adalah dilarang;Bahwa, anak panah/busur tersebut bukan termasuk kedalam kategori bendapusaka;Bahwa, anak panah/busur dibuat dengan menggunakan gerinda;Bahwa, benar barang bukti berupa 3 (tiga) batang anak panah/busur, 1I(satu)buah ketapel, 1 (satu) perangkat kabel listerik, 1 (satu) unit

/2014/PN.Ban.10e Bahwa, tujuan terdakwa membuat busur adalah untuk berjagajaga dari seranganmusuh;e Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk membuat anak panah/busur, danterdakwa tahu jika membuat anak panah/busur tanpa izin adalah dilarang;e Bahwa, anak panah/busur tersebut bukan termasuk kedalam kategori bendapusaka;e Bahwa, benar barang bukti berupa 3 (tiga) batang anak panah/busur, 1(satu)buah ketapel, 1 (satu) perangkat kabel listerik, 1 (satu) unit handphone androidwarna hitam merek advan,

terdakwa sedangmembuat anak panah/busur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk membuat anak panah/busur, serta Terdakwa mengetahui jika anak panah danpelontar tersebut adalah alat yang dapat membahayakan;Menimbang bahwa atas uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa membuat anak panah/busur tanpa izin, yang mana terdakwamengetahui anak panah/busur adalah alat yang berbahaya sehingga dapat dipandangsebagai perbuatan melawan hukum dalam

menyembunyikan senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Ujung, Kota Parepare ;Bahwa saksi cara terdakwa memanah dengan menggunakan busur panahdengan yaitu terdakwa mengarahkan busur panah ke arah saksi korbansehingga mengenai perut ;Bahwa saksi korban tidak melihat terdakwa mengarahkan busur panahkearahnya ;Bahwa mengetahuinya setelah di sampaikan oleh saksi ASLAN yang jugaberada di tempat kejadian bahwa saksi ASLAN melihat terdakwamengarakah busur panah kemudian melepaskan anak panah busurkearah saksi ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melepaskan busur

Ujung Kota Parepare ;Bahwa saksi mengetahuinya kalau yang memanah saksi HARIS adalahterdakwa ;Bahwa saksi baru kenal dengan saksi HARIS dan terdakwa di cafe idolapada saat kejadian penganiayaan terjadi dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan keduanya ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut terjadi dimana pada saatitu saksi melihat terdakwa panah dengan mata anak panah jenis busurtajam yang terbuat dari besi mengarahkan kemudian melepaskan busurpanah langsung kearah saksi HARIS ;

Ujung Kota Parepare ;Bahwa saksi kenal dengan saksi HARIS sedangkan terdakwa ICAL, saksibaru kenal pada saat di cafe idola dan saksi tidak mempunyai hubungankeiuarga dengan keduanya ;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa mengarahkan kemudianmelepaskan busur panah langsung kearah saksi HARIS ;Bahwa saksi melihat terdakwa menggunakan busur panah dengan caraterdakwa sambil jongkok lalu melontarkan anak panah dari busurnyakearah saksi HARIS sebanyak 1 (satu ) kali sehingga mengenai perutsaksi HARIS ;

di jok sepedamotor terdakwa yang diparkir di depan minimarket samping cafe idola,kemudian dengan cara jongkok terdakwa langsung mengarahkan panah danmelontarkan busur panah kearah saksi HARIS sehingga mengenai perut saksiharis, setelah itu terdakwa langsung lari menyelamatkan diri ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa memanah saksi korban HARISdengan menggunakan anak panah jenis busur tersebut saksi korban HARISmengalami luka pada perut karena anak panah jenis busur tersebut tembusmasuk keperut

di jok sepeda motor terdakwa yang diparkir di depanminimarket samping cafe idola, kKemudian dengan cara jongkok terdakwa langsungmengarahkan panah dan melontarkan busur panah kearah saksi HARIS sehinggamengenai perut saksi haris, setelah itu terdakwa langsung lari menyelamatkandiri ;Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa memanah saksi korbandengan menggunakan anak panah jenis busur tersebut saksi korban mengalamiluka pada perut karena anak panah jenis busur tersebut tembus masuk keperut18saksi

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah anak panah bermata besi berbentuk pipih dan tajam, batangnya terbuat dar bambu dengan panjang sekitar 35 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500, - (dua ribu lima ratus rupiah) ;

tapi saksitidak melihat terdakwa Busthan membawa anak panah ;Bahwa terdakwa I Ajhari mau memanah saksi karena masalah perkawinanantara Jumratun dengan Habibi tetapi belum ada kesepakatan ;WNeBahwa saksi melihat terdakwa I Ajhari membawa anak panah dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter ; Bahwa terdakwa I Ajhari yang saat itu membawa panah langsung mengarahkanpanah kepada saksi ; eBahwa terdakwa I Ajhari mengancam kepada saksi dan orangorang yangmengikuti acara akad nikah tersebut dengan mengatakan "

tapi saksitidak melihat terdakwa Busthan membawa anak panah ;eBahwa para terdakwa mau memanah saksi MUHDAR karena masalahperkawinan antara Jumratun dengan Habibi tetapi belum ada kesepakatan ;eBahwa saksi melihat terdakwa I Ajhari membawa anak panah dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter ; Bahwa terdakwa I Ajhari yang saat itu membawa panah langsung mengarahkanpanah kepada saksi MUHDAR;eBahwa terdakwa I Ajhari mengancam kepada saksi Muhdar dan orangorangyang mengikuti acara akad nikah tersebut dengan

tapi saksi tidak melihat terdakwaBusthan membawa anak panah ;eBahwa terdakwa I Ajhari mau memanah saksi Muhdar karena masalahperkawinan antara Jumratun dengan Habibi tetapi belum ada kesepakatan ; Bahwa benar Saksi Muhdar bersama saksi ASRIN dan saksi ZULKIFLI melihatterdakwa I Ajhari membawa anak panah dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter ;eBahwa benar terdakwa I Ajhari yang saat itu membawa panah langsungmengarahkan panah kepada saksi Muhdar; Bahwa benar terdakwa I Ajhari mengancam kepada saksi

tidak dikasih saya bacok kamu kalianeBahwa benar ciriciri panah yang digunakan terdakwa I.

menikahkan adik saya, saya lepaskan anak panah ini" ;eBahwa terdakwa II.

tindak pidana membawa atau memiliki senjata penusuk tanpa ijin dan tindak pidana penganiayaan ;