Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tunggal tengga tunggu tinggi
Penelusuran terkait : -89/pid.b/2014/pn.lrt Kornelis carles tungga alias carli Penganiayaan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1566/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2015 — penggugat tergugat
29 — 5
  • Benyamin Tungga, SH.MH., Herlina Hutahayan, SH. MH., Heru W Nugroho, SH.LL.M., Marshal Saut Jusac, SH., Icy Seanne, SH.,Tariyanto, SH., Haryono, SH., Heri P.B Hartono, SH.Advokat Dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LHP LawHal l dari 63 hal.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2018/PT PLK
KARLIANSYAH, vs 1. AMILSON, SE, dkk.
95 — 23
  • SawangNk, BA, padahalsangat jelas secara formil berdasarkan data yuridis penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor: 6293 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6575, masingmasingtercatat atas nama Penggugat, bahwa objek sengketa lebih dulu tercatatdan diterbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama subjekhukum lainnya sebagaimana yang telah terurai dalam Posita sebelumnya,maka kemudian Sawang NK, BA, yang dulu pernah menjabat selaku KepalaKelurahan Bukit Tungga, kemudian memberikan Surat Pernyaaan Tertulisyang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 32
  • Tungga, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup. Distempel Pos, sebagai bukti P5.6. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Mustar Dg. Tutu ataspembelian tanah kavling oleh Abd. Mursalina, SE dan almh.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2008 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/PDT.G/2007/PN.Psb
Tanggal 14 Juni 2008 — - Tn. NAZAR LAWAN -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Presiden RI di, Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri), Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat (Kapolda), Cq. Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) Cq. Kepala Kepolisian Sektor Kinali (Kapolsek Kinali) - BRIPTU NOFRIZAL
262 — 203
  • Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat(Kapolres Pasaman Barat) di JIn.Bhineka Tungga Ika No. 60 Simpang Empat PasamanBarat, setanjutnya disebut sebgai Tergugat , sebagaimana yang disebutkan dalamPosita gugatan Penggugat. Karena yang melakukan tindak Pidana delik culpan adalahterpidana Briptu Nofrizal, oleh karena itu dalam hal subjek Tergugat secara faktahukum juga mtlak hanya Briptu Nofrizal yang melakukan perbuatan melawan hokumdalam perkara a quo ;B. DALAM POKOK PERKARA: 1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs. JOHANIS FRITS ZADRAK FANDOE, MM
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOUS FINSENSIUS MAS
113 — 77
  • ., bertempat tinggal di JalanSabaat RT. 020/ RW. 005, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, saat ini sedang menjalani hukuman di Lapas PriaDewasa Klas II A Penfui Kupang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Alexsander Frengklin Tungga, S.H., M.Hum. dan TommyMichael Dirgantara Jacob, S.H., advokat yang beralamat di jalanAhmad Yani Nomor 33 Kelurahan Oeba, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 17 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 25-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 145/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : HERISON FREDARCE TUNGGA Diwakili Oleh : YANCE THOBIAS MESAH, SH
Terbanding/Tergugat I : SOLEMAN LILO Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
Terbanding/Tergugat II : HERMAN LILO Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
Terbanding/Tergugat III : YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
Terbanding/Tergugat IV : LENY ADEPRY HENUKH Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
Terbanding/Tergugat V : IRFAN LEONARD HENUKH Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
Terbanding/Tergugat
101 — 10
  • Pembanding/Penggugat : HERISON FREDARCE TUNGGA Diwakili Oleh : YANCE THOBIAS MESAH, SH
    Terbanding/Tergugat I : SOLEMAN LILO Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
    Terbanding/Tergugat II : HERMAN LILO Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
    Terbanding/Tergugat III : YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
    Terbanding/Tergugat IV : LENY ADEPRY HENUKH Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
    Terbanding/Tergugat V : IRFAN LEONARD HENUKH Diwakili Oleh : JORAM C.PAH, SH
    Terbanding/Tergugat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.LIMBUK BASAR
2.GAURI VIDYA DHANESWARA
3.MAYAPHITA VIDYADEVI
4.GOVINDA ARUNDHATI
5.ANDIKA HARIANTO
Tergugat:
RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
98 — 12
  • Kiwok Dihit rampai, Istri dan Anak Menantusebanyak 32 (tiga puluh dua)buah SPT/BAPT, yangditandatangani oleh Saksi selaku Ketua RT08/RWXIV, KelurahanHalaman 44 dari 105 Putusan Akhir Gugatan Nomor 49/Padt.G/2018/PN PIkBukit Tungga, Kecamayan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, yaituPencabutan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tanah(BAPT), Nomor : 594/25/BAP/PEM/I/BT/Pem.
    Kiwok Dihit rampai, Istri dan Anak Menantu sebanyak 32(tiga puluh dua)buah SPT/BAPT, yang ditandatangani olehSaksi selaku Ketua RT08/RWXIV, Kelurahan Bukit Tungga,Kecamayan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, yaitu Pencabutantanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tanah (BAPT),Nomor : 594/25/BAP/PEM/I/BT/Pem.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 644/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 September 2013 — RIJAL N RUSTAMIN
53 — 9
  • 1997, atas nama RilaN Jaidah, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tasikmaklaya ;16 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,(seratus enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin tanggal 23 September2013 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO,SH Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutb diucapkan dalamsuidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tungga
    Januari1997, atas nama Rial N Rustamin, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmaklaya ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,(seratus enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin tanggal 23 September2013 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO,SH Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutb diucapkan dalam44suidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tungga
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;52Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari: RABU tanggal 17 OKTOBER2012 oleh kami : RADEN ARI MULADI,SH, Hakim Pengadilan Negeri Klas IBTasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutb diucapkan dalam suidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tungga tersebut yang dibantuoleh H.BACHTIAR. K.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 362/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
1.PANDU JAYA NUGRAHA alias PJN bin BUDI DAMIRI
2.HENDRA bin IING
3.RIYAN bin ASEP WAHYUYAT
4.STEVANUS DIAN KRISTANTO alias KRIS
5.INDRI APRIYADI alias GEMBEL bin Alm. MUHAMAD JUNAIDI
34 — 12
  • dikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimukaPersidangan, Para Terdakwa dapat dipersalankan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke muka Persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa oleh penuntutUmum dalam dakwaan tungga
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1269/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOCH. USMAN BIN JONI
47 — 11
  • Televisi LED merk Sharp Aquos 32 inchi , kemudianterdakwa mengantarkan NINIK BINTARI ke WULAN yang ada di Kediri,namun di tengah perjalanan terdakwa ditangkap dan dibawa dibawa kePolres Kota Tangerang untuk penyidikan lebih lanjut.Menimbang bahwa dari fakta sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwadakwaan tungga
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 278/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
TOLIB
26 — 4
  • Hakim Tungga pada Pengadilan NegeriBanyuwangi dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Kristanto HaroanPermohonan nomor 278/Pdt P/2019/PN BywWilliam, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SH. Hakim,Heru Setiyadi, SH.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 169 /Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2017 — NONCE ALONA PATTY, bertempat tinggal di Kampung Sukamana RT.002/RW.004 Desa Cigelam Kecamatan babakancikao Kabupaten Purwakarta, Provinsi jawa Barat USW. Beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi RT.007 RW. 03 (depan Lantamal) Negeri Halong Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hans Peea, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Said Perintah Nomor 53 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. JANDA MAGDALENA MAILUHU, Istri dari Almarhum Gustaf Lodywyk Mailuhu, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW. 01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Freddy J. Matakupan, S.H., dan Yanny Tuhurima, S.H., keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Rijali Nomor 34 Kelurahan Karpan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. RAYMON MAILUHU, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW.01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa sama dengan kuasa Tergugat I selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. JACOB ERENS LEONARD REHATTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW.01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saidna Alfacry Bin Tahir, S.H. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Rijali Mendes RT. 001 RW. 01 Negeri Laha Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016, sampai pada tingkat mediasi dan waktu masuk jawab menjawab mencabut kuasa dari Saidna Alfacry Bin Tahir, S.H., tanggal 30 September 2016 yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 25 Nopember 2016 dan Tergugat III menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian persidangan selanjutnya memberikan kuasa kepada Yerry Solissa, S.H. Advokat dan penasehat Hukum beralamat di Jalan Listrik Negara Batu Gajah Atas RT. 004 RW.04 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
118 — 43
  • /PN.Amb(Alm) bersama Hendrika Levina Patty (Alm), yang telah memohon pengajuanpembagian Bidang Tanah Objek Sengketa menjadi 2 (dua) bagian padaTanggal 12 Maret 1956 Tanpa persetujuan dari Simon Patty (Alm) sebagaiahli waris Tungga dari pemilik Bidang Tanah Objek Sengketa yakni (Alm)Matheis Patty melakukan (M Patty) sebagaimana terurai dalam surat ukurmasingmasing: Kepada Hendrika Patty (Alm) memperoleh bagian tanah dari objeksengketa seluas 703 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — PT HK REALTINDO vs PT JAYA NUR SUKSES
140 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.RHEZA GUSMAN, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokateepada Kantor Hukum Tungga Ramli & Partners, beralamat diGedung ANZ Tower 25!"
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
246 — 53
  • Metalina Tunggal disertai denganpembayaran barang yang dibeli ditambah pajak PPN atas barang terkirimsehingga wajar seperti transaksi dengan pembeli lainnya.Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Penyidik Pajak terkait kasus PT.Metalina Tungga, tapi tahu ada masalah dengan PT. Metalina Tunggalsekitar tahun 2011, diberi info oleh Terdakwa terkait pemanggilan pajakdan saksi diminta menyiapkan semua data CV. ABN yang berhubungandengan PT.
    Jaksa PenuntutUmum, adalah terkait dengan transaksi CV ANUGERAH BUMI NUSANTARA milikterdakwa dengan PT METALINA TUNGGAL, PT REJEKI BERKAH MANDIRI, dan PTHAMPARAN REJEKI NUSANTARA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap di persidangan:e Bahwa pada tahun 2004 telah terjadi transaksi penjualan barang berupahasil bumi dari CV ANUGERAH BUMI NUSANTARA kepada PTMETALINA TUNGGAL ;e Bahwa transaksi penjualan tersebut, melalui sdr Akheng alias Sugihartoyang mewakili pihak PT METALINA TUNGGA
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2012 — JERSY WELTRY MESSAKH, S.E.
50 — 21
  • .;17) Biaya Mobilitas Darat kepada Yapi Feoh dan Azis Tungga sebesarRp2.588.000,00;18) Biaya Kebaya kepada Ina Ndao dan Victoria Taylor (Kupang) sebesarRp17.100.000,00;19) Biaya Latihan sasando untuk 7 Kecamatan sebesar Rp22.500.000,00;5420) Biaya makan, minum dan Snack kepada Warung Solo sebesarRp35.087.000,00;21) Biaya Snack pada Kantin Tii Langga sebesar Rp4.125.000,00;22) Perjalanan Dinas Dalam Rangka Monitoring persiapan Pesertasebesar Rp46.875.000,00;23) Biaya Transportasi Laut 7 orang Juri
    Januari 2010 sebesar Rp5.000.000,00 (termasuk pajak);Kwitansi tanggal 15 Januari 2010 kepada CV Efron dan fotocopy Nota dariCV Efron untuk pembayaran biaya fotocopy aspek penilaian lombasasando sebanyak 1000 lembar @Rp200,00 (dua ratus rupiah) Rp200.000,00;72)73)74)75)76)77)78)79)84Kwitansi tanggal 18 Januari 2010 kepada Yapi Feoh untuk pembayaranbiaya sewa kendaraan roda empat dalam rangka kegiatan festival sasandoPiala Presiden sebesar Rp1.500.000,00;Kwitansi tanggal 18 Januari 2010 kepada Asis Tungga
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
MATHEUS DAWALI SH
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.BERTHA
235 — 55
  • Tungga, 8. Bokko kemudian Bokko melahirkan Ba Ende kawindengan Pea lalu melahirkan Ramme kawin dengan So Lungan melahirkanAlm. Mean, Alm. Sima, Alm. Lai Runggun, Alm. Turu dan Alm. Mean kawindengan Alm. Samane melahirkan 1. Tikulimbong, 2. Alm. Sulo, 3. RubenBorong, 4. Jon Kala, 5. Alm. Banne 6. M.D. Pailang, 7. Markus Paborrong.Bahwa ini satu fakta (bukti) Tergugat 1 M.D. Pailang adalah juga salah satuketurunan dari Tongkona Buttu Asa / Tongkonan Tombang Bai yangdibangun oleh Alm.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • pembayaran kepada 9 konsumen/9 orang Penggugat dan SetahuSaksi total hutang Tergugat pada para Penggugat seluruhnyaRp.3.500.000.000,;bahwa setahu saksi Alasan Tergugat belum lakukan pembayaran karena masihperkara dan Tergugat ada niat untuk dikembalikan uang para Penggugat ;bahwa setahu Saksi Para Penggugat tidak pernah datang komplen di Imperialdan saksi pernah tahu ada laporan ke Polda tentang penipuan, tetapi dariPolda mengatakan ini kasus Perdata sehingga tidak dilanjutkan ;2.Saksi YETSON AHASWEROS TUNGGA
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lrt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Maria Ester Lanang Ona Obisuru
2.Edirman Obisuru
3.Noldi Mehilina Obisuru
Tergugat:
3.Blasius Boli Losor
4.Ambrosia Lanang Ona
215 — 161
  • Flores Timur,Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat Il tersebut di atas secara bersamasama disebutsebagai Para Tergugat dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu AlexsanderFrengklin Tungga, S.H., M.Hum., Banri Jerry Jacob, S.H., Deny AdrianusDoroh, S.H., dan Tommy Michael D. Jacob, S.H. advokat/ kuasa hukum padaKANTOR JACOBS & PARTNERS yang beralamat kantor di JIn.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
NUR ELLY SAEFUROH
Tergugat:
1.ADE SUSIANA, AMD
2.ANDI ROLANDO FERARI
137 — 23
  • menerima pembayaran bunga dari Penggugat yang totalnya sebesar Rp.616.000.000, (enam ratus enam belas juta rupiah);16.Bahwa hutang Penggugat yang dibayarkan kepada Tergugat bila dilakukansebagaimana perincian berikut ini :perhitungan secara detail dan rinci, maka pada kenyataannya telah lunaspokok hutang berikut bunganya dan bahkan terdapat kelebihan pembayaran PINJAMAN PEMBAYARANJUMLAH POKOK KURANGTUNGGA jUMLAH PINJAMAN HUTANG JUMLAH BAYAR/ KETERABULAN KAN BULANDITERIMA DITAMBAH +BUNGA DIBAYAR TUNGGA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2321 K/PID.SUS/2012Bahwa selain membeli bahanbahan bangunan dari toko Bintang Abadi sepertitersebut di atas Terdakwa juga membelinya dari toko bahan bangunan PUTERATUNGGAL yang pembayarannya dibebankan kepada Hotel Puteri Gunung,dengan cara yang sama yaitu menyuruh saksi Yayat Sudrajat untuk membuatPO, menandatanganinya bagianbagian pada PO tersebut, menip ex ataumenghapus tulisan GOR, diganti menjadi Hotel Puteri Gunung pada kontra bontagihan dari toko Putera Tungga, sehingga seolaholah bahanbahan