, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0376/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamani

Bhawa Tergugat memberi nafkah tidak menentu waktu dan jumlahnyakepada Penggugat karena Tergugat bekerja namun sebagian hasilnyahanya untuk dirinya sendiri sehingga Tergugat sama sekali tidak dapatPerkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama secara layak dan ntukmemenuhinya Penggugat bekerja sendiri;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3309154401869004 tanggal 14 September 2014, bermeterai cukup, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P.1;Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 4 dari 13 halaman2.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.276.000,Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

0376/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, (Kutipan AktaNikah Nomor : 955/35/X/2010 tanggal 06 Oktober 2010);2.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIw

0376/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga

., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 31Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Ml498/112/VIII/95 dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai dua orang anak, bernama ANAK PARA PEMOHON umur22 tahun, ANAK II PARA PEMOHON umur 18 tahun 1 bulan, yangakan menikah adalah ANAK Il PARA PEMOHON lahir di Majalengkapada

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 220.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Mjl

0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2018 (lakilaki);3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 410.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel.asa t! Gaal ai eae!

Pancor, tempat tinggal di LingkunganLauk Masjid (Gang Studio Abadi), Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0376/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 11 April 2017 dantanggal 21 April 2017 serta tanggal 25 Mei 2017 ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Aminin,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Him 11 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Ttd TtdH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,TtdH. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hlm 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel

0376/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang men ahpada tanggal 21 Juni 2013, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:086/Kua.02. 18.6/Pw.01/07/2016, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, padatanggal 19 Juni 2016;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Tba se,Me oefoamsyeawtBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar; .Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 086/Kua.02.18.6/Pw.01/07/2016 atas nama Penggugat (RiskibintiZulpan Sirait) dan Tergugat (M.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba Menimbang, bahwa selain tidak sesuai dengan maksud yahg2

0376/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto. Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil karena kondisi Tergugatyang mengalami ganggugan jiwa;2.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.vi beBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00 Rp 540.000,0Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.

0376/Pdt.G/2016/PA.Sr

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 35/85/I/2013, tanggal 12Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P3),B. Bukti saksisaksi :1.

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenalTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah tahun 2013, belum dikaruniai keturunan ;Hal 5 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat;Hal 8 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi;Hal 11 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (penggugat ) dengan 'lwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 12 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hal 13 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomon 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :NOK TATI NURHALIMAH binti HARMAWAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaa lbu Rumah Tangga, Tempattinggal RT.011 RW.002 Desa Gunung Sari, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHUDI RIYANTO

RW.004 jalur Ill Desa Gunung Mulya KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar.selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal 10Mei 2016 dengan nomor register 0376

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteraHal 2 dari 11 halamanPt$n.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknmenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkinterwujud kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dengan tindakan Tergugat tersebut, membuat Penggugat sangatmenderita lahir bathin, Tergugat terbukti telah melalaikankewajibannya sebagai seorang

tidak pernah menghadap kemukaSi dang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ku asa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, yangre laas panggilannya di bacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatada tangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menesehati Penggugat agar berpikir untukti dak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgu gatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Hal 3 dart 11 halaman Ptsn.No.0376

IOdari 11 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota yang sama, dibantu oleh NETTI ADHA.SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri olehTergugat; thi~~ aa ANGGOTAOra. OSNIMAR,MHDra.SITIPATIMAH.M.Sy.PANITERA PENGGANTINETTI ADHA.SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya 30.000, : Rp.administrasi 50.000, : Rp.3. Biaya 600.000, : Rp.Panggilan ;4.

0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0376/Pdt.G/

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HI.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,6 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,7 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,8 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000 (empat ratus enamapuluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0376/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngw* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 12 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2016/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK I, lakilaki, umur11 tahun, saat ini ikutbersama Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGAT ASLI terhadapPenggugat PENGGUGAT ASLI;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2016/PA.Ngw4.

AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2016/PA.NgwSUTOPO, S.H.Rincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, BiayaProses :Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 300.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.Ngw

0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdMarlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd

0376/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 194/06/X/2007 tanggal 03 Oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat mengatakan kalau Tergugatbekerja di Kalimantan namun tidak tahu alamatnya secara pasti diKalimantan;6.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krsdan setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 281.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtraisyll Cee MM aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Wariningsih alias Ni Wayan Wariningsih binti Wayan Mita, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPerumahan Permata Kota Block Erytrina DA Il, LingkunganSelagalas Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya

Pedagang), tempat tinggal di JalanPerumahan Permata Kota Block Erytrina DA Il, LingkunganSelagalas Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1September 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 0376

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrak di Bengkel Timur Desa Bengkel selama 1 tahun, kemudianpindah kontrak di selagalas 15 tahun, pindah lagi kontrak di Mojokselama 2 tahun dan terakhir di rumah bersama di Jalan PerumahanPermata Kota Block Erytrina DA Il, Lingkungan Selagalas Baru,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram 9 tahunsampai sekarang;3.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.MtrAgama Kecamatan tempat perkawinan dicatat dan atau di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan tersebut Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:A. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Mtr

0376/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.RhteAe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Desa Kasakamu, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat , Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 Tahun

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2013 di Desa Kasakamu, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten MunaBarat;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!)

/Pdt.P/2017/PA Rh.Hal.7 dari 6 Hal Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA Rh.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ................. kabupaten Tulungagungsekarang berada di..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 03 Maret2011 dan tanggal 18 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Akantetapi sejak bahkan sudah sejak 9 tahun yang lalu merekaberpisah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dantergugat dalam faktanya adalah pertengkaran mulut~ akantetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut para saksi sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Kdiane Hh Cpa pl abt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan JualJualan tempat tinggal di :Jalan Gunung Jati Lrng.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari BaratPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi.

Alimuddin Rahim, S.H., M.H.Putusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi. Hal. 12 dari 13 halamanttd ttdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Panitera PenggantittdAbd. Rahman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,3. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariH.

Syamsuddin T, S.AgPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi. Hal. 13 dari 13 halaman

0376/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk bahwa saksi pernah menasihati Penggugat supaya sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi II Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kota Tarakan:bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga jarak dua rumahsejak tahun 2006I.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk03476/Pdt.G/2018/PA.Trk tanggal 10 Agustus 2018 telah diberitahukan bahwaTergugat dapat mengambil surat gugatan Penggugat di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dan dapat dijawab secara lisan atau tertulisdiajukan pada persidangan.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk

0376/Pdt.P/2015/PA.Pwk

No. 0376/Padt.P/2015/PA.Pwkdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.PwkKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama H. Ismail dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Jejen Juaeni dan BapakH.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.Pwk4. Perkawinan yang tidak terdaftar perlu didaftarkan pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.PwkMUGNI) dengan Pemohon Il (ENENG SUNENGSIH BINTIH. ISMAIL) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.PwkPanitera PenggantiTtdAdam Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Proses :Rp 50.000,00,3. Panggilan :Rp 170.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 261.000,00,Untuk Salinan PenetapanSesuai Bunyi Aslinya,Wakil Panitera,ADAM ISKANDAR, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.Pwk

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SmiRSH RSM aol 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 12 Mei 1993, Agama Islam, PendidikanSarjana, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempating) i aseeEen, =Kota = Sukabumi, yangselanjutnya disebut Penggugat.Melawan

, lahir di Sukabumi tanggal 02 Juni 1985, Agama Islam, PendidikanD3, Karyawan Swasta, Tempat tinggal xMM, Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi pada tanggal05 Juli 2019 dengan register Nomor 0376

/Pdt.G/2019/PA.Smi, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.Smi1.

Atin Dariah, S.Ag.MH.halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.SmiPanitera Pengganti,ttdHj. Umi Kulsum, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. BiayaprosesRp 50.000,002. Panggilan Rp 260.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 356.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ..............0 0000sPaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.Smi