Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 1 Nopember 2016 —
60
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.Po sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor MM stertanggal 12 Agustus 2000, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan4 telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Po kepadaPenggugat Po dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);4.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.3.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.Menimbang, terlebin dahulu bahwa Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan, tetapi Tergugat ataukuasanya tidak pernah hadir.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nphmana Termohon mudah marah, yaitu. ketika bertengkarTermohon memukul, menampar, meludahi dan berkata kasarkepada Pemohon. serta Termohon seringkali melawan sertamembantah perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 445.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah sekitar 2 tahun yang lalu, karena Penggugat tidak tahanatas sikap Tergugat sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;2.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATh);4.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.HPerincian biaya :dl,o BR W NYPanitera pengganti;Dra. Hunaena Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 390.000.00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 12 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Maka sejak saat ituHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat dan Tergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajibansuami isteri Sudah tidak lagi terlaksana;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil ;8.
    Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Pasal 1869 KUH Perdata akta otentik adalah Suatu akta yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srhdibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal08 Mei 2018;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggaseluruhnya ditanggung oleh orang tua Tergugat;3.
    Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 31-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.Berdasarkan halhal tersebut, maka dengan ini pihak Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515086103950002, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 01 Juni 2013, (P2);B. Bukti SaksiIl.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak dinafkahi oleh Penggugat sejak akhir 2015 sampai sekarang;b.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoroi, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 28 Agustus 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan wiraswasta/TKW, tempattinggal di Kab. Ponorogo, sekarang bekerja di Taiwan denganalamat di Taiwan ROC, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM.
    Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawabtersebut, Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidaksanggup melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat, dan olehHal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pokarenanya Penggugat mengajukan Perkara Cerai Gugat ke PengadilanAgama Ponorogo.7.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo Nomor : 140/143/404.30.20.03/2020tanggal 16 Juli 2020 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pob.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Hal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Po2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Pemberitahuan Isi : Rp. 10.000,PutusanHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Po2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan5. MateraiRp. 75.000,Rp. 375.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 651.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
549
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 15 Mei 1997;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal28 September 2015 atas nama Xxxxxxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, ( P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.
    Enung Sri binti Adeh 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.
    Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Banjarmangu, selama 5 tahun, teruspindah dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di KecamatanBanjarmangu, selama 3 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaB.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgoaia pil (jemi!
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanTaksi Online, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191
    /Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1191 /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 04 Juli2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebihlanju toersamaTergugatHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakiolehUndangUndang Perkawinan;7.
    Umar D.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTIMohamad Khoirudin, S.H.M.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan PENGGUGAT telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam undang undang No. 1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam Pasal 116.9.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 401/23/XII/1994 tanggal 17Desember 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panarukan,Situbondo.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pada tanggal 16 November 2016/15 Syafar 1438 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA. TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: 309/10/X1I/2016, tertanggal 16 November2016;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Dusun SampangRt. 016 Rw. 005 Desa Kekiling Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon;MELAWANAnak binti Pemohon, Umur 22
    /Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 17 September 2019, yangpada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Dusun Sampang Rt. 016 Rw. 005 DesaHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.KlaKekiling Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, sampaidengan sekarang;6. Bahwa Istri (Almarhum) semasa hidupnya bekerja sebagai KaryawanPt.Berkat Sawit Sejati di Kabupaten Banyu AsinPalembang;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyadipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI,Suhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Klaoa fF wN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.XXXXXXX, Kota Pekanbaru;4.
    Putusan Nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Pbre Tergugat melakukan pencurian 4 (empat) ekor burung besertasangkarnya dan saat ini ditahan di XXXXX dengan laporan polis!Nomor: B/STPL/167/VIII/2018/RIAU/RESTA PEKANBARU/SEKTORLIMAPULUH. Tergugat melakukan penegrusakan dirumah Penggugat denganlaporan Polisi Nomor: B/STPL/166/VIII/2018/RIAU/RESTAPEKANBARU/SEKTOR LIMAPULUH.6.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pbrmaka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).4.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3: Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHim. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Netty Maryani
968
  • 1191/Pid.B/2018/PN Kis
    PUTUSANNomor 1191/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Netty Maryani2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 17 April 19784. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Sirsak No. 22 Kel. Sentang Kec. KisaranTimur Kab. Asahan7.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 3Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret 2019;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun pada persidangan pertama Majelis Hakim telahmengingatkan akan haknya, akan tetapi Terdakwa menyatakan secara tegastidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1191/Pid.B/2018/PNKis tanggal
    4 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Kota KisaranTimur Kab.Asahanatau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 1191/Pid.B/2018/PN Kismenyerahkan sesuatu benda kepadanya yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa
    Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiRosmeri PasaribuHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor: 1191/Pid.B/2018/PN Kis
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung XX;Hal 1 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:3.1. XX, lakilaki lahir di XX;3.2. XX, lakilaki lahir di XX;3.3. XX, perempuan lahir di XX;4.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA. JB.7.
    /Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 02 Mei 2019, Penggugat tidak dikenalHal 3 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA.JB.di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka nyatanyatagugatan Penggugat tidak dibuat secara cermat dan teliti denganmencantumkan alamat Penggugat secara tidak jelas, sehingga gugatanPenggugat menjadi kabur (Obscuur Libel).
    Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupia);Hal 5 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 27-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Dini Lestari binti Syahrudin
Tergugat:
Abdoul Aziz Sow bin Alhath
171
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.JB
    Bahwa pada tanggal 4 Juni 2000, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaranagama Islam, bertempat di kediaman Orangtua Penggugat di Gang RSHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.
    Syahrudin bin Abdul Rauf, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Gang RS Pelni RT. 009 RW. 001,No. 07 Kelurahan Slipi Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat;, diHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.
    Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.JB.Ketua MajelisttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantittdRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BksBree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTP,
    Bekasi,namun hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1191
    Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor 371/106/V/1998, tertanggal 20 Mel1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dixxxx, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00 (lima ratus enam riburupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.14 , RW. 04 , Desa HarapanRejo Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam
    DesaYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal telahmengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal tanggal21 Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana tersebutdalam
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya (bukti P1)Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon, bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos dan telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P2);B. Saksi.
    Solehani sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,April Yadi, S.Ag., M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti Drs. SolehaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp420.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Oktavia Ratu binti Adi Maswan
Tergugat:
Aulia Rahman bin Sofyan AR
12416
  • No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1071/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.4. Bahwa ditambah lagi Tergugat tidak terbuka dalam hal kehidupanpribadi Tergugat, Penggugat tidak pernah tau berapa besarnyapenghasilan Tergugat, bahkan Tergugat memiliki hutangpun tidakdiketahui oleh Penggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa tidaktentram hidup bersama Tergugat;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat. Hal ini membuatPenggugat merasa mantap untuk bercerai;6.
    No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.
    No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.oe PS JI 652 Yo Grol!
    No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.Jumlah :Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.