Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sayim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Handayani surya Putri binti Biantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1 Mut'ah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) ;

    3.2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.1200.000

Register : 12-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2010/PN/Dmk
Tanggal 28 Juli 2010 — MUHAMAD ANSORI bin NGADI
475
  • Guntur Demak, karenaterdakwa pada saat Muhkibin menjual emas tersebut menunggu dipinggirjalan menjaga sepeda motor ;Bahwa Muhkibin hanya menyuruh supaya terdakwa menyepakati bahwa emasberhasil dijual sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) saja danTerdakwa...........terdakwa menyetujuinya ; Bahwa kemudian Muhkibin dan terdakwa pulang menuju rumah terdakwa diDukuh Mondokerto Desa Guntur, Kec.
Register : 13-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 985/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replikyang intinya sebagai berikut ; ahwa semua jawaban Termohon benar kecuali tentang perselsingkuhan, Pemohon merasa tidak mempunyai perempuan lain;ahwa Pemohon mengajak Termohon pulang ke rumah tujuanya untukmembantu. merawat orang tua Pemohon yang sudah tua, akan tetapiTermohon tidak bersedia; ahwa benar ada seorang perempuan yang berada di rumah Pemohon, akantetapi orang tersebut diminta Pemohon untuk merawat orang tua Pemohondengan digaji Rp.1200.000
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa meskipun anak Pemohon saat ini umurnya baru 17 tahun 3 bulan yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukanpernikahan, namun anak Pemohon telah mampu mengurus rumah tanggadan calon suami anak Pemohon telah mampu untuk hidup mandiri tanpamenggantungkan orang tua, karena ia telah bekerja sebagai KaryawanBengkel dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 1200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);9.
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0304/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000,Hal. 15 dari 16 Put. Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgs
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 334/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
3611
  • Sagung Yuni Wulantrisna, S.HA.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Kadek Darna, SHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1200.000.., Biaya PNBP Rp. 20.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN. SgrBiaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya PS Rp. 700.000,Jumlah Rp. 2.011.000,(Dua Juta Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN. Sgr
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Ktg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • P/2016/PA.KtgXXXXXXXXXXX di muka sidang bahwa XXXXXXXXXXX sudah hamil, danXXXXXXXXXXX menyatakan bahwa dirinya sudah mempunyai pekerjaan tetapyaitu. sebagai karyawan toko yang menerima gaji setiap bulan sejumlahRp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXX dinilai sanggupmenjalani rumah tangga dengan calon istrinya bernama XXXXXXXXXXxX ;Menimbang, bahwa XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK menurut MajelisHakim telah masak jiwa dan
Register : 28-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3819/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama Elvano Zain Suhendi bin Asep Suhendi, lahir 11 Mei 2018, setiap bulannya sebesar Rp.1200.000 (satu juta duaratus ribu upiah) melalui Termohon diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 3% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2017 — SUHARDI Als BENGGOL Bin PONIMAN
288
  • Budi sekitar pukul 17.00 Wib di Sungai Kuning Desa PetapahanKabupaten Kampar seharga Rp. 1200.000; ( satu juta dua ratus riburupiah ) namun uang pembayarannya belum diserahkan dan akandiserahkan setelah narkotika jenis shabu tersebut dijual;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut ada yang dijual dan adajuga yang dipakai sendiri olehterdakwa;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut hendak dijual seharga Rp. 1.300.000
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada 2 ( dua ) orang anak yang ikut Penggugat sekurang kurangnya Rp. 1200.000 sampai anak Dewasa/ mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya.

    5. Membebankan kepada biaya perkara yang dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )

Register : 20-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • =Irsidangan maka dipandang layak dan patut olehMajelis apabiia Majelis mewajibkan kepada Tergugat rekonpensi membayar Nafkahmadliyah kepada Penggugat rekonpensi yang besarnya setiap bulan Rp.300.000, seiama 4bulan sehingga jumiahnya menjadi = Rp.300.000, x 4 bulan = Rp.1200.000, ( satu juta duaratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap nafkah iddah karena Penggugat rekonpensi tidakterbukti sebagai isteri yang nusyus maka Penggugat rekonpensi mempunyai hak untukmendapat nafkah iddah, selanjutnya
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0335/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak sebesar Rp.1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;

    4.

Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1053/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2015 — ACHMAD DOHAR LOBIS ALIAS NANANG BIN SYAHRIAL (ALM)
142
  • Asmad bin Maksum(alm) langsung menyerahkan (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 1(satu) gram dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah kepada saksi M.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PDT.SUS/2011
CV. SINAR AGUNG PRIMA PERKASA; 1. PELLI, 2. ALIANSYAH
2125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perincian uang lembur selama 8 bulan 3 hari kerja1.Gall 4 TUNfANGAN cnsensiccncernnencrwirny ans or wer eet een Ay 1200.000,~2. Upah lembur per jam (upah bulanan dibagi 173) ........ Rp. 6.936,3. Jam kerja mulai : Shiff : masuk jam 07.00 wita (pagi) s/d pulang jam 17.00 wita(sore) Shiff ll : Malan masuk jam 19.00 s/d jam 05.00 pagi termasuk hariminggu dan hari besar/libur ; Kelebihan jam kerja = 10 jam 7 jam istirahatmakan 1 jam= 2 jam kerja lembur.B.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EKA PERWIRA Bin DIDI SOPANDI
8311
  • ROBI kepada terdakwa sebesar Rp. 1200.000 ( satu juta dua ratusribu rupiah ) dan sisanya oleh Sdr. ROBI akan dibayarkan dengan di transferke rekening Sdr. HADI PRATAMA als KODOK. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa uang penjualan sabu sabu sebesarRp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada Sdr. HADI PRATAMA als KODOK. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tujuan terdakwa menjadi perantarajual beli narkotika sabu sabu tersebut, untuk mendapat keuntungan.
    ROBI kepada terdakwa sebesar Rp. 1200.000 ( satujuta dua ratus ribu rupiah ) dan sisanya oleh Sdr. ROBI akan dibayarkandengan di transfer ke rekening Sdr. HADI PRATAMA als KODOK.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa uang penjualan sabu sabusebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebut olehterdakwa diserahkan kepada Sdr.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2041/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 8 Januari 2013 —
SYARIF HIDAYAT als ARIF bin (alm) ARIFIN </br>
RENDY ERLANDO BIN EDISON </br>
226
  • Rp. 1200.000, dan uangnya dibagi dua antara merekaterdakwa. Bahwa pembagian tugas tersebut telah menunjukkan adanyakerjasama diantara terdakwa dan terdakwa II sehingga memperjelas bahwaperbuatan tersebut secara bersekutu atau bersama sama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;6.
    Rp. 1200.000, dan uangnya dibagi dua antaramereka terdakwa. Bahwa pembagian tugas tersebut telah menunjukkanadanya kerjasama diantara terdakwa dan terdakwa Il sehinggamemperjelas bahwa perbuatan tersebut secara bersekutu atau bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;6.
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • keperluan apaapa, setelah itu Pemohon serahkankepada warga kemudian dibawa ke RT untuk disidang ;Sedangkan peristiwa dengan Ribuono terjadi pada tahun 2014,berdasarkan pengakuan Ribuono bahwa Ribuono dan Termohon sudahmelakukan asusila dan dibawa ke Lurah/kepala Desa :Bahwa Pemohon tidak percaya dengan Termohon karena sejak tahun 1991Termohon sudah mulai boros, bukti cicilan bank tidak ada, hasil kerjaPemohon tidak kelihatan ;Bahwa Pemohon tidak keberatan memberi Termohon nafkah iddah sebesarRp.1200.000
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Biaya panggilan : RP. 1200.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada 2 ( dua ) orang anak yang ikut Penggugat sekurang kurangnya Rp. 1200.000 sampai anak Dewasa/ mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya.

    5. Membebankan kepada biaya perkara yang dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )

Register : 28-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6154
  • .2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.200 Kg bibit bawang merah yang tersimpan di rumahkediaman bersama di taksir seharga Rp. 8.000.000; dan bibitbawang tersebut telah di tanam oleh Tergugat pada tahun2017 di atas tanah yang dibeli labur sebagaimana tersebutpada poin 2.14. di atas dan di taksir menghasilkan + 5,5 Ton xRp. 1500.000 = Rp. 75.000.000 .Bawang merah yang di tanam sebelum Penggugat putuscerei dengan Tergugat dan di perkirakan akan panen padaBulan 9 (September) tahun 2018, di taksir .dengan hasil + 4Ton x 1200.000
    2017 di atastanah yang dibeli labur sebagaimana tersebut pada poin 2.4. diatas dan di taksir menghasilkan + 5,5 Ton x Rp. 1500.000 = Rp.75.000.000 .Hal. 21 dari hal. 71 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.Bae:2.21.2.22.Bawang merah yang di tanam di atas tanah seluas + 40 Aresebagaimana tersebut pada halaman 2, poin 2.4. huruf asebelum Penggugat putus cerei dengan Tergugat dan diperkirakan akan panen pada Bulan 9 (September) tahun 2018,di taksir .dengan hasil + 4 Ton x 1200.000
    Bawang merah yang di tanam di atas tanah seluas + 40 Aresebagaimana tersebut pada halaman 2, poin 2.4. huruf a ,sebelum Penggugat putus cerei dengan Tergugat dan diperkirakan akan panen pada Bulan 9 (September) tahun 2018,di taksir .dengan hasil + 4 Ton x 1200.000 = Rp. 48.000.000,44 karung gabah kering atau seberat 1 Ton, siap giling hasilpanen tahun 2017, a Rp. 900/ kg = Rp. 9.900.000;100 karung gabah kering atau seberat 4 Ton beras hasil panenpada sekitar bulan April 2018 (hasil musim barat lI
    Bawang merah yang di tanam di atas tanah seluas + 40 Aresebagaimana tersebut pada halaman 2, poin 2.4. huruf a sebelumPenggugat putus cerei dengan Tergugat dan di perkirakan akanpanen pada Bulan 9 (September) tahun 2018, di taksir .denganhasil + 4 Ton x 1200.000 = Rp. 48.000.000,(saksi tidak tau)16. 44 karung gabah kering atau seberat 1 Ton, siap giling hasil panentahun 2017, a Rp. 900/ kg = Rp. 9.900.000;(saksi tidak tau)17. 100 karung gabah kering atau seberat 4 Ton beras hasil panenpada sekitar