1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama + 3 Tahun;4.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,8.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Parengan, kabupaten Tuban, Nomor083/33/III/2013, tanggal 25 Maret 2013. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Drs. MUHSIN, MH. Drs. H. IRWANDI, M.H..Hakim Anggota IIDrs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera Pengganti:DURORIN HUMAIRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tbn,

1223/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.Advokat / Pengacara yang beralamat di

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1223

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 1223/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 28 Maret2012, mengajukan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kewarasan Kabupaten Kebumen pada tanggal 20 Februari1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orangtua tua Pemohon

Termohon tidak mau menerima nafkahdari Pemohon, Termohon selalu menuntut lebih diluar kemampuanPemohon sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisandalam rumah tanga; nnonaneBahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2011,antara Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan yang terusmenerus, karena Termohon tetap pada sikapnya, dan pada akhirnyaterpaksa Pemohon' pergi ke rumah orang tua Pemohon,untuk ,menghindari perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjanganPutusan Nomor: 1223

kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDER: 222222 2 222 nn nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn cece nnn cece nceAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang Seadiladilnya..n+~n=msesnnnnssnmeeennnnneninenmnnnnnassmnenennMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutPutusan Nomor: 1223

1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, = Tanggal 11 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 21Agustus 2019 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanNglames No. 0197/56/VIII/2019 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan belum berkumpul secara muasyarah bilmaruf menurut ajaran syariat Islam (qabladukul) dan belum

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami ister!

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.On pial al a 4a Ubi pYbLo kee s5ll yh petal 4a g 5 Saco! 13!Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!

1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwiseorang perempuan bernama XXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Kerja, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/1457/429.504.2002/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bengkak Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Oktober 2020.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.BwiBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.XXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilan Rp. 75.000perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.BwiIzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 135.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1223/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 28 Juni 1990 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 35/31/V1I/1990 tanggal 28 Juni 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon rukun kembali dengan Pemohon namun Termohonselalu. menolak bahkan minta segera diceraikan ;5.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krs2.tahun 1990, kumpul bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 3.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

No: 1223/Pdt.G/2011/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 280.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 321.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1223/Pdt.G/2011/PA.Krs

1223/Pdt.G/2020/PA.Bla

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan tanggal09 September 2020 telah mengajukan peemohonan Izin Poligami, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1223/Pdt.G/2020/PA.Bla tanggal 10 September 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaI. Barang Tidak BergerakSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m* atas nama Teguh Santoso denganharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);ll.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla2.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, berupa:3.1,Su.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.Sill,3.12.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m?

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla

1223/Pdt.G/2018/PA.Wng

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wng2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat(Tergugat)atasPenggugat(Penggugat);3.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wng1.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.WngPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wngsejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Nur Habibahsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH serta Drs. H.

No. 1223/Pdt.G/2018/PA.WngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. Subagyo Haryanto, SHJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Wng

1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak tanggal lahir 23Agustus 2008 dan Anak 2 lahir di Pontianak 22 November 2018;4.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

No.1223/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1223/Pdt.G/2019/PA.Ptk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah namun sejak bulan Nopember 2019, sudah pisahranjang;5.

No.1223/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1223/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1223/PdtG/2016/PA.

1223/Pdt.G/2020/PA.Smg

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka dengan kerendahan hatimohon dengan sangat menerima sekaligus memberi putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smgdan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga.

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smglahirbathin antara suami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sehingga apabila salah satu pihak (ic.Penggugat)sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dansudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwa antara suam1 Istri( ic.

No 1223/Padt.G/2020/PA.Smgdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1223/Padt.G/2020/PA.SmgDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota,Drs. Jazilin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00850.000,0010.000,006.000,00971.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1223/Padt.G/2020/PA.Smg

1223 K/Pdt/2017

Nomor 1223 K/Pdt/201710.(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Buku C Desa Suco Lor, menyatakan bahwa terhadap tanah ob jek sengketatelah berubah menjadi milik Para Tergugat/Para Pembanding/saat ini ParaPemohon Kasasi.

Nomor 1223 K/Pdt/2017menjadi Hatima Misdin, baik dalam kesaksian dalam persidangan, maupundalam surat pernyataanya vide bukti T. 1.5. dan bukti T. 1.4 berupa suratpernyataan Mina alias B.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat dapat membuktikan menguasai tanah objek sengketadidasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 pada Tahun 2000 atas nama Alm.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1223 K/Pdt/2017

1223/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di TaiwanR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa Penggugat, 66tani, alamat Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 22 MeiPutusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 172018 dan tanggal 25 Juni 2018.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaAgustus 1994;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtdMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ... Ap. 290.000,004. Materai ...........22 Rp. 6.000,005. RedakSi ............08. Rp. 5.000,00Jumlah ...... ee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Budiasta bin Alm. Murtihardjo, tempat dan tanggal Yogyakarta,14 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan Strata1 , tempat kediaman di DukuhRT.001/RW.009, Kel. Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman, Provinsi D.I.

Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 Termohon terusmenerus meminta Pemohon untuk mengontrak rumah dan keluar darirumah orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa pada Bulan Januari 2014 Pemohon menerima permintaanTermohon untuk kontrak rumah di Jalan Kaliurang KM.12,5;7.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;De Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn3.

Bahwa Pemohon bersedia membayar hutang Termohon sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara diangsur/ dicicil sepantasnya sesuaikemampuan Pemohon setiap bulannya setelan Pemohonnmengucapkan IkrarTalak di Pengadilan Agama Sleman;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Surat:1.Fotokopi Kartu.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,5, Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaHalaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SH.Halaman 22 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan mempelajari bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 01 September 2020Nomor : 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang amarnya;1.Mengabulkan permohonan Penggugat

berperkara secara Prodeo;2.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat melanjutkan perkara;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau

ANAK KEDUA, lahir tanggal 25 Februari 2016;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dan mewajibkan kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat selaku ayah dari kedua orang anak tersebut untukbertemu dengan anak anaknya;5. Membebankan kepada Penggugat membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0.

,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera Pengganti,ttd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 0.00.2. Biaya ATK Rp. 0.00.3. Biaya panggilan Rp. 0.00,4. Hak redaksi Rp. 0.00.5. Meterai Rp. 0.00.Jumlah Rp. 0.00. (nol rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1223/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 1223/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :ENDANG ZAENALUDIN, Laki Laki, Warga Negara Indonesia, lahir di TasikMalaya, 16 Juli 1962, beralamat di Srengseng No. 55. Rt. 002 Rw. 003, Kel.Srengseng, Kec.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 20 Mei 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 09 Oktober 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, pada hari kamis,Hal. 1 No.Perkara:1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTtanggal O09 Maret 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:227/42/IV/2006; 3.

Menerima dan Mengabulkan Para Permohonan pemohon untukseluruhnya; Hal. 2 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakdidalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor : 1723/KLT/JB/2008tanggal 22 Januari 2008 yang semula bernama HAFID DARMAWAN SYAHmenjadi HAFIDZ DARMAWAN SYAH dan nama Pemohon sebagai orangtua (Ayah) semula bernama ZAENALUDIN menjadi ENDANGZAENALUDIN;3.

RP150.000,00RedakSl............c0cccceeee ees Rp 20.000,00 Hal. 6 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTMateral...............0csceeeeaees Rp 6.000,00Jumlah ... 0... eee eee Rp 281.000,00 Terbilang : Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu RupiahHal. 7 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 1 No.Perkara:1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

1223 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Put.Nomor 1223 K/Pdt.SusPHI/201712.13.14."

Put.Nomor 1223 K/Pdt.SusPHI/201715.16.17.18."

Put.Nomor 1223 K/Pdt.SusPHI/20171.4.1.5.b.

Put.Nomor 1223 K/Pdt.SusPHI/20172.3.2.4.2.5.Bahwa M.

Put.Nomor 1223 K/Pdt.SusPHI/2017

1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Februari 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnkecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor. pada tanggal 18 Oktober2017, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor968/89/X/2017, Tertanggal 18 Oktober 2017;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMIP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota Jakarta SelatanPropinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.XXXXXXX, KOta Tangerang Selatan,, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 04 April 2017dan 08 Mei 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :di.ao F WNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 405.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

1223/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 September1995, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Cambayya, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 18 November 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.MksTanah, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:525/59/X1/2011 tanggal 21 November 20112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Cambayya, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)oh.

quai urs Glo Volad eo) ob lb ling who)l Yawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mkssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Jawariah, M.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mksfe ow PePendaftaran Rp50.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:YUDI HARTINI binti MUKRI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Ujung Bandar, Kelurahan Ujung Bandar,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya disebut

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak #0046# di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 28 Januari 2010,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 1223/Pat.G/2020/PA.RAPKabupaten Rokan Hulu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 014/14/1/2010Tertanggal 28 Januari 2010;2.

Bahwa karena pertengkaran tersebut diatas Penggugat danTergugat pisah ranjang meskipun Penggugat dan Tergugat masih hidupbersama dalam satu rumah;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 1223/Pat.G/2020/PA.RAP7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdi damaikan, namun tidak berhasil;8.

HI, MAPanitera Pengganti,ALI IMRON, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1223/Pat.G/2020/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat >: Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1223/Padt.G/2020/PA.RAP