Ditemukan 1316 data
7 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abustan bin Aminudin) dengan Pemohon II, (Mutiara Salamah binti Muhammad Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
., sebagaiPemohon ;Mutiara Salamah binti Muhammad Rahman, NIK 6401054510990001, tempatdan tanggal lahir, Kuaro, 05 Oktober 1999 / umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jl.
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Januari 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Rahman bin Ahmadi, yang jab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Ali Mursid, denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHabib Ahmad dan M. Hamdani;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abustan bin Aminudin)dengan Pemohon II, (Mutiara Salamah binti Muhammad Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2019 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser pada tanggal 4 Januari 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Rahman beragama Islam; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernama AllMursid beragama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Habib Ahmaddan M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abustan binAminudin) dengan Pemohon Il, (Mutiara Salamah binti MuhammadRahman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2019 di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3.
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 27 November 1986, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA. TgtSALINANsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 71/04/XII/1986, tanggal 11 Desember1986;2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3bulan kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga pisah;;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir di Pasir, pada 11 Mei 1988;2.
SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kab.
Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3 bulankemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga pisah; Bahwa dari
TgtSALINAN Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3 bulankemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga pisah; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah
9 — 7
TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir, Cirebon, 02 Mei 1983 / umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Blok D, RT.007, Desa Padang Jaya,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 13 Februari 2004, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor 43/28/II/2004, tanggal 21 Februari 2004;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA. Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri Jalan Anmad Yani, Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;1.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :1. anak 1 lahir di Kuaro pada tanggal 12 November 2004;2. anak 2 lahir di Kuaro pada tanggal 29 Desember 2006;3. anak 3 lahir di Kuaro pada tanggal 01 Januari 2010;4. anak 4 lahir di Paser pada tanggal 20 Juli 2012;5. anak 5 lahir di Paser pada tanggal 08 Agustus 2014;adapun anak pertama dan ketiga dalam pengasuhan Tergugat sedangkananak
TgtKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;Bukti Saksi1. saksi 1, lahir di Surabaya, tanggal 03 April 1961 / umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Toha, RT. 07, Desa Padang Jaya, Kec. Kuaro, Kab.
Kuaro, Kab. Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.
10 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I yang tertulis pada Buku Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 19 / 08 / II / 2001 tanggal 26 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dari Siti Purwati binti Syahidin menjadi Siti Parwati binti Syahidin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada
Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara:PEMOHON I, tempat lahir di Ngawi, 10 Oktober 1978 / umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di RT.009 Desa Rangan, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat lahir di Banjarmasin, 27
Nopember 1982 /umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.009 DesaRangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017
Tot.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimaKutipan Buku/Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KuaroKabupaten Paser dengan Nomor 19 / 08 / Il / 2001 tertanggal 26 Februari2001;3. Bahwa, dalam Kutipan Buku/Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama PEMOHON Il, adapun penulisan yang benar adalahPEMOHON II;4.
Menetapkan mengubah biodata pada Kutipan Buku/Akta Nikah Nomor 19 /08 / Il / 2001, tanggal 26 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dari yang tertulisPEMOHON II; menjadi PEMOHON II dan dari menjadi;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKuaro, Kabupaten Paser;4.
Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tertulis pada BukuDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 19 / 08 / Il / 2001 tanggal 26 Februari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dari PEMOHON II menjadi PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkandan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;4.
12 — 7
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Keluang Paser Jaya Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama:a. ANAK, lahir 18 Maret 2016;.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142 / 20 / IX /2015 tanggal 29September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 29 September 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.
Saksi I, lahir di Janju, tanggal 07 Desember 1997 (19) tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi RT 002,RW 008, Desa Keluang Pasir Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 12 hal.
;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tahun 29 September 2015 di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Hal. 8 dari 12 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO
30 — 5
Yos Sudarso RT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur untuk diserahkan kepada terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYOuntuk kemudian disalahgunakan bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRO Als.EKO Bin PAINO, Muhammad Mishbahul Munir Als.
EKO Bin PAINO yang beralamat di JI.Yos Sudarso RT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur dan menemukan barang bukti berupa :. 2 (dua) paket/obungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu;.
Yos SudarsoRT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur untukdiserankan kepada terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO. untukkemudian disalahgunakan bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRO Als. EKOBin PAINO, Muhammad Mishbahul Munir Als.
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 pukul23.45 WITA di rumah Saksi Eko yang berada Jalan Yos Sudarso Rt.011 Rw.003Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WITA Anggota Opsnal RsnarkobaPolres Paser mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan YosSudarso Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timursering terjadi transaksi
Atas informasi tersebut sekitar pukul 22.40 WITAdilakukan penggrebekan di sebuah rumah yang berada Jalan Yos Sudarso Rt.011Rw.003 Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur yang didalamnya ada 4 (empat) orang yaitu Saksi Eko Saputro als Eko, Terdakwa,Saudara Munir dan Saudara Malik.
20 — 17
PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIKxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 08 Desember1981 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di xxxxxx Kuaro, tempat tinggal di JI.
Xxxxxxx, Km.5, RT.007, Desa Xxxxxxx,Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtKecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, kemudian berpindahpindah,dan terakhir tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Jl.Jendral Sudirman, RT.013, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a.
Jendral Sudirman, RT.013,Keluranhan xxxxxxx, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, namun saatHalaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2020/PA.TgtTergugat kerumah kediaman bersama tersebut, Penggugat memilih tinggaldi rumah saudara Penggugat tepat di samping rumah Penggugat danTergugat, Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak sejak 1 tahun 9 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan
Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil di XXXXXX Kuaro,Penggugat telah memperoleh izin atasan untuk mengajukan perceraianberdasarkan Surat Izin Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 03 April 2020 yangdikeluarkan oleh Gubernur Kalimantan Timur;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
Saksi Il, NIK xxxxxxx, lahir di Kuaro, tanggal 11 Juni 1970 / umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxx
12 — 5
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2001 di Martapura; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diMartapura kemudian tinggal di Kuaro; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua
oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagi, Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal lebih dari satu tahun; Bahwa Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama sedangkan Tergugat tinggal di Martapura; Bahwa setahu saksi Penggugat mengajak Tergugat untukusaha di Kuaro, namun Tergugat tetap usaha di Martapura, hal iniPenggugat inginkan supaya Tergugat tidak bolakbalik lagi keMartapura dan Kuaro; Bahwa sebelumnya Tergugat
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 3 bulan yanglalu; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;3.
, Kuaro; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis; Bahwa sejak lebaran tahun 2015, Tergugat tidak pernahdatang lagi ke tempat Penggugat, padahal sebelumnya Tergugat 1kali sebulan datang dan sehari pulang lagi ke Martapura; Bahwa penyebabnya adalah Penggugat mengajak Tergugatuntuk usaha di Kuaro saja, namun Tergugat tetap usaha diMartapura, dan sebaliknya, Penggugat mau pindah ke Martapura,namun ada masalah yang saksi tidak ketahul; Bahwa setahu saksi, Tergugat usaha
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar dan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAJIBULLAH Bin SYAHRANI
47 — 10
cara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa sekira jam 06.00 wita berangkat dari Samarindamengendarai sepeda motor Yamaha VXion KT4031ER dengan tujuan ke TanahGrogot, kemudian sekira jam 16.00 wita saat terdakwa berada di Desa SamuntaiKecamatan Long Ikis terdakwa dengan kecepatan 50 km/jam dan menggunakangigi porseneling 5 terdakwa melihat ramburambu tikungan ke kanan dan zebracross serta garis marka lurus tidak terputus selanjutnya terdakwa melewatitikungan ke kanan dari arah Long Kali menuju Kuaro
JEMANI berada di bahujalan dengan posisi telungkup di sebelah kiri jalan dari arah Long Kalimenuju Kuaro kirakira jarak dari aspal Sampai dengan korban + 15 cmsedangkan sepeda motor Yamaha VXion yang dikendarai terdakwaagak jauh ke depan kirakira dari korban berjarak + 10 meter berada disebelah kiri badan jalan dari arah Long Kali menuju Kuaro dan untukterdakwa sudah berdiri mendatangi korban, yang kemudian terdakwadiamankan didalam rumah pak ASRIANSYAH NOOR; Bahwa yang saksi ketahui pengendara sepeda
motor Yamaha VXiontersebut datang dari arah Long Kali menuju Kuaro, itupun saksi ketahuisetelah terjadinya kecelakaan lalu lintas sedangkan pejalan kaki samasama berjalan dari arah Long Kali menuju Kuaro; Bahwa sepengetahuan saksi, pengendara sepeda motor Yamaha VXion menggunakan helm standart SNI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagian mana yang mengenai Sdra.JEMANI saat terjadi benturan antara Sepeda motor Yamaha VXion yangdikendarai oleh terdakwa dengan Sdra.
JEMANI datang dariarah Long Kali menuju Kuaro sedangkan untuk pengendara sepedamotor Yamaha VXion saksi tidak mengetahui datanganya dari arahmana namun saksi mendengar dari orangorang kalau sepeda motorYamaha VXion juga datang dari arah Long Kali menuju Kuaro; Bahwa saksi mengatakan pak JEMANI datang dari arah Long Kalimenuju Kuaro sebab saksi melihatnya sendiri karena saat itu pakJEMANI berjalan kaki di pinggir jalan di seberang jalan dan jalan yangdilalui melewati depan rumah saksi; Bahwa jarak
tibatibaterdakwa melihat ada seorang pejalan kaki yang berjalan di pinggir jalansebelah kiri arah dari Long Kali menuju Kuaro kemudian terdakwa refleksmenghindar ke kanan namun masih mengenai stang sebelah kiri sepedamotor Yamaha VXion KT 4031 ER yang terdakwa kendarai lalu korbanpejalan kaki terputar ke sebelah kiri kKemudian jatuh tengkurap danmengalami luka pada bagian kepala dan tidak sadarkan diri selanjutnyakorban dibawa ke Puskesmas Long Ikis; Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan
12 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif bin Siala) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sapi'i);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro
SALINANPUTUSANNOMOR 0284/Pdt.G/2016/PA.Tgtf Ny > 5 all f =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir 10 Nopember 1993/umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
tempat dan tanggal lahir 24 April 1990/umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidakdiketahul, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastdalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal.
, Kabupaten Paser, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2010 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 15
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kuaro, pada tanggalXX September 20XX, di hadapan Penghulu Kampung bernama pa Dono,dan wali nikah Pemohon II pak RT, yang bernama Taufik Rahman (dengansepengetahuan ayah kandung Pemohon II) dengan mahar sejumlah uangsenilai Rp.50.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mujahidindan Muchlis;Him. 1 dari 8 hal. Penetapan No.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang di laksanakan di Kuaro, pada tanggal 17September 2016;3.
dalam permohonannya ternyata Pemohon dan Pemohon Il bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, maka sesuai denganketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Penajam untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan oleh karenanya,berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam
XX/Pdt.P/2019/PA.Pnjberdua, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro mengingat petugas yang dimintakanbantuan oleh Para Pemohon ternyata tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada KUA yang berwenang dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan itsbat nikah ini adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa sebelum perkara permohonan ini
XX/Pdt.P/2019/PA.Pnjmenikah dengan Pemohon di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser padatanggal 17 September 2016, maka pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon IIdengan Pemohon ketika masih terikat dengan suami sebelumnyadikategorikan sebagai perkawinan poliandri, maka sesuai Pasal 3 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 40 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwa seorang istrihanya boleh mempunyai seorang suami dan dipertegas pula oleh Pasal 40huruf
11 — 4
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.031.000,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).
SALINANPUTUSANNOMOR 0786/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ngawi 18 Januari 1987 / umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.003Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, disebutsebagai
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selama 1 bulan3. Bahwa, selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.
Tat.SALINANBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun hanya sempat kumpul selama1 bulan setelah itu tidak harmonis lagi;Bahwa, saksi mengetahui
Saksi Il, lahir di Kendal, tanggal 22 Mei 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan buruh sawit, tempat tinggal di Desa Rangan,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah
kontrakan di Kelurahan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 13 hal.
47 — 31
2020/PA.Tgt==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon , NIK QM, tempat dantanggal lahir, Plaosan, 04 April 1966 / umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani Sawit, pendidikan SD, tempatkediaman di Jl, Panglima Sentik, RT.001, Desa Kendarom,Kecamatan Kuaro
Panglima Sentik, RT.001, Desa Kendarom,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Dalam hal bersamasama, Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Panglima Sentik, RT.001, Desa Kendarom,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 380/477/2002 tanggal 15 April 2002;. Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSLTA di SMA Negeri 1 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahun tahun2020, sebagaimana ljazah Nomor DN16/MSMA/13/ 0434354 tanggal 02Mei 2020;.
Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon dengan seorang perempuan bernama Calon IstriAnak para Pemohon binti Ayah Calon Istri Anak para Pemohon , lahir diBanjarmasin, tanggal 22 Maret 2002 / umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Jalan YosSudarso, RT.002, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT200820130024tanggal 21 Agustus 2013;.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak para Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk menikahkan antara Anak para Pemohon bin Pemohon dengan CalonIstri Anak para Pemohon binti Ayah Calon Istri Anak para Pemohondengan alasan anak para Pemohon masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun, berdasarkan surat Penolakan NomorB294/Kua.16.04.01/PW.01/9/2020 tanggal 29 September
49 — 10
Kemudian pada saat tiba di Jalanjendral Ahmad Yani Km. 01 (Jalur Ganda) dari arah Kuaro menuju arahLong Ikis Kec. Kuaro Kab.
Kemudian pada saat tiba di Jalan jendral Ahmad YaniKm. 01 (Jalur Ganda) dari arah Kuaro menuju arah Long kis Kec. KuaroKab.
SABRAN (Alm)Bahwa benar kecelakaan terjadi pada hari senin tanggal 27 Oktober2014 sekira jam 01.20 wita di Jalan Jendral Anmad Yani Km. 10 dariarah kuaro menuju arah Long ikis kel. Kuaro Kec. Kuaro Kab.
Kuaro Kec. Kuaro Kab.
Tgtcerah malam hari dan arus lalu lintas sepi namun ada lampu penerang jalan.Kemudian pada saat tiba di Jalan jendral Anmad Yani Km. 01 (Jalur Ganda)dari arah Kuaro menuju arah Long kis Kec. Kuaro Kab.
8 — 5
PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Hassanuddin bin Salewe, NIK 6401050104580003, tempat dan tanggal lahir,Potonge, O01 April 1958 / umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di GangSelebes, RT.002, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro
Tgtpekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Gang Selebes, RT.002, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser. sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT200220170005 tanggal 20 Februari 2017;3.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Harusli binSamsuddin, lahir di Sengkang, tanggal 11 April 1995 / umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan,serta memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah), tempat kediaman di Gang Padaelo, RT.005, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT170620200004
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Riska binti Hasanuddin denganHarusli bin Samsuddin dengan alasan anak Pemohon yang bernama Riskabinti Hasanuddin, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahunberdasarkan surat Penolakan Nomor B177/Kua.16.04.01/PW.01/6/2020tanggal 18 Juni 2020;2.
Tgt Bahwa, Harusli bin Samsuddin menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan wali calonsuami anak Pemohon yang merupakan Kakak Kandung calon suami anakPemohon yang bernama Samsu Alam bin Samsuddin, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Rt 005 Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Samsu
13 — 5
PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Ambo Tenri bin Ambo Dai, NIK 6401051212750002, tempat dan tanggal lahir,Tampanggit, 12 Desember 1975 / umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani Tambak, bertempat tinggal diGang Bugis, RT.002, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro
,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Hadia binti Asjalante, NIK 6401054206740001, tempat dan tanggal lahir,Pinrang, 02 Agustus 1974 / umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Gang Bugis, RT.002, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dengan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para
Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama AndiHamsinar binti Ambo Tenri, lahir di Pondong Baru, tanggal 09 Februari2003 / umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Gang Bugis, RT.002, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6401LT180320210035 tanggal 19 Maret 2021;3.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Andi Hamsinarbinti Ambo Tenri dengan Jumaedi bin Arafah dengan alasan anak paraPemohon yang bernama Andi Hamsinar binti Ambo Tenri, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B135/Kua.16.04.01/PW.01/4/2021 tanggal 05 April
Saleh,NIK 6401053112670003, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 31 Desember1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa PondongBaru, RT.01, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dan Sitti Rahmatiah binti H.Abbas, NIK 6401056712680001, tempat dan tanggal lahir Segiri, 27 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pondong Baru, RT.01, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
13 — 6
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 22 September 1993 / umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 April 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kuaro, KabupatenHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 310/Pat.G/2020/PA. TgtHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor310/Padt.G/2020/PA. TgtHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 310/Padt.G/2020/PA. TgtPaser, sesuai Buku Nikah Nomor xxx, tanggal 20 April 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik;2.
Yos Sudarso, RT.003, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:iL, Anak I, lahir di Paser pada tanggal 19 Desember 2011;2. Anak II, lahir di Paser pada tanggal 12 Agustus 2016;dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;4.
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengansurat Nomor: 400/329/Kesra/Kel.Kuaro, tanggal 22 Juni 2020, sebagaimanasurat keterangan terlampir;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, namuntidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara
8 — 5
KCI di Desa KeluangLolo, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 004 Desa KeluangLolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Bekoso, 15 September 2000 / umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT. 004 Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Desember 2017 di Rumah orangtua Pemohon II, RT. 004Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Achmad bin Asberan, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama H. Martono, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.0325/Pat.P/2018/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2017 di Rumah orangtua Pemohon Il, RT. 004 Desa Keluang LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.0325/Padt.P/2018/PA. TgtSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
TgtMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Rumah orangtua Pemohon Il, RT. 004 DesaKeluang Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, pada tanggal 24 Desember2017, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Achmad binAsberan, yang ijao kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama H.Martono, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri
TgtBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri di Rumahorangtua Pemohon Il, di RT. 004, Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, pada tanggal 24 Desember 2017;Bahwa, sewaktu Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, status Pemohon masih masih berusia 16 (enam belas) tahun danberstatus pelajar;Bahwa, sampai saat ini usia Pemohon masih berusia 17 (tujuh belas)tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku, bahwa batas usia
14 — 6
>3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurwahyudi bin Joko Sumanto) terhadap Penggugat (Masniah binti Kindon Longkai ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro
PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgtear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Masniah binti Kindon Longkal, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Negara RT.04 No.92 Desa Rangan Luar Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/01/X/2008, tanggal 09Oktober 2008;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Rangan Kecamatan Kuaro KabupatenPaser hingga sekarang;3.
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya, sebagaimanatercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KantorDesa Rangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser , Nomor 001/2005PEM/SKGOIB, tanggal 15 Mei 2017 (surat keterangan terlampin;Hal.2 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt10.
tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi Il : Liana binti Hiskia, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Negara RT. 04 Desa Rangan,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiridi Desa Rangan, Kecamatan Kuaro dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun yang lalu Tergugat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 8
PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2020/PA.Tgtaya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 16 Juni 1999 / umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuaiBuku Nikah Nomor xxx, tanggal 28 Juni 2018;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 271/Pdt.G/2020/PA. Tgt2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.0O5, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 1 minggu dan terakhir tinggal bersama di rumahmilik kediaman bersama di RT.003, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;3.
Jend Suprapto, RT.017, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, kemudian selang beberapa bulanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Tergugat di RT.005, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser., Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 1 tahun 9bulan kemudian pada bulan Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 28 Juni 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberitanda P serta diparaf;Bukti Saksi:Saksi I, NIK xxx, lahir di Kuaro, tanggal 12 November 1975 / umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal