Ditemukan 1776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1473 1373 1973 1173 1073 1573 1803 1673
Penelusuran terkait : 1873 k/pdt/2022
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 66
  • NOMOR Noe NOMOR Noe NOMORHAK HAK HAK1 HGB 7836 2/ HGB 1862 93 HGB 78882 HGB 1837 238 HGB 7863 04 HGB 78893 HGB 1838 29 HGB 7864 55 HGB 78904 HGB 1839 30 HGB 7865 306 HGB 78915 HGB 7840 31 HGB 7866 o7 HGB 78926 HGB 7841 32 HGB 1867 58 HGB 78937 HGB 1842 33 HGB 7868 09 HGB 7894 Halaman 6 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bpp 3 HGB 1843 34 HGB 7869 60 HGB 78959 HGB 1844 35 HGB 7870 61 HGB 789610 HGB 7845 36 HGB 1871 62 HGB 789711 HGB 7846 37 HGB 1872 63 HGB 789812 HGB 1847 33 HGB 1873
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 20 Juni 2012 — WARI MUHADI >< KAMIN, CS
135 — 97
  • keterangan manajuga merupakan bukti awal untuk dapat diterbitkannya sertifikat hak milik tersebut; Hasil Pemeriksaan Setempat.e Bahwa dengan mempedomani substansi SEMA No. 7 Tahun 2001 TentangPemeriksaan Seempat, pada pokoknya menggariskan keharusan (kewajiban) adanyapelaksanaan sidang pemeriksaan setempatdalam sebuah penyelesaian sengketa57keperdataan menyangkut segketatanah, dan juga dalam rangka mendapatkan alatbukti lainnya sebagaimana ditnjukYurisprudensi dalamArrest Hoge Raad tanggal 24Januari 1873
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Loemaksono alias Lukman
Terbanding/Penggugat I : Eddy
Terbanding/Penggugat II : Harun Chandra Kirana
Terbanding/Penggugat III : Johannes Pagarisi
Terbanding/Penggugat IV : PT Mitrautama Bara Sejahtera
151 — 225
  • Bahwa dalil Tergugat mengenai uang paksa (dwangsom) tidakmemiliki dasar hukum dan Mahkamah Agung dengan tegas mengaturmengenai uang paksa (dwangsom) sebagaimana dalam putusanMahkamah Agung Nomor 791 K/Sip/1972 tanggal 26 Februari 1873 yangmenyatakan uang paksa (dwangsom) tidak berlaku terhadap tindakanuntuk membayar uang;90.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
812 — 938
  • No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKIona FF Ww201120 DesemberAdendum Ill 027/1738/IK 2011 5.839.767.198.551Adendum IV 027/491 /IK 16 April 2012 4.759.750.645.951AdendumV = 027/1293/IK 09 Oktober 2012 4.759.750.645.951Adendum VI 027/1419/IK 1November 2012 5.804.750.645.951AdendumVII 027/369/IK 15 Maret 2013 5.804.750.645.951AdendumVIII 027/1873/PIAK 30 Oktober 2013 5.804.750.645.95127 DesemberAdendum IX 027/2387/PIAK 2013 5.599.402.149.623Bahwa tujuan dilakukan sembilan kali addendum tersebut adalah agarKonsorsium
    dilakukan 9 (Sembilan) kali perubahan atau addendum kontrak, yakni:KontrakUraianNomor Tanggal Nilai (Rp)Adendum 027/1354/IK 12Oktober 2011 5.841.896.144.993Adendum II 027/1569/IK 24November 2011 5.839.767.198.551Adendum III 027/1738/IK 20Desember 2011 5.839.767.198.551Adendum IV 027/491/IK 16 April 2012 4.759.750.645.951Adendum V 027/1293/IK O9Oktober 2012 4.759.750.645.951Adendum VI 027/1419/IK 1November 2012 5.804.750.645.951Adendum VII 027/369/IK 15Maret 2013 5.804.750.645.951Adendum VII 027/1873
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 5
  • Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda empat, Atas nama Tergugat, Merk Toyota, Type Fortuner 2.5 GM/T, dengan Nomor Registrasi BD 1873 LE, Warna Putih, Tahun Pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka/NIK/VIN : MHF ZR69G7D3071852, Nomor Mesin : 2KDU352689

    adalah merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi;

    3.b.2.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 83
  • Perubahan gugatantersebut harus ditolak, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Rv(Reglement Op de Rechtsvordering), yaitu : Penggugat berhak untukmengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saat perkara diputus,tanpa boleh mengubah atau menambah pokok gugatan; dan PutusanMahkamah Agung RI No.1043.K/Sip/1973 tanggal 13 Desember 1974dan No.823.K/Sip/1873 tanggal 28 Januari 1976, menyatakanHalaman 15 dari 84, Putusan Nomor 4301/Pat.G/2019/PA.CbnYurisprudensi mengizinkan perubahan atau tambahan dari gugatanasal
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 66/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.GUNA RAHARJA FIRMAN
2.DEWI FIRMAN
3.LENNY FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.RINO FAJRI
2.AMIRZA ARNOFYARMAN
3.ABRAL
173 — 120
  • dibantah oleh TergugatHalaman 86 dari 95 Halaman, Putusan Nomor : 66/G/2019/PTUN.PBRmelalui Duplik Tergugat yang pada pokoknya menyatakan gugatan telah lewatwaktu terhitung sejak tanggal 26 Oktober 2016;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil eksepsinya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa Berita Acara Pengukuran Pengembalian BatasNomor 67/ 2016, Tanggal 26 Oktober 2016, dimana telah dilakukanpengukuran pengembalian batas terdaftar dengan nomor berkas 30330/2016dan sesuai dengan Surat Tugas No.1873
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat VII : ARYANTO Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat V : RESFIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat III : RISDA Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat I : HELVIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VIII : ANDARIAS TOLLY Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VI : LISWIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat IV : EVANANCE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat VII : DAUD B. ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD
32 — 24
  • 20,000 m ), yang asalusulnya adalah Pembagian Translok anggota Polisi pensiun Tahun 1973( pembagian JOHANIS ROMBE) seluas 2,500 m* atau 50 x 50 m yangsejak pertama kali dihuni tahun 1973 dikelola sendiri oleh YAKOB PASANGROMBE sampai sekarang oleh Tergugat VII selaku Istri dan anakanaknya.Kemudian pada Tahun 1986 ketika JOHANIS ROMBE sudah lama telahmeniggal dunia (meninggal Tahun 1982), pemerintah menambahkan luaslahan pertanian kepada para Penggarap senyatanya sejak pertama kaliditempati Tahun 1873
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — SUMIYANTO ALIAS YAYAN ALIAS ANTO
167 — 99
  • JAURIKJEREMIA LEWI295 HERWANDI 1972 EDISON SIAGIAN296 JESSY ADERIANTI 1873 MASHORJIHAN PRATIWI BR.297 HUTAHAIAN 1973 JIMMI H. HUTAHAIAN298 JOKO WARDOYO 1912 SUYONO299 JUARA IWAN FREDY 1988 PARNIGOTAN MANALUJUWITA YUNI PUTRI300 MANIK 1975 SH. BANGKIT MANIK301 KEVIN ARIANDA 1966 DARMENDA302 LAUDIA PUSPA SARI 1914 SABRI303 M. ALDI NAZRI LUBIS 1976 SYAHRIZAL LUBIS304 M. ARIEF SAPUTRA 1942 TAHRIL305 M.
    JAURIKJEREMIA LEWI295 HERWANDI 1972 EDISON SIAGIAN296 JESSY ADERIANTI 1873 MASHORJIHAN PRATIWI BR.297 HUTAHAIAN 1973 JIMMI H. HUTAHAIAN298 JOKO WARDOYO 1912 SUYONO299 JUARA IWAN FREDY 1988 PARNIGOTAN Halaman 99 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. MANALU JUWITA YUNI PUTRI300 MANIK 1975 SH. BANGKIT MANIK301 KEVIN ARIANDA 1966 DARMENDA302 LAUDIA PUSPA SARI 1914 SABRI303 M. ALDINAZRI LUBIS 1976 SYAHRIZAL LUBIS304 M. ARIEF SAPUTRA 1942 TAHRIL305 M.
    1938 TUPANIFACHRURRAZI MUHAMMAD282 AMIN 1969 IDHAM283 FADILAH MULYANA 1970 EDISUTRISNO284 FAT IHACAMILLA HAYYA 1939 SOFYAN HADI285 FEYBRI RAHMALAT IP 1866 MINANTO286 FIRMAN HIDAYAT 1867 MASRUL287 FRETIYANA 1940 PARIDIN288 FUJAT RAHMAINI 1910 HASYIM289 GUSLIDANDI 1868 ARKADIUS290 HAIDIL MARIADI 1869 ABDUL MUNIR291 HENGKISAPUTRA 1911 SARMAN292 INDAH SRI BERKAT 1870 RUSTAM293 JANDI SUPRIADI 1871 MUKHTAR294 JASRUL HARIADI 1872 MHD.JAURIK295 JEREMIALEWI HERWANDI 1972 EDISONSIAGIAN296 JESSY ADERIANT 1873
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 123/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. SANIH 2. TINAH., Dkk Melawan 1. EMPI 2. IJO., dkk
180 — 189
  • Grogol Depok,Jawa Barat tgl. 11 Agustus 2015, (P5) Akta Jual Beli No. 331/12/IV/1873, Bahwa dalam blanko akta Djual Belimilik 1.17, yang tertulis masih memakai ejaan soewandi belum ETDsedangkan tahun 1973 sudah memakai ejaan EYD (Bandingkan aktajual beli No.230/12/V/1973,Bukti P7, perlu diketahui pada tahun 1973dalam KTP masih bernama Safiilh bin Naban dan baru tahun 2011setelah keluar penetapan perubahan nama menjadi Teple binNaban ,Oleh karena itu Akta Jual Beli No. 231/12/IV/1973 adalah tidakbenar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. NAIK CAPAH
214 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teori Conditio Sine Qua Non.Teori Conditio Sine Qua Non dicetuskan pertama kali padatahun 1873 oleh Von Buri yang mengatakan bahwa tiaptiapsyarat atau semua faktor yang turut serta atau bersamasamamenjadi penyebab suatu akibat dan tidak dapat dihilangkan darirangkaian faktorfaktor yang menimbulkan akibat harusdianggap causa (akibat).2.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak
Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA: ANDRE Als HERI
120 — 118
  • L;- Bukti Tdw-58 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1873/SKGR-KM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/ PT. Raka- Bukti Tdw-59 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1846/SKGR-KM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/ PT. Raka;- Bukti Tdw-60 : Foto Copy KTP atas nama Kapo;- Bukti Tdw-61 : Foto Badak sedang menandatangani (cap jempol) surat pernyataan jual beli tanah;- Bukti Tdw-62 : Kwitansi Tanda Terima Uang An.
    L;: Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1873/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/PT. Raka: Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1846/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/PT. Raka;Foto Copy KTP atas nama Kapo;Foto Badak sedang menandatangani (cap jempol)surat pernyataan jual beli tanah;Kwitansi Tanda Terima Uang An. Badak tanggal 29Desember 2004;: Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1609/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an.
    L;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1873/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/PT. RakaSurat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1846/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/PT. Raka;Foto Copy KTP atas nama Kapo;Foto Badak sedang menandatangani (cap jempol)surat pernyataan jual beli tanah;Kwitansi Tanda Terima Uang An. Badak tanggal 29Desember 2004;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1609/SKGRKM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 —
174 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMPN 2 Jember 01/08/2011 1873 eksp lengkap Sesuai BAP02/07/20111622011 63 eksp263201127. SMPN 1 Kencong 1936 eksp lengkap Sesuai BAPSesuai bukti28. SMPN 2 Wuluhan 01/06/2011 13 dus buku, 48 eksp Sesuai BAP480 eksp Sesuai bukti02/08/2011 24 eksp02/11/2011 108 eksp1422011 84 eksp1832011 24 eksp2832011 48 ekspMaret 2011 lengkap01/11/2011 1560 eksp lengkap Sesuai BAP29.SMP baitul arqom, 02/01/2011 186 eksp Sesuai buktiBalung500.875Maret 2011 106 ekspApr11 14 eksp2642011 10 eksp05/03/2011 4 eksp30.
    SMPN 2 Jember 01/08/2011 1873 eksp lengkap Sesuai BAP02/07/20111622011 63 eksp263201127. SMPN 1 Kencong 1936 eksp lengkap Sesuai BAPSesuai bukti28. SMPN 2 Wuluhan 01/06/2011 13 dus buku, 48 eksp Sesuai BAP480 eksp Sesuai bukti02/08/2011 24 eksp02/11/2011 108 eksp1422011 84 eksp1832011 24 eksp2832011 48 ekspMaret 2011 lengkap01/11/2011 1560 eksp lengkap Sesuai BAP29.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 899/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0
  • Menetapkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2725 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1873 yang beralamat di Jalan Pattimura Nomor 220 dan 221, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak yang diatasnya berdiri Toko PD. Suci Mulia sebagai harta warisan almarhumah Rusmiati binti H. Yakub;

    10.

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 33
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Para Penggugat mengenai objek berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna abu-abu dengan nomor polisi DW 1873 LQ.
18. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.
19.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 15 Maret 2014 — Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia Vs PT. Merbau Pelelawan Lestari
415 — 277
  • Luas hutan alam yang mengalami kerusakan di IUPHHKHT PTMerbau Pelalawan Lestari seluas 1.873 ha :=1873 ha x Rp 40.500.000,/ha/ tahunx 50 tahun = Rp 3.792.825.000.000.2 Biaya Pengaturan Tata AirHalam 31 dari 114 halaman Perdata.No 157/Pdt.G/2013/PN.PBRBiaya pengaturan tata air didasarkan kepada manfaat air dalam ekosistem daerahaliran sungai (DAS) adalah Rp 22.810.000,, sehingga biaya yang harusdikeluarkan untuk pengaturan tata air sebesar untuk luas 1.873 ha sebesar :=1.873 ha x Rp 22.810.000,/ha
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — - RINAL KORNIAL
132 — 42
  • Berkaitan dengan perkara a quo berikut adalah teorikausalitas yang dapat diketengahkan, yaitu Teori Ekuivalensi disebut jugateoriconditio sine qua non, teori ini pertama kali dicetuskan pada tahun 1873 olehVon Buri, ahli hukum dari Jerman, beliau mengatakan bahwa tiaptiap syaratyang menjadi penyebab suatu akibat yang tidak dapat dihilangkan (weggedacht)dari rangkaian faktorfaktor yang menimbulkan akibat harus dianggapcausa (akibat).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
218 — 154
  • JAURIK295 JEREMIA LEWI HERWANDI 9 1972 EDISON SIAGIAN296 JESSY ADERIANTI 9 1873 MASHORJIHAN PRATIWI BR.297 HUTAHAIAN 9 1973 JIMMIH. HUTAHAIAN Halaman 17 dari 275 halamanPutusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr 298 JOKO WARDOYO 9 1912 SUYONO299 JUARA IWAN FREDY 9 1988 PARNIGOTAN MANALUJUWITA YUNI PUTRI300 MANIK 9 1975 SH. BANGKIT MANIK301 KEVIN ARIANDA 9 1966 DARMENDA302 LAUDIA PUSPA SARI 9 1914 SABRI303 M. ALDI NAZRI LUBIS 9 1976 SYAHRIZAL LUBIS304 M. ARIEF SAPUTRA 9 1942 TAHRIL305 = M.
    JAURIK295 JEREMIA LEWI HERWANDI 9 1972 EDISON SIAGIAN296 JESSY ADERIANTI 9 1873 MASHORJIHAN PRATIWI BR.297 = HUTAHAIAN 9 1973 JIMMIH. HUTAHAIAN298 JOKO WARDOYO 9 1912 SUYONO299 JUARA IWAN FREDY 9 1988 PARNIGOTAN MANALU300 JUWITA YUNI PUTRI MANIK 9 1975 SH. BANGKIT MANIK301 KEVIN ARIANDA 9 1966 DARMENDA302 LAUDIA PUSPA SARI 9 1914 SABRI303 M. ALDI NAZRI LUBIS 9 1976 SYAHRIZAL LUBIS304 M. ARIEF SAPUTRA 9 1942 TAHRIL305 M.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 281/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Oktober 2014 — BAMBANG BUDIARTO, Cs Vs TOTO SUTARSONO, Cs
161 — 69
  • Foto copy Akta Jual Beli No. 1873/2004, tanggal 8 April 2004 yangdibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, S.H., PPAT di Jakarta;Selanjutnya diberi tanda bukti T.II5.6. Foto copy Akta Jual Beli No. 2088/2004, tanggal 19 April 2004 yangdibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, S.H., PPAT di Jakarta;Selanjutnya diberi tanda bukti T.II6.7.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
APRIANTA BUDI PERANGINANGIN, SH., MH.
Terdakwa:
SIDIQ FAJAR MAULANA Als DIQ BIN AJAT SUDRAJAT
28 — 18

  • E : Bahan /daun

    0, 9151 Gram

    0, 1873 Gram

    16.

    P : Bahan /daun

    2, 7227 Gram

    1,1644 Gram

    6.