Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado mahadi maladi munadi manali mayadi mandai manjadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL, DK vs. MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Medan, di manadi dalam Akta tersebut isinya antara lain menyatakan bahwaRUPSLB tersebut dilaksanakan atas Permintaan Drs. Rudolf MPardede dan mayoritas Anggota Dewan Komisaris telahmenyetujui dilaksanakannya RUPSLB tersebut;Bahwa tindakan Penggugat tersebut yang melaksanakanRUPSLB PT. HDTI dengan menyatakan bahwapenyelenggaraan RUPSLB PT. HDTI tersebut telah disetujuioleh mayoritas Anggota Dewan Komisaris PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2014 — SAMSUL BAHRI melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh
80 — 23
  • Aceh Jaya Tahun Anggaran 2010 pada BadanPenanggulangan Bencana Aceh Pemerintah Aceh, Nomor : LHA3255/PW01/3/2012ditandatangani oleh Tergugat V Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap pihak DPRA, Majelis Hakim menilai gugatanPenggugat Konvensi adalah gugatan mengenai perbuatan melawan hukum yangmenurut Penggugat Konvensi telah dilakukan oleh Para Tergugat Konvensi, yang manadi dalamnya tidak termasuk/tidak terkait/tidak disebutkan adanya perbuatan hukumyang dilakukan oleh DPRA;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 631/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.DJONA ANDREAS als JONA
2.RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI
3.MICHAEL AGUNG SITEPU als AGUNG
4.DIO TAFTA ADJI als TAFTA
5.DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID
6.DIONALDO MANGISI als DIO
154 — 43
  • ANGGI SAPUTRA di mobil satunya lagi, dan dibawa pergimenggunakan mobil hilux yang bertuliskan POLISI tersebut, di manadi setiap mobilnya terdapat pasukan dengan bersenjata api laraspanjang,Bahwa pada saat didalam mobil Sdr. ANDIKA DWI SUMANTRIbersama Sdr. GINANJAR SUTRIMO diinterogasi oleh Sdr. RESTUPRASETYO als RESTU yang saat itu ada terdakwa MICHAELAGUNG SITEPU als AGUNG, terdakwa DAVID CHRISNANDOMANIK als DAVID, dan terdakwa DIO TAFTA ADJI als TAFTA, yangmana Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 371/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG PRATAMA Alias AWI
96 — 58
  • Rumbai kota pekanbary atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbarudengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang yang disebabkan karena ada hubungan kera ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk ituperbuatan manadi lakukan Terdakwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 256/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
DHONA KRISTIANA alias DONA binti ABDUL DADANG
25 — 3
  • konsumen Harapan Jaya Teknik membayarkan uangtagihan dengan jumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di tanggal 11September 2019 kepada sales Samsudin, dia langsung menyetorkan uangtagihan tersebut kepada Terdakwa namun saat itu Terdakwa memberikanform TTS (tanda terima setoran) kosong kepada sales Samsudin untukditandatangani sales Samsudin dengan alasan nanti akan diisinya;Bahwa Sales melakukan penagihan berdasarkan faktur penagihankonsumen yang sudah jatuh tempo berikut daftar penagihannya yang manadi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
189 — 126
  • Dan Tambahan 9 (Sembilan) orang dari TimTidore yang manadi pimpin oleh bapak DJUWANSAH SUHENDRO AliasDJUWANSAH Alias HENDRO dengan membuka Tambahan 2 (dua)kamar lagi sehingga total kamar sebanyak 8 (delapan) kamar dananggota GMDM yang akan melaksanakan sosialisasi sebanyak 21 (duapuluh satu) orang itu sudah terdiri dari Tim Ternate 12 (dua belas) orangdan Tim Tidore sebanyak 9 (Sembilan) orangBahwa berdasarkan rekomendasi dari Diknas Kota Terdakwa tersebut,pada Hari Rabu, Tanggal 20 Februari 2019
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
280 — 268
  • . : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTK Bahwa cara ikut dalam arisan tersebut adalah yang manadi dalam grup tersebut jika ada Kloter baru ( nomor group arisan )terdakwa NURUL IFT RAHANI akan mengirimkan nomor Klotertersebut di dalam group dan kemudian masing masing memberdidalam grup tersebut berebut untuk mendapatkan nomor slot( nomor urut arisan ) dan setelah member yang akan di pilih ditentukan oleh member misalnya nomor 1,2,3,4,5 dan dikirimkankepada terdakwa NURUL IFTI RAHANI dan ditentukan olehnyanomor
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 24 Maret 2016 — WAHYU SENO AJI, SH
96 — 57
  • WAHYU SENO AJI dari sertifikatdeposito di KSU Sejahtera Bersama tersebut adalah sebesar Rp 15 % setiaptahunnya ( jasa bunga ) padahal kedua nasabah tersebut tahunya adalahuang mereka di tabung di Bank Danamon ( DSP Unit Jombang ) yang manadi DSP Unit Jombang kedua nasabah tersebut tabunganya adalah dalambentuk DSP Si Pinter dengan jasa bunga 2,5 % setiap tahun yang kemudianditawarkan oleh Terdakwa tentang adanya program di DSP Unit Jombangyakni nasabah yang tidak menarik dana tabungannya di DSP Si
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ir.IRWAN Bin ZAINAL ARIFIN
76 — 27
  • PigAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi PADLON HIDAYAT BIN MANADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebagai pengawas tugastugas saksi terhadap suatu proyekmengawasi pelaksanaan sesuai dengan RAP dan Gambar ; Bahwa Proyek pada tahun 2011 tersebut adalah pembangunan jalanpanjangnya lebih kurang 14.123 Km, lebarnya ratarata 12 Mater danbesar dananya saksi tidak ingat ; Bahwa sebagai pengawas saksi tidak ada menerima SK, saksi hanyatahu dari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
210 — 63
  • KAMALIA PURBANI, M.T selaku Ketua Tim Pertimbangan, yang manadi dalamnya termuat proposal FKDM Kota Bandung JI. Rancagoong No.15ARt. 06 / Rw. 08 Kel. Gumuruh Kec. Batununggal Kota Bandung pada urutannomor 16 yang mengajukan proposal permohonan Bantuan Dana HibahNomor : 09/FKDM/IV/2018 tanggal 10 April 2018 sebesar Rp.3.611.955.000,(tiga milyar enam ratus sebelas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Pada tanggal 9 Mei 2018, Saksi Dr. KAMALIA PURBANI, M.T selakuPit.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 152/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ASRUL HASAN alias ACUL
183 — 55
  • Panjaitan) Kota Gorontalo atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GorontaloYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan PerbuatanSengaja Melukai Berat Orang Lain Sehingga Mengakibatkan Kematian , perbuatan manadi lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terjadi beberapa keributan atau kejadian antara Saksi Igrifan Hasan AliasIfan (Di lakukan penuntutan secara terpisah) dengan Saksi Ali Febi Sidiki Alias Ebiserta
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/VII/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — SERTU EPI MUKLIS
228 — 343
  • Dalam Arest Hoge Raad tanggal 27 Maret 1909, dijelaskan bahwauntuk dapat diterimanya suatu rencana terlebih dahulu, maka adalahperlu adanya suatu tenggang waktu pendek atau panjang dalam manadi lakukan pertimbangan dan pemikiran yang terang.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - IGRIFAN HASAN alias IFAN
113 — 22
  • Panjaitan) KotaGorontalo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo Secara Tanpa HakMemasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya,Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa MempunyaiPersediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan Atau Mengeluarkan DariIndonesia Sesuatu Senjata Pemukul, Penikam Atau Penusuk*, perbuatan manadi lakukan Terdakwa dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — Ir. OSTON GULTOM
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oston Gultom, yang manadi dalam Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut mencantumkan analisataksiran harga satuan dan upah kerja. Namun, ketika Ketua PanitiaHal. 8 dari 130 hal, Putusan Nomor 1403 K/PID.SUS/2016Pengadaan Saksi drh. Anmad Rusdi Lubis menyampaikan kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) Terdakwa Ir. Oston Gultom perihal HargaPerkiraan Sendiri (HPS) pengadaan kapal penangkap ikan 5 GT dan alattangkap tersebut merupakan kontruksi, lalu oleh Terdakwa Ir.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 200/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 7 Agustus 2012 — Ir. Syahgiman Siregar
53 — 17
  • Dan untuk lebihmemfokuskan analisis dalam perkara ini perlu bagi Majelis Hakimkiranya menjelaskan bahwa pokok masalah ataupun materi pokokperkara yang sedang diperiksa dalam perkara ini adalah sama dengan111materi pokok dalam perkara atas nama Terdakwa Harry Jusman (di manadi dalam putusan pada tingkat pertama terdahulu Harry Jusman tersebuttelah divonis atau dihukum dengan pidana penjara selama 10 bulan).Selanjutnya dihubungkan juga dengan dengan unsur melawanhukum yang menjadi unsur pokok dalam
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
97 — 313
  • Airhoedjan (Girian),Opperviake 49.000 Ver/Verkante (Kartu Kepemilikan Tanah dari A.G.Pinadang yang terletak di di Airhujan Girian luas 49.000 M2) yangdikeluarkan oleh Kantor Pengukuran Manado yang sama dengan buktiT.LILUILIV1 termasuk di dalamnya objek gugatan atau tanah sengketaseluas + 17.526 M2 (tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enam meterpersegi) telah dinyatakan sah berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriManado No.77/ Prd/1985.G/PN.Mdo (Vide bukti T.I.II.IIILIMW3) jo PutusanPengadilan Tinggi Manadi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387 — 224
  • pembagian masingmasingmendapatkan setengah bagian (50%).11.Bahwa karena obyek sengketa pada poin 6 huruf b pada angka 20 telahdijual oleh tergugat dengan tanpa sijin dan sepengetahuan penggugat, makaobyek sengketa pada poin 6 huruf b pada angka 20 haruslah dianggap nantisebagai bagian Tergugat.12.Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat ada mempunyai hutangbersama sejumlah Rp.3.679.357.497.00, ( Tiga milyar enam ratus tujuh puluhSembilan juta empat ratus Sembilan puluh tujuh rupiah), namun sebagai manadi
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan Lawan Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
199 — 109
  • yang sifatnya merugikan Hak dan Kepentingan HukumPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban pada pokoknyasebagai berikut bahwa Gugatan Penggugat Demi Hukum Harus Ditolak KarenaPenggugat Tidak Memiliki Hak Keperdataan Terhadap Objek Sengketa karenaPenggugat Tidak Memiliki Alas Hak Kepemilikan Yang Sah Secara Hukum danjelas bahwa tanah disekeliling Objek Sengketa tempat berdirinya towerTERGUGAT telah dimiliki oleh Jane Elisabeth Taroreh berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 151, yang manadi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 96/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288 — 843
  • ARDISASMITA BIN M.NOER dengan RADEN HAJI MUHAMAD ARDISASMITA ternyata jugadiakui secara TEGAS, BULAT dan UTUH oleh Penggugat, hal manadi dalam halaman 8 paragraf pertama, paragraf kedua dan paragraftiga serta halaman 9 paragraf pertama dari Surat Gugatan tertanggal19September 2019 yang didaftarkan melalui Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung pada tanggal dan hari yang sama danselanjutnya diperbaiki pada tanggal 16Oktober 2019, Penggugatmenyatakan bahwa memang antara ARDI ALIAS RD.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pol
Tanggal 8 Desember 2015 — -AGUSTINA SONDOK LANGI' lawan -ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
57 — 17
  • lainberupa tanah sawah yang terletak di Timbu Osango, tanah sawah yang terletakdi Kanan Rantekatoan yang kemudian menjadi hak dari Bulupuang sedangkantanah sawah yang terletak di Ramunan Osango dan tanah sawah beserta tanahmiring (tanah kering) yang terletak di Kondo Tarru di RanteRante yangkemudian menjadi hak dari Agustina Sondok Langi (Penggugat), yang manadalam perkara a quo tanah miring (tanah kering) yang terletak di Kondo TarruRanteRante Desa Osango inilah yang menjadi tanah obyek sengketa, di manadi