Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.146, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR).

1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.itu.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1656/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtnagga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TARAPATGIARSIH, SH., Advokat/Penaseht Hukum yang beralamat diDusun Sumberjo Desa Pelem

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 M dan dicatat oleh PejabatPutusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16PPN KUA Kecamatan Kabupaten Tulungagung, pada regester Buku NikahNomor : 200/21/IV/2011.2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 169.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 Juli2017 dan tanggal 21 Agustus 2017.

Biaya PAngQilan ou... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeateeteaes Rp. 260.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00SEIN sersonnsseceoe oxen oe wy Is 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1656/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Btmapi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, xxxxxx, umur 26 tahun, NIK Xxxxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanKlinik Kecantikan, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXX, Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Anggota POLRI,warga negara Indonesia, bertempat tinggal di xxxxxx, KotaBatam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat menilai surat buktidan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat dengan suratgugatannya tertanggal 04 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1656

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di KotaBatam;Him 1 dari 14 hlm Pts No 1656/Padt.G/2021/MS.Bna3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak mempunyai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi pada tanggal 15 Oktober tahun 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

Bahwa sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat tidak pernah lagimenemui Penggugat dan orang tua Penggugat;Him 2 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.Bna7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubungan rumahtangganya dengan Tergugat dengan memberikan waktu kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya, namun Tergugat tidak kunjung berubah;8.

Arinal, M.H.Him 13 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.BnaDra. Hj. Siti KhadijahHakim Anggota,ttdHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian Biaya:Biaya PNBP : Rp 70.000.00Biaya ATK/Proses : Rp 50.000.003. BiayaPanggilan4. Meterai :PBT : Rp 150.000.00Jumlah : Rp 700.000.00Panitera Pengganti,ttdHesti Syarifaini, S.H.1.Rp 420.000.00Rp 10.000.00(tujuh ratus ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.Bna

1656/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KadlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belahpihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KadlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KalDra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaRpRpPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal 8 dari 8 hal Put. No 1656/Pdt.G/2020/PA. KalAbdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH30.000,00,75.000,00,RpRpRpRp

1656/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Mawasangka, 22 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ambon, 16 Januari 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 Desember 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Bpp

1656/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anak 1, perempuan lahir diJakarta tanggal 02 Mei 2011;Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2011sering terjadi percekcokan, disebabkan :a.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat 1329/224/VII/2010tanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah dinazegellin dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ( P1);2.

No: 1656 /Pdt.G/2019/PA.JBDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa fF wN PRBiaya meteralJumlahPanitera PenggantiNyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1656 /Pdt.G/2019/PA.JB

1656/Pdt.G/2019/PA.Stb

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Stbea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yuli Atika Arif binti Arifin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, GangKeluarga, No.71, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan,

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbUrusan Agama Kecamatan Babalan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selamasekitar 5 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan yang terakhir kali sekitar bulan Januari 2019Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat di Kecamatan Babalan;3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbBahwa pihak keluarga dan saksi telah berusaha mendamaikan danPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Saiful) terhadapPenggugat (Yuli Atika Arif binti Arifin).4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbBiaya Pnbp LainnyaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000, 00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Stb

1656/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa Penggugat sekarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr75) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr

1656/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir Banyumas 19 JuLl1981, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, Alamat Dusun Cunil Rt 002 Rw 003, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Agama

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 16 November 2016 Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 November 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsKabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang selama sekitar5 bulan ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik bagi Tergugat dankemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT,Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms

1656/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugraha, SH. M.Ag, Advokat yang berkantor diJalan Jl.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngberpisah, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersamahingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa sejak awal bulan juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 1 tahun;4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota II,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahEmpatRpKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00,Ratus Enam Ribu RupiahHal 10 dari 10 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng

1656/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Nopember 1991, dikaruniai 3 orang anak bernama : IR, lahir 19 April 1992 AHR, lahir 02 Oktober 1996Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.8 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal.10 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1656/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tukang ojek ,pekerjaan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga

, dahulu bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, namun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bgl

Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 26 Februari 2001;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1656

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Menimbang bahwa berdasarkan = daiildalil Pemohon = yangdihubungkan dengan buktiobukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Februari 2001 dan sudah dikaruniai dikaruniai 2 oranganak ;2.

S.H..,.Panitera Pengganti,TTDANDY WHAYA, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

1656 K/Pdt/2019

Nomor 1656 K/Pdt/20192.

Nomor 1656 K/Pdt/20195.

Nomor 1656 K/Pdt/20191. Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi untukseluruhnya setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard (NO);2. Menghukum Penggugat dalam Konvensi untukmembayar seluruh biaya perkara;Il.

Nomor 1656 K/Pdt/20199.

Nomor 1656 K/Pdt/2019

1656/Pdt.G/2017/PA.Bm

Primer :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Selanjutnya diberi tanda P.1;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/01/IV/2015, tanggal 02April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWera Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Wera Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri danPenggugat tidak menghormati orang tua Penggugat;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Padt.G/201 7/PA.Bm.c.

Ag., MA.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bm. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1656/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena :a.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smgmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerail, maka di sinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smgsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Munadi, M.H. Drs. H. M. Shodiq, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA Smg

1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjnnafkah.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan yangteruSs menerus dan keduanya berpisah tempat tinggal sejak 7 bulan sampaidengan sekarang selama sejak Maret 2020 atau selama 7 bulan. tanpa adanafkah lahir maupun batin;3.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadilillah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpBiaya PNBP : RpJumlah : Rp(satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 560/134/IX/2011Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjntertanggal 13092011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjnperceraian;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326094103950002 tanggal 15 Januari 2018, yang bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kesesi Kabupaten PekalonganNomor 560/134/IX/2011 tanggal 13 September 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjnai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 ahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada Surya Alhadi, S.H. dan IndraSyahfri, S.H. keduanya Advokat yang berkantor di Jalan

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil, akhirnya antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk berpisah secara baikbaik;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA. Sdn.9.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Sdn.