1666/Pdt.G/2014/PAJU

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo, Lampung Tengah, Lampung,(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Mei 2002);.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TanjungPriok kecamatan Tanjung Priok Nomor tanggal 14 Oktober 2014;6.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUMenimbang, bahwa majelis telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk melaksanakan mediasi melalui mediator atas Nama Drs.H.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUdan mempunyai relevansi serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat danjuga jawaban Tergugat mengakui semua dalildalil dan alasan serta tidakkeberatan untuk bercerai.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JU

1666/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1666/Padt.G/2017/PA.Bjm= NY aT & 2Eye, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Andi Antoni, SE. bin Kastono , lahir di Karang Anyar, 08 September 1978(umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,pendidikan Si, bertempat tinggal di Jalan HKSN, Komplek AMDPermai, Blok F4, RT.020, RW. 002, No.

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Nopember 2009, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1666/Pdt.G/201 7/PA Bjm. Hal.

Hariadi bin Eddy Suraini, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWira Swasta, bertempat tinggal di Jalan HKSN Komplek AMDPermai RT. 20 RW.02 No.2 Kelurahan Alalak Tengah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Put. nomor 1666/Pdt.G/201 7/PA Bjm.

Sudah tidak selaras,tidak saling percaya dan saling melindungi, maka apabila ditemukan faktaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah/pisah ranjang,menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi Suami isteriPut. nomor 1666/Pdt.G/201 7/PA Bjm.

Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Put. nomor 1666/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.Dra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 235.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(Tiga ratus dua pulh enam ribu rupiah)Put. nomor 1666/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.

1666/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Semula di KABUPATEN TUBAN

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan No 1666/Pdt.G/2021/PA.Tbn Him 1 dari 8 Himdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 3 tahun 8bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Pemohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0211/19/V1I/2017, tanggal 23Juni 2017, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXPutusan No 1666/Pdt.G/2021/PA.Tbn Him 3 dari 8 HimXXXxxX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

MUNTASIR, M.H.Pmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh RAHMADPutusan No 1666/Pdt.G/2021/PA. Ton Him 10 dari 8 HimPUJIRAHARJA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs.

PBT isi Putusan Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanPBT isi PutusanMeteraiRp. 370.000,Rp. 100.000, Rp. 10.000, JumlahRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan No 1666/Pdt.G/2021/PA. Tbn Him 11 dari 8 Him

1666/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.hokum yang tetap kepada KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar rukun kembali sebagai suami istri dengan Tergugatakan tetapi Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk2 Tb. 2SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 14 Agustus1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan GulakGalik, Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung

Tnk tertanggal 26 Nopember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 20Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungKarang dengan register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020

/PA.Tnk tanggal 26Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TnkNopember 2020, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan >: Rp.315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1666/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10 Agustus 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:1.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 7 dari 13 halaman,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. dari 13 halaman,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. M. AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTIHj. GUSNETI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Put. No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1666/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Grtez Sl yor 5 all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, O06 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Garutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.Primatr :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk mengucapkan ikrarthalaq kepada Termohon (TERMOHON);3.

No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1666/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Bubutan, Kota SurabayaHal 2 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

PasalHal 8 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

AGUS SUNTONO, M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 10 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesHal 11 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby

1666/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;JAL bin AS, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.02 RW.05, Desa Sokaraja Kulon, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSR

No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 2 Mei 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02 RW.05, Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.BmsKetua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bms

1666/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Mei 1957 (umur 62 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Diploma.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di alamat XXXXXX Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 20 hari;3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan belumdikaruniai anak hingga sekarang;4.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1666/Padt.G/2019/PA.SIwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1666/Padt.G/2019/PA.SIw

1666/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IndraSyahfri

dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor1445/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 23 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan Buruh lepas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1666

Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga yang serba kekurangandikarenakan Tergugat malas bekerja mencari nafkah maka pada bulan April2017 Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangdiwakili kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Penggugat dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1666/Pdt.G

Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1666/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sdnsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor 1XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 24September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaseseorang yang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wana,Hal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sdn14 Desember 1992, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, statusBelum Kawin, pekerjaan Wiraswasta dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Lampung Timur yang bertempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, Provinsi Lampung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Hal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Fakta tersebut menunjukkan bahwa perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHal. 12 dari 17 hal., Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sdndapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1666/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.BTMsay Plt j>ou >. PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Ropiah binti H.

Matengnga, tempat tanggal lahir ParePare, 30 Maret1975, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan BuanaVista Indah, Blok H, No.33, RT.002, RW.026, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/

Bahwa Tergugat suka marahmarah dalam bentuk apapun, sehinggamembuat Penggugat ketakutan yang sangat, Tergugat juga kurangmenerima kehadiran keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.Btmb. Bahwa Tergugat tidak pernah mempercayai Penggugat dalam halkeuangan, sehingga pengeluaran sekecil apapun akan melaluiTergugat, sehingga Penggugat merasa tertekan dengan keadaanseperti itu;c.

Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul;Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nurzauti, SH, MH,Panitera Pengganti Jumlah:Zuriati, S.Ag,Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 340.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.Btm

1666/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Oktober 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16Oktober 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas.

Bahwa sejak bulan November 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis setelah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak cukup dalammemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yaitu sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) perhari dan itupun tidak menentu sehingga untukHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Krwmencukupi kebutuhan hidup seharihari kadang di bantu oleh orangtuaPenggugat;b.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Krw4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Krw

1666 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1666/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA, NPWP:01.001.632.7051.000, beralamat di Jalan Kali Besar Timur1012, Tamansari, Jakarta Barat, DKI Jakarta, yang diwakilioleh Ruly Firmansyah, selaku Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 21 November 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT011350.99/2019/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 14 Oktober 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00800/NKEB/WPJ.19/2019 tanggal 17September 2019 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat KetetapanPajak

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put011350.99/2019/PP/M.XBTahun 2020 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put011350.99/2019/PP/M.XB Tahun 2020 untuk seluruhnya, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021

1666/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ROHMAT SUGENG MULYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang 26081973, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal JI.

HP085101160627, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti Surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :7 November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal4 Desember 2019, telah

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIgDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 olehMOHAMAD INDARTO, SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Malangyang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan didampingi oleh TRI HANDINI SULISTYOWATI,S.H.

Panggilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)JUMLAH Rp. 231.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIg

1666/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1666/Pdt.G/2014 /PA Smgmaka mohon agar ketua Majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat.9.

No.1666/Pdt.G/2014 /PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/156/VI/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, tanggal 20Juli 1990 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P).ll.

No.1666/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu, Tergugat yang pergi dari tempat bersama.

No.1666/Pdt.G/2014 /PA Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No.1666/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1666/Pdt.G/2014 /PA Smg

1666/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BglRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 September 2019 telah memberikankuasa kepada Advokad dan Konsultan Hukum

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 29 09 2016 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 626/167/IX/2016 tanggal 29 09 2016halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bglyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan.2.

Maka untukhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bglmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 2016, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1666/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1666/Pdt.G

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 23 Maret 2016 dan kedua tanggal

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat; Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai beberapa hari,karena bekerja;; Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1666/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juni 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal O02 Februari 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 04 Februari 2019;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : Nomor NIK, atas namaPenggugat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Cbn