1836/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1836/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai

Bahwa, pada hari Jumat, 28 Oktober 2011 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan PetugasPutusan Nomor 1836/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 18Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan dan telah dicatatkan dalam register NomorXXX/084/X/2011 tertanggal 28 Oktober 2011 ;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilandaskan rasa cintadan sayang tanoa ada paksaan dari pihak manapun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat hidup bersama Jakarta

Adalah merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah;Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 18Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 716.000,(Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah );Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 18

1836/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Nph21 Boy b 74RO las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSopir, tempat tinggal Lembang Kabupaten Bandung Barat.

Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Telah mempelajari bukti surat serta telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan; danTelah mendengar kesimpulan para pihak yang berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 19 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah Register Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal

Nafkah anak sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)perbulan;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.Nph2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);3. Hutang mas kawin berupa emas sebanyak 3 gram dikembalikan berupauang sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);4. Hutang uang anak dibayar sejumlah Rp490.000,00 (empat ratussembilan puluh ribu rupiah);5.

Hal mana telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.NphTentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 19 Agustus 2019 yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 67 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jis.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Nph(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.Nph

1836/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Jbg.a. Termohon sering menolak untuk diajak berhubungan intim dengan Pemohonsejak Pemohon di PHK dari perusahaan tempat Pemohon bekerja (awalDesember 2014);b.

Putusan No. 1836/Pat.G/2017/PA. Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ABD. MANAN EFFENDI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1836/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1836/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Desember 1973 umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXxXXXxXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kebumen,

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Oktober 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:447/71/X/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 02Agustus 2021, dan ketika menikha Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tuban;10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1836/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sering berselisihdan bertengkar terus menerus;2.

Muhsin, M.HPanitera Pengganti,Suprayitno,S.Ag.SHPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1836/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 7 bulan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniaiHalaman 17 dari 9: Putusan nomor 1836/Pdt. G/2016/PA.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 21 Desember 2016 dan 23 JanuariHalaman 2 dari 9: Putusan nomor 1836/Pat.G/2016/PA.

Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) PeraturanHalaman 5 dari 9: Putusan nomor 1836/Padt. G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor 1836/Pdt. G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor 1836/Padt. G/2016/PA. Bi.

1836 K/Pid/2008

No. 1836 K/Pid/2008Bahwa barangbarang milik almarhum T.

No. 1836 K/Pid/2008 1 (satu) buah salon ; 1 (satu) buah lukisan ; 1 (satu) buah kursi roda ;dua~~buah tongkat ;2 3 (tiga~~buah lampu neon ; 1 (satu) buah bupet ukuran besar ;((( 1 (satu) buah tangga aluminium ; 2 (dua) dus, berisi lampu neon ; 1 (satu) dus barang dagangan ; 1 (satu) buah TV berwarna ; 1 (satu) buah rak kaca gantung ;Dikembalikan kepada saksi TAN TJIEN NIO ERLIES selaku KakakKandung almarhum T.

No. 1836 K/Pid/2008 1 (satu) buah TV berwarna ; 1 (satu) buah rak kaca gantung ;dikembalikan kepada Saksi TAN TJIEN NIO ERLIES selaku kakakkandung almarhum T. SUWIRYA LAKSANA ;5.

No. 1836 K/Pid/2008yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Lotoan pada waktu itu danpegawai kelurahan yang disampaikan di depan persidangan ketika diabersaksi bahwa barangbarang tersebut telah diberikan kepada terdakwaoleh almarhum T.

No. 1836 K/Pid/2008oleh Hj. Tenri Muslinda, SH., MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota ; Ketua ;Ttd./H.M. Hatta Ali, SH., MH. Ttd./Prof. DR. H. Muchsin, SH.Ttd./Prof. DR. H. Muchsin, SH.Panitera Pengganti ;Ttd./Hj. Tenri Muslinda, SH., MH.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040 018 310.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1836 K/Pid/2008

1836/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor: 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 16Nopember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNkasih tau adik bapak masukin ke kolam ikan abis itu bapak bunuh dia.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa hingga telanjang dan berkata kepada Anak korban jangan kasih tausama SiapaSsiapa ya, nanti sempat kau kasih tau adik bapak masukin ke kolamikan abis itu bapak bunuh dia.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNll.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 16 Putusan Pidana Nomor 3232/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1836/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak amsingmasing bernama 1. XXX umur 13 tahun 3 bulan, 2. XXXumur 5 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugatdan Tergugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan, Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXxX.).3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.2. Biaya proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1836/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan;Bahwa selain bukti lisan tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Apakah dalam perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat masih memungkinkan untuk dirukunkan kembali?

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Pas.Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian biaya perkara : Drs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1836/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama M.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yani bin M. Akol) denganPemohon II (Atik Mulyati. E binti M. Mukri Efendi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 15 Juni2011;c.

Cicokrom Rt. 009 Rw. 003 Desa.Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rosli Rojak Bin Mad Hudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pancanegara Rt. 003 Rw.005 Desa.

Mukri Efendi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srg

1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhaaapTermohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, Nomor 2016. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1836/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1836/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan S1, tempattinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O03 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Mei 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 29 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 30 April2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 05 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa setiapada masalah, Tergugat mudah marah.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.LmjPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1836/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SS FN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Padt.G/2015/PA.Jbg.4.

Dan selama itu merekasudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Padt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.

RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Padt.G/2015/PA.Jbg.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H. Drs. M.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Indra Firmansyah bin Sahroni, tempat/tangal lahir Bogor, 23 Oktober 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung SirnabaktiRt.002/Rw.001 Kelurahan/Desa Pasir Tanjung

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Termohon sering membantah ucapan Pemohon.5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan jjin kepada Pemohon (Indra Firmansyah binSahroni) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Raj'i) terhadap Termohon (EfiMarliah binti Ponijo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami H. Nahison Dasa Brata,S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari pendaftaran dalam buku register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1836/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPengusaha Jual Beli Onderdil Mobil, tempat tinggal di DusunJani RT.003 RW. 003 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.MrNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/01/X/2001 tanggal 01 Oktober 2001 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mr8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mr2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mr

1836/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1836/Padt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1836/Padt.G/2021/PA. Jbg

1836/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH ,Advokat/Pengacarayang berkantor di Jl. Asrama Nyantong No. 82 Gg.

Tmk,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 2 bulan Maret tahun 2008 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, sebagaimana ternyata denganKutipan Akta Nikah No. 5/5/I/2008 tertanggal 3 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pugung;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3328082202750001 Tanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Al Bagqarah : 227);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA. TmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1836/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk = a.n.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masihdibantu oleh saksi ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1836/Pdt.G/2015/PA Mr.Ja. Aaa acalall ayle gla ga s jl Aas jl Axe) pac tuiApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dint aa8) Gla aye os!

1836 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1836/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4288/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding seluruhnya, sehinggapenghitungan pajak yang seharusnya terutang adalah sebagai berikut: No. Uraian Rupiah1. Dasar Pengenaan Pajak 36.573.973.6442. PPh Pasal 4 Ayat (2) Final Terutang 1.109.070.686 Kredit Pajak:a. PPh Ditanggung Pemerintahb. Setoran Masa 1.109.070.686c. STP (pokok kurang bayar) d.

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/20192018 tanggal 26 Juli 2018, karena Putusan Pengadilan tersebut telahdibuat bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2019Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1.

Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1836/B/PK/Pjk/2019