Ditemukan 1141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 28 Februari 2017 — Perdata
100
  • denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah menjadiwewenang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor XXXX Halaman 6 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikut :chLooll Ula ule fo 08.0 aw LeolaArtinya :Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belumjelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan untuk sebahagian dan dinyatakantidak diterima untuk selain dan selebihnya;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 112/Pat.G/2019/PA AbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 863_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON vsTERMOHON
53
  • Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan AgamaSlawi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah,terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 30 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Waiheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambondalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Ruslan Abd AjidTuhulele dkk, Advokad dan konsultan hukum beralamatdi Btumerah Kec.Sirimau, Kota Ambon, bersarkan
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ini termasulkompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan posita gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Panyabungan, maksesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahu1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 01 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 tahun 2009 Majelis Hakim berpendapat perkara ini merupakan keweanganrelatif Pengadilan Agama Panyabungan;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 99/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
DAUD C. SIBUEA
284
  • - Andara Vania Hotkrina Sibuea Jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta, pada tangal 16 maret 2018 bersarkan akta kelahiran No. 3172-LU-25042018-0046.

    3.

Register : 24-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
11045
  • dan Nurhasni ingin menikah kembali secara sah dan akan menguruspernikahan setelah perkara ini selesai;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa (duda bersarkan
    Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa pada tanggal 4 Februari tahun 2021 Saksi Nur Hasni dan SaksiBurhanuddin barulah dinyatakan sah bercerai, maka pada tanggal 25 Januaritahun 2021 ketika Terdakwa dan Saksi Nur Hasni melakukan hubunganseksual status Saksi Nur Hasni masihlah sebagai istri dari SaksiBurhanuddin.Perbuatan Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa (duda bersarkan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa : ASDAR Bin BAHARUDDIN JPU : SUDDIN SAID,SH
232
  • bertempat di depan MesjidPerumnas Tumalia, Lingkungan Tumalia,Kelurahan Adatengeng, KecamatanTurikale,Kabupaten Maros terdakwa telah ditemukan membawa senjata tajamberupa sebilah badik oleh Polisi yang melakukan patroli yaitu saksi ASMINBin WAHID dan saksi YAKUB TAMMU Bin MARTHEN MONGGO bersama timdari Polsek Turikale yang mana badik tersebut terdakwa selipkan di Pinggangsebelah kiri dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untumembawa atau menguasai badik tesebutl;Meminbang, bahwa bersarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bersarkan hahal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.Cbn2.
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon dan Termohon
140
  • tanganmenurut hukum Islam pada tanggal 10 Februari 2007, di Banjarmasin (bukti P.4dan keterangan saksi);e Bahwa setelah menikah pemohon I dan pemohon II di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama Akhdan Mahya Rofigq, lahir di Banjarmasin pada tanggal25 Januari 2008 (bukti P.5) dan Electra Cahayana Salsabilla, lahir diBanjarmasin pada tanggal November 2009 (bukti P.6) dan juga didukungketerangan dua saksi; Bahwa para pemohon bersama anak tersebut tinggal bersama di Banjarmasin(bukti P.3);Menimbang, bersarkan
Register : 08-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
103
  • tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 132(1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat dapat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pemohon I, ayah Pemohonorang tua dari VIVIN WIDAYANTI binti SUYOTO di muka persidanganditemukan fakta sebagai berikut: Pemohon secara fisik dan mental sanggup dan layak menikah meskipun belum cukup Pemohon dan calon istrinya sudah lebih dari 9 bulan berpacaran dan antarakeduanya saling mencintai; Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga sedarah, sesusuan dansemenda yang menghalangi pernikahan; Calon istri Pemohon berstatus belum menikah dan bersedia dinikahi Pemohon;Menimbang bahwa bersarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA LLG.ert yor dl aul eww,DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :1.
Register : 30-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2012/MS-Lsm
Tanggal 12 Nopember 2012 — CUT SADDANA PUTRI (KUASA PEMOHON)
3711
  • dijadikanagunan di Bank BIN Banda Aceh, pada saat almarhumah Nurbaitibersama suaminya mengambil kredit pada Bank tersebut.Bahwa untuk menarik kembali sertifikat tersebut pihak Bankmeminta Penetapan Ahli Waris almarhum Nurbaiti yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah.Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mengajukanPenetapan ahli waris almarhumah Nurbaiti ke Mahkamah SyariyahLhokseumawe, guna Pemohon pergunakan untuk penarikan kembalisertifikat rumah atas nama Nurbaiti yang berada di Bank BIN BandaAceh.Bahwa bersarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • keluarga yang merupakan anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta Kelahiran anakPemohon dengan mantan suaminya bernama Nama yang merupakan aktaautentik, sehingga telah terbukti anak tersebut adalah anak dari Pemohonbersama dengan Nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Pernyataanyang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Nama sehingga telah terbuktibenar Nama memberi ijin kepada Nama untuk membuat pasport yangdigunakan untuk berkunjung ke Malaysia;Menimang, bahwa bersarkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • ribu rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaislam; Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan yang didalilkan paraPemohon telah dapat dibuktikan oleh para Pemohon dan ternyatapula perkawinan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanUndangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPermohonan para Pemohon telah sesuai pula dengan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (E) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 4 Februari 2016 — ENGELBERTUS MINO SANDI
2612
  • penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih sedangkan dari tangan Saksi VINSENSIUS LODEN ditemukan1 (satu) buah Handphone merek Nokia tipe C2 warna silver dan uang tunai sebanyak Rp.275.000, (dua ratus tujuh uluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjualanangkaangka tebakan judi kupon putih yang akan Saksi VINSENSIUS LODEN setorkan kepadaTerdakwa; === oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn n nen e nenBahwa permainan judi kupon putih tersebut dilakukan bersarkan
    uang hasil penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih sedangkan dari tangan Saksi VINSENSIUS LODEN ditemukan1 (satu) buah Handphone merek Nokia tipe C2 warna silver dan uang tunai sebanyak Rp.275.000, (dua ratus tujuh uluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjualanangkaangka tebakan judi kupon putih yang akan Saksi VINSENSIUS LODEN setorkan kepadaTerdakWa; 7222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa permainan judi kupon putih tersebut dilakukan bersarkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
Tanggal 6 September 2016 —
97
  • PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, yang telahmemberikan kuasa bersarkan Kuasa Khusus kepada BAYUILHAM KUNCORO, SH.
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon 1 Pemohon 2 Pemohon 3 Pemohon 4
291
  • dengan dalildalil permohonan Pemohon (vide pasal 172 H.LR), olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.S dan P.6, berupa KTP ParaPemohon maka perkara aquo adalah yurisdiksi Pengadilan Agama Pamekasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, terbukti bahwa Pemohon I adalahisteri sah dari almarhum SUAMI PEMOHON 1;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon bernamaTARDI BIN ENGKUS pada tanggal 01 Juni 2006 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon bersarkan AktaNikah Nomor: 415/08/V1I/2006, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1orang anak yang bernama : PERLITA BINTI TARDI, Perempuan, berusia13 tahun 2 bulan;2.