Mukomuko Utara dipindahkan ke SP 06 DesaKota Praja Kec Lubuk Pinang Kab Mukomuko sebab dipindahkankarena rawan bencana sunami dan pekerjaan Master Planperencanaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko tahun 2007 ada dilakukan kegiatan Sondir dan boring olehBapak Lan (penduduk setempat)Bahwa Saksi menerangkan bahwa tahapan sondir dan boringpelaksanaan pekerjaan Master Plan perencanaan PembangunanRSUD tahun 2007 sebanyak 6 (enam) titik boring dan sondir dan hasildari sondir tersebut diketahui

Mukomuko TA. 2012 adalah karena bangunantersebutmerupakan bangunan ringan yang hanya berdiri 1 lantai dan 2 lantaiBahwa Saksi menerangkan bahwa sesuai hasil data sondir tersebutpada kedalaman sampai dengan 12 meter belum diperoleh tanah kerasdan dari hasil data boring daya dukung tanah mampu menahan strukturpada bangunan dan kedalaman lebih dari 10 meter belum di temukantanah keras maka harus memakai pondasi tiang pancang atau cerucuknamun untuk pondasi jenis tersebut memerlukan biaya yang besar

PT Adya GrahaBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai data sondir dan boring dariSdr.

Mukomuko tersebutbisa digunakan untuk Pon dasi Plat lajur Menerus karena datapenyelidikan tanah/ sondir boring yang menyatakan :e Titik Sondir S1 B1 ditemukan tanah keras pada kedalaman 10,6Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CM2);e Titik Sondir S2 B1 ditemukan tanah keras pada kedalaman 5,7Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CM2);Hal 79 dari 210 Halaman.

Mukomuko bisa menggunakan Pondasi Plat Menerus danpada saat penyelidikan tanah / Sondir maupun Boring pada lahanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko sebanyak 6 (enam) titik sondirtersebut bisa mewakili seluruh bangunan RSUD Kab. Mukomukotersebut karena bangunan tersebut diklasifikasikan bangunan ringan(satu / dua lantai) Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaksanaan relokasi bangunanyang dilaksanakan oleh PT. Cipta Jaya Utama selaku KonsultanManajeman Konstruksi dan PT.

Mukomuko Utara dipindahkan ke SP 06 DesaKota Praja Kec Lubuk Pinang Kab Mukomuko sebab dipindahkankarena rawan bencana sunami dan pekerjaan Master Planperencanaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko tahun 2007 ada dilakukan kegiatan Sondir dan boring olehBapak Lan (penduduk setempat)Hal 42 dari 233 Halaman.

Mukomuko TA. 2012 adalah karena bangunantersebutmerupakan bangunan ringan yang hanya berdiri 1 lantai dan 2 lantaiBahwa Saksi menerangkan bahwa sesuai hasil data sondir tersebutpada kedalaman sampai dengan 12 meter belum diperoleh tanah kerasdan dari hasil data boring daya dukung tanah mampu menahan strukturpada bangunan dan kedalaman lebih dari 10 meter belum di temukantanah keras maka harus memakai pondasi tiang pancang atau cerucuknamun untuk pondasi jenis tersebut memerlukan biaya yang besar

PT Adya GrahaBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai data sondir dan boring dariSdr.

Mukomuko tersebutbisa digunakan untuk Pon dasi Plat lajur Menerus karena datapenyelidikan tanah/ sondir boring yang menyatakan :e Titik Sondir S1 B1 ditemukan tanah keras pada kedalaman 10,6Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CM2);e Titik Sondir S2 B1 ditemukan tanah keras pada kedalaman 5,7Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CM2);Hal 51 dari 233 Halaman.

Mukomuko bisa menggunakan Pondasi Plat Menerus danpada saat penyelidikan tanah / Sondir maupun Boring pada lahanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko sebanyak 6 (enam) titik sondirtersebut bisa mewakili selur'uh bangunan RSUD Kab. Mukomukotersebut karena bangunan tersebut diklasifikasikan bangunan ringan(satu / dua lantai)Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaksanaan relokasi bangunanyang dilaksanakan oleh PT. Cipta Jaya Utama selaku KonsultanManajeman Konstruksi dan PT.

Tergugat Rekonvensibelum dikembalikan hingga saat ini yaitu sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), maka Penggugat Rekonvensi pun minta untukdikembalika yaitu tetap sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi sebelum melakukan rangkain untukpenambangan telah melakukan Sosialisai kepada Aparat Pemerintah setempatbaik ke Kecamatan, Polsek, Koramil, Kelurahan, Rukun Tetangga dan jugaTokoh Masyarakat juga Masyarakat setempat, lalu melakukan boring

Mukomuko Utara dipindahkan ke SP 06 DesaKota Praja Kec Lubuk Pinang Kab Mukomuko sebab dipindahkankarena rawan bencana sunami dan pekerjaan Master Planperencanaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko tahun 2007 ada dilakukan kegiatan Sondir dan boring olehBapak Lan (penduduk setempat) Bahwa Saksi menerangkan bahwa tahapan sondir dan boringpelaksanaan pekerjaan Master Plan perencanaan PembangunanRSUD tahun 2007 sebanyak 6 (enam) titik boring dan sondir dan hasildari sondir tersebut diketahui

Mukomuko TA. 2012 adalah karena bangunantersebutmerupakan bangunan ringan yang hanya berdiri 1 lantai dan 2 lantaiBahwa Saksi menerangkan bahwa sesuai hasil data sondir tersebutpada kedalaman sampai dengan 12 meter belum diperoleh tanah kerasdan dari hasil data boring daya dukung tanah mampu menahan strukturpada bangunan dan kedalaman lebih dari 10 meter belum di temukantanah keras maka harus memakai pondasi tiang pancang atau cerucuknamun untuk pondasi jenis tersebut memerlukan biaya yang besar

PT Adya GrahaBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai data sondir dan boring dariSdr.

Mukomuko tersebutbisa digunakan untuk Pon dasi Plat lajur Menerus karena datapenyelidikan tanah/ sondir boring yang menyatakan :e Titik Sondir S1 B1 ditemukan tanah keras pada kedalaman 10,6Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CM2);e Titik Sondir S2 B1 ditemukan tanah keras pada kedalaman 5,7Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CM2);e Titik Sondir S1 B2 ditemukan tanah keras pada kedalaman 6,8Meter (daya dukung tanah 100 Kg/CMe2);e Titik Sondir S2 B2 ditemukan tanah keras pada kedalaman 8,7Meter (daya dukung

Mukomuko bisa menggunakan Pondasi Plat Menerus danpada saat penyelidikan tanah / Sondir maupun Boring pada lahanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko sebanyak 6 (enam) titik sondirtersebut bisa mewakili seluruh bangunan RSUD Kab. Mukomukotersebut karena bangunan tersebut diklasifikasikan bangunan ringan(satu / dua lantai)Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaksanaan relokasi bangunanyang dilaksanakan oleh PT. Cipta Jaya Utama selaku KonsultanManajeman Konstruksi dan PT.

Jepara)sedangkan pihak kedua saksi selaku Direktur CV.Doa Restu.Bahwa pekerjaan yang saksi laksanakan sesuaidokumen kontrak seharusnya adalah antara lainmelaksanakan pemasangan pipa, meteran, boring,penggalianpenggilan pipa dll ke calon pelanggan(SR Baru), namun pada kenyataannya pekerjaantidak Saksi kerjakan karena seluruh pekerjaansudah dilakukan oleh Kantor PDAM KabupatenJepara sendiri.Bahwa saksi juga pernah meminjam CV PHIYHA THU dan CV FANY JAYA untukpekerjaan sambungan rumah di PDAM Jepara

adaberkaspemasangan SR (masingmasing SR), bagiandistribusi menyerahkan berkas tersebut kepadabagian gudang untuk mengeluarkan barang,66setelah itu barang diserahkan kepada pekerja,selanjutnya pekerja mencari alamat rumah yangakan dipasang SR baru;Bahwa yang memerintah Saksi untuk melakukanpemasangan SR baru adalah Sumarno atau AjiAsmoro ;Bahwa upah Saksi untuk pekerjaan SambunganRumah (SR) pada tahun 2010 dan 2011 adalahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiapSR;apabila ada tambahan pekerjaan berupa boring

danpenawaran, namun baik Amin Fatah, Umi Hanik dan Dicky Rachmanto tidak pernahmenerima pembayaran upah maupun fee bendera dari PDAM Jepara.Bahwa pemakaian bendera CV. sebagai rekanan dalam pemasangan SR sudah terjadi padasebelumnya Terdakwa menjabat Direktur PDAM Jepara yaitu Mei 2008 dimanapemasangan SR dikerjakan sendiri dengan membayarkan upah pada tenaga lepas yaituH.Rondrik Wijaya dan Kurnia Rahman atas perintah Sumarno, Aji Asmoro dart PDAMJepara.Bahwa upah tenaga lepas Rp.25.000, apabila ada boring

Pekerjaan kuzen dan pintu jendela ;6.Pekerjaan kuncikunci ;7.Pekerjaan sanitasi dan instalasi air bersih ;8.Pekerjaan Instalasi listrik ;9.Pekerjaan catcatan ;Bahwa kondisi tanah dilapangan tidak ideal untuk dibangun konstruksiteknis ,bisa dibangun dengan khusus bangunan struktural harus ada testsondir,boring,struktur konstruksi beton ;Bahwa konstruksi bangunan permanen sesuai pagu anggaran layak untukbangunan konstruksi tetapi dana tidak mencukupi maka Dinas Kesehatanmengatakan pekerjaan dibagi

Jurusanmerekomendasikan pihak Laboratorium untuk melakukan test sondir ;Bahwa permohonan bisa dilakukan siapa saja atas nama pribadi atau lembaga/institusi semua dilayani ;Bahwa biaya test sondir dibedakan berdasarkan lokasi luar kota atau dalam kota ;Bahwa tanggung jawab test sondir secara vertikal dianalisa dilab dan nanti KetuaJurusan merekomendasikan Kepala Lab untuk melakukan test sondir hasil testdikeluarkan Jurusan dan yang bertanggung jawab adalah jurusan ;Bahwa perbedaan antara test sondir dengan test boring

adalah ;dialatnya sajasudah berbeda dan kalau test sondir untuk mengetahui kedalaman tanah keraslebih keteknis sifat tanah sedangkan test boring untuk mengetahui jenis tanahnyaapakah berpasir atau tanah lanau kemudian dibawa kelab untuk pengujian untukklasifikasi fisik tanah ;Bahwa idealnya setiap tiang pancang harus ada test sondir ,tetapi dalampelaksanaannya dilapangan karena terkendala biaya cukup dilakukan 2 titik saja ;Bahwa luas bangunan juga mempengaruhi berapa test sondir yang akandilakukan

;Bahwa test sondir idealnya dilakukan diatas beban yang paling berat karenaotomatis yang lainnya mewakili test sondir (terpenuhi) ;156Bahwa untuk bangunan segi empat idealnya dilakukan test sondir diempat titikdiujungnya ;Bahwa karena lokasi bangunan Puskesmas Flamboyan Baru dipinggir sungaimaka disamping test sondir juga diperlukan test boring ;Bahwa test sondir yang dilakukan saksi Nirwana secara administrasi tidak bisadibenarkan karena secara struktural saksi Nirwana bukan pegawai Unpar apalagidengan

menyebabkan bangunan Puskesmasanjlok karena terlampauinya beban yang bekerja dengan gaya yang bekerja padabangunan tersebut ;Bahwa petugas Lab yang boleh melakukan test sondir harus mempunyaipersyaratan pernah dilatih diBandung selama 2 3 bulan dan ada buku pelatihanatau surat tugasnya sedangkan saksi Nirwana tidak pernah mendapatkan pelatihandiBandung ;Bahwa anjloknya bangunan Puskesmas Flamboyan Baru karena terjadinyakegagalan Perencanaan Konstruksi seharusnya minimal harus ada test sondir dantest boring

Bahwa Hasil Boring (penyelidikan tanah) ABT arak Bintuhan cukup dibuatpondasi sumuran dengan kedalaman 4 (empat) meter ditambah 1,5 (satu koma lima)meter poor. Bahwa Pengawas lapangan untuk pekerjaan Preservasi Jembatan Air I1lik Kab.Kaur tahun 2010 adalah Sdr. ADI SUTRISNO.

Bahwa saksi mengetahui amandemen I dalam perencanaan Jembatan Air I1iktersebut karena adanya penambahan item kegiatan yaitu pelaksanaan boring yangdiikuti penambahan nilai kontrak dari semula Rp 188.155.000, menjadi Rp206.965.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah). Bahwa pekerjaan Preservasi Jembatan Air Ilik Kab.

mahasiswajurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesar Rp. 9,880,000,00e Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum mata kuliahStatistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp. 995,500,00;e Pembelian BHP untuk pelaksanaan praktekum jurusan ekonomipembangunan reguler Il, dengan total pembayaran sebesar Rp. 2,437,500,00;e Pembelian ATK untuk kegiatan praktekum mahasiswa jurusan management,dengan total pembayaran sebesar Rp. 4,324,000,00;e Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan boring

mahasiswajurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesar Rp. 9,880,000,00;Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum mata kuliahStatistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesar Rp. 995,500,00;Pembelian BHP untuk pelaksanaan praktekum jurusan ekonomi pembangunanregular Il, dengan total pembayaran sebesar Rp. 2,437,500,00;Pembelian ATK untuk kegiatan praktekum mahasiswa jurusan management,dengan total pembayaran sebesar Rp. 4,324,000,00;Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan boring

Tipikor/2014/PT.AMB.e Pembelian ATK untuk kegiatan praktekum mahasiswa jurusan management,dengan total pembayaran sebesar Rp. 4,324,000,00; Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan boring akreditasi jurusanakuntansi, dengan total pembayaran sebesar Rp. 6,500,000,00; Pembelian AYK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum 4 mata kuliahjurusan ekonomi pembangunan dengan total pembayaran sebesar Rp.9,410,000,00;e Pembelian BHP untuk kegiatan praktekum mahasiswa reguler II jurusanekonomi pembangunan, dengan

Tipikor/2014/PT.AMB.e Pembelian ATK untuk kegiatan praktekum mahasiswa jurusan management,dengan total pembayaran sebesar Rp. 4,324,000,00; Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan boring akreditasi jurusanakuntansi, dengan total pembayaran sebesar Rp. 6,500,000,00; Pembelian AYK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum 4 mata kuliahjurusan ekonomi pembangunan, dengan total pembayaran sebesar Rp.9,410,000,00;e Pembelian BHP untuk kegiatan praktekum mahasiswa reguler II jurusanekonomi pembangunan, dengan

Putusan Nomor 100 K/TUN/2015tersebut gagal dan paku bumi batal ditancapkan hingga November2012 kemudian alat itu diganti dengan Boring (pengeboran) ;14.Bahwa pada tanggal 22 November 2012 Penggugat dengandidampingi oleh LBH Jakarta dan WALHI Jakarta mendatangi KantorBPLHD DKI Jakarta untuk menanyakan dan mengkonfirmasi posisidokumen Amdal proyek Pembangunan Apartemen LA City, dariaudiensi ini diperoleh keterangan dari Pejabat BPLHD yang bernamalbu Dian bahwa proyek tersebut belum ada Amdal dan pejabattersebut

Aji Asmoro ; Bahwa pada tahun 2010 dan 2011 saksi tidak pernah diperintah oleh pihak CVAnugrah Karya Nusantara untuk melaksanakan Sambungan Rumah (SR), karena yangmemerintah saksi untuk melaksanakan pekerjaan SR adalah pihak PDAM KabupatenJepara ; n= n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn none nnnBahwa upah saksi untuk pekerjaan Sambungan Rumah (SR) pada tahun 2010 dan2011 adalah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap SR, apabila adatambahan pekerjaan berupa boring

terima dari AJI ASMORO ; Bahwa pihak rekanan tidak melakukan pekerjaan Pemasangan SR karena pekerjaantelah dilaksanakan oleh tenaga harian lepas PDAM Kabupaten Jepara, yang telahditunjuk dan disetujui oleh PDAM ; Bahwa biaya upah setiap orang untuk tenaga harian dalam pemasangan setiapp;ekerjaan Sambungan Rumah Baru adalah : Tahun 2008 dan tahun 2009 sebesarRp.20.000., Tahun 2010 dan 2011 sebesar Rp. 25.000. serta untuk Tahun 2012sebesar Rp. 30.000. ; === Baha apabila ada pekerjaan tambahan berupa boring

Inne Dwi Suryani dan tidak tidakdibayarkan kepada rekanan ; Bahwa tenaga tukang dibayar rekanan per unit SR sekitar Rp.25.000, ditambahdengan pekerjaan tambahan seperti rabat beton, boring jalan, dan penambahanjaringan SR jumlah tenaga yang ada sekitar 12 orang ; Bahwa uang Upah SR Baru yang diambil dari Kasir PDAM Kabupaten Jepara adalah :Tahun 2008 : 22200 200 202 nn nnn nnn nnn nn ne nnn ne ne ne nn ee ne ne en nee* Januari (60) SR sebesar Rp. 8.206.000.

pancang Salatiga Rp 25,.000.000,4 2472013 Terima dari Ka Bekang Rp. 145.000.000,5 2572013 Bayar jasa pancang Rp 13.750.000,Salatiga6 2572013 Bayar pancang Solo Rp 174.872.000,(Harsono) 46 7 3072013 Bayar pancang Salatiga Rp 25.000.000,8 3172013 Terima dari Ka Bekang Rp. 100.000.000,9 3172013 Bayar jasa pancang Rp 18.200.000,Salatiga10 582013 Bayar pancang Salatiga Rp 10.800.000,11 1582013 Bayar pancang Yogja Rp 25.000.000,12 1582013 Bayar pancang Yogja Rp 11.870.000,13 3082013 Bayar penyelidikan/Boring

Dan semua alatalat daput (piring, gelas dll).2) Barang barang dagangan bengkel terdiri dari : 2unit mesin molen padi.Halaman 16 dari 69 Putusan No. 9/Pdt.G/2019/PN.Pdl.1 unit mesin poliser n 70.2 unit mesin jandong.1 unit mesin pres tepung dan mie.1 unit meja besi buat gergaji.1 drum oli baru.5 biji pipa as besi ukuran 6 meter.3) Alat alat sperpart terdiri dari :Boring, shaher, bautbaut kecil dan bautbaut besar, bru, laher darikecil sampai laher besar, gigi penghubung, kuncikunci yang dijualdan yang

Demikian pula saksi badri menyatakan bahwa di LPJ bukan tanda terimayang Saksi tanda tangani tentang kwitansi pembayaran Biaya Pengadaandan Upah Pembuatan Boring Air Bersih sebesar Rp. 14.800.000,4. Selanjutnya saksi Hartiono Halim Als Ayong pemilik took keramik, saudaraAlm. Zulkarnain Panjaitan belanja membeli kKeramik sebesar Rp. 53.000.000,akan tetapi ditransfer dari rekening Panitia sebesar Rp. 80.000.000, makasisanya secara cash saksi kembalikan langsung kepada Alm. H.

menjadi harta bersama dalam perkawinan Penggugatdengan Nyonya MARTHINA DINA tersebut, oleh karenanya Penggugat mohon akta bahwatanah seluas 60.000 M2 adalah merupakan harta bersama Pengugat dengan Nyonya MarthinaDina tersebut ;5 Bahwa sebagian dari bidang tanah milik Penggugat tersebut yaitu di Sebelah Utara dari tanahPengeugat seluas 2.581 M2 telah dibebaskan oleh Panitia Pembebasan Tanah Untuk Keperluan Instalasi / Dinas Pemerintah Daerah Tingkat II Balikpapan karena terkena rencanapembangunan Boring

Kotabaru Balikpapan Lestari, sedangkan seluas2.581 M2 dibebaskan oleh Panitia Pembebasan Tanah untuk Keperluan Instalasi / DinasPemerintah Daerah Tingkat Il dalam rangka Lokasi Rencana Pembangunan Boring MinyakHuffco dan hal tersebut termuat dalam Berita Acara Perhitungan Ganti Rugi tertanggal 15Januari 1981 No. 02/PPTDI/Bpp/1981 ;6263d. Bahwa............d.

Putra Tanah Bumbu dilokasitersebut adalah penyelidikan lokasi, boring/ pengeboran, pemetaan, yangsemuanya dilakukan dari tahun 2005 sampai dengan 2007, saksi pernah kelokasitersebut pada tahun 2007 sebanyak 3 kali;Bahwa mengetahui eksistensi CV.

penyusunan modul praktikummahasiswa jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp9.880.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummata kuliah statistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaransebesar Rp995.500.Pembelian BHP untuk pelaksanaan praktikum jurusan ekonomipembangunan regular Il, dengan total pembayaran sebesarRp2.437.500.Pembelian ATK untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanmanagement, dengan total pembayaran sebesar Rp4.324.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan boring

No. 1472 K/Pid.Sus/2016Pembelian BHP untuk pelaksanaan praktikum jurusan ekonomipembangunan regular Il, dengan total pembayaran sebesarRp2.437.500.Pembelian ATK untuk kegiatan praktikum mahasiswa jurusanmanagement, dengan total pembayaran sebesar Rp4.324.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan boring akreditasijurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp6.500.000.Pembelian AYK dan BHP untuk penyusunan modul praktikum 4mata kuliah jurusan ekonomi pembangunan, dengan totalpembayaran sebesar

Boring Praga sebanyak 6 buah. Zeker Praga sebanyak 6 buah. Ring Zeker Praga sebanyak 6 buah. Plat Kopling Praga sebanyak 1 buah. Baud cilinder kop Praga sebanyak 10 buah. = Metal jalan Praga sebanyak 2 buah. Plongsong oil sebanyak 6 buah. Pen sebanyak 8 buah.Cross Joint Praga sebanyak 4 buah. Klem Joint Praga sebanyak 11 buah. Karet ring Klep pompa BW 850 sebanyak 36 buah. Karet as pompa sebanyak 50 buah. Alat suap untuk Casing O 6 sebanyak 1 buah.

Boring pompa sebanyak 2 buah. Drill pipa 0 73 mm sebanyak 30 batang. Sesuai daftar peralatan tang gal 0922003. l.

Graha Mustika Mulya NomorS.PENGMM/2014.2 tanggal 27 Februari 2014 perihal PenawaranHarga Jasa Sondir, Boring SPT dan Uji Laboratorium Mektan;E.8: 5 (lima) lembar fotocopy surat PT. Graha Mustika Mulya NomorS.PENGMM/2014.2 tanggal 5 Februari 2014 perihal PenawaranHarga Pembuatan Akses Jalan dan Lokasi Sumur NGBTO1;E.9: 1 (satu) lembar fotocopy surat PT. lforte Solusi Infotek Nomor18809/IGIRD/2014 tanggal 27 Februari 2014 perihal LampiranPenawaran VSAT;E.10: 4 (empat) lembar fotocopy surat PT.

GRAHA MUSTIKA MULYANomor S.PenGMM/2014.2 lampiran 1, perihal: penawaran hargajasa Sondir, Boring SPT, dan uji laboratorium Mektan, ditandatanganidi Semarang 27 Februari 2014; oleh MOKHAMAD NURYADI, SEselaku direktur utama;M.11: 1 (Satu) lembar surat dari PT.

Graha MustikaMulya Nomor S.PENGMM/2014.2 tanggal 27 Februari2014 perihal Penawaran Harga Jasa Sondir, Boring SPTdan Uji Laboratorium Mektan;109)E.8: 5 (lima) lembar fotocopy surat PT. Graha MustikaMulya Nomor S.PENGMM/2014.2 tanggal 5 Februari2014 perihal Penawaran Harga Pembuatan Akses Jalandan Lokasi Sumur NGBT01;110)E.9: 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT.

GRAHA MUSTIKAMULYA Nomor S.PenGMM/2014.2 lampiran 1, perihal:penawaran harga jasa Sondir, Boring SPT, dan ujilaboratorium Mektan, ditandatangani di Semarang 27Februari 2014; oleh MOKHAMAD NURYADI, SE selakudirektur utama;417) M.11: 1 (Satu) lembar surat dari PT. COUGAR DrillingSolution, Ref No: 015Qtn/CDSI/Ops/2014, subject:Quotation for Jars and stabilizer, pada tanggal 17 Februari2014; ditanda tangani oleh ELORA C TOMASOA selakuCommercial Manager;418) M.12: 2 (dua) lembar surat dari PT.

BUDI MULYANomor O3/SP/III.2014 perihal: penawaran hargapemasangan pipe line tanggal 6 maret 2014;440) M.34: 2 (dua) lembar surat dari PT.BANGKIT CAHAYAABADI Nomor 021/II/BCA/2014, perihal: penawaran hargamobilisasi moving rig Jakarta/CepuCepu/Jakarta tanggal25 februari 2014;441) M.35: 2 (dua) lembar surat dari PT.GRAHA MUSTIKAMULYA Nomor S.PenGMM/2014.2, perihal: penawaranharga jasa Sondir, boring SPT, dan Uji LaboratoriumMektan tanggal 27 februari 2014;442) M.36: 1 (Satu) lembar RIG IDLE TAHUN 2014

menyerahkan kepada Bendahara Panitia yakniSaksiMARYANI untuk dilakukan Pencairan Dana Tahap Pertama sebesar 20% daritotal anggaran Rp. 797.600.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratusribu rupiah) yaitu sebesar Rp 159.520.000, (seratus lima puluh sembilan juta limaratus dua puluh ribu rupiah) dan pada saat usulan pembayaran tahap pertamatersebut pekerjaan yang dilakukan konsultan sesuai dengan yang seharusnyadilakukannya yang pada saat itu konsultan telah selesai mengerjakan pekerjaansondir boring

Test Sondir/Boring pada RAB sebesar Rp. 22.500.000, hasil Investigasi sebesar Rp. 31.500.000,Bahwa tugas dan Tanggung Jawab maupun produk yang dihasilkan yang tertuang dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) PT. CITRAKARYA CONSULTANT, yaitu :A. Profesional Staf :). 1 personil Team Leder tugas dan tanggung jawabnya adalah :Bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan perencanaan Pembangunan Mesjid Agung Kab.

diperlinatkan barang bukti rekaman videosaksi juga tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengeluarkan katakataitu karena saksi sedang menerima telepon ;Bahwa masingmasing bertanggungjawab terhadap LSMnya masingmasing ;Bahwa dalam aksi demonstrasi tersebut, Terdakwa maupun saksi telahmendapat ijin dari pihak Kepolisian ;Bahwa masalah tambang memang belum terjadi sampai sekarang, tetapiindikasi kearah situ ada dan saksi sekedar menyampaikan informasijangan sampai terjadi ;Bahwa tambang belum ada, tetapi boring