Ditemukan 187 data
10 — 1
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Suami Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 17 tertanggal 11-02-1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama PING KIEM anak laki-laki dari suami isteri TIO TIK AN dan SIE LIEP NIO diganti menjadi atas nama ANDY SETIAMAN anak laki-laki dari suami isteri TIO TIK AN dan SIE LIEP NIO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Sumaedi bin Lalu Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Setiaman binti Jumrah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
5.
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Keber Sigalingging
36 — 6
setelah kejadian,terdakwa pergi meninggalkan lokasiBahwa posisi mobil truck yang dimuat oleh Maides DoharmanSitinjak tidak menghalangi karena selama ini saksi mengambil batuditangkahan tersebut tidak pernah mengganggu orang yang sedangbekerja memecahkan batuBenar inilah 1 (Satu) buah batu kecil jenis padas ukuran genggamantangan yang dilemparkan terdakwa ke arah Maides DoharmanSitinjak ditempat kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksiSaksi Iwan Setiaman
79 — 20
pihak Tergugat tanopa mempertimbangkan faktafakta apa dandalildalil mana yang telah dianggap terbukti lalu mengabulkan begitu sajasebagian gugatan tanpa satu dasar pertimbangan, yaitu terlihat pada : Pada halaman 42 paragraf 5 putusan judex factie yang pada pokoknyaberbunyi :Menimbang, bahvwa terhadap kualifikasi 5 kerbau yang didalilkan paraTerugugat 1 s/d 10 tersebut, Penggugat telah mengajukan 3 orang saksiyaitu Supardi Bin Amag Paran, Saup alias Amag Sarup bin Amag Saupdan Amag Yusuf Alias Setiaman
dengan kerbau peninggalan Amaq Kelun padahal jikadikaitkan dengan bukti T.7 bukti tertulis surat jual beli tanah pertanian No.17/1971 yang dibuat oleh Camat Praya Timur merupakan akta otentikdibuat oleh Pejabat yang berwenang dalam hal ini camat yang secara exofficio juga sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah sehingga oleh karenanyamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terhadapproses jual beli objek sengketa 8.3 yang dilaksanakan tanggal 4 Agustus1971.Adapun saksi Amaq Yusuf alias Setiaman
1.BOWOARO GULO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FAOMASI ZOKHO LOI alias UCOK
41 — 2
bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop merk Lenovo dengan type Ideapad 330 berwarna silver;
- 1 (satu) unit laptop merk ASUS seri X441U warna Silver;
- 1 (satu) buah kain seperai berwarna ungu, kream dan hijau muda;
- 1 (satu) buah kain sarbet berwarna merah putih;
- 1 (satu) buah Paper Bag kain merek mustika ratu berwarna hijau;
- 1 (satu) buah tas ransel merek EIGER berwaarna hitam;
Dikembalikan kepada saksi korban Setiaman
6.Lie Piau Djun
7.Tjandroso
8.Setiaman Sulaiman
9.Bambang Hermanto
10.Bunkiman Fajarai, S. E.
Tergugat:
9.Isbandi
10.Edy Kurniawan
11.Liu Cin Cu
12.Chen Siat Cju
13.Erfina
Turut Tergugat:
9.Kantor Pertanahan Kabupaten Kayong Utara
10.Kepala Desa Rantau Panjang
115 — 14
Penggugat:
6.Lie Piau Djun
7.Tjandroso
8.Setiaman Sulaiman
9.Bambang Hermanto
10.Bunkiman Fajarai, S. E.
Tergugat:
9.Isbandi
10.Edy Kurniawan
11.Liu Cin Cu
12.Chen Siat Cju
13.Erfina
Turut Tergugat:
9.Kantor Pertanahan Kabupaten Kayong Utara
10.Kepala Desa Rantau Panjang
26 — 8
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014 atas namaHaris Setiaman Nomor DN09 Dd 0094991 tanggal 21 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Bagan Sinembah. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.5;.
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.AVIN NADIAN SYAH BIN RUDY ARDIANSYAH
2.UPRONI BIN ODIH
87 — 0
yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
- 1(satu) buah tas sandang warna hitam dengan tulisan atau merk oraqle;
- Uang tunai sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1(satu) unit handphone merk Samsung A12 warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi korban Bartolomeus Jefri Setiaman
43 — 4
Ginting, namun saksi tidak tahu berapa lama neneksaksi mengerjakan ladang tersebut, setahu saksi sampai kirakira saksiSD;Bahwa, saksi terakhir sekali ke perladangan sabah telko pada tahun 2013,saat itu yang bercocok tanam di ladang tersebut adalah Getah Sembiring;Bahwa, saksi kurang tahu kapan Getah Sembiring mulai mengerjakanladang tersebut;8 SETIAMAN LASE, setelah berjanji menerangkan:Bahwa, saksi mengetahui masalah kwitansi perladangan sabah telko,dimana pada tahun 2008 datang Getah Sembiring
ARDIANSYAH SH
Terdakwa:
SUKMAN
137 — 16
li>
- 1 (satu) buah lampu/batok sepeda motor jenis Honda Revo yang telah pecah (rusak) warna hitam;
- 1 (satu) batang kayu bulat diameter 5 (lima) centi meter dan panjang 3,15 (tiga koma lima belas) meter;
Dikembalikan kepada saksikorban Anurasoki Laia;
- 1 (satu) buah tas punggung warna coklat;
Dikembalikan kepada saksiSetiaman
88 — 15
(istri Pak Lurah/istri Pak Adang Saputra) maulamgsung ke Ibu Setiaman, akan tetapi saksi' UH.ANSURULLAH, SH.MM bilang kepada saksi jangan, sabaraja saya akan tanggung jawab, bilamana perlusertifikat saya jaminkanBahwa benar setahu saksi setelah dengar pembicaraanmereka tersebut mobil milik saksi Adang dipinjamOleh saksi H.
1.BARITA MARTIN P SIMARMATA
2.PARNINGOTAN SIMARMATA
3.PARULIAN SIMARMATA
4.MARIA OKTOFANI LUDVIKA SIMARMATA
Tergugat:
1.LINDA AGUSTINA SINAGA
2.BINSAR TRISAKTI H SINAGA
137 — 81
Saksi SETIAMAN HAREFA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sakis mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan saksi pernah bekerja di Hotel Silintong ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan juga kenaldengan para Tergugat namun tapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi berkerja di Hotel Silintong sejak tahun 2009 denganjabatan sebagai kepala Restoran dan kemudian pada tahun 2016sebagai asisten manager; Bahwa Saksi digaji setiap bulan
Tuktuk Siadong, Simanindo, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPara Tergugat yaitu Saksi Setiaman Harefa yang pernah bekerja di HotelSilntong sebagai Kepala Restoran, Saksi Bungaran Simanjuntak yang pernahmelakukan pengurusan perobahan akte pendirian PT.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSNI BIDIN,SH telahmenerima ganti kerugian tanah tersebut dari Penggugat (SURIPTO)berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Register KelurahanTangkerang Selatan No. 593/42/TS/2002 tanggal 19 April 2002 danCamat Kecamatan Bukit Raya Register Nomor : 961/BR/2002 tanggal23 April 2002 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mulyanimasri, S.H.wee S@luas 75M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Datuk SetiaMAN ArOja ..... eee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeteeresttetteeeeereer
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
81 — 41
MUHTAR ISMAIL, ABDURRAHMAN, SETIAMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan penggugat sebagai berikut:Halaman 19 dari 26 hal.
376 — 309
TEDYAZHAR SETIAMAN 2. ASEP SUMARDIYANA, dan 3. DADANG MUHAMADARIFIN (LURAH CIGONDEWAH KALER), dimana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn ne1.
Saksi TEDY AZHAR SETIAMAN: telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi bekerja sebagai honorer di Kecamatan Bandung Kulonsejak tahun 2015 sampai sekarang di bagian pertanahan ; Bahwa saksi menyatakan tugas dan fungsi saksi di KecamatanBandung Kulon adalah antara lain verifikasi surat keterangan waris,membuat peralihan hak atas tanah dan sebagai staf PPAT membantuPak Camiat ; 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi menyatakan Buku Leter C tentunya ada di Kelurahan
Saksi Tedy Azhar Setiaman menyatakan bahwa saksi bekerja sebagaihonorer di Kecamatan Bandung Kulon sejak tahun 2015 sampaisekarang di bagian pertanahan. Bahwa saksi mengetahui pada tahun2019 adanya eksekusi atas persil 41, D.
Pembanding/Penggugat II : Dra. Alberta Agustinawati Zebua Diwakili Oleh : SOBAMBOWO BUULOLO SH
Pembanding/Penggugat III : Antonius Anwar Surya Zebua Diwakili Oleh : SOBAMBOWO BUULOLO SH
Pembanding/Penggugat IV : Agnes Tinawati Zebua Diwakili Oleh : SOBAMBOWO BUULOLO SH
Pembanding/Penggugat V : Paskalis Hendrikus Zebua, SE Diwakili Oleh : SOBAMBOWO BUULOLO SH
Terbanding/Tergugat I : Budisokhi Zebua
Terbanding/Tergugat II : Yustinus Zebua
Terbanding/Tergugat III : Foanoita Zebua
Terbanding/Tergugat IV : Fatialina Zebua
Terbanding/Tergugat V : Agnes Happy Samsinar Zebua
Terbanding/Tergugat VI : Miriam Yolan Finisar Zebua
Terbanding/Tergugat VII : Bonifonsius Zebua
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Desa Lolomoyo Tuhemberua
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nias
80 — 33
SETIAMAN ZEBUA, bertempat tinggal di Desa Lolomoyo Tuhemberua,Kec. Gunungsitoli Barat, Kota Gunungsitoli, sebagai TurutTerbanding V semula Turut TergugatV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2020 Nomor505/Pdt/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 10 November 2020 Nomor505/Pdt/2020/PT MDN;.
Setiaman Zebua, bertempat tinggal di Desa Lolomoyo Tuhemberua Kec.Gunungsitoli Barat Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V;Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan Para Penggugat sebagaimanayang tertera dalam faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari alm. Desiderius TaliaroZebua yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 1999;Bahwa alm.
67 — 6
bukti di mukapersidangan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan dan mengajukan saksi sebanyak 15 (lima belas) orang, masingmasingbernama :1 Erizen Incahyeti Telaumbanua Alias Ina Putri;2 Periaman Gea Alias Ama Steven;3 Yorisman Gulo Alias Dodi;4 Denius Gulo Alias Ama Lindung; 5 Amonie Gea Alias Ama Cipta Alias Moni;6 Yulifati Gulo Ama.Pd Alias Ama Friska;7 Alizaro Waruwu Alias Ama Puni;8 Aronia Zebua Alias Ama Mertin;9 Silas Soliman Batee Alias Putra;10 Setiaman
33 — 9
sebelumnya yaitu masalahkebun karet ;e Bahwa Terdakwa sering ribut sehingga meresahkan masyarakat;e Bahwa saksi ada melihat HARIANTO GEA Als KARI melakukan perlawanansaat dikejar atau sebelum dibacok oleh HARIANTO GEA Als KARI namun padasaat berlari saksi melihat HARIANTO GEA Als KARI ada memegang parangdan saat ini saksi tidak mengetahui dimana keberadaan parang milik HARIANTOGEA Als KARI tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;2 SETIAMAN
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
328 — 795
Yunus, Lapangan Bola Volley: Makam Kelurahan: Erwin, Engkos: Saptani, Saji, Setiaman, Rohimat, Yootje,1) Tendjonagara, Desa Tjpameungpeuk (Kelurahan Cipameungpeuk),District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legananoeroetkeun kaart (luasnya menurut peta): 410 Toembak (+5.740m2).Wawatesna (batasbatasnya):Halaman 24 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG Kaler (Utara) : Kebon Aslim, Nji Kaminah,Anggapradja djeung (dan) Ramin Koelon (Barat) : Kebon Djaja, djalan Desadjeung (dan) Solokan
Yunus, Lapangan Bola Volley Barat : Makam Kelurahan Selatan : Erwin, Engkos Timur : Saptani, saji, Setiaman, Rohimat, Yootje,lyus, Enji,Kasim.252) a.
Yunus, Lapangan Bola Volley: Makam Kelurahan: Erwin, Engkos: Saptani, Saji, Setiaman, Rohimat, Yootje,1) Tendjonagara, Desa Tjpameungpeuk (Kelurahan Cipameungpeuk),District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legananoeroetkeun kaart (luasnya menurut peta): 410 Toembak (+5.740m2).Wawatesna (batasbatasnya):Halaman 87 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG Kaler (Utara) : Kebon Aslim, Nji Kaminah,Anggapradja djeung (dan) Ramin Koelon (Barat) : Kebon Djaja, djalan Desadjeung (dan) Solokan
Pembanding/Penggugat VII : Tjandroso Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Setiaman Sulaiman Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : Bambang Hermanto Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : Bunkiman Fajarai, S. E.
89 — 24
Pembanding/Penggugat VI : Lie Piau Djun Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : Tjandroso Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Setiaman Sulaiman Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : Bambang Hermanto Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : Bunkiman Fajarai, S. E.