Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel doek does dol del dole diel dael doal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — Harianto
56 — 29
  • Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yangdiperoleh itu bisa
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN.Mu
Tanggal 5 Maret 2014 — SUWARDI Alias SUARDI Bin H.YASIN
87 — 45
  • Yang disebutdengan orang yang menyuruh lakukan ( doel plegen ) disini sedikitnya ada dua orang,yang menyuruh ( doen plegen ) dan yang disuruh ( pleger ). Jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
6.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
IDA LELA Binti USMAN
92 — 33
  • Unsurdengan maksud selalu harus diartikan sebagai maksud pelaku selanjutnya ataunaaste doel yaitu untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud memiliki fungsi ganda,dimana di satu pihak menguatkan unsur sengaja pada delik ini dan dilain pihakberperan untuk menonjolkan peran dan tujuan si pelaku yang bermaksud untukmelakukan sesuatu, sehingga tidak bisa dipungkiri lagi bahwa si pelakumempunyai kehendak untuk melakukan sesuatu itu.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR Bin SYAHIR
79 — 31
  • Unsurdengan maksud selalu harus diartikan sebagai maksud pelaku selanjutnya ataunaaste doel yaitu untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud memiliki fungsi ganda,dimana di satu pihak menguatkan unsur sengaja pada delik ini dan dilain pihakberperan untuk menonjolkan peran dan tujuan si pelaku yang bermaksud untukmelakukan sesuatu, sehingga tidak bisa dipungkiri lagi bahwa si pelakumempunyai kehendak untuk melakukan sesuatu itu.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 67/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
4.YOANES KARDINTO,SH
Terdakwa:
1.RICA NUGROHO alias RIKO alias ACIL bin alm PRAPTO HARTOYO
2.ARI PRIYO ADI SAPUTRO alias GENJIK bin TUMIRAN
3.NICO GAUTAMA PUTRA FREDIYANTO bin SRIYONO
4.YUSUF HARI UTOMO alias UCUP bin DARYONO
140 — 27
  • pertama Penuntut Umum telah terbukti maka pembelaan ParaPenasehat Hukum Para Terdakwa patutlah untuk dikesampingkan;Halaman 50 dari 53 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN SkhMenimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaipembalasan sebagaimana diintrodusir Teori Retributif, akan tetapi pidanadijatunkan hendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi rehabilitasiatau pemulihan dan kegunaan bagi diri si pelaku tindak pidana sebagaimanahakekat Teori Rehabilitasi, Teori Detterence dan Doel
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2014 — ASEP GOJALI Bin (alm) H. RUSDI SYAHRONI
83 — 37
  • Menurut Van hamel , orang harusjuga membuat perbedaan antara opzet dengan apa yang disebut bijkomend oogmerkyang beliau rumuskan sebagai het streven van een nader doel atau usaha untukmencapai tujuan lebih lanjut misalnya maksuk untuk menguasai benda yang dicurisecaara melawan hak pada kejahatan pencurian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Menguntungkan adalah sama artinyadengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar daripengeluaran, terlepas dari penggunaan lebih lanjut dari
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25 / Pid.B / 2017 / PN. Idm.
Tanggal 20 April 2017 — 1. SYARIAH ANDRIANI binti (Alm). H. WARTANA 2. H. DIDIK bin RIWAN
35 — 8
  • Lamintang, SH alambukunya : DelikDelik Khusus KejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan,Sinar Baru, Bandung, Cetakan Pertama, hal.144, 145); adapun pengertian dari kata dengan maksud (met het oogmerk) itu harus diartikan sebagai maksudpelaku selanjutnya (naasie doel), yakni untuk menguntungkan dir sendin atauorang lain secara melawan hukum.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pid.Sus-TPK /2015/PN Dps
Tanggal 12 April 2016 — Ir. I KOMANG SUBRATA YASA. MAP.
97 — 37
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya,dan keuntungan yang diperoleh itu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid. Sus-TPK/2016/PN. DPS
Tanggal 11 Mei 2016 — I KETUT NGENTEG
56 — 28
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (Opzet Als Oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit, seperti ada padapemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368,369 dan 378 KUHP). Dengandemikian apa yang dimaksud dengan tujuan itu adalah suatu kehendak yang ada dalampikiran alam bathin si pelaku, yang ditujukan untuk memproleh suatu keuntungan(menguntungkan), bagi dirinya sendiri atau orang lain.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 8 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — I KOMANG GDE MERTA
86 — 44
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsiini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidanakorupsi atau orang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakankewenangannya, dan keuntungan yang diperoleh itu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2007/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 43
  • Wonosobo, diperoleh oleh pemohon dengan cara membeli tanah tersebut pada 11 Agustus 2022 berdasarkan surat keterangan jual beli tertanggal 11 Agustus 2022 dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara : Sungai

Batas Selatan : Doel Latif dan Sodiq

Batas Barat : Sungai

Batas Timur

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/TPK/2012/PN SBY
JOKO PURNOMO Kejaksaan Negeri Sidoarjo
62 — 7
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalamarti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan(Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialahsuatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagidirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi. (Adami Chazawi, .
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2014/PN-Skl
Tanggal 10 Februari 2015 — - SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU ;
71 — 11
  • Terdakwa, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum oleh karenatujuan pemidanaan pada hakekatnya adalah bukan suatu pembalasan dari Negara terhadapdiri terdakwa, namun pemidanaan tersebut diharapkan dapat mendidik, menyadarkan,memperbaiki tingkah laku terdakwa agar dikemudian hari terdakwa berlaku lebih baik dantidak mengulangi lagi perbuatannya (Doel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2012 — Drs. TAMZIL RIDHA, Apt Bin H. SYAMSUDDIN AMRI;
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara sederhana mudahdimengerti bahwa tujuan atau doel jauh dari sifat alfa atau lalai,karena perbuatan yang dipandang telah mempunyai niatansebelumnya. Dalam sistem common law kata intent to mempunyai artisengaja.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 1 April 2016 — Terdakwa I : Nama Lengkap : ANDI PACINONGI Als. ANDI Bin Alm ANDI BASO ; Tempat lahir : Palembang ; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 10 Maret 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Sadai Rt.004 Desa Sadai Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP (tamat); Terdakwa II : Nama lengkap : BUN JAN LENG Als. ALENG ; Tempat lahir : Paloh-Kalimantan Barat ; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 15 Juni 1967 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Paradise No.06 Blok A Batam ; A g a m a : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMEA (tamat); Terdakwa III : Nama lengkap : ABU YAZID Bin MADI ; Tempat lahir : Tanjung Pinang ; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Juni 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pulau Petong Rt.002 Rw.003 Kel. Pulau Abang Kec.Galang Kota Batam Prov.Kep.Riau; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SD (Tidak tamat); Terdakwa IV : Nama lengkap : SAHRIL Bin HASAN AHO ; Tempat lahir : Sumbawa Besar ; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Juni 1980 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Baru Tengah Rt.002 Rw.004 Desa Baru Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa V : Nama lengkap : ASKAR Bin HASAN AHO ; Tempat lahir : Nusa Tenggara Barat ; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 25 Desember 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Cemara Rt.011 Rw.006 Desa Kurnia Jaya Manggar Kab.Belitung Timur ; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SMP (tamat);
98 — 23
  • besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada hakekatnya pemidanaan adalah bukan suatupembalasan bagi para Terdakwa, namun pemidanaan tersebut diharapkan dapatmendidik, menyadarkan, memperbaiki tingkah laku para Terdakwa agardikemudian hari para Terdakwa berlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagiperbuatannya (Doel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2008
Tanggal 24 Nopember 2009 — RETNO HANDAYANI; JOKO SUNARTO VS ARIYA GOENAWAN, SH;dkk
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 7 sebagai ahli waris dari almarhum Kalil Doel Sukur, adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.144, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 2.850 M2 ;8. Tergugat 8 sebagai ahli waris dari almarhum Seno Djenab, adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.555, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 6.350 M2 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. HENRY JOHN CH. PEURU
108 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibaca setiap manusiadipermukaan bumi ini, agar tidak terjadi pelanggaran HAM dan kejahatankemanusiaan yang tidak beradab, keji dan kejam;Sehingga jelaslan bahwa kisah nyata ini, tidak memenuhi unsurdimaksud;Unsur : Maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Bahwa unsur ini dimaksudkan adalah suatu tindakan / perbuatan yangbentuknya melakukan sesuatu tekanan terhadap kehormatan seseorangatau nama baik seseorang, sehingga seseorang tersebut olehmasyarakat umum dengan maksud yang nyata (Kenlijk doel
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. LEKAT AMIN, S.Pdi Bin M. Nur.
245 — 20
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal368,369 dan 378 KUHP).
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NURDIN TURIANI Alias UDIN Bin MUHAMMAD AMIN AJAM .Alm
61 — 52
  • sehingga apabila salah satu unsur terpenuhi maka unsur initerbukti.Bahwa Dilarang melakukan...... dst dalam hal ini ada unsur kesengajaanyang dilakukan oleh terdakwa pada waktu melakukan perbuatannyameskipun terdakwa mengetahui bahwa hal tersebut tidak boleh dilakukan.Dengan sengaja berati perbuatan atau akibat dari perbuatan tersebutdikehendaki atau disadari oleh si pelaku.Bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yang melekat pada sikap batintersangka dalam melakukan perbuatannya.Bahwa Unsur tujuan (doel
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 10-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 3-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Nengah Tunas
281 — 153
  • .: Bahwa tujuan suatu pemidanaan sebagaimana maksuddari asas Teori relative Doel Theorien, yaitu Preventif,Detterence, dan Reformatif, dimana Tujuan preventif(prevention) yaitu untuk melindungi masyarakat denganmenempatkan pelaku kejahatan terpisah dari masyarakat,sementara tujuan menakuti (detterence) yaitu untukmenimbulkan rasa takut untuk melakukan kejahatan, baikbagi individual pelaku agar tidak mengulangiperbuatanya, maupun bagi publik sebagai langkahpanjang, sedangkan tujuan perubahan (reformation