Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.hi s.si s.ik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 404/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat XIII : INDRA BUDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XI : ITA ROSITA BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat IX : YAYAH TARLIAH BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VII : ENENG JUARIAH BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat V : ANI ROHAENI BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat III : RINI KENCANA WATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat I : HJ. EUIS RUSTINI BINTI H. INDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUDI RUSTANDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XII : ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat X : NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VIII : ASEP TOHARI BIN H. ONDI WIH
81 — 36
  • Bahwa untuk mendukung dan memperjelas jawaban tergugat, berikutini kronologis Sertipikat Hak Milik nomor 2759/Keluurahan Kota Kulonadalah sebagai berikut:Bahwa semula, status tanah berasal dari bekas tanah milik adatDaftar C nomor 1329 persil 245 Kelas S.II, Kemudian dikonversi danditerbitkan sertipikat hak milik nomor 2757/Kelurahan Kota Kulontanggal 29051996, Gambar Situasi nomor 860/1996 tanggal 10041996 luas 312m?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
204 — 279
  • DIBELI DARI121 S Il 0,015 Ha Madria121 S Il 0,343 Ha Madria134 S Ill 0,071 Ha134 S Ill 0,160 Ha124 SIV 0,572 Ha Kahmayi129 DIV 0,270 Ha Arnayi Halaman 47 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDG 133 DIV 0,193 Ha117a DIV 0,280 Ha Kahmayi117 DIV 0,585 Ha Runah124 DIV 0,363 Ha Ener / Salhawi124 DIV 0,393 Ha Ener / Salhawi Bahwa berbeda dengan rincian nomor persil dan luas tanahtanah yang disampaikan Para Tergugat pada dengan angka 13halaman 11 sebagai berikut:129 D.IV = 0,270 Ha133 D.IV = 0,193 Ha121 S.II
    = 0,015 Ha134 S.III = 0,071 Ha117 D.IV = 0,280 Ha (luas dan no blokpersil beda)121 S.II = 0,343 Ha134 S.III = 0,572 Ha (luas beda)134 S.III = 0,160 Ha117a D.IV = = 0,585 Ha (luas dan no blokpersil beda)124 D.IV = 0,363 Ha124 D.IV = 0,93 HaTotal = 3,245 HaA.2.3Bahwa berdasarkan halhal tersebut terdapat perbedaanrincian no blok persil dengan luas dari tanahtanah yangdisampaikan Para Penggugat yang membuat kabur sehinggatidak adanya ketersesuaian antar posita;Bahwa apabila Objek Sengketa dimiliki oleh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-01-2013 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Maret 2015 — WAHYU, lawan 1. MAHMUD, Pekerjaan Tani, 2. AHMAD BIN HASAN, 3. AMAT BIN HASAN, 4. MUHYIN, Pekerjaan Guru, 5. ASNI BINTI HASAN, 6. AMINAH, 7. MUIMAH,
61 — 48
  • S.II seluaslebih kurang 8.400 M2 (delapan ribu empat ratus meter persegi), seolaholah dilakukan oleh almarhum H.Hasan Bin Djam semasa hidupnya padatanggal 02 Desember 2006 tersebut. Sedangkan senyatanya sama sekalitidak pernah terjadi sehingga telah merugikan Penggugat , Il, Il, IV, V, VI,dan VII Rekonvensi / Tergugat Penggugat , Il, Il, IV, V, VI, dan VIIKonvensi, maka nama baik almarhum H.Hasan Bin Djam yang meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2006 tersebut telah menjadi tercemar.44.
Pengadilan PN BANGIL Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-08-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 01/Pdt./G./2010/PN. Bgl.
Tanggal 5 Agustus 2010 — PT INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) suatu perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Pemerintah Kabupaten Pasuruan Cq Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi Ir. Bambang Hariyanto, MM, selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi Sumarji, ST. Selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil, pada Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi
575 — 210
  • ., CN, menerangkan pada pokoknya :Bahwa Ahli menerangkan tidak kenal dengan para pihak yang berperkara dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan mereka.Bahwa ahli menerangkan Keahliannya dibidang Perburuhan karena mengajar materiHukum Perburuhan pada S.I. dan S.II, selain itu di S.I juga mengajar materi Bisnis Perdatatentang HAKI, sedangkan di S.III mengajar materi tentang Kepailitan;Bahwa menurut pendapatnya tentang hukum perburuhan mencakup
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata Saiful Fathoni, Dkk melawan Siono, Dkk
270 — 166
  • Malang dengan persil 042 Kls S.II Kohir/C desa 584 luas 2.130 M2 dengan batas-batas:Utara: tanah Susno;Timur: tanah Kusbianto/Firdaus;Selatan: Sungai;Barat: tanah Siono;Antara Para Penggugat dengan Tergugat III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XV adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat II tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat, adalah merupakan perbuatan yang salah dan melawan hukum;4.
    kepadapenjualnya dengan persil atau bidang tanah yang dibeli terdaftar dalam bukutanah desa yang terdiri dari persil 036 Kls D.IIl Kohir/C desa 18, persil 036 KlsD.II Kohir/C desa 292, persil 036 Kls D.II Kohir/C desa 257, persil 036 Kls D.IIKohir/C desa 1002 persil 036 Kls D.Il Kohir/C desa 629, persil 036 Kls D.IIIHalaman 99 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2020/PN Kpnohir/C desa 23, persil 042 Kls S.IIl Kohir/C desa 174, persil 042 Kls S.III Kohir/Cdesa 256 dan persil 042 Kls S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — I. DANANJAYA WIDIHARSONO, SH.,KN.,MH., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN VS SARIYANTI;
113 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumilah Karjo Utomo (Vide Bukti P16F).Bahwa berdasar fakta hukum tersebut, senyatanya terdapat 2 (dua) alatbukti yang berbeda namun berasal dari satu sumber yaitu bersumberdari Desa Condongcatur yang masih perlu diuji keabsahannya yaitu: Apakah Model D tanda bukti hak milik atas Tanah Nomor 296 atasnama Sastro Utomo, Buku Tanah Desa Condongcatur Hak MilikNomor 477 Surat Ukur Nomor 477/UG Tahun 1982 yangmengesahkan hak perseorangan turun temurun atas nama SastroUtomo Persil 103, Persil 104 Kelas S.II
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. SAEFUL ANWAR, Umur 37 tahun, alamat Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat I; 2. ROSIHAN ANWAR, Umur 34 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat II; 3. ANAN FERNANDES, Umur 25 tahun, alamat Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat III; 4. WARKAYAH, Umur 58 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat IV; 5. AMARI, Umur 55 tahun, alamat Desa Madalawangi, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, selaku Penggugat V; 6. MAEMUNAH, Umur 50 tahun, alamat Desa Pusakajaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, selaku Penggugat VI; 7. AMIR, Umur 47 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat VII; 8. H. KHADORI, Umur 63 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat VIII; 9. KAMALI, Umur 61 tahun, alamat Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selaku Penggugat IX; 10. Hj. UMYATI, Umur 54 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat X; 11. SUPRIATIN, Umur 51 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XI; 12. Hj. ERYATI, Umur 37 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XII; 13. WARTITIN, Umur 34 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XIII; 14. HENDRA MARADONA, Umur 21 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XIV; 15. BAGUS GUSPUDIN, Umur 25 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XV; dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO MUH. AKHMAD, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WASONO, S.H. & Associates, beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: 1. MUKROMIN Bin BAJURI, Umur 66 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYAN BUNYANUDIN, lahir di Indramayu, tanggal 26 Februari 1985, Umur 31 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanganyar 2 RT.01/RW.02, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016 dan Surat Keterangan Ijin Sebagai Kuasa Insidentil Nomor W11.U12/05/HT.02.02/XI/2016 tanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Hj. RIYATIN Binti H. KURDI, Umur 45 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat I; 3. Hj. HUDAH Binti H. KURDI, Umur 42 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat II; 4. MULYATI Binti H. KURDI, Umur 39 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat III; 5. LUKMAN NULHAKIM Bin H. KURDI, Umur 37 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat IV; 6. CAMAT Kepala Wilayah Kecamatan Anjatan sebagai PPAT, berkedudukan di Kantor Kecamatan Anjatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, Jabatan Kasi Tata Pemerintahan Kecamatan Anjatan, dengan alamat di Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 893.8/430-Kec tanggal 14 Desember 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai sebagai Turut Tergugat V; 7. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu, berkedudukan di Jalan Golf Nomor 1 Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H., M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh., SAMURI, ROHMATULLOH, dan KAMSARI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 833/600-32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 dan Surat Perintah Tugas Nomor 834/ST-600/32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
197 — 23
  • Persil Nomor 21 S.II/33 luas 1.992 m?;Desa Patrol Baru Nomor 305, Kecamatan Pnk Sukra, KabupatenIndramayu.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : A. Sapah Arsakaraton
Terbanding/Penggugat : Uma Maryono
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Siti Halimah Cs
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Inna Budiman, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPAT Drs. Yusuf Aceng Suganda, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung
118 — 60
  • Oleh karena ituterbukti dalil Penggugat bertentangan dengan bukti letter c Kohir No.410 yang senyatanya tidak pernah menyatakan Hasan Ajem memilikitanah Persil 167 S.III Kohir 410 S.IIIl, sehingga dokumendokumenapapun yang menyatakan Hasan Ajem pernah memiliki tanah PersilNo. 167 S.II blok Cinotod Kelurahan Sukarasa dan KelurahanSukagalih (ex Sukarasa) tidak memiliki Kekuatan pembuktian karenabertentangan dengan Letter c Kohir 410 atas nama Hasan Ajem,sehingga dalil seluruh Penggugat dalam gugatan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 83/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2016 — Organisasi Kemasyarakatan Gerakan Rakyat Menuju Kediri lebih Baik (Ormas GR-MKLB)
MELAWAN
1. REKTOR UNIVERSITAS BRAWIJAYA Cq. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN,Dkk
68 — 21
  • Kementerian dengan Dikobud (Kemendibud), Pada saat S.II dengan Diknas, Pada saat S.IIl Perubahan komonditi;bahwa, saksi kurang jelas mengenai internal knusus untuk sistem akademi,namun di persidangan ini saksi hanya diminta untuk menjelaskan tentangstempel saja, dan mengenai tata cara sedikit ada perubahan sehubungandengan stempel tersebut saksi mengetahuinya sebagaimana yang telahdijelaskan diatas;bahwa, yang saksi ketahui tentang perbedaannya stempel dari S.I, S.Il danS.Ill telah berbeda namun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2889/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • : BpkMuharno/ Kasiri/Kusmanto

    • Barat : Bpk Harun/Gedung NU Ranting

    Selatan : Jalan Umum

    Utara : Sungai Pucang

    1. Tanah dengan Nomor SPPT 012.011 Persil 17 Kelas S.II
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6318/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 14
  • Menetapkan harta waris Pewaris adalah sebagai berikut:
3.1 Sebidang tanah dengan sebuah bangunan rumah di atasnya yang yang terletak di Blok Sekeloa, Desa Margahayu, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dengan Persil Nomor 152 S.II, Kohir Nomor 3527, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 233/AW/DB/1972, yang saat ini dikenal dengan Jalan Sadang Nomor 25-29 RT001/RW003, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung seluas kurang lebih 2.300 m2 (dua ribu tiga ratus meter
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4894/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 54
  • Sebidang tanah Hak Milik Adat No.C.1354/ Desa Mangunkarta Persil No.80/S.II Blok Kuta, Kohir No.1354, seluas: 800 M2 (Delapan ratus meter persegi), terletak di Kelurahan Mangunkerta Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat.
    Dengan Batas-batas:
    Sebelah Utara dengan selokan;
    Sebelah Timur dengan tanah milik Yahya;
    Sebelah Selatan dengan Selokan;
    Sebelah Barat dengan tanah milik Yahya;
    2.7.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
169 — 47
  • SOBRANI,ME Bin HUSIN NUDIN, Jenis Kelamin Lakilaki,;kKebangsaanIndonesia,ASN (Kepala Sat Pol PP Kab.Merangin),Pendidikan S.II (ekonomi),pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi menerangkan tdak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar;Halaman 64 dari148 Putusan Nomor04/Pid.
    Drs.H.SELAMET SUDARYO,M.Si, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia,Agama Islam, Pekerjaan Konsultan, Pendidikan S.II (Ul), padapokoknya dibawah sumpah memberikan pendapat sebagai berikut: Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Halaman 80 dari148 Putusan Nomor04/Pid.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 423/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 49
  • C No. 223 persil No. 142 S.II,sesuai AKTA PENGIKATAN JUAL BELI NOMOR 06 TANGGAL 29MARET 2013 dan AKTA JUAL BELI NOMOR 577/2020 Tanggal 18 Mei2020;Bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat memperoleh obyektanah tersebut dari TAN KIM JAH sesuai dengan :ches Akta Jual Beli Nomor: 4386/2005 tertanggal 16 September 2005;2. Akta Jual Beli Nomor: 4411/2005 tertanggal 16 September 2005;3: Akta Jual Beli Nomor: 4358/2005 tertanggal 16 September 2005;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 800/PID/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
185 — 464
  • Nogosaren;Sebidang tanah hak yasan persil O08 blok SII kohir nomor 311, luas11.849 m2 (sebelas ribu delapan ratus empat puluh sembilan) meterHalaman 11 dari 82 halaman, Putusan Nomor 800/PID/2020/PT SBYpersegi , dengan batas batas : utara : sungai, timur : tanah sawah P.RUK , selatan : Selokan, Barat : Selokan, buku letter C DesaNogosaren, nomor kohir 311 terletak di Propinsi Jawa Timur, kabupatenProbolinggo, kecamatan Gading, Desa Nogosaren; Sebidang tanah hakyasan berupa sawah persil nomor 8 Blok S.II
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj. Wasjem
11.Rustam Bin Sapan
12.Tursinah
13.Katmah
14.Rustam
15.Sartinah
16.Sarwa
17.Rahmat, SPD
18.Dani
19.Kusrita
20.Kasnawi
21.Mamat Rahmat
22.Rasmu
23.Inoh Tursinah
24.Ini Kartini
25.Dawen
26.Karsih
27.Iin Warsini
28.Ecoh Anisah
29.Dokom
30.Ilah Tursilah
31.Rusdi
32.Dodo Suanda
33.Cewen Caswan
34.Wiyatno
35.Krisna Sonjaya
36.Saepul Bahri
37.A'ah Wati'ah
38.Iksan
39.Engkun Kurniasih
40.Iin Casiah
41.Danuwan dan atau H. Omo
42.Duraji
43.E. Karmilah
44.Hj Inih Casinah
45.Fatmah
46.Hj. Siti Sopyah
47.D. Djaedi Usman
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Kabupaten Majalengka
4.Team Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikampek Palimanan II
5.Panitia Pengadaan TanahPemerintahKabupaten Majalengka, Kantor Sekda Kabupaten Majalengka
Turut Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.PT. LINTAS MARGA SEDAYA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka
115 — 32
  • Bukti P23 sesuai dengan asli APHB 764/2007;LC 1490 Ps.45a S.II.36. Bukti P24A sesuai dengan asli AJB 76/2008;LC1497Ps.64 S.Il.Halaman 117 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Ml37. Bukti P24B Sesuai dengan asli AJB594.4/577.kec/1988; LC 2111Ps.68 S.l.38. Bukti P25 sesuai dengan asli AJB No. 594.4/644Kec, Jatiwangi/1991.39. BuktiP26 sesuai dengan asli AJB 147/2001;LC1819Ps.4553b S.III.40. BuktiP27 copi dari copi AJB 559/2004;LC949Ps.12a S.IIl..41.
    Bukti P28 sesuai dengan asli AH 316/jtw/1998;LC 1002 Ps.64 S.II.42. BuktiP29 sesuai dengan asili APHB No,131;LC1547 Ps.45b S.III.43. Bukti P30A sesuai dengan asli AH No, 129/2008(LC 2122 Ps.12a S.III).44. Bukti P30B sesuai dengan asli AJB 127/2008(LC2119Ps.12aS. III)45. Bukti P31A1, A2 sesuai dengan asli SK.Waris no.140 LC 781 Ps.12a S.III46. Bukti P31B1, B2 sesuai dengan asli SP.Waris; LC831/59 Ps.31a S.147.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : TUAN CHANDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat II : NYONYA BUNIAN LEO
Pembanding/Tergugat III : TUAN ANDREAS SOLAIMAN
Terbanding/Penggugat : THE TIAU HOK
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN SURYADI WARDJIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TUAN ROY.P.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
135 — 77
  • C.3581, Persil 160.a,Blok S.II, seluas 2.913 m? (dua ribu sembilan ratus tiga belasmeter persegi) dengan batasbatas :Utara : Tanah H. ljo MianTimur : Tanah PT. UnileverSelatan : Tanah ex.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/TUN/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PERUM PERUMNAS., III. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI VS H. MARDANIH, DKK;
121 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 5 Blok S.II. luas 4520 m? Persil 5a Blok S.I. luas 7400 m? Persil 5a Blok S.I. luas 9800 m? Persil 48 Blok S.I. luas 1000 m* telah dijual dengan AJB tanggal 27April 1981 Notaris/PPAT Chufron Hamal, SH No. 89/46/SK/81.Selanjutnya disebut Girik C 2969.Girik C 2969 merupakan hasil verifikasi tahun 19751976 berdasarkan SKGubernur KDKI Jakarta Nomor : 7805/a/30/1975, dari Buku Desa exHalaman 9 dari 73 halaman.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Susilawati binti R.H. Zaelani Darwat
Tergugat:
Agus Subasti bin R. H. Zaelani Darwat
79 — 18
  • Machyudin Persil No. 251.S.II, Blok Bebedelan Kohir No. 1390, luas: 2.460 m, Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, tertulis atas nama: HJ.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat : Soeminah Tergugat 1 : Ngatinah Tergugat 2 : Sutinah Tergugat 3 : Subandi Tergugat 4 : Supardiyono Tergugat 5 : Novita Sari Tergugat 6 : Sudarsih Tergugat 7 : Ponirah
231 — 104
  • Bahwa saksi melihat buku peperiksaan barubaru ini karena ada panggilandari kelurahan yang meminta saksi untuk melihat dan menerangkanmengenai isi buku pepriksaan;Bahwa isi dari buku peperiksaan tahun 1953 adalah peralihan tanah persil36 S.II melalui jual belli;Bahwa buku peperiksan dengan register kelurahan adalah hal yang sama;Bahwa saksi tidak kenal dengan Somoredjo dan Suminah;Bahwa yang membuat buku peperiksaan bukan saksi.