Maka Termohon dibebani kewajiban membayaruang paksa (dwangsong) setiap hari keterlambatan melaksanakanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum (in crahtsvan gewidjs) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).7.

Mewajibkan Termohon untuk membayar paksa (dwangsong) setiaphari keterlambatan melaksanakan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum (in crahts van gewidjs) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).5.

Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya Putusan dalam perkaramaka sangat beralasan hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar uang (dwangsong) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribuRupiah) setiap keterlambatan memenuhi putusan dalam perkara ini.14.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 500.000,00 (Limaratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini.7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II tunduk pada Putusan pengadilan.8.

satu juta rupiah) yang akan diperhitungkanseterusnya hingga putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap dan pasti:Menghukum Tergugat , Il, dan Turut Tergugat dan ataumemerintahkan Para Tergugat untuk segera mengosongkan tanahadat milik Penggugat serta menyerahkannya kepada Penggugatdalam keadaan kosong tanpa suatu beban apapun juga kepadaPenggugat;Menyatakan Sita Jaminan (CB) yang diletakan dan dilaksanakandalam perkara ini sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari danakan bertambah setiap hari di saat Tergugat lalai dalam membayar gantikerugian kepada Penggugat, terhitung sejak putusan dalam perkara initelah berkekuatan hukum tetap;8.

Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yangotentik, maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan(dilaksanakan) terlebin dahulu Uitvoerbaar BijVoorraad meskipun adaupaya hukum dari Tergugat.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat tidak menundanunda pembayaranterkait pelaksanaan isi putusan perkara ini, maka penggugat memintapengadilan Negeri Saumlaki memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsong

Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II, untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 1.393.607.280.00, (satu milliardtiga ratus tiga puluh sembilan juta, enam ratus tujuh ribu, dua ratusdelapan puluh rupiah).Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II, untuk membayar uangpaksa / Dwangsong

Kota Makassar, danmelakukan pembayaran pesangon dan hak hak lainnyayang tidak sesuaidengan perhitungan yang tersebut dalam Undang Undang Nomor 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, yang menimbulkan kerugian sangat besarbagi Penggugat;29.Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut Putusan No. 2/PdtSusPHI/2018/PN.Mks Hal .5dan layak menuntut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayaruang paksa (dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan perkaraini dengan baik, seketika dan sempurna;8.

T 2, sertaKeterangan Saksi ;Menimbang, bahwa setelah menelaah gugatan Penggugat secara cermatdan teliti majelis hakim memperoleh fakta bahwa substansi gugatan Penggugatpada pokoknya mohon kepada majelis hakim untuk menghukum dan mewajibkanTergugat untuk membayar uang pesangon dan hakhak lainnya kepada penggugatsesuai dengan pasal 156 ayat (2) , pasal 156 ayat (3) dan pasal 156 ayat (4)dan membayar uang paksa (dwangsong) setiap hari sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara tunai

6 hari kerja dan 1 hariistirahat, sehingga isi anjuran untuk membayar uang cuti tidak terpenuhi.e Menyatakan bahwa anjuran yang dijadikan dasar oleh Penggugat untukmenuntut pembayaran sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam jutarupiah) tidaklah dapat dinyatakan benar seluruhnya, karena beberapafaktor tidak dipertimbangkan dengan matang, baik mengenai kehadiranPenggugat dalam bekerja maupun waktu kerja.e Bahwa UndangUndang Ketenagakerjaantidak mengenaldwangsong,dan apabila Penggugat mendalilkan dwangsong

sebelumnya mengenai pemutusan hubungan Putusan No. 2/PdtSusPHI/2018/PN.Mks Hal .23kerja kepada Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat, maka majelis hakimberpendapat bahwa pemutusan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat harus dinyatakan putussejak putusan ini dibacakan dan mengenaipetitum pada angka 3 yang menyatakan Tergugat telah melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat, harus dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa Petitum Penggugat pada angka 7 menghukum untukmembayar uang paksa (dwangsong

Menyatakan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk setiap hari Tergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan aquo;6. Menolak Gugatan penggugat selain dan selebihnya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;

Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidakbersedia atau melalaikan putusan tersebut dan oleh karenanya patut danlayak menurut Hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) atau suatu jumlah yang dianggap layak dan pantas oleh Pengadilan,Hal 3 dari 27 Hal Putusan No. 8/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd.untuk setiap hari Tergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejakputusan perkara ini berkekutan

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuksetiap hari Tergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap sampat Tergugat melaksanakanputusan perkara ini dengan baik dan benar;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda baikbergerak maupun tidan bergerak milik Tergugat;7.

puluh tujuh juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas PHK ( Pemutusan Hubungan Kerja) sepihaktersebut Tergugat harus bertanggung jawab untuk melaksanakan pembayarankepada Penggugat sebesar Rp.37.867.200, (Tiga puluh tujuh juta delapanratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) sejak putusan aquodibacakan;Hal 24 dari 27 Hal Putusan No. 8/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd.Menimbang, bahwa karena Penggugat adalah pihak yang menang makaTergugat harus membayar uang paksa (dwangsong

Menyatakan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk setiap hariTergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan aquo;6. Menolak Gugatan penggugat selain dan selebihnya;7.

mengingat Gugatan Para Penggugat berdasarkan alat bukti yangotentik dan tidak dapat di sangkal kebenarannya oleh Tergugat danTergugat Il maka Para Penggugat mohon kiranya Putusan dalam perkaraini dapat di jalankan terlebih dahulu meskipun Para Tergugat melakukanupaya hukum Verset, Banding, Kasasi, PK ( Peninjauan Kembali )13.Bahwa apabila dikemudian hari Para Tergugat terlambat melaksanakankeputusan dalam perkara ini, maka patut dan beralasan hukum untukmenghukum Para Tergugat membayar uang paksa ( Dwangsong

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa( Dwangsong ) sebesar Rp 5.00.000,00, ( Lima Juta Rupiah ) Per harisecara tanggung renteng untuk setiap keterlambatan sejak putusan inidibacakan.10.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di jalankan terlebih dahuluwalaupun Para Tergugat mempergunakan upaya hukum Verset,Banding,Kasasi, PK ( Peninjauan Kembali ).11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan

Menetapkan, menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat untuksetiap keterlambatan (dwangsong) setiap harinya sebesar Rp. 1 jutasampai dengan terbayarnya kepada Penggugat secara keseluruhamtunah/kontan.8. Menghukum Tergugat untuk membayar sekaligus/secara kontan/tunai.9.

Oktober 2014 dan tanggal 10Nopember 2014 atau setelah dilaksanakan mediasi Tergugat tidak pernahdatang lagi menghadap serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan tanggal 10Nopember 2014 menyatakan mencabut petitum No. 3, 4, 5,6 dan 7 yaitutentang hak pemeliharaan dan pendidikan anak, mafkah iddah, mutah, hartabersama dan dwangsong

Bahwa ketentuan mengenai lembaga Dwangsong (UangPaksa) ini diatur dalam Reglemen Acara Perdata(Reglement op de Rechtsvordering) atau yang lebihdikenal dengan singkatan Rv..

Undangtersebut dengan tegas menyatakan berlakunya HIR danRgb, dengan demikian mengenai Lembaga Dwangsong inisebenarnya dapat dikatakan telah terjadi kekosonganhukum..

Bahwa yang perlu dipertimbangkan mengenai pembebananUang Paksa (Dwangsong) tersebut, yang harus diperhatikanadalah Apakah Dwangsong tersebut telah dijanjikansebelumnya, dan Apakah ada kerugian yang nyata dariPihak yang meminta Dwangsong tersebut, dan Apakahterdapat perkiraan atau kesulitan dalam pelaksanaanputusan tersebut 7???.

Bahwa dalam perkara ini tidak terdapat atau tidak pernahdiperjanjikan mengenai Dwangsong tersebut' olehPenggugat dan Para Tergugat, dan secara jelas tidak adakerugian yang nyata Pihak Penggugat yang memintaDwangsong tersebut, dan tidak ada perkiraan terdapatkesulitan dalam pelaksanaan eksekusi secara Ril.Him 16 dari 60 him Put No.131/PDT/2020/PT MKSf.

Bahwa dengan dasar alasanalasan tersebut di atas, makamenurut Para Tergugat permintaan Uang Paksa(Dwangsong) oleh Penggugat tersebut, harus ditolak ataudikesampingkan oleh Majelis Hakim.e Bahwa oleh karena secara fakta tanah objek sengketa adalah MilikPihak Tergugat, yang sudah puluhan tahun lamanya dikuasaidan digarap oleh Tergugat secara tidak terputus hingga saatini, dan oleh karena pula Penggugat adalah bukan pemilikTanah Objek Sengketa, karena Penggugat sama sekali tidakpernah menguasai dan

dimaksud Pasal 156 ayat (1), (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rinciansebagai berikut:UP 2 x 9 x Rp3.450.000,00 = Rp62.100.000,00UPMK 6 x Rp3.450.000,00 = Rp20.700.000,00UPH 15% x Rp82.800.000,00 =Rp12.420.000,00Total Rp95.220.000,00Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patutdan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsong

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini denganbaik, seketika dan sempurna;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh harta bendamilik Tergugat, baik barang bergerak maupun tidak bergerak;6.

sebesar Rp.1.250.000.000,00 (satu milyar duaratus lima juta rupiah) atau dengan mengganti obyek perkara yangsama keluaran terbaru yaitu jenis Merc Benz E 200 dengan tipetertinggi dan tahun produksi terbaru dan juga membayar kerugianimmateriil PENGGUGAT sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tigaratus juta rupiah) terhitung sejak putusan ini diucapkan;12.Bahwa agar TERGUGAT nantinya bersedia secara sukarela memenuhi isiputusan dalam perkara ini mohon agar TERGUGAT dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong

WonokromoSurabaya ;5.Menghukum TERGUGAT untuk mengganti obyek perkara yang samadengan keluaran tahun produksi terbaru yaitu jenis E 200 Merc Benzdengan tipe tertinggi dan tahun produksi terbaru atau membayarkerugian materiil PENGGUGAT sebesar Rp.1.250.000.000,00 (satumilyar dua ratus lima juta rupiah) dan membayar kerugian iimateriilPENGGUGAT sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) terhitung sejak putusan ini diucapkan ;6.Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsong)

Disamping itu, uraian posita surat gugatannya sama sekali tidaksingkron dengan permohonan yang dinyatakan pada petitum surat gugatannya.paraPenggugat memohonkan pada petitum surat gugatannya perihal : Sita jaminan,dwangsong, putusan verstek.namun pada posita surat gugatan tidak diketemukanadanya uraian yang menjadi dasar dan alasan permohonannya itu.Berdasar haltersebut, maka seharusnya gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa surat gugatan para Penggugat telah salah alamat,hal

Mengenai permohonan dwangsong, merupakan permohonan yang mengadaada.Permohonan /tuntutan dwangsong (uang paksa), hanya dapat dibenarkan bilamanatelah jelas Tergugat telah melanggar hukum pada penguasaannya terhadap obyeksengketa.

Kabupaten Jepara danmemudahkan untuk dilaksanakannya Putusan ini. maka perlu pula diletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslaq) ternadap asset milik Terlawan I.18.Bahwa untuk menghindari mengulur ngulur waktu dilaksanakannya Putusanini, maka perlu pula Putusan ini dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupun Kasasi.19.Bahwa untuk menjamin pada Terlawan tidak lalai dalam melaksanakan isiPutusan ini, maka dapat dibebani membayar uang paksa (dwangsong

Conservatoir Beslaq),terhadap asset milik Tergugat berupa gedung bangunan Bank DanamonIndonesia Tok Kantor Cabang Danamon Simpan Pinjam KalinyamatanKabupaten Jepara dan memudahkan untuk dilaksanakannya Putusan ini.maka perlu pula diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaq) terhadapasset milik Terlawan I.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bi voorraad) maskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupunKasasi.Mewajibkan Terlawan dan Terlawan Il untuk membayar uang paksa(dwangsong

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksKetua Majelis Hakim dalam perkara ini berkenan untuk menghukumkepada Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsong)sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap sampai dengan dilaksanakannya.9.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus) setiap hari jika Tergugat tidak melaksanakan putusandalam perkara ini jika putusan tersebut sudah berkekuatan hukumtetap.9.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksJaminan tersebut denan Penetapan nomor : 2447/Pt.G/2016/PA.Mks.tertangal 19 Juli 2017;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugatagar membayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah)/hari, apabilan Tergugat tidak melaksanakanputusan Pengadilan Agama Makassar yang telah berkekuatan HukumTetap, majelis hakim mempertimbangkan sebagai barikut :Menimbang, bahwa dalam jawaban maupun Duplik Tergugat,menyatakan bersedia unuk

membagi secara sukarela harta bersamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut,makamajelis Hakim menolak permohonan Penggugat untuk menghukumTergugat membayar uang paksa (dwangsong);Menimbang, bahwa gugatan tersebut termasuk bidangperkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, yang diperbaharui dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalil

dikeluarkan olehTergugat I, II dan Ill apabila sudah dikeluarkan atau sudah diterbitkan olehTergugat VI maka semua surat tersebut patut dinyatakan pula olehPengadilan tidak mengikat dan tidak mempunyai sesuatu kekuatan15.Bahwa gugatan perkara ini mempunyai bukti dan alasanalasan yangcukup kuat dan materinya menyangkut tuntutan hak dan kepentinganPenggugat sebagaimana terurai pada posita gugatan Penggugat (4), (5),(12), (13) dan (14) tersebut diatas maka cukup beralasan untukdibebankan uang paksa (Dwangsong

Menghukum Tergugat ,II dan III untuk membayar uang paksa (Dwangsong)sebagaimana terurai dalam posita gugatan Penggugat poin (15) tersebutdiatas sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) untuk setiap hariketerlambatannya melaksanakan isi keputusan perkara7. Menyatakan para tergugat harus tunduk dan patuhy terhadap putusanperkara ini;8. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu sekalipun para tergugat menyatakan banding atau Kasasi (UitVoerbaar Bij Voorraad);9.

tanah tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan semula dan kosong tanpa ada suatu imbalan apapun.18.bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat ini, disampingada kekwatiran tindakan lain dari Tergugat dan Tergugat II yaitumemindahkan hak kepada pihak ketiga, maka Penggugat mohonPengadilan Negeri Sorong meletakan Sita Jaminan (CB) diatas tanahobjek sengketa.19.bahnwa agar supaya Tergugat dan Tergugat II sungguhsungguhmelaksanakan isi putusan ini, maka mohon Pengadilan menetapkanuang paksa (dwangsong

B.1122, surat ukurNo. 125/1986, tanggal 2821986, Remu Selatan), sekarang telahBersertifikat Hak Milik No. 1079, Surat Ukur, No. 67/RS/2006, tanggal24/07/2006, seluas 600m, Remu Selatan sebagaimana dalam gambarsituasi Surat ukur, milik Penggugat tanpa syarat apapun kepada Penggugatsebagai pemilik yang sah;Menghukum Tergugat dan Tergugat II tunduk dan patuh terhadapPutusan ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, secara tanggung renteng setiaphari

, maka cukup beralasan menumt hukumPutusan Pengadilan Negeri Sleman No. 199/Pdt.G/2010/PN.SImn. tanggal23 Maret 2011 dinyatakan cacat hukum dan batal demi hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukumM; 22" 202522 22 +Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan dalam perkara ini secarasukarela oleh Tergugat Konpensi maka Para Penggugat Konpensi mohonkepada : Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Sleman agar Tergugatkonpensi dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah

Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada ParaPenggugat Konpensi setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusanini yang dihitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;10. Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan dengan sertamerta walaupun ada upaya banding, verzet, dan kasasi11.

tidakhampa), para Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Klas IA Palu atau Majelis Hakim yang memeriksa, memutus,mengadili perkara aquo, dapat meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) guna menghindari perbuatan Tergugat untukmemindahtangankan tanah sengketa melalui transaksi jual beli danapapun bentuknya kepada pihak14.Bahwa demikian juga untuk menjamin tuntutan Penggugat, adalahsangat beralasan bila Tergugat s/d Tergugat VIIl secara tanggungrenteng dihukum membayar uang paksa (dwangsong

tanah sengketa aquodalam keadaan utuh tanpa beban apapun kepada ParaPenggugat; 11.Menyatakan Tergugat s/d VIIl dan Turut Tergugat S/d Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH); 22 22 nnn nnn nen n nnn n nenhalaman7 dari 53.Ptsn.No.67/Pdt.G/2014/PN.Pal.12.Menyatakan putusan dalam perkara aquo dapat dilakukan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij vooraad) walaupun ada banding maupun13.Menghukum Tergugat S/d VIII dan Turut Tergugat S/d Terut TergugatIll secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsong

Menghukum Para Tergugat serta Para Turut Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) per hari setiap hari keterlambatan / lalai melaksanakan PutusanPengadilan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetapapabila tidak melaksanakan perintah Pengadilan Negeri Meraukesebagaimana tersebut di atas.DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III utukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1.

Menghukum Para Tergugat serta Para Turut Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap.20.

dilaksanakannya Putusan ini, maka perlu pula diletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslaq) terhadap aset milik Penggugat tersebut yangdijaminkan di Kantor Tergugat ;28.Bahwa untuk menghindari mengulur ngulur waktu dilaksanakannya Putusanini, maka perlu pula putusan ini dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupun Kasasi;29.Bahwa untuk menjamin pada Tergugat tidak lalai dalam melaksanakan isiputusan ini, maka dapat dibebani membayar uang paksa (dwangsong

Mewajibkan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum (incrahts van gewidjs) sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);9.