Bahwa kebahagiagn ain dirasakam Pengguwet setelahn berumah tangTergugat hanya beriaiigsung sampal Mavet 2014, kemudan rumah tangg3Penggugat dengan Tegugat muiai goyah.

Kemudan T erquiaat pergi selak bulan J) um tahun2014 yang disebabkan karena :e=Seing tejadi percekcokam dam perselisham antara Pengggat danTergugat, disebabkam T erguygai tidak pemain memberi nefkah kepadaPenggugat, dam apabila Penggugat nienanyakam dam meminta nafkahTerqugat tidak nmenberi dam hanya bilang sabar kepada Pengguaat.e serta tidak nmemperduikam (mennbiarkan)Penggugat, yang sarnpal dengan saat ini sudh berjalain 14 bulan,eFPihak keluerga telam meaekukam usaha mendarmaikam Pengg.get danTergugpit

awalnya sudah membuat janji dengan korbanmenjemput korban di Amplas dengan sepeda motor dan ketika korbansudah duduk diatas motor korban bertanya kepada Terdakwa maukemana lalu Terdakwa menjawab ke penginapan to saat itu korbanhanya diam saja, dan setelah tiba di Penginapan Terdakwa langsungmasuk di dalam Penginapan dan untuk menyewa kamar dan setelahmendapatkan kamar Terdakwa kelaur untuk menjemput korban yangsedang menunggu Terdakwa diatas motor dan mengajak korban masukdi dalam kamar;e Bahwa kemudan

yang awalnya sudah membuat janji dengan korbanmenjemput korban di Amplas dengan sepeda motor dan ketika korbansudah duduk diatas motor korban bertanya kepada Terdakwa maukemana lalu Terdakwa menjawab ke penginapan to saat itu korbanhanya diam saja, dan setelah tiba di Penginapan Terdakwa langsungmasuk di dalam Penginapan dan untuk menyewa kamar dan setelahmendapatkan kamar Terdakwa kelaur untuk menjemput korban yangsedang menunggu Terdakwa diatas motor dan mengajak korban masukdi dalam kamar;Bahwa kemudan

awalnya sudah membuat janji dengan korbanmenjemput korban di Amplas dengan sepeda motor dan ketika korbansudah duduk diatas motor korban bertanya kepada Terdakwa maukemana lalu Terdakwa menjawab ke penginapan to saat itu korbanhanya diam saja, dan setelah tiba di Penginapan Terdakwa langsung1415masuk di dalam Penginapan dan untuk menyewa kamar dan setelahmendapatkan kamar Terdakwa kelaur untuk menjemput korban yangsedang menunggu Terdakwa diatas motor dan mengajak korban masukdi dalam kamar;Bahwa kemudan

Boya RT. 2 LD, Do sul 1990, setelah ma gil a Bawa kemudan rama tangge ie animban ba ssunKtetn Pan 8 aya (1) dan 4) Unaundang nai nat 50 Sahin 2008 tentang perubahan danglindaniganggu pun aba deg er, a aah ean nigaini n Tergugat tidak, i dapat tide i Terai nah pa nga!

Kemudan pada bulan april 2013 Pengg,gat disurumpergi eleh tergugat sehingga penggugat pulang kerunmah orang tuanyayang salu dusun tasi bede RT, sehingga antara Penggugat dam T ergugatpisah tempat tinggl sampai dengan sekarang,HAL Pdacttnal 13 Put. No. 1573/Pdt.G/201S/PA.

nanmum kenmudianTergugat. pulang ke rumah orang tua T ergugat;Bahwa antara Penggugat dan T ergugat bertengkar disebabkan rrasalahekonomi dan T erguaat banyek hutang ;Bahwe ssjak 2 tahun yang lalu antara Penggugat: dam Terqugat telahberpisah dan selania itu keduanya tidak bisa rukuin Bakwa seksi sucbh pemeh berupaya nrerukunkam para pihak naritidak berhaeil dan tidak akan merukumkan para pihak lagi;Bahwe erhadap keterangam sseksisaksi tersebut, Pengguaatmenyetakan tidak keberatan/mennbenarkanBahwa kemudan

$60/Pak.G/20tS /PA.M kelBahwa Maidis Hakim sugahh menberlkam masehat kepada Penggugetagar telap dapat riikun Kembali nrembina rumah tangyga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudan dibacekan gugatam Pengayagt yang Isinya tetapdipertahankan oleit Penggugat;Bahwa Unik menguatkan dalildalil gugatannya, Penggigat telahnnrengaj ukan buktii tertulis beruipe :Fetokepi Kartu! Tanda Penduauk Nonor: 330817421086000B tanggal 30September 205 atas nani PURWANTI Binti SARD!

yang diterbitkam olehBemerntah Kabupaten Magelang, telah dicocokkam dengam aslinya dansesusi seta telah bermaterai eukup, kentudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Fotokopi Dupliket Kutipan Akta@ Nikain dari Kantor Urusam Agamakecamaian pgablak Nenmer Kk.14.08/11/Pw.01/2G/2015 Tanggal 14September 2014, telah dicacekkan dengan aslinya dam sesuai serta telahbermateral cukup kemudan ditandal sebagai bukti kode P.2.

Tidak benar terakhir bertengkar dan Termohon mengusir Pemohon, yangbenar Pemohon pamit beli bensin, ternyata Pemohon pulang ke rumah orangtuanya, seminggu kemudan Termohon menjemput Pemohon, namun Pemohontidak mau kembali;Bahwa Termohon menuntut nafah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000,,mutah sebesar Rp. 100.000, nafkah seorang anak minimal Rp. 100.000, setiapbulan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya senabagai berkut :Bawa memang benar

Termohon tidak mengusir Pemohon, tapi Termohon sudahtahu kalau tidak kerja, dan kerjanya seharihari hanya mengasuh anak, Termohonminta uang belanja, Pemohon jawab tidak punya uang, kemudan Termohonmengatakan kalau tidak punya uang pergi sana saja sehingga Pemohon pulangkarena merasa diusir; Bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajulkan duplik; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti

berisi air namun tidak sampaipenuh, selang bening kecil dan kaca pipet setelah itu VIZAR MAULANAHalaman 7 dari 44 halaman Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2017/PN.SKBNUGRAHA membuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua) lubang dimasukan selangbening kecil dan kaca pipet sedotan berikut kaca pipet selang beningdigunakan untuk menghisap sedangkan sedotan berikut kaca pipet untukmenyimpan kristal putin (Sabu) yang akan dibakar dengan menggunakanKorek setelah itu RISMAN DARMAWAN mengambil paket tersebut dariterdakwa, kemudan

bening kecil dan kaca pipet setelah ituterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua)lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipet sedotan berikut kacapipet selang bening digunakan untuk menghisap sedangkan sedotan berikutkaca pipet untuk menyimpan kristal putin (Sabu) yang akan dibakar denganmenggunakan Kotrek ; 222222 nn nnn nnn non nnn nee nn nn nee nee ne neBahwa setelah itu terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan

bening kecil dan kaca pipet setelah ituterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua)lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipet sedotan berikut kacapipet selang bening digunakan untuk menghisap sedangkan sedotan berikutkaca pipet untuk menyimpan kristal putin (Sabu) yang akan dibakar denganmenggunakan Korek ; 2 2n2 non non non non non mon ene nnn nn ene ene nne neBahwa setelah itu terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan

selang bening kecil dan kaca pipet setelah ituterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua)lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipet sedotan berikut kacapipet selang bening digunakan untuk menghisap sedangkan sedotan berikutkaca pipet untuk menyimpan kristal putin (Sabu) yang akan dibakar denganmenggunakan Korek wn wn nnn nnn nnn nnn nen nee nnn nnn nen nnn n eneBahwa setelah itu terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan

Bahwa setelah itu terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan terdakwaVIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil sedotan yang sudah dipotongpendek setelah itu terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA memasukkansedotan tersebut kedalam paket tujuannya untuk mengambil sabu yang adadidalam paket tersebut dan memasukannya kedalam pipa kaca yang di BONGsetelah itu saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID bersama terdakwa VIZARMAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKA FATURACHMAN membakar

di KOTA PAYAKUMBUH, akanmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi, sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsuami Penggugat;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, kemudan

bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHakan menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi biblPenggugat, sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGAT suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, kemudan

Rahwa seeah menikah antara Penggusst dam Tergugat bertempattinggal di runnah orang tua Penggugat Rahwa antare Penggueat dan Terguyat bertengkar disebabkan masalahekomomi yang kurangy; FBahwa sejak 4 tahun yang lalu antara Pengguget dam Tergugat telahberpisah dan selanre itu keduanya Bahwa saksi sudah pernah berupayameuMen pare pihak nanum tidak berhasil diam tidak akanmerukunkan para pihak lagi;Bahwe terhadap kketerangam ssaksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudan

kemudan dibacden surat gugetan Pengyug et yang isinya tetap dipertahankanoleh PengaygatMenimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatam Penggugat padapekeknya adalah sejak 4 tahun setelah menikah antra Penggugat dian Tergugatsering terjadi perselisihan dam pertengkaran yang disebabkan karena := Tergugat sebagai suami sering pergi tanpa alasam yang jelas dankadang pulang keruinmah,Bahwa pada bulan Maret tahum 2013 antara Penggyagt dam Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengikaran, yang disebabkan

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah saksi kemudan menempati rumah sendiri, dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah + 2 tahun antaraPenggugat

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah saksi kemudan menempati rumah sendiri, dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah + 2 tahun antaraPenggugat dan

dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 PTS No 133/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak saksi dan Termohon adalah iseri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tangga 29 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada saat menikah adalah dudadengan Janda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertamam satu minggu dirumah orang tua Pemohon, kemudan

dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak saksi dan Termohon adalah iseri Pemohon ;Halaman 5 dari 11 PTS No 133/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tangga 29 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada saat menikah adalah dudadengan Janda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertamam satu minggu dirumah orang tua Pemohon, kemudan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihat senidiri Tergugatsedang bersama dengan perempuna tersebut, kemudan untukmemastikannya Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat,namun Tergugat tidak mau mengakuinya, malahan Tergugat marah kepadaPengguat, dan ketika bertengkar Tergugat tidak segan untuk menyakitijasmani Penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,kemudan pada saat Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat,Tergugat marah kepada Pengguat, dan ketika bertengkar Tergugat seringmenyakiti jasmani Penggugat.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1357/Padt.G/2018/PA.Bpp6.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabu sabu, kemudiandiserahkan kepada Tole, dan sebagai upahnya terdakwa dikasih sebagiansabu sabu kemudan dimasukkan ke dalam plastk klip dan dikasih upahuang Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa pulang dan tidur, sedangkan 1 (satu) klipplastik berisi sabu sabu pemberian Tole dimasukkan ke dalam bekasbungkus rokok Dunhill kKemudian disimpan dibawah bantal di kamarterdakwa.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabu sabu, kemudiandiserahkan kepada Tole, dan sebagai upahnya terdakwa dikasih sebagiansabu sabu kemudan dimasukkan ke dalam plastk klip dan dikasih upahuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan disimpan dibawah bantaltempat tidur terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitar jam 08.00 Wib didi dalam rumah Terdakwa di Dusun Ngaglik Desa Sedengan Mijen Kec.Krian Kab.

tersebut karena Terdakwa disuruholeh seseorang yang bernama Tole, selanjutnya terdakwa menerima uangsebesar Rp; 1.200.000, dari Tole. setelah menerima uang dari Tole tersebutlalu, setelah menerima uang dari Tole tersebut selanjutnya Terdakwamenghubungi seseorang yang bernama Bowo untuk membeli Sabu sabu, danselanjutnya penyerahan sabu sabu dilakukan dengan cara diranjau. setelahterdakwa mendapatkan sabu sabu, kemudian diserahkan kepada Tole, dansebagai upahnya terdakwa dikasih sebagian sabu sabu kemudan

Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitarjam.17.00 wita Lk.Sila =menghubungi Terdakwa dan menawarkan juganarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa sehingga saat itu Terdakwapun memesan untuk di8beli dari Lk.Sila ( DPO ) shabushabu sebanyak4 (empat) gram dengan harga sebesar Rp. 4.400.000, ( empat juta empatratus ribu rupiah ) kemudian shabushabu yang telah dibeli oleh Terdakwatersebut disatukan kedalam bungkus sachet kemudianTerdakwa simpandidalam popok/pempers bayi yang dikenakan anaknya ;4 Bahwa kemudan

Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitarjam.17.00 wita Lk.Sila =menghubungi Terdakwa dan menawarkan juganarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa sehingga saat itu Terdakwapun memesan untuk dibeli dari Lk.Sila (DPO) shabushabu sebanyak 4(empat) gram dengan harga sebesar Rp. 4.400.000, ( empat juta empatratus ribu rupiah ) kemudian shabushabu yang telah dibeli oleh Terdakwatersebut disatukan kedalam bungkus sachet kemudian Terdakwa simpandidalam popok/pempers bayi yang dikenakan anaknya ;10 Bahwa kemudan

Pada taregal 21 Maret 20K untuk menghadap sidang tanggal Mb Fumi MMHG pee2Memmbang, baiwa Terugal tidak pemah datang menghadap tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara pwtut dan tidak mengirimkan kuase whager wakilnva, schingga tidak dapat didengar keterangannva ;Klonmbang, hahwa Alawhe blakim tolah borusaha momber nasehal Lepada lengauaaltera titak berharstt ; Memumbang, bahbwa kemudan dsbacakaniah gugaian Penggupal tersebui yang manyatelap dipertahankan oleh Pensgugat : Mecnimbang,

TAHIR (korban) bahwa apa masalahnya anak saya (Terdakwa)kemudan MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) malahmarahmarah tidak jelas kepada Terdakwa sehingga Terdakwa kemudianlangsung memukul wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR(korban) dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dalam keadaanterkepal sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu ada seorang lakilaki(saksi NAZARUDDIN BIN (ALM) MUSTARI) yang melerai Terdakwa danMUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH.

TAHIR (korban) bahwa apa masalahnya anak saya (Terdakwa)kemudan MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) malahmarahmarah tidak jelas kepada Terdakwa sehingga Terdakwa kemudianlangsung memukul wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH.

TAHIR (korban) bahwa apa masalahnya anak saya (Terdakwa)kemudan MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) malahmarahmarah tidak jelas kepada Terdakwa sehingga Terdakwa kemudianPutusan No. 97/Pid.B/2018/PN MijnHal. 14 dari 19langsung memukul wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH.

pergimengecek air disaluran kecil yang menuju sawah milik saksi, agar dibukasedikit untuk mengairi sawah milik saksi korban ;Bahwa sebelum cucu saksi membuka saluran air tersebut kemudian terdakwadari pondok milik terdakwa dengan berkata Jangan Buka Air dan saat itu cucusaksi tidak membuka saluran air tersebut;Bahwa setelah saksi mengecek saluran air yang besar lalu cucu saksimemberitahukan kepada saksi kalau tidak jadi membuka saluran air karenakarena cucu saksi ditegur oleh terdakwa;Bahwa tidak lama kemudan

saksi koroban, agar dibuka sedikit untuk mengairisawah milik saksi korban;Bahwa benar sebelum cucu saksi korban membuka saluran air tersebutkemudian terdakwa dari pondok milik terdakwa dengan berkata Jangan BukaAir dan saat itu cucu saksi tidak membuka saluran air tersebut:Bahwa benar setelah saksi korban mengecek saluran air yang besar lalu cucusaksi koroban memberitahukan kepada saksi korban kalau tidak jadi membukasaluran air karena karena cucu saksi ditegur oleh terdakwa;Bahwa benar tidak lama kemudan

halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana Ringan Pid.R/2015/Pn.Bjw Bahwa benar sebelum cucu saksi koroban membuka saluran air tersebutkemudian terdakwa dari pondok milik terdakwa dengan berkata Jangan BukaAir dan saat itu cucu saksi tidak membuka saluran air tersebut: Bahwabenarsetelah saksi korban mengecek saluran air yang besar lalu cucusaksi koroan memberitahukan kepada saksi korban kalau tidak jadi membukasaluran air karena karena cucu saksi ditegur oleh terdakwa; Bahwa benar tidak lama kemudan

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxx, DeSa XxXxxXxxXxxKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di xxxxxxx selama 6 Tahun, kemudan

Putusan Nomor 29/Padt.G/2019/PA.Drh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di xxxxxxx selama 6 Tahun, kemudan pindah dan tinggaldi Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama xxxxxxx, usia 10 (Sepuluh) tahun,

Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxx berumur 7(tujuh) tahun dan xxxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban danterdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama Xxxxxx, setelah itu terdakwa tidak maulagi satu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin

Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxxxx berumur7 (tujuh) tahun dan xxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban danterdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama xxxxxx setelah itu terdakwa tidak mau lagisatu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin

Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxxx berumur 7(tujuh) tahun dan xxxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban dan11terdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama xxxxxxx , setelah itu terdakwa tidak maulagi satu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin

Saksi:1.XXXXXXXXXKXXKXXXXXX umMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali danTermohon adalah istri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon kemudan pindah ke rumah orang tua Termohon sebagaitempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun

Jnp Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon kemudan pindah ke rumah orang tua Termohon sebagaitempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sebulan kemudian antara Pemohon dan Termohonlangsung berpisah tempat tinggal ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karenaTermohon tidak mau pisah dengan anakanak Termohon denganSuami pertama Termohon ;