• Btk, tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------

  No. 05/Pdt.G/2013/PTA Plke Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami : Drs. H. Hanafi Asyhari, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. A.Shonhadji Ali, MHI dan Drs. H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 301/ Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 16 Juli 2013 M. bersamaan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

  adalah Advokatpada Kantor Advokat ABDUL LATIP,S.Ag dan REKAN yang berkantor di JalanTengku Amir Hamzah Lingkungan I, Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 16 Juli 2013 M, bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1434

  (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Medan,bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 20 Agustus 2013 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 16 Juli2013 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1434 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya, begitu juga Tergugat/ Pembanding telah mengajukanmemori banding dan telah disampaikan

  1989 yang telah diubah dengan Undangundang 3 tahun 2006 dan diubah kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankansepenuhnya kepada Tergugat/ Pembanding Mengingat segala peraturan perundangundangandan hukum syara yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan banding Pembanding ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 301/ Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal16 Juli 2013 M. bersamaan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434

• Mdn tanggal 14 Pebruari 2013 M. bersamaan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1434 H.- Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  permohonan banding Tergugat/Pembanding.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 14 Pebruari 2013 M. bersamaan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1434 H.e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat bandingkepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 M.bersamaan dengan tanggal 11 Syakban 1434

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0835 /Pdt.G/2012 / PA.Kjn, tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1434 H yang dimohonkan banding;---------------------------------- 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );--------------------------

  bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, SemulaPenggugat sekarang TERBANDING $;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 20 no nnn n nnn nonce ncnTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22 enon nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nnncnnnnewan nnn n nnn n nnn nn nnn nnn nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 13 Muharam 1434

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; .Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kajen bahwa Tergugat pada tanggal 5 Desember 2012 M, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KajenNomor : 0835/Pdt.G/2012 / PA .Kjn. tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 13 Muharam 1434 H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya

  yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima 5 222222 oon nnn nnn nn nnn nen nen nnn nn nnn cnnneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan permohonan dalam tingkat banding tersebut, serta salinan putusan resmiPengadilan Agama Kajen Nomor : 0835 /Pdt.G/2012/PA.Kjn, tanggal 27Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1434

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0835 /Pdt.G/2012 /PA.Kjn, tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13Muharam 1434 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 18 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Robiul Akhir 14384 H. oleh kamiDrs. H.

• Pyb, tanggal 04 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1434 Hijriah.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) unit Mobil dengan Nopol BG 1434

     C dan nomor registrasi BG 1434 QT, nama pemilik IBRAHIM, Nomor Rangka: N521641, Nomor Mesin A021641;

  2. 1 (satu) buah kunci warna silver;
  3. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama IBRAHIM, Nomor: K-03082502 dan Nomor Registrasi BG 1434 QT, Nomor Rangka: N. 521641, Nomor MEsin: A. 021641;;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

1. 11 (sebelas) drigen berisikan cairan bewarna kuning kecoklatan diduga bahan bakar

   per drigen;

2. 3 (tiga) Drigen berisikan cairan warna kuning kecoklatan diduga bahan bakar minyak berisikan lebih kurang 65 liter per drigen;

Dirampas untuk Negara;

1. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam ukuran besar;
2. 1 (satu) buah gayung warna merah;
3. 1 (satu) buah corong warna merah ukuran kecil;
4. 1 (satu) buah corong warna merah ukuran sedang dan saringan;
5. 1 (satu) buah kertas barcode my pertamina BG 1434

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0907/Pdt.G/ 2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434 H;3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding biaya perkara ini dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  November 2013 sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, agama Islam, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANGDUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0907/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434

  yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingTermohon/Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding/Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmi PutusanPengadilan AgamaPekanbaru nomor 0907/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 29 Oktober 2013M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0907/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1434 H;3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding biaya perkara ini dalamTingkat Banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasatanggal 11 Pebruari 2014, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1435 H. Oleh kami Drs. H.

• - Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 22 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  MELAWANTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTAMEDAN, selanjutnya disebut Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 22 Januari 2013M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp811.000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 13 Februari 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1265/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 22 Januari 2013 M., bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awwal 1434 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada

  waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karenanya permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi AgamaMedan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segala pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Agama Medan sebagaimana dalam SalinanResmi Putusan Pengadilan Agama tersebut Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal22 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434

  pertama dibebankan kepada Penggugat / Terbanding,dan biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding,yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 22 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAwal 1434

  H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013 M, bertepatan dengantanggal 17 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2355/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 22 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H;III. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  Pondok Aren Raya No.31, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dahulu sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. tanggal 22 April2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 Hijriah yangamarnya

  a quo pada tingkat banding;Menimbang bahwa tentang apa yang menjadi alasan dari keberatanTergugat/Pembanding dalam memori bandingnya seluruhnya telah tercakup dalampertimbangan Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Hakim Tingkat Bandingberpendapat tidak perlu mempertimbangkan lebih jauh lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 22 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434

• 1. Mengabulkan pencabutan Penggugat dengan ;
  2. Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.G/2018/PA Pwd berakhir karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).

  1434/Pdt.G/2018/PA.Pwd

  PUTUSANNomor : 1434/Pdt.G/2018/PA.PwdANE zKegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUNITA RATNA TRI ASTUTI, SH.,MH., AHMAD BAIDOWI, SH. dan ADI SUPRIYANTO, SH.

  Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pwd700/46/VIII/2004 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan.2. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanorang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 13 ( tiga belas) tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri (Badaddukul)dan sampai saat ini dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:.

  Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pwdsudah tidak ada kecocokan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sehinggatujuan membentuk keluarga sakinah mawadah warohmah tidak tercapal, untuk itukami mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmengabulkan Gugatan cerai Penggugat;8.

  Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pwd berakhir karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senen tanggal 30 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal : 17 Dzulgoidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

  Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pwd

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 11 September 2013 bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqaidah 1434 H;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  setelah mempelajari berkas banding beserta salinanputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten, akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut dibawah ini.Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memoribanding tertanggal 24 September 2013 yang pada intinya tidak menyetujui/keberatan atas isi putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 11 September 2013 Masehi bertepatantanggal 5 Dzulqaidah 1434

  Tigaraksa, yangsebelumnya telah dipertimbangkan dengan lebih rinci, baik dari aspek hukumformil dan materil serta gaidah fighiyah dan pendapat fugoha yang telahdiambil alih menjadi pendapatnya sendiri oleh karenanya pertimbangan tersebutdiambil alih menjadi pertimbangan hakim Pengadilan Tinggi Agama Bantendalam memutus perkara ini, oleh karenanya putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 11 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqaidah 1434

  UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat bandingharus dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 11 September 2013 bertepatan dengan tanggal 5Dzulgaidah 1434

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

  MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada

  tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.

• Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 21/Pdt.G/2013/PA.TDN tanggal 21 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H. yang dimohonkan banding ;------------------------ - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----

  Selanjutnya disebutsebagai Terbanding/Terlawan/Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yang berhubungandengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip, segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tanjungpandan Nomor : 21/Pdt.G/2013/PA.TDN tanggal 21 Mei2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :0MENGADILI1.

  Diponegoro No. 8Tanjungpandan, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tanjungpandan Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.TDN. tanggal 21 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H permohonan banding mana telahdiberitahukan secara patut kepada Terbanding/Terlawan/Penggugat pada tanggal 03Juni 2013 ;Memperhatikan dan membaca memori banding yang diajukan olehPembanding/ /Pelawan/Tergugat tanggal 24 Juni 2013 dan telah diberitahukankepada pihak Terbanding/Terlawan/Penggugat tanggal

  keluarga dan Pelawanmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan semula Tergugat dimukapersidangan telah tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya sehingga alasanperlawanan (Verzet) yang diajukan oleh Pelawan semula Tergugat menjadi tidakberalasan; 02Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor : 21/Pdt.G/2013/PA.TDN tanggal 21 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434

  yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pembanding dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyar1 yang berkenan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 21/Pdt.G/2013/PA.TDN tanggal 21 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1434

  H. yang dimohonkan banding ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013M bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati nomor 1444/Pdt.G/ 2012/PA.Pt. tanggal 29 Mei 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 hijriyah; ------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).- -----------------------------------------------

  ., bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut ; =n 2 nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn ncnsseeeeee een eeeeeuneeeenense Rd EN GRA DL penne n een ecceeeeeerereceeeeDALAM PROVIGI + 2esscccsmmosssnsemmemennenmmmacn elena ena nnenOH eIe Menolak gugatan provisi Penggugat ;DALAM EXEPS) 2 scnscccsasceneetnssanccnastinnasnannstnnaanaranenienananaceniiiiee Menolak eksepsi TergugatDALAM POKOK PERIKARA ssscssnennnecssennnnnnnneaiemnnnnnnnnnnmnntnnnnnatammaaennnnnn1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.991.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ; 22229 0n none nen nn enn ecnnneMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pati, bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnya padatanggal 30 Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Pafii Nomor 1444 / Pdt.G / 2012 / PA.Pt. tanggal 29 Mei2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H, permohonan bandingtersebut

  karenanya harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA :2" 220220202 oo nc nnn enone ncn cnn eneMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara Persidangan Peradilantingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta saksisaksi yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 29 Mei 2013 M., bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1434

• permohonan provisi Para Pelawan/Para Pembanding;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang benar;
2. Mengabulkan permohonan perlawanan Para Pelawan sebahagian;
3. Menyatakan demi hukum Para Pelawan mempunyai kepentingan terhadap harta sebagaimana diktum angka 2 point 2.3. putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaedah 1434

   Hijjriyah;

4. Menyatakan harta sebagaimana diktum angka 2 point 2.3. putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1797/Pdt.G/2012/ PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaedah 1434 Hijjriyah, bukan merupakan harta bersama Terlawan I dan Terlawan II tetapi merupakan harta peninggalan Almarhumah Hj.

   Kuitansi pembayaran tanggal 09 Pebruari 2009;

5. Menyatakan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1797/Pdt.G/2012/ PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaedah 1434 Hijjriyah jo. putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 21/Pdt.G/2014/PTA.Mdn tanggal 12 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijjriah jo. putusan Mahkamah Agung R.I.

   Nomor 551 K/Ag/2014 tanggal 10 Desember 2014 jo Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 13/Pdt.G.Eks/ 2018/PA.Mdn, tidak dapat dijalankan dan tidak mempunyai kekuatan mengikat dan berlaku menurut hukum/non eksekutabel, sepanjang terhadap harta sebagaimana diktum angka 2 point 2.3. putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1797/Pdt.G/2012/ PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaedah 1434 Hijjriyah;

6. Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk mematuhi

   provisi sudah tepat danbenar, oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding mengambil alih menjadipertimbangan dan pendapat sendiri dalam mengadili dan memutus perkara ini;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding akan menyampaikanpendapatnya terhadap apa yang sudah dipertimbangkan dan diputus olehMajelis Hakim tingkat pertama sebagaimana yang tertuang di dalamputusannya Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 September 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaedah 1434

   PutusanNomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 26 Agustus 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijriyah sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkara Derden Verzet yang sudah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 9 November 2018 Miladiyah/tanggal 25 Zulqaedah 1440 Hijriyah,adalah perlawanan untuk melaksanakan eksekusi terhadap putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 September 2013Miladi yah/tanggal 17 Zulgqaedah 1434

   kemudian dijualkepada Terlawan Il/Terbanding II tetapi saksi tidak tahu berapa harganya dantidak pernah melihat objek tersebut, begitu juga keterangan dari saksi IITerlawan /Terbanding (Harianto bin Saji) hanya mendengar keterangan dariTerlawan II/Terbanding II bahwa rumah itu sudah dibeli tetapi saksi tidak tahurumah itu asalnya milik siapa;Menimbang, bahwa di dalam Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1797/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Zulkaedah 1434

   Kuitansi pembayaran tanggal 09 Pebruari 2009;5 Menyatakan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1797/Pdt.G/2012/ PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaedah 1434 Hijjriyah jo. putusanPengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 21/Pdt.G/2014/PTA.Mdntanggal 12 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1435 Hijjriah jo. putusan Mahkamah Agung R.I.

   Nomor 551K/Ag/2014 tanggal 10 Desember 2014 jo Penetapan Ketua PengadilanAgama Medan Nomor 13/Pdt.G.Eks/ 2018/PA.Mdn, tidak dapatdijalankan dan tidak mempunyai kekuatan mengikat dan berlaku menuruthukum/non eksekutabel, sepanjang terhadap harta sebagaimana diktumangka 2 point 2.3. putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1797/Pdt.G/2012/ PA.Mdn tanggal 23 September 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaedah 1434 Hijjriyah;6 Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk mematuhi isiputusan dalam

• M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 H ; -------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------

  umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,dahulu sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;n nen nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 13 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434

  KONPENSI DAN REKONPENS ; 2222 722 noonee Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Pembanding pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal13 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434

  UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPeMmbanding 5 2 nn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cre nen nen n nn eeeMENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1434

  H ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1434 H oleh kamiDrs.

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;----------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/ PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434 hijriyah;------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

  berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan AgamaRembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli2012, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rembang tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1434

  Kecamatan Blora II, Kabupaten4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 921.000, (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah); Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaRembang bahwa Pembanding menyatakan pada hari Senin tanggal 09 September 2013Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaRembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434

  terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya perselisihan ini, besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga = antara = suami isteriIN 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan cerai yang diajukan Terbanding dengan putusan Pengadilan Agama Rembang,Nomor: 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1434

• - Menerima permohonan banding Pemohon/Pembanding;- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor 22/Pdt.G/2013/PATA Btn;...dst...

  Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) terhadap Termohon(TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepadaTermohon Konvensi sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4.

  2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaPemohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;M ENETAPKANe Menerima permohonan banding Pemohon/ Pembanding;e Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 28 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 14 Safar 1434

  Maret2013;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencoretperkara banding tersebut dari Register perkara tingkat banding PengadilanTinggi Agama Banten;e Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 15 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434

• Tbh tanggal 10 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  sekarangPembanding ;MELAWAN:TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HILIR, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana dalam putusan dijatuhkan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor : 423/Pdt.G/2012/PA.Tbh tanggal 10 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 26 Muharam 1434

  Tbh tanggal 10 Desember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1434 Hijriyah;3 Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013M bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1434 H oleh kami Drs. H. IdrisIsmail, SH., MHI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Suparno SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru tanggal 05 Pebruari 2013, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dan Nurjasman, BA sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

• ., bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H.- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ,yang bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (pemohon) dengan termohon(termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memberi izin pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap temohon (termohon) di depan sidangPengadilan AgamaPolewaili;4.

  dalam perkaraini telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebutsecara formal harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan dalam Tingkat Banding tersebut beserta salinan resmi putusanPengadilan Agama Polewali Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Pwl. tanggal 30 Juli2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434

  batal demihukum, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 13 ayat (1) dan ayat (38)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebutdi atas, Hakim Anggota II berpendapat bahwa pemeriksaan perkara a quobatal demi hukum karena tidak memenuhi azasazas yang sifatnya imperative(memaksa), sehingga dengan demikian putusan Pengadilan Agama PolewaliNomor 258/Pdt.G/2013/PA.Pwl. tanggal 30 Juli 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramdhan 1434

  sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding patut dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehtermohon/pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Pwl. tanggal 30 Juli 2013 M., bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1434