berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin M.ZAINI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (Satu) Buah televisi dengan TV merk LG (Pearl Black)ukuran 21.1 (Satu) Buah televisi dengan Merk Sharp (Picolo) ukuran 14.1

jawaban sepenuhnya ada pada diri Terdakwadan kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Rumah TahananNegara, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (Satu) Buah televisi dengan TV merk LG (Pearl Black)ukuran 21.1 (Satu) Buah televisi dengan Merk Sharp (Picolo) ukuran 14.1

Harta bergerak berupa:1 set kursi sudut;2 1 buah lampu gantung hias;3 1 buah bifet merk olimpic;4 2 buah spiker aktif;5 1 buah TV 21 in merk Sharp;6. 1 buah CD merk Viar;7 1 buah kasur pegas;8 2 kipas angin merk Nasional;9 1 buah rak pakaian kayu jati;10.1 buah kulkas merk LG;11.1 buah tempat galon beserta galon;12.1 buah almari olimpic13.1 buah kipas angin merk cosmos;14.1 buah mesin cuci merk Dast.6.

Bahwa Mulyono bin Samin meninggalkan harta berupa:14.1. Sebidang tanah terletak di Desa Glundengan Kecamatan WuluhanKabupaten Jember dengan Sertipikat Hak Milik No. 1176 atas nama:Mulyono; dan4.2. Sebidang tanah terletak di Desa Dukuhdempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember dengan Sertipikat Hak Milik No. 777 atas nama:H.

putihdengan berat netto seluruhnya 0,5924 gram.10.1 (satu) bungkus plastic bening kode 10 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,6079 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 11 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,5594 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 12 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,6938 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 13 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,6140 gram.14.1

warnaputih dengan beratnetto seluruhnya 0,5924 gram.10.1 (satu) bungkus plastic bening kode 10 berisikan Kristal warnaputih dengan beratnetto seluruhnya 0,6079 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 11 berisikan Kristal warnaputih dengan beratnetto seluruhnya 0,5594 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 12 berisikan Kristal warnaputih dengan beratnetto seluruhnya 0,6938 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 13 berisikan Kristal warnaputih dengan beratnetto seluruhnya 0,6140 gram.14.1

warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,5072 gram.10.1 (satu) bungkus plastic bening kode 10 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,5083 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 11 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4713 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 12 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,5977 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 13 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,5170 gram.14.1

setiapbulannya Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).TENTANG HARTA BERSAMA (GONOGINI )14.Bahwa dalam proses perceraian ini untuk menghindari perbuatanmelawan hukum yang tidak dikehendaki (disepakati) oleh para pihakatas harta bersama (gonogini) yang diperdapat selama masaperkawinan dari tanggal 8 Juli 1990 hingga Gugatan ini mendapatkanPutusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka Penggugatmengajukan Gugatan harta bersama terhadap Tergugat, dan hartabersama yang belum dibagi adalah sebagai berikut :14.1

Selatan berbatas dengan tanah Ibrahim : 14 meter.e Barat berbatas dengan tanah Ibrahim : 30 meter.14.1. Tanah pekarangan dengan ukuran 4 m x 30 m = 120 m2 dan satuunit bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di KecamatanDumai Barat sekarang Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaiberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Sebidang Tanahyang ditandatangani diatas kertas bermaterai cukup oleh Ibrahim.

SH : 18,5m.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan : 18,5 m.14.1.

Bahwa sepeninggal almarhumah XXXX yang wafat pada tanggal 18 Mei2010 meninggalkan ahli waris yaitu :14.1. XXXX, selaku suami / dudanya.14.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.14.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.14.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.14.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan.14.6. XXXX, selaku anak kandung perempuan.Hal. 4 dari 21 Pen. No. 195115.16.17.15.Bahwa, bertempat di Desa Cengkok, Kec. Ngronggot, Kab.

Mei 2015, sedangkan kedua orang tua kandung dari padaXXXX yang masingmasing bernama Karsoredjo dan Sumini telahmeninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada tahun 1974 danpada tahun 1977.Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya XXXX hanya menikah sekaliyaitu dengan XXXX, tidak pernah meninggalkan hutang, tidak pernahmeninggalkan wasiat dalam bentuk apapun dan juga tidak pernahmengangkat anak.Bahwa, sepeninggal almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 01 Maret2015 meninggalkan ahli waris yaitu :14.1

netto 0,6977 gram.10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,5969 gram.11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6848 gram.NhooAo1OoNSNoOHal 2 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7721 gram.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6652 gram.14.1

bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6977 gram.10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,5969 gram.11.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6848 gram.12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,7721 gram.13.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6652 gram.14.1

bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6977 gram.10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,5969 gram.11.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6848 gram.12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,7721 gram.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6652 gram.14.1

bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6977 gram.10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,5969 gram.11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6848 gram.12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,7721 gram.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6652 gram.14.1

bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,7472 gram.10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6402 gram.11.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 11berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,7475 gram.12.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,8185 gram.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,6985 gram.14.1

Menetapkan obyek sengketa yang berupa ;14.1.

Muhidin, (Turut Tergugat 5);Menetapkan almarhumah Inaq Sidik telah meninggal dunia tahun 1969 ;Menetapkan ahli waris almarhumah INAQ SIDIK adalah:14.1. Inaq Sirojudin ;14.2.

Hidir;Menetapkan obyek sengketa yang berupa ;14.1.

Mutia (Wai Tau) sebagaimana alat bukti surat yangdiajukan oleh Para Tergugat Asal/Pemohon Kasasi bertanda T.1,2,35; Bahwa bukti surat bertanda 1T.1,2,32 berupa fotokopi yaitu SuratKeterangan dari Kantor Kelurahan SaraE, Kecamatan RasanaE Barat, KotaBima Nomor Pem/14.1/11/2008, Bima 13 Februari 2008 menerangkanbahwa Penggugat Asal/Termohon Kasasi anak dari pasangan suami isteriHalaman 7 dari 12 hal. Put.

Nomor 3592 K/Pdt/2015Suna dengan Hamidah yang keduanya telah meninggal dunia tahun 1981 diSeraE, Kelurahan SaraE; Bahwa bukti surat bertanda 1T.1,2,33 berupa fotokopi yaitu SuratKeterangan dari Kantor Kelurahan SaraE, Kecamatan RasanaE Barat, KotaBima Nomor Pem/14.1/11/2008Bima 13 Februari 2008 menerangkanbahwa Penggugat Asal/Termohon Kasasi anak dari pasangan suami isteriSuna dengan Hamidah yang keduanya telah meninggal dunia tahun 1981 diSaraE, Kelurahan SaraE dan Jatiwanggi; Bahwa bukti surat

(satu) buah stik Play station merk Bamba warna hitam.(14.1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih pada bagian dada warna birumerk Quicksilver.15.1 (satu) buah baju kaos kutang warna putin pada bagian dada terdapattulisan BALL.16.1 (satu) buah mancis (korek api) ;Adalah milik saksi korban yang di ambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksikorban ;Bahwa saat kejadian pencurian pertama terdakwa masuk kerumah saksi korbanmelalui halaman belakang dengan cara melompati pagar tembok belakangrumah saksi

(satu) buah tas ransel warna biru.14.1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih pada bagian dada warna birumerk Quicksilver.15.1 (satu) buah baju kaos kutang warna putin pada bagian dada terdapattulisan BALL.16.1 (Satu) buah mancis (korek api) ;Adalah milik saksi korban yang di ambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksikorban ;Bahwa benar saat kejadian pencurian pertama terdakwa masuk kerumah saksikorban melalui halaman belakang dengan cara melompati pagar tembokbelakang rumah saksi korban selanjutnya

(satu)(satu)12.1 (satu) buah stik Play station merk Bamba warna hitam.13.1 (satu) buah tas ransel warna biru.14.1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih pada bagian dada warna biru merkQuicksilver.15.1 (satu) buah baju kaos kutang warna putin pada bagian dada terdapat tulisanBALI.16.1 (Satu) buah mancis (korek api) ;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan No: 148/Pid.B/2017/PN.KPGyang pada mulanya belum berada dalam kekuasaan terdakwa, kemudian terdakwaberusaha mengambil barangbarang tersebut untuk

tanggal 23 Desember 2014;

/PB/V/2014 tanggal 16 Mei 2014;

(enam belas milyar delapan ratus sembilan puluhsembilan juta rupiah).Bahwa pada Tanggal 09 Mei 2014, Pokja Barang/Jasa Lainnya ULPPemerintah Aceh II membuat Surat Penetapan Pemenang Nomor 14.1/TAPPEM/V/2014 yang menyatakan PT Dhezan Karya Perdana selaku PemenangPertama, dan juga Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) NomorHalaman 13 dari 109 Putusan Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA14.1/BAEP/V/2014 serta Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor14.1/BAHP/V/2014.Bahwa pada Tanggal 20 Mei 2014,

Bahwa pada Tanggal 09 Mei 2014, Pokja Barang/Jasa Lainnya ULPPemerintah Aceh II membuat Surat Penetapan Pemenang Nomor 14.1/TAPPEM/V/2014 yang menyatakan PT Dhezan Karya Perdana selaku PemenangPertama, dan juga Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor14.1/BAEP/V/2014 serta Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor14.1/BAHP/V/2014.

Surat Pengembalian Berkas Lelang Nomor: 14.1/PB/V/2014tanggal 16 Mei 2014;AO. Surat Penetapan Pemenang Nomor : 14.1/TAPPEM/V/2014tanggal 09 Mei 2014;41. Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor14.1/BAHP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;A2. Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor:14.1/BAEP/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;43. Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat PernyataanKeabsahan Jaminan Penawaran Nomor : 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014tanggal 09 Mei 2014;44.

/PB/V/2014 tanggal 16Mei 2014;Surat Penetapan Pemenang Nomor : 14.1/TAPPEM/V/2014 tanggal 09 Mei2014;Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 14.1/BAHP/V/2014 tanggal09 Mei 2014;Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor: 14.1/BAEP/V/2014tanggal 09 Mei 2014;Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat Pernyataan Keabsahan JaminanPenawaran Nomor : 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;Jaminan Penawaran PT Dhezan Karya Perdana Nomor20.90.01.1850.04.D tanggal 23 April 2014;Informasi Klarifikasi

/PB/V/2014 tanggal 16Mei 2014;Surat Penetapan Pemenang Nomor : 14.1/TAPPEM/V/2014 tanggal 09Mei 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 14.1/BAHP/V/2014tanggal 09 Mei 2014;Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAEP) Nomor: 14.1/BAEP/V/2014tanggal 09 Mei 2014;Klarifikasi Jaminan Penawaran dan Surat Pernyataan KeabsahanJaminan Penawaran Nomor : 0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei2014;Jaminan Penawaran PT Dhezan Karya Perdana Nomor20.90.01.1850.04.D tanggal 23 April 2014;Informasi Klarifikasi

hitam dengan berat bruto 465 gram ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;)1 (satu) botol Hydrochloric Acid sebanyak 2500 ml ;oOo oO nN DO aA FF WwW DY2 (dua) botol kristal hitam sebanyak 725 gram ;10.1 (satu) buah Refluk ;11.1 (satu) buah Corong Pisah ;((((((((((12.2 (dua) buah gelas ukur corong 500 ml ;13.2 (dua) buah gelas ukur 1000 ml ;14.1

kristal hitam dengan berat bruto 465 gram ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;)1 (satu) botol Hydrochloric Acid sebanyak 2500 ml ;oO ao nN DO aA FF WwW DY(((((((2 (dua) botol kristal hitam sebanyak 725 gram ;10.1 (satu) buah Refluk ;11.1 (satu) buah Corong Pisah ;12.2 (dua) buah gelas ukur corong 500 ml ;13.2 (dua) buah gelas ukur 1000 ml ;14.1

kristal hitam dengan berat bruto 465 gram ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;1 (satu) jerigen cairan bening sebanyak 5000 ml ;)1 (satu) botol Hydrochloric Acid sebanyak 2500 ml ;oO ao nN DO aA FF WwW DY2 (dua) botol kristal hitam sebanyak 725 gram ;10.1 (satu) buah Refluk ;11.1 (satu) buah Corong Pisah ;((((((((((12.2 (dua) buah gelas ukur corong 500 ml ;13.2 (dua) buah gelas ukur 1000 ml ;14.1

. : 108001005439502 tertanggal 01/08/12 31/12/14.1 (Satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC. Bintuni an.DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal 01/08/12 31/12/14.1 (Satu) bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintuni an.DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal 01/01/11 31/12/14.1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI.1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.

Rek. : 108001005439502 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintunian. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal 01/01/11 31/12/14.1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI.1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.

. : 108001005439502 tertanggal 01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC. Bintunian. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal 01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintuni an.DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal 01/01/11 31/12/14.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI.1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.

Rek. : 108001005439502 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintunian. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal 01/01/11 31/12/14.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI.1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.

pernikahannyatersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: DedahJubaedah binti Darminto.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2016 anak dari (Almh) Atikah bintiSarkabi dan Darminto yang bernama Dedah Jubaedah binti Darmintotelah meninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit.Bahwa semasa hidupnya (Almh) Dedah Jubaedah binti Darminto pernahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rachmat namun telahbercerai, dan dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama:14.1

Sembilan) dalam kotak Hp Evercross;8. 1 (satu) unit handphone Nokia 210 warna hitam;9. 1 (satu) Evercross A28B warna hitam;10.1 (satu) buah timbangan digital;11.1 (satu) bungkus paket shabu yang dikemas dengan plastik dandoble tape dengan berat brutto 1,89 (satu koma delapan puluhsembilan) gram.12.1 (satu) bungkus paket shabu yang dikemas dengan plastik dandoble tape dengan berat brutto 2,01 gram.13.1 (satu) bungkus paket shabu yang dikemas dengan plastik dandoble tape dengan berat brutto 1,91 gram.14.1

Dan itu semua telahdimasukan di Eksepsi diduplik dan Kesimpulan serta di memori Bandingini, mohon Majelis Hakim mempertimbangkan uraian tersebut di atas.14.1.

Artinya segala macam penyelesaian adat dan sebagainya, itusudah tidak berlaku.Bahwa Penggugat tetap pada isi gugatannya dan berkesimpulan bahwaPenggugat lebih baik bercerai dan sudah tidak sanggup lagi denganTergugat serta menurut PENGGUGAT/TERBANDING Rumah TanggaPENGGUGAT/TERBANDING dan TERGUGAT/PEMBANDING sudahHalaman 21 dari 25 halaman, Putusan Nomor 46/PDT/2017/PT.BJMtidak mungkin di persatukan lagi, karena sudah tidak ada lagikecocokan.14.1 Bahwa PENGGUGAT/TERBANDING menolak apapun alasanmaupun

kebutunan anaknya.Bahwa PENGGUGAT/TERBANDING sependapat dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung sudah tepat dan benar dalammempertimbangkan dan memutuskan bahwa menurutYurisprudensi MA No.102 K/Sip/1973 tanggal 14 April 1975mengenai perwalian anak, patokannya ialah bahwa ibu kandungyang diutamakan, khususnya anakanak dibawah umur, karenakepentingan kasih sayang dan perawatan ibu, kecuali kalauterbukti bahwa ibu itu tidak wajar memlihara anaknya.Apa yang sudah dinyatakan Pembanding pada point 14.1

olehTergugat sebagai alasan Tergugat untuk mengambil alin operasional UbudHanging Gardens yang saat itu sedang mengalami kemajuan pesat;Terlebih setelah kuasa hukum Penggugat berkoordinasi dan berkomunikasidengan instansi yang mengeluarkan perijinan dalam hal ini BadanPelayanan dan Perijinan Terpadu (BPPT) Kabupaten Gianyar, permintaanbiaya dari Tergugat tersebut dianggap terlalu mengadaada;Akibat adanya perselisihan tersebut, kemudian merujuk kepada isiperjanjian tentang Arbitrase Pasal 14 ayat 14.1

(vide: ketentuan Pasal 4 ayat 4.1 PerjanjianSewa);c) Tergugat telah ingkar janji atas adanya kesepakatan tambahan barutanggal 12 Juli 2013 sebagai penyelesaian perselisihan yang terjadiselama ini;d) Tergugat telah ingkar janji dalam hal penggunaan caracarapenyelesaian perselisihan yang terjadi dengan kesepakatan akanmenyelesaikannya melaluiLembaga Arbitrase SIAC Singapore (vide:ketentuan Pasal 14.1, Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian Sewa);Dan masih banyak lagi perbuatanperbuatan Tergugat yang

Nomor 643 K/Pdt/2016operasionalUbud Hanging Gardens hotel secara paksa oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, disaat Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi sedang menjalankan hak Sewa yang dimiliki PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan baru akan berakhir pada bulan Julitahun 2030 sebagaimana tertuang didalam ketentuan Pasal 14.1, Pasal14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian Sewa tanggal 30 April 2003 adalahmerupakan perbuataningkar janji/cedera janji/wanprestas!;4.

Dalam petitum rekonvensi angka ke3 (ketiga) baris ke (tujuh) tertuliskalimat:. di dalam ketentuan Pasal 14.1 dan Pasal 14.3 Perjanjian ... danseterusnya;Seharusnya yang benar adalah:2. Dalam petitum angka ke4.1 baris ke 4 (keempat) tertulis:.... Pinjaman Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi ... dan seterusnya;Seharusnya yang benar adalah:....

dikuasai olehTergugat dengan tanopa hak dan melawan hukum, yaitu :14.1. Sebagian luas dari tanah pekarangan seluas + 1.900 m? yaitu, tanahNo. 1 pada denah lokasi, dengan batasbatas :Hal. 7 dari 29 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/201 114.2.14.3.14.4.

yaitu, tanahNo. 15 pada denah lokasi, dengan batasbatas : Utara : Tanah pekarangan sengketa (Tanah No. 1 padadenah lokasi) dikuasai oleh BUK HALIM (Tergugat IV); Timur : Jalan desa; Selatan : Selokan; Barat : Tanah pekarangan sengketa (Tanah No. 14 padadenah lokasi) dikuasai oleh SUNARSO (Tergugat );Tanah No. 15 pada denah lokasi dikuasai oleh SUNARSO (Tergugatl) dengan tanpa hak dan melawan hukum;15.Bahwa selanjutnya tanah pekarangan sebagaimana tersebut pada No. 14.1.sampai dengan No. 14.10. disebut

selaku paraahli waris almarhum PAK PAKMA alias ENDIN, menuntut ganti rugi padaBUK MISTUR (Tergugat V) dengan akad sewa tanah selama 15 tahun sejaktahun 1994 sampai sekarang untuk 1 (satu) rumah sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), maka BUK MISTUR (Tergugat V) harus membayarsewa tanah sebesar Rp 500.000, x 15 = Rp 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);.Bahwa BUK HALIM (Tergugat IV) dengan tanpa hak dan melawan hukumtelah menempati tanah pekarangan sengketa yaitu : tanah sengketaNo. 14.1

dengan SUNARSO(Tergugat lI) dan BUARTI alias BUK RUM (Penggugat VIII) dengan PAK ISWAHET (Tergugat Il) tidak terjadi dan batal demi hukum, karena tanpadiketahui atau persetujuan dari ahli waris almarhum PAK PAKMA aliasENDIN yang lain;Bahwa dengan sepengetahuan para Penggugat selaku para ahli warisalmarhum PAK PAKMA alias ENDIN dan para ahli waris lainnya darialmarhum PAK PAKMA alias ENDIN, dan tanpa atas hak yang benar danmelawan hukum, bahwa tanahtanah sengketa No. 14.1. sampai denganNo. 14.10.

Menurut Penggugat operselisihan tersebutsengaja dicari cari dan diciptakan oleh Tergugat sebagai alasanTergugat untuk mengambil alin operasional Ubud HangingGardens yang saat itu sedang mengalami kemajuan pesat.Akibat adanya perselisihan tersebut, kemudian merujuk kepada isiperjanjian pasal 14 tentang Arbitrase ayat 14.1 Perjanjian, makapada tanggal 12 Desember 2012 Penggugat mengajukanPermohonan Penyelesaian Perselisihan tersebut ke LembagaArbitrase Internasional di Singapura bernama" SingaporeInternational

kemudiandisewa Penggugat dapat dijadikan diusahakan sebagaihotel, karena ternyata berdasarkan Peraturan DaerahKabupaten Gianyar dan Peraturan Gubernur Bali, letaklokasi tanah dan bangunan yang disewa Penggugat dariTergugat tersebut berada pada zona atau kawasan yangtidak diperuntukan untuk usaha perhotelan.d) Tergugat telah ingkar janji dalam hal penggunaan caracarapenyelesaian perselisihan yang terjadi dengan kesepakatanakan menyelesaikannya melalui " Lembaga Arbitrase SIACSingapore" (vide: ketentuan pasa/14.1

Menyatakan perbuatan perampasan dan pengambil alihanpengelolaan dan operasional " Ubud Hanging Gardens . hotelsecara paksa o/eh Tergugat, disaat Penggugat sedangmenjalankan hak Sewa yang dimiliki Penggugat dan baru akanberakhir pada bulan Juli tahun 2030 sebagaimana tertuangdidalam ketentuan pasal 14.1, pasal 142 dan pasal 14.3Perjanjian Sewa tertanggal 30 April 2003 adalah merupakanperbuatan "Ingkar Janji / Cedera Janji / Wan Prestasi ".4.

Perjanjian ini wajibdiatur dan dipahami sesuai Hukum Indonesia sehingga dengandemikian ketentuan pasal 14 pada bagian 14.1 kontradiktif atausaling bertentangan dengan ketentuan pada pasal 17 pada bagian17.1 ;Bahwa selain itu telah secara tegas dan jelas ditentukan dalamKlausula Perjanjian SewaMenyewa (Lease Agreement) tanggal 30April 2003 pada pasal 13.1 huruf (ob) dan U) dimana telahmenunjukkkan secara jelas dan tegas adanya pilihan hokum forumpenyelesaian melalui litigasi dengan gugatan perdata

MENYEWAKAN dan pihak PENYEWA dalamwaktu. sembilan puluh (90) hari sejak salah satu Pihak mengajukanpermintaan pertemuan secara tertulis untuk menyelesaikan perselisihan yangterkait, wajib diajukan ke lembaga arbitrasi di Singapura yang bersifatmengikat, di Singapore International Arbitration Genter ("SIAG") atau tempatlain sebagaimana disetujui oleh Para Pihak berdasarkan Rules for Arbitrationof SIAG yang berlaku pada saat tersebut dan menurut ketentuanketentuandalam Pasal 14 ini;Menimbang, bahwa pasal 14.1