Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Purnomo Astono, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “PURNOMO ASTONO, S.H., & Partners” yang berkantor di Taman Magmolia Blok A-8/19 Perumahan Graha Padma Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah Bapak Ksmr Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------------------------------------------------
2513
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0573/Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
    bertempat tinggal di rumah Bapak KsmrKota Semarang, semula Penggugat sekarangTerbanding 5 === = n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkata inl j== == seamen eiTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 0573/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
2313
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 20 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 20 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1434
    Pasal 5 huruf b dan huruf d, dan Pasal 7 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengabulkan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Ters,tanggal 20 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1434
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkatbanding harus dibebankan kepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 20 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tangggal 6 Shafar 1434
    Hiriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis, tanggal 21 Februari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 Hijriyahdengan Drs.
    Endang Muchlish, SH., MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Banten untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan tanggal 05 Februari 2013 Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA.Btn Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut pada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh
Register : 13-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7628
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat No.0518/Pdt.G/ 2013/PA.Sglt. tanggal 03 Oktober 2013 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1434 H ;-------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Pembanding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);-
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 27 Juni 2013 — P Vs T
5117
  • ., bertepatan tanggal 2 Jumadilawal 1434 H.- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    ,bertepatan tanggal 2 Jumadilawal 1434 H., yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, PEMBANDING terhadappenggugat, TERBANDING ;3.
    3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara pada tingkat banding, dibebankan kepada pembanding ;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat /pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 372/Pdt.G/2012/PA Wsp., Tanggal 14 Maret 2013 M., bertepatan tanggal 2 Jumadilawal 1434
    H.e Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding, sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 M., bertepatan tanggal18 Syaban 1434 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs.
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Semarang, dahulu sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------ MELAWAN Terbanding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dahulu sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;-------------------------------------------------
2314
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 H ; -------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------
    umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,dahulu sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;n nen nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 13 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434
    KONPENSI DAN REKONPENS ; 2222 722 noonee Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Pembanding pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal13 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPeMmbanding 5 2 nn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cre nen nen n nn eeeMENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1434
    H ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1434 H oleh kamiDrs.
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 247/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------- MELAWAN Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, Karyawan Perhutani KPH Mantingan (Rembang) tempat tinggal di Kabupaten Rembang, memberikan kuasa kepada ZAINUDDIN, SH. dan SUGIANTO, SH. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. Jenderal Sudirman, 163 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan Agama Rembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli 2012, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;----------------------
12889
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;----------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/ PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434 hijriyah;------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-
    berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan AgamaRembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli2012, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rembang tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1434
    Kecamatan Blora II, Kabupaten4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 921.000, (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah); Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaRembang bahwa Pembanding menyatakan pada hari Senin tanggal 09 September 2013Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaRembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434
    terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya perselisihan ini, besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga = antara = suami isteriIN 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan cerai yang diajukan Terbanding dengan putusan Pengadilan Agama Rembang,Nomor: 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1434
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 264/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kabupaten Boyolali , dalam hal ini memberikan kuasa kepada, TUKINU SH.M.Hum dan BURHAM PRANAWA,S.H.,M.H, Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Gading I No. 16 Lt.II ( Perintis Kemerdekaan ), Pulisen, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 September 2013, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;-------------------------------------------------------------------
2413
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0617/Pdt.G/2013/ PA.Bi 16 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1434 H, yang dimohonkan banding ;---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------
    Pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarangTERBANDING 52 222222 ne nnn nnn nee neePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2a nn nnn nn nnn ene nnn nnn ne nen onc ncnnnnswanna nanan nn nnn nnn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 16 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgodah 1434
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Termohon pada tanggal 25 September2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0617/Pdt.G/2013/ PA.Bi 16 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1434 H permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan
Register : 12-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 98/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini menguasakan kepada Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Beringin No. 7 Kraton Lor Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember 2012, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini menguasakan kepada Advokat/Pengacara yang beralamat di Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Desember 2012, semula Penggugat sekarang “TERBANDING” -----------------------------------
6822
  • bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H. yang dimohonkan banding ;----------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------
    Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pemalang tanggal 11 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1434 H. Nomor : 2680/Pdt.G/2011/PA.Pml yang amarnyaberbunyi;Putusan Nomor : 098/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 1 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.370.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pemalang bahwa Tergugat melalui Kuasanya pada tanggal 20 Desember 2012M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PemalangNomor : 2680/Pdt.G/2011/PA.Pml tanggal 11 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Pembandingdapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 2680/Pdt.G/2011/PA.Pml tanggal 11 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1434 H. yang dimohonkan banding ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1434
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 51/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2112
  • MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor: 11/Pdt.G/2013/MS-Lsm tanggal 29 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kota Lhokseumawe,dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor: 11/Pdt.G/2012/MSLsm tanggal 29 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1434
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhokseumawe bahwa Pembanding pada tanggal 06Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan MahkamahSyariyah Lhokseumawe Nomor: 11/Pdt.G/2013/MSLsm, tanggal 29 April2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan
    banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkaraa quo, maka majelis Hakim banding Mahkamah Syar,iyah Aceh sependapatdengan apa yang dipertimbangkan oleh Mahkamah Syariyah Lhoseumawedan mengambil alih jadi pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan keberatankeberatanatas putusan yang telah dijatuhnkan oleh Mahkamah SyariyahLhokseumawe perkara No.11/Pdt.G/2013/MSLsm, tanggal 29 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434
    banding dari Tergugat/Pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor: 11/Pdt.G/2013/MSLsm tanggal 29 April 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434Hijriyah:e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 38/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : Nurdin Bin M.Daud
Terbanding/Penggugat : Anisah Binti Ilyas
6520
    • Menerima permohonan banding Pembanding ;
    • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor 152/Pdt.G/2013/MS-STR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah ;
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telahsesuai dengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formilharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factieHakim Tingkat Pertama sebagaimana tercantum dalam Putusan Nomor152/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
    Aceh berkesimpulan bahwa alasangugatan Penggugat/Terbanding tentang telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembandingdalam rumah tangga dinyatakan telah terbukti, oleh karenanya gugatanPenggugat/Terbanding harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Putusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga RedelongNomor 152/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
    sengketadibidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada pembanding;MENGADILI> Menerima permohonan banding Pembanding ;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongNomor 152/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 9 Desember 2013 — P VS T
6621
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum para pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,yang bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan Ummarang bin Manju telah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober tahun 2011, dan isterinya Indo Tang binti La Sadda meninggadunia pada tanggal 9 Novenber 2007.3. Menetapkan almarhum Ummarang bin Manju adalah pewaris.4. Menyatakan ahli waris al.marhum Ummarang bin Manju adalah sebagaiberikut;4.1.
    diajukan oleh tergugat tersebut adalah tidakmempunyai kekuatan mengikat ;Menimbang bahwa berhubung dengan pertimbanganpertimbangantersebut maka untuk halhal lainnya termasuk keberatankeberatanpembanding dalam memori bandingnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama Pinrang atas perkaraNo 081/Pdt.G/2013/PA Prg yang dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434
    makasesuai dengan Pasal 192 ayat (1) Rbg Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan perundangundangn yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh paratergugat/para pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 081/Pdt.G/2013/PA.Prg tanggal 29 Agustus 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1434
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/PEMBANDING VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/TERBANDING
8126
  • ., tanggal 8 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriah, yang dimohonkan banding; II. DALAM REKONVENSI:..........dst
    ., tanggal 8 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriah, yang dimohonkan banding;. DALAM REKONVENSI:Membatalkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor226/Pdt.G/2012/PA Dgl., tanggal 8 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriah, yang dimohonkan banding;Dan dengan mengaadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuksebagian;2.
    (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); dan untukpengadilan tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriah, oleh kami Drs. H.Abdullah Berahim, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Husain danDrs. H.
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 88/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7228
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 39/Pdt.G/2013/MS- Lgs tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 H. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kuasa Khusus 18 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor : 11/SK/II/2013/MSLgstanggal 20 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding;Mahkamah Syariyah tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan MahkamahSyariyah Langsa Nomor 39/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 24 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434
    masingmasing.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan bandingtersebut dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding berupa salinanputusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 39/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 24Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434
    consortium.Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang berhak untuk menentukansiapasiapa yang akan digugatnya di depan pengadilan, akan tetapi harus sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, antara lain apabilamenggugat setentang waris, maka gugatan yang diajukan harus lengkappihaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas, makapermohonan Penggugat/Pembanding agar Putusan Mahkamah Syariyah LangsaNomor 39/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1434
    Putusan No. 88/Pdt.G/2013/MSAcehMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberikanpertimbangan hukum dan pendapat dalam putusannya, pertimbangan danpendapat tersebut dinilai telah tepat dan benar, maka Majelis Hakim TingkatBanding mengambilnya menjadi pertimbangan dan pendapat sendiri.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 39/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1434
    maka sesuai dengan Pasal 182 R.Bg, biaya yambul dalamperkara pada tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat/Pembanding.Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh paraPenggugat/Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 39/Pdt.G/2013/MS Lgs tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1434
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 140/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ARYO SALOKO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum alamat di Jalan Raya Klaten - Solo Km. 4 Perempatan Ketandan (RSI), Dusun Belang Wetan, Kecamatan Klaten Utara, Klaten berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2013, semula disebut sebagai Tergugat, sekarang disebut sebagai “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula disebut sebagai Penggugat, sekarang disebut sebagai “TERBANDING”; ---------------
2618
  • bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    /PA.KIt. tanggalPutusan Nomor :000/Pat.G/2013/PTA.Smg1 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 H. yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    /PA.KIt. tanggal 1 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 H. yang kemudian diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 22 April 2013.
    /PA.KIt. tanggal 1 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Awal 1434 H;= Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sebesar Rp 150.000. (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434H oleh kamiDra. Hj. ZULAECHO, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH.dan Drs. H.
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2012
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding I dan Pembanding II Vs Terbanding
8332
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Tanggal 6 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 H, Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.SS yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Pertama sebesar Rp 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
    MURabrul Akhir 1434 Hiyriyah Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.SS yang amarnya berbunyi:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan YUSUF HUSEN telah meninggal dunia dalam keadaan Islam padatanggal 23 Pebruari 2010;3.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Tanggal 6 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 4H, Nomor73/Pdt.G/2012/PA.SS yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara diTingkat Pertama sebesar Rp 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);II.
Register : 25-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 12 September 2013 — Pembanding vs Terbanding
6625
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 8 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    SMEA,pekerjaan usaha angkutan barang, tempat kediaman diKOTA SAMARINDA, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Samarinda Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 8April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1434
    Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor /75/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 8 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 12 September2013 Masehi bertepatan tanggal 6 Dzulqadah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AHMAD ZEIN,sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. WIHARNO, dan Drs.
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 122/pdt.G/2013/ PTA Mks
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pembanding vs Terbanding
4514
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 H., yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar semua biaya perkara yang timbul pada pengadilan Tingkat Banding yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 150.000,00., (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, (PEMBANDING)terhadap penggugat (TERBANDING);3.
    Tingkat Pertamadibebankan kepada penggugat/terbanding, sedangkan biaya perkaraPengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada tergugat/ pembanding.Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat /pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 603/ Pdt.G /2013/PA.Wip., tanggal 22 Agustus 2013 M., yang bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1434
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ENDAH R. ARIYANI,SH., BIBIANUS HENGKY W.A.,SH., GALUH WAHYU KUMALASARI,SH., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.Ir.Sutani No.36.A Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------ M E L A W A N TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasa kepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat/Consultan Hukum dan Mediator yang berkantor di Jl. Srigunting 7 Gremet RT.05 / RW.XI, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------------
3215
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1434 H. Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Ska. ;------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------
    Penggugat sekarang TERBANDING Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; nn nn nnn nn monn nn nomen nnnneTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara terSebDUut 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce ne nnn nnn cnn nananeSalinan Putusan No. 103/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 1 dari 9 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta 24 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulgodah 1434
    nnn nnn enn nn nnn nnn omnes ne nnnnnnanonnenanennanacannsanconcenncenanMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburUpialh) j29n annem eneroMembaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Surakarta bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 07Oktober 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta tanggal 24 September 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal18 Dzulgo'dah 1434
    harusdinyatakan dapat diteriMa ; 222222 202222 n nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggaltanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgodah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 24 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1434 H. Nomor 0424/Pdt.G/2013/3.
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA PALU Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6613
  • tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding/Tergugat;
    disebut Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIGI, semuladisebut Penggugat, sekarang disebut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Donggala, tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434
    ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi MARI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dan Nomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Donggala Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434
    untuk yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Donggala, Nomor Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434