Ditemukan 3774 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
1.000.000
100.000.000
1.030.000
1.600.000
15.000.000
1.200.000
1.100.000
1.500.000
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps. Tanggal 2 Februari 2016 — I KETUT LUDRI
120 — 94
120 — 94
Cabang Ubud sejumlahRp. 800.000, pada saat pelunasan termasuk juga I MADE ASTIKAdan I KETUT LUDRI.Bahwa pada saat Pada saat dilakukan penyerahan uang daripengurus kepada kelompok khususnya pinjaman tahun 2010 dantahun 2012, tidak ada disertai dengan bukti penyerahan uang berupakwitansi/daftar penerimaan, hanya dicatat saja pada buku yangdibawa oleh I KETUT LUDRI atau I MADE ASTIKA.Bahwa kredit yang saksi terima pada tahun 2010 saksi gunakanuntuk membeli sapi sebanyak 4 ekor dengan total harga Rp.19.000.000
Rp. 19.800.000, I GEDE PUTRA Rp.19.800.000, I WAYAN SARU Rp. 19.800.000, I MADE KARDANA Rp.19.800.000, I WAYAN CETAG Rp. 19.800.000, I KETUT SARIRp. 19.800.000, dan I GEDE BRATA Rp. 19.800.000 sehingga total yangdiserahkan kepada kelompok Rp.307.000.000 dan sisanya sejumlah Rp.96.850.625 terdakwagunakan sendiri.bahwa uang sejumlah Rp. 418.293.585 terdakwapinjaman untuk orang lain diluar kelompok yaitu atas nama I KETUT SAMPUN Rp. 19.800.000, IWAYAN SUARJANA Rp. 19.800.000, I NYOMAN SUARJANA Rp.19.000.000
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
149 — 10
149 — 10
Kabupaten Sumedang yang berasal dari saudariHalaman 92 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.TIMAH BINTI MADSARI yang sebenarnya telah dibayar penuh pada tahun1984 dan sudah tidak berhak mendapat ganti rugi lagi, angka yang terteradalam selembar kertas putih yang berisi uang ganti rugi yang akan diterimaoleh saksi, kertas putih tersebut diperlinatkan oleh saudara ASEP BARENMULYANA dan isinya bahwa saksi (ACE TATANG ROCHMAWAN Nomor)akan menerima uang ganti rugi dari Bank BNI yaitu sebesar lebih kurang Rp.19.000.000
Sekira 1 (satu)bulan kemudian saksi diperlinatkan oleh saudara ASEP BAREN MULYANAyaitu berupa selembar kertas putih bahwa saksi akan menerima uang gantirugi dari Bank BNI yaitu sebesar lebih kurang Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah), tetapi selembar kertas putih tersebut dipegang olehsaudara ASEP BAREN MULYANA.
Pada hari lupa tanggal lupa pada bulanDesember 2008, kertas putih yang berisi bahwa saksi akan menerima uangganti rugi dari Bank Mandiri yaitu sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk 1 (satu) buah kandang kambing, saksi serahkan kepadasaudara ASEP BAREN MULYANA untuk dicairkan bersamasama dengankertas putin yang berisi uang ganti rugi dari Bank BNI yaitu sebesar lebihkurang Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) atas nama saksi yangtelah dipegang lebih dahulu oleh saudara ASEP
Uang tersebut sebesarRp. 19.000.000, saksi serahkan kepada terdakwa ENTIS SUTISNA dengan2 kali penyerahan, pertama tanggal 22 Desember 2008 sekira pukul 19.00WIB di dapur milik terdakwa ENTIS SUTISNA als ENDUT di Dusun SudapatiDesa Pajagan Kec. Cisitu Kab.
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 537/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
H M MURTADJI DRS Als DJUNAIDI
109 — 0
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
H M MURTADJI DRS Als DJUNAIDI
109 — 0
Ahmad Murtadji, tanggal 14 Agustus 2019, senilai Rp 19.000.000, -;
1 Lembar FC berisi 2 FC Slip penarikan BCA masing masing :
FC Slip penarikan BCA 2250913454 an. H. Ahmad Murtadji Drs, tanggal 14-08-2019, senilai Rp. 33.500.000;
FC Slip penarikan BCA 2250909163 an. H. Ahmad Murtadji, tanggal 14-08-2019, senilai Rp. 4.000.000;
1(satu) lembar KTP Asli an H. Ahmad Murtadji Drs.
5.2.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
99 — 16
99 — 16
Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Oktober 2009 atasnama AGAN DARSONO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).0. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 17 Oktober 2009 atasnama IBAT RUHIBAT sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah).101. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Oktober 2009 atasnama ASEP RAHMAT EPENDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).102. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 Oktober 2009 atasnama EUIS YUHANI sebesar Rp.19.000.000
Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Oktober2009 atas nama AGAN DARSONO sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).103. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 17 Oktober2009 atas nama IBAT RUHIBAT sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).104. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Oktober2009 atas nama ASEP RAHMAT EPENDI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).105. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 Oktober2009 atas nama EUIS YUHANI sebesar Rp.19.000.000
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg Tanggal 12 Agustus 2015 — BOBBY RAHMAN, S.KOM Bin MADTAâÃÂÃÂI MZ
92 — 25
92 — 25
80.000.000, 6. 02 Desember 2013 23.000.000,7. 10 Desember 2013 100.000.000,8. 11 Desember 2013 150.000.000,9. 12 Desember 2013 35.000.000, 10. 12 Desember 2013 100.000.000,11. 13 Desember 2013 100.000.000,12. 17 Desember 2013 50.000.000,13. 23 Desember 2013 100.000.000,14. 27 Desember 2013 150.000.000,15. 30 Desember 2013 60.000.000,16. 09 Januari 2014 200.000.000,17. 17 Januari 2014 200.000.000,18. 17 Februari 2014 50.000.000,19. 04 Maret 2014 15.000.000,20. 05 Maret 2014 40.000.000,21. 06 Maret 2014 19.000.000
11 Desember 2013 150.000.000,9. 12 Desember 2013 35.000.000, 10. 12 Desember 2013 100.000.000, 11. 13 Desember 2013 100.000.000,12. 17 Desember 2013 50.000.000, 13. 23 Desember 2013 100.000.000,14. 27 Desember 2013 150.000.000, Halaman 100 dari 292 Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. 15. 30 Desember 2013 60.000.000, 16. 09 Januari 2014 200.000.000, 17. 17 Januari 2014 200.000.000, 18. 17 Februari 2014 50.000.000, 19. 04 Maret 2014 15.000.000,20. 05 Maret 2014 40.000.000, 21. 06 Maret 2014 19.000.000
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
DIEN AFIATY SHOLIHAT Binti ADI FARID HARJOATMO
440 — 179
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
DIEN AFIATY SHOLIHAT Binti ADI FARID HARJOATMO
440 — 179
29Jun18 OSVIA ROZALLISKY Bahwa untuk biaya kredit Debitur tidak menyerahkan langsung namunmengambil dari pencairan kredit, dan Biaya Kredit Debitur yang mengajukanKMK di Bank BRI Cabang Samarinda 2 adalah sebagai berikut: Biaya Biaya Biaya Biaya BiayaNo Nama Debitur Total BiayaAdm Provisi Konsultasi Notaris Asuransi1 PT BORNEO 3.500.000 20.625.000 4.000.000 27.250.000 2.000.000 57.375.000BARA Halaman 26 dari 151 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Smr ENERGICV ALIF JAYA2 1.250.000 2.250.000 1.400.000 19.000.000
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — DADAN RAHMAT, Amd
93 — 17
93 — 17
Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Oktober 2009 atas namaAGAN DARSONO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).100. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 17 Oktober 2009 atas namaIBAT RUHIBAT sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).101. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 Oktober 2009 atas namaASEP RAHMAT EPENDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).102. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 22 Oktober 2009 atas namaEUIS YUHANI sebesar Rp.19.000.000
Register : 02-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi
59 — 13
59 — 13
Fotokopi faktur hutang yang harus dibayar pada toko Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah), diberi tanda T67 ;68. Fotokopi faktur hutang yang harus dibayar pada toko Rp.19.015.000,(Sembilan belas juta lima belas ribu rupiah), diberi tanda T68 ;69.
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 20 Maret 2014 — - NI KADEK DEWI SRIDANI
143 — 116
143 — 116
Transaksisetorantunaitanpa buku, tanggal 11 Januari2012 dan tanggal 6 Pebruari 2012; Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim11012012 18.000.000, Setoran tunai tanpa buku06022012 90.000.000, Setoran tunai tanpa buku e Dari Deja Jajang Sasmita, kurun waktu 6 Januari 2012 s/d23 April 2012; Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim06012012 15.000.000, Deja Jajang Sasmita20012012 25.000.000, Deja Jajang Sasmita14022012 25.000.000, Deja Jajang Sasmita20022012 20.000.000, Deja Jajang Sasmita20042012 25.000.000, Deja Jajang Sasmita23042012 19.000.000
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal Tanggal 12 Februari 2015 — LEWI DADO Alias PAPA ILVA
129 — 16
129 — 16
., RP 19.000.000,Saksi ABDUL GALIB Dg. KULE, dan Saksi YANIDANDE.
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 7 Mei 2018 — Nurhayati, S.H., M.M
263 — 92
263 — 92
Nomor Barang Nama Barang Qty Harga Sat Jumlah TT1 SMMSWIN7HPOEM Software MS Windows 2 BH7 Home Premium OEM 9.500.000, 19.000.000,No. Nota / Faktur / S.O : 7043 tanggal 6 Januari 2014No. Nomor Barang Nama Barang Qty Harga Sat Jumlah TT1 PESTL210 PRINTER EPSON 5 BHSTYLUS L2102 HDSG2TBBSA HARD DISK SEAGATE 14gara hoD GREEN BH 12.549.000, 62.745.000,3 SWMSWIN8PROEM SOFTWARE MS 14WINDOWS 8 BHPROFESIONAL OEMNo. Nota / Faktur / S.O : 007176 tanggal 4 Februari 2014No.
Nomor Barang Nama Barang Qty Harga Sat Jumlah TT1 SMMSWIN7HPOEM Software MS Windows 2 BH7 Home Premium OEM 9.500.000, 19.000.000,No. Nota / Faktur / S.O : 7043 tanggal 6 Januari 2014No. Nomor Barang Nama Barang Qty Harga Sat Jumlah TT1 PESTL210 PRINTER EPSON 5 BHSTYLUS L2102 HDSG2TBBSA HARD DISK SEAGATE 14sara PD GREEN) BH 12.549.000, 62.745.000,3 SWMSWINSPRO EM SOFTWARE MS 14WINDOWS 8 BHPROFESIONAL OEMNo. Nota / Faktur / S.O : 007176 tanggal 4 Februari 2014No.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 10 Maret 2016 — Dr.H.TOHA,M.Pd
61 — 22
61 — 22
Tarung Derajat 19.000.000 Halaman 27 dari 146 Putusan Nomor:50/Pid. SusTPK/2015.
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
361 — 138
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
361 — 138
tanggal Akad 1 Nopember 2018 dengan Nomor CIFHalaman 59 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.Bdg6001128582 Nama Hj Ida Rosidah Keterangan Marhun 1 (satu)kalung tambang ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 9.7/9.7 gramditambah 1 (satu) liontin model ditaksir perhiasan emas 20 karatberat 5.4/5.0 gram ditambah 1 (satu) gelang rantai ditaksirperhiasan emas 17 karat berat 14.3/14.3 gram ditambah 1 (Satu)gram gelang rantai ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 24.1/24.1gram dengan terbilang Rp 19.000.000
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN
- MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI
-,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
161 — 23
161 — 23
Inhil tahun 2012 yaitu SuratPerintah kerja Nomor : 904/SPK/DKPKP/P4/X1/2012/351, tanggal 09April 2012 untuk Jasa konsultan perencanaan kegiatan pengembangandan peningkatan produksi perikanan nilai kontraknya adalahRp.19.000.000 (sembilan belas juta Rupiah). 2.Surat Perintah kerjaNomor : 904/SPK/DKPKP/P4/X1/2012/351, tanggal 08 November 2012untuk Jasa konsultan perencanaan kegiatan pengembangan danpeningkatan produksi perikanan, nilai kontraknya adalah sebesarRp.11.000.000 (sebelas juta Rupiah).
Surat Perintah kerja Nomor : 904/SPK/DKPKP/P4/X1/2012/351, tanggal O09 April 2012 untuk Jasakonsultan perencanaan kegiatan pengembangan danpeningkatan produksi perikanan nilai kontraknya adalahRp.19.000.000 (sembilan belas juta Rupiah).Item pekerjaannya adalah sebagaimana tertuang dalam RKA SKPD, Kegiatan 2.05.2.05.01.21.06 Pengembangan danPeningkatan produksi perikanatas nama2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Mrk. Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
76 — 34
76 — 34
per kamar, perbulannya dan sejakbulan Apni2012 sampai dengan bulan Agustus 2014sebesar :5 kamar x 29 bulan x Rp. 150.000, = Rp. 21.750.000,(Dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1 buah krinik dengan 3 buah kamar dengan kontrakan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), perbulannya dan sejakbulan April 2012 sampai dengan bulan Juni 2014sebesar:27 bulan x Rp. 1.000.000, = Rp. 27.000.000, (Dua puluhtujuh juta rupiah);Pada bulan Juli 2014 Tergugat mengontrakkan kliniktersebut sebesar Rp. 19.000.000
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 16 Maret 2015 — SIRAJUDDIN Bin H.M. KASIM, DK
65 — 22
65 — 22
tiga puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa akui setiap melakukan pembayaran upah tenaga kerja kepadaanggota poktan maupun upah pekerja diluar anggota tidak dibuatkan kuitansi;Bahwa kegiatan perluasan sawah di poktan terdakwa I sudah selesai bulanDesember 2013 lalu;Bahwa tim pembimbing teknis atau petugas penyuluh lapangan yang biasa ada dilokasi adalah saksi ABDUL GHOFAR dan ANDRIAN HARIYANTO;Bahwa dalam pencairan dana bantuan sosial terdakwa I ada menyerahkan uangsebesar Rp. 19.000.000
juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa I SIRAJUDIN akui setiap melakukan pembayaran upah tenagakerja kepada anggota poktan maupun upah pekerja diluar anggota tidakdibuatkan kuitansi;Bahwa kegiatan perluasan sawah di poktan terdakwa II sudah selesai bulanDesember 2013 lalu;Bahwa tim pembimbing teknis atau petugas penyuluh lapangan yang biasa ada dilokasi adalah saksi ABDUL GHOFAR dan ANDRIAN HARIYANTO;Bahwa dalam pencairan dana bantuan sosial terdakwa I SIRAJUDIN adamenyerahkan uang sebesar Rp. 19.000.000
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2013 WISMAN PGL IS
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian pada alenia 3 (ketiganya) judex facti menyatakan, bahwaternyata saksi Syamsul Bahri hanya membagikan uang tersebut kepadakelompok Lapan Day sebesar Rp.78.000.000,( tujuh puluh delapan jutarupiah) sedangkan sisanya Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)masih berada ditangan saksi Syamsul Bahri yang selanjutnya diserahkankepada Terdakwa, tapi oleh Terdakwa uang tersebut diserahkan pula untuksaksi Syamsul Bahri dan Terdakwa hanya mengambil Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) saja
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
127 — 69
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
127 — 69
Pembayaran Alat TulisKantor (ATK) kepada Toko Bintang Awara sebesar Rp.3.247.500,namun dalamkwitansi sebesar Rp. 3.316.548,sehingga selisih sebesar Rp.69.048,4.Pembayaran upah tukang kepada saksi AMIR THALIB~ sebesarRp.22.900.000,namun dalam kwitansi sebesar Rp. 41.900.000, sehinggaselisin Rp.19.000.000, 5.Pembayaran material batu kali kepada HAMZATUGUIHA sebesar Rp. 880.000, namun dalam kwitansi sebesar Rp.2.400.000,sehingga selisin sebesar Rp. 1.520.000, 6. sedangkan pembayaran/ pembelian yang
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terdakwa:
MAYA RATNA SARI, ST
145 — 22
HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terdakwa:
MAYA RATNA SARI, ST
145 — 22
1.540.000Total 55.290.000 8.040.000 3.200.000 3.840.000 26.290.000IV Desa PasirCitra Sejahtera 9.900.000 840.000 6.400.000 420.000 3.920.000Mekar Sari 6.250.000 690.000 3.375.000 345.000 3.220.000Lestari 2 5.500.000 660.000 6.160.000Total 21.650.000 2.190.000 9.775.000 765.000 13.300.000V Desa TerusanKasih 1 31.500.000 3.780.000 7.220.000 840.000 27.220.000Kasih 2 27.500.000 3.300.000 25.250.00 2.970.000 2.580.000Fajar Menyingsing 6.500.000 780.000 7.280.000Citra Kartini 7.000.000 840.000 7.840.000Gandaria 19.000.000
Register : 31-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 9 September 2013 — Iswadi Bin Ibrahim
109 — 33
109 — 33
tempat bermain anakanak sedangkan untukproyek Plaza dengan Nilai Kontrak untuk Pengawasan Rp. 8.980.000,dimana pekerjaan yang sudah selesai 78 % dan yang Terdakwa terimapembayaran untuk pengawasan Proyek Plaza lebih kurang Rp. 6.000.000,;= Bahwa Nilai Kontrak untuk Pengawas Proyek tempat bermain anakanaklebih kurang Rp. 25.000.000, dimana Proyek tempat bermain anakanakpekerjaan yang sudah selesai 96 % dan yang Terdakwa terima pembayaranuntuk pengawasan Proyek tempat bermain anakanak lebih kurang Rp.19.000.000