Ditemukan 3774 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ..âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ...KUASA PARA PEMBANDING ;
L A W A N
1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ;
2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ;
3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ KUASA TURUT TERBANDING II
158 — 38
158 — 38
/PN.KiIk.penggugat dan diakui maka sesuai ketentuan pasal 311 Rbg sampai denganpasal 313 Rbg dan pasal 1923 BW sampai dengan pasal 1928 BW, sebuahpengakuan merupakan alat bukti yang sempurna, sebab peristiwa yang telahdiakui tidak perlu dibuktikan lagi atau diteliti tentang kKebenarannya oleh Hakim;Menimbang bahwa bukti T17 berupa Surat Pencabutan tanda tanganpemberian kuasa yang diberikan pengacara Abdul Kadir,S.Ag,SH. & Associatesmasingmasing tertanggal 30 Maret 2015, Majelis Hakim berpendapat
Lestari Nomor 001/EXT/WULIUP/IV2015 tanggal 10 Februari 2015), bukti TT7 (Peraturan Daerah KabupatenKapuas Nomor 11 Tahun 2011 tanggal 6 Desember 20111 tentang PerizinanUsaha Perkebunan di Wilayah Kabupaten Kapuas), bukti TT8 (PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun1999 tanggal 10 Februari 1999) yang telah diakui pula oleh para pihak di dalampersidangan dan tidak adanya bantahan.Hal ini sesuai sesuai ketentuan pasal311 Rog sampai dengan pasal 313 Rbg dan pasal 1923
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 17 Desember 2015 — IKE DEWI HELMI,
Lawan
I. BAYU SUSANTO PUTRA,
II. MUNIRO SALIM SIREGAR, SH,
III. ALDO RAHARJA,
IV. Ny. DAMAYANTI,
V. MUHAMMAD SOLEH UKON bin MUDAS,
VI. Ny. MURTAMAH binti MUDAS bin H. NASAN,
VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NATIONAL RI Cq. Kakanwil BPN Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan,
179 — 131
179 — 131
tersebut denganakte jual beli menjadi atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa dari dalil yang tidak disangkal dan diakui olehTergugatl, TergugatIl, TergugatIll dan TergugataIV selanjutnya disebutkanbuktiPengakuan menurut Hukum Acara Perdata Pengakuan tersebutmerupakan Alat Bukti yang sempurna, mengikat dan menentukan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 174, Pasal 175 dan Pasal 176 HIR, dan Pasal 311,Hal 113 dari 122 hal Putusan Nomor : 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Pasal 312 dan Pasal 313 R.Bg serta Pasal 1923
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 7100 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Mengenal RestatementIstilah restatement awalnya diperkenalkan oleh American LawInstitute (ALI), sebuah organisasi yang didirikan pada 1923 danterdiri dari para hakim terkemuka, profesor hukum, dan pengacara.Dalam pengerjaannya, ALI melakukan pemeriksaan kasus danmengidentifikasi tren dalam hukum umum dan kemudianmenerjemahkan temuan mereka ke prinsipprinsip atau aturanhukum.
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 533/Pdt.G/2014/PN.Bdg,., Tanggal 13 Agustus 2015 — HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY LAWAN PEMERINTAH DAERAH PROPINSI JAWA BARAT, Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROPINSI JAWA BARAT, DKK
108 — 27
108 — 27
Pembatasan kebebasan berkontrak tersebut setidaktidaknyadipengaruhi oleh dua faktor, yakni;1. makin berpengaruhnya ajaran itikad baik dimana itikad baik tidak hanyaada pada pelaksanaan kontrak, tetapi juga harus ada pada saat dibuatnyakontrak;2. makin berkembangnya ajaran penyalahgunaan keadaan (misbruik vanomstandigheden atau undue influence);Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad 9 Februari 1923, NJ 1923,676, itikad baik merupakan doktrin yang merujuk kepada kerasionalan dankepatutan (redelijkheid
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
124 — 38
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
124 — 38
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 1923 dan dokumen retensi 5%.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 3289 dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 531 dan Sertifikat Bulanan MC-03.
- 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 1923 tanggal 29 Agustus 2017 beserta lampirannya.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2016.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2017.
- 1 (satu) bundel asli Lembar Disposisi surat dari Kementrian Keuangan RI tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 82
125 — 82
, akutersiksa hidup 1 (satu) rumah dengan orang yang tidak aku sayang.Bahwa dengan demikian oleh karena tidak dibantahnya adanya dalildalil Permohonan PEMOHON sebagaimana dimaksud di atas olehTERMOHON secara tegas (expresiss verbis), maka merupakansuatu bentuk pengakuan (bekentenis, confession) TERMOHON yangtelah memenuhi rumusan Pasal 1923 KUHPerdata, Pasal 174 HIR.Bahwa oleh karena tidak dibantah dan telah diakui kebenarannyaberdasarkan hukum, maka demi hukum dalildalil PermohonanPEMOHON harus
Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 191/Pid.B/2010/PN.DOM Tanggal 14 Maret 2011 — - Drs. MUHAMMAD ILYAS alias Drs. M. ILYAS SALMAN FARIS
102 — 41
102 — 41
LHP 700/04 K/Halaman. 3 dari 1923)4)5)6)2008 tgl. 24122008 dari Drs. M. ILYAS SALMAN kepada SRI ZAHROHAYATINA, S.Pd. selaku Bendahara Penerimaan / BendaharaPenerimaan Pembantu Dinas DIKPORA Propinsi NTB ;Tanda Bukti Pembayaran Nomor bukti 206 tanggal 29042010 sejumlahRp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) sebagai pembayaranPengembalian Dana APBD th. 2007 Program KF No. LHP 700/04 K/2008 tgl. 24122008 an. Yayasan Ponpes Salman Desa Oo Dompu dariDrs. M.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
SABAR LAMPOS PURBA,ST
125 — 32
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
SABAR LAMPOS PURBA,ST
125 — 32
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 1923 dan dokumen retensi 5%.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 3289 dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 531 dan Sertifikat Bulanan MC-03.
- 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 1923 tanggal 29 Agustus 2017 beserta lampirannya.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2016.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2017.
- 1 (satu) bundel asli Lembar Disposisi surat dari Kementrian Keuangan RI tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.Bth/2020/PN Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NY DR SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI
2.TN SUDARNOTO ST
3.NY SRI MULYA RINI,SE
91 — 24
1.NY DR SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI
2.TN SUDARNOTO ST
3.NY SRI MULYA RINI,SE
91 — 24
Bahwa PENGAKUAN Para Pelawan yang demikian jelas dan tegas yangdilakukan di muka persidangan adalah merupakan alat bukti sebagaimana diaturdalam Pasal 1923 dan Pasal 1925 KUH Perdata, serta Pasal 174 HIR ;c.
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Rhl Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
134 — 56
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
134 — 56
Wan Nurhayati adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Sebagaimana menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI danketentuan hukum sebagai berikut : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1923 K/Pdt/2013,menyatakan : bahwa pembeli bukan pembeli beritikad baik, meskipuntelah memegang Sertipikat hak atas tanah atas namanya sejak tahunHalaman 64 dari 151 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Rhl1999 dan 2000, karena pada waktu pembelian dia dianggap tidakmencermati obyek
Register : 23-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SAFRIANI M., SPi, MM Binti ABD MANSYUR, SE
154 — 33
AHMAD FAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SAFRIANI M., SPi, MM Binti ABD MANSYUR, SE
154 — 33
- Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 523 / BAPP / 1923 / XII / 2016, tanggal 08 Desember 2016.
L
1 (satu) bundel dokumen pertanggung jawaban pelaksanaan kegiatan operasional pada Sekretariat Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 89
228 — 89
Bahwa FAKTA dan/atau PERNYATAAN Tergugat tersebut diatassecara tidak langsung adalah merupakan bentuk PENGAKUAN(vide Pasal 1923 KUHPerdata Jo.
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2017/PT SBY Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : H. Yudi Prawoko, SE., MM
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
171 — 120
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
171 — 120
Pengakuan tersebut berisi keterangan bahwa apa yang didalilkanpihak lawan benar sebagian atau seluruhnya (vide Pasal 1923 KUHPerdata danPasal 174 HIR).Halhal yang dapat diakui:Secara umum, para pihak dapat mengakui segala hal yang berkenaan denganpokok perkara. Tergugat dapat mengakui semua dalil gugatan yang dikemukakanpenggugat atau sebaliknya penggugat dapat mengakui segala hal dalil bantahanyang diajukan Tergugat .
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/PID.SUS/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
264 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
2009dengan nomor SP2D : 1901/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009dengan jumlah Rp3.000.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1904/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp2.500.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1910/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009dengan jumlah Rp5.836.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1923
) bundelPertanggungjawabandengan nomor SP2Djumlah Rp4,156,000.1 (satu) bundelPertanggungjawabandengan nomor SP2Djumlah Rp3,455,000.1 (satu) bundelPertanggungjawabandengan nomor : 1920/SP2D/VI/2009 dengandokumen asli SP2D berikut Surat(SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor : 1921/SP2D/VI/2009 dengandokumen asli SP2D berikut Surat(SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor : 1922/SP2D/VI/2009 dengandokumen asli SP2D berikut Surat(SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor : 1923
: 1901/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp3.000,00.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1904/SP2D/VI/2009 tanggal 03Juni 2009 dengan jumlah Rp2.500.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1910/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp5.836.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1923
No. 21 K/PID.SUS/20172122.2123.2124.2125.2126.2127.2128.2129.2130.dengan nomor SP2D dengan nomor : 1923/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp4,166,000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1924/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp1,073,000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1925/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp4,360,000,00.1
Rp7,528,000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1921/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp1,002,000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1922/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp10,069,000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1923
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 494 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana
-SUHENDAR alias ENDAR bin ZAENUDIN
54 — 170
54 — 170
Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1923 dari 7960 hal. Putu: Hal.1925 Hal.1926 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.19 S/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1933 14/PN.Cbi . Putusan Nomor 494/Pid. S Hal.1939 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbiee 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1941 14/PN.Cbi Hal.1942 dari 7960 hal.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1991 — 2268 — Berkekuatan Hukum Tetap
1991 — 2268 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp50.000.000,00, ditandatangani oleh Lela Wahyulia.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1924 Mei2010 Topaz Galeria Hotel, Total Ro27.625.000,001 (satu) lembar Invoice BE No. 101438 Date 22Feb10, Name: Mr.
Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp50.000.000,00, ditandatangani oleh Lela Wahyulia.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address: Bandung, Hal. 307 dari 767 hal. Put. No. 1261 K/Pid.Sus/2015 478.479.480.481.482.483. 446447448449450.451.
Herlas Juniar, Address : Bandung,Description : Deposit Blocking Room itgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp50.000.000,00 ditandatangani oleh Lela Wahyulia.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address : Bandung,Description : Deposit Blocking Room itgl 1924 Mei2010 Topaz Galeria Hotel, Total Rp 27.625.000.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101438 Date 22Feb10, Name: Mr.
Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp.50.000.000,, ditandatangani oleh Lela Wahyulia.477. 445 1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1924 Mei2010 Topaz Galeria Hotel, Total Rp. 27.625.000,478. 446 1 (satu) lembar Invoice BE No. 101438 Date 22Feb10, Name: Mr.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14 /Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm. Tanggal 10 Februari 2012 —
68 — 8
68 — 8
Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya ;1923.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
249 — 61
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
249 — 61
Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00114.65758344 tanggal 14/05/20141 (satu) . 1918 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00114.65758348 tanggal 17/05/20141 (satu) . .1919 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00114.65758347 tanggal 17/05/2014Asli Faktur Pajak No. 010.00114.65758385 tanggal 18/05/20141920 1 (satu ) Set :beserta lampiran1 (satu) . .1921 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00114.65758345 tanggal 19/05/20141 (satu) . .1922 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.00114.65758392 tanggal 20/05/20141 (satu) . .1923
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.655 K/Pid.Sus/2010 1918. 1 (satu) bundel arsip, Surat lainlain Agustus s/d Desember 2002 ;1919. 1 (satu) bundel arsip, Pembatalan yang disetujui Tahun 2002 ;1920. 1 (satu) bundel arsip, Foto copy perbaikan SK Oktober s/d Desember 2002 ;1921. 1 (satu) bundel arsip, batal, salah akses, ganti not, ganti nama MEI 001 s/d 216,Tahun 2003 ;1922. 1 (satu) data RAN Juli 001319, Tahun 2003 ;1923. 1 (satu) bundel arsip, Laporan Pelunasan AgustusSeptember 2003 ;1924. 1 (satu) bundel arsip, batal, salah akses
10220000227315001dari Bank CIC Cabang KPO Senayan1916. 1 (satu) bundel arsip, daftar SK belum cetak 2001 ;1917. 1 (satu) bundel arsip, Mei Tahun 2002 ;1918. 1 (satu) bundel arsip, Surat lainlain Agustus s/d Desember 2002 ;1919. 1 (satu) bundel arsip, Pembatalan yang disetujui Tahun 2002 ;1920. 1 (satu) bundel arsip, Foto copy perbaikan SK Oktober s/d Desember 2002 ;1921. 1 (satu) bundel arsip, batal, salah akses, ganti not, ganti nama MEI 001 s/d 216,Tahun 2003 ;1922. 1 (satu) data RAN Juli 001319, Tahun 2003 ;1923
No.655 K/Pid.Sus/2010 1916. 1 (satu) bundel arsip, daftar SK belum cetak 2001 ;1917. 1 (satu) bundel arsip, Mei Tahun 2002 ;1918. 1 (satu) bundel arsip, Surat lainlain Agustus s/d Desember 2002 ;1919. 1 (satu) bundel arsip, Pembatalan yang disetujui Tahun 2002 ;1920. 1 (satu) bundel arsip, Foto copy perbaikan SK Oktober s/d Desember 2002 ;1921. 1 (satu) bundel arsip, batal, salah akses, ganti not, ganti nama MEI 001 s/d 216,Tahun 2003 ;1922. 1 (satu) data RAN Juli 001319, Tahun 2003 ;1923. 1 (satu
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Ffk Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
1.MUHAMAD RAMLI USWANAS Sebagai Direktur CV. FATAGAR
2.LA SYARUDDIN ODE SADIKI Sebagai Direktur CV. SPECTA INTI PRIMA
Tergugat:
1.POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
2.POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
3.POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
4.POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
5.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
6.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
7.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
8.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
9.Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak cq, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak
10.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik
11.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Perdagangan dan Perindus
241 — 39
1.MUHAMAD RAMLI USWANAS Sebagai Direktur CV. FATAGAR
2.LA SYARUDDIN ODE SADIKI Sebagai Direktur CV. SPECTA INTI PRIMA
Tergugat:
1.POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
2.POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
3.POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
4.POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
5.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
6.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
7.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
8.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
9.Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak cq, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak
10.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik
11.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Perdagangan dan Perindus
241 — 39
pihakdidalam Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Ffk maka dapat disimpulkan Gugatan Penggugat tidak dapat dikualifikasikan sebagaigugatan yang Nebis In Idem, sehingga wajar eksepsi para Tergugat untukdikesampingkan dan ditolak;DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum sesuai ketentuan Pasal 284 RBg Jo Pasal 311 RBg joPasal 1923