Ditemukan 4200 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Tergugat selalu berusaha bertanggung jawab maksimal demikeinginan Penggugat.Bahwa terkait dengan replik Penggugat pada angka 14 halaman 6, padadalil gugatan angka 13 tertulis jelas Penggugat meyakini bahwaperceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat dst.Fakta Tergugat sudah kawin siri dan berselingkuh dengan perempuan lainadalah hal yang aneh didengar. Mungkin dapat dijelaskan olehPenggugat.Alasan perceraian hanya dibaca sebagian saja.
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 26-K/PM III-19/AD/II/2014 Tanggal 14 Mei 2014 —
121 — 92
121 — 92
Perbuatan Terdakwa telah menghancurkan kehormatan danmasa depan Sdri.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 — ADRAL, DK VS PT. PERTAMINA EP PUSAT
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.PERTAMINA EP FIEL RANTAU REGION SUMATERA Rantau AcehTamiang (Tergugat), dan mendapat upah berdasarkan hubungan kerja denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (peninjauan kembaliWT), dengan jabatan danmasa kerja masingmasing para Penggugat yang bervariasi seperti tersebutdalam Lampiran Gugatan;Bahwa para Penggugat memiliki hubungan kerja awalnya denganmenandatangani perjanjian kontrak dengan Perusahan Penyedia Jasa Pekerjadimana pekerjaan yang diberikan pada para Penggugat oleh Perusahan PenyediaJasa
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 107/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
185 — 103
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
185 — 103
PNS yang diberhentikan dengan hormat karena perampinganorganisasi atau kebijakan pemerintah yang mengakibatkan pensiundini apabila telah berusia paling sedikit 50 (lima puluh) tahun danmasa kerja paling sedikit 10 (Sepuluh) tahun; e. PNS yang diberhentikan dengan hormat karena dinyatakan tidakdapat bekerja lagi dalam Jabatan apapun karena keadaan jasmanidan/atau rohani yang disebabkan oleh dan karena menjalankankewajiban Jabatan tanpa mempertimbangkan usia dan masa kerja;atau f.
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AU/I/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — - Terdakwa : Kamri Hadi , Sertu NRP 523285
- Oditur Militer : Kemis, S.H., Letkol Chk NRP 548855
88 — 139
88 — 139
menilaisifat hakikat dan akibat dari perbuatan Terdakwa dan selanjutnyamemperhatikan tujuan pemidanaan serta halhal yang meringankanmaupun halhal yang memberatkan pidananya sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana dimohonkanoleh Oditur Militer tersebut terlalu berat bagi Terdakwa denganpertimbangan agar Terdakwa segera dapat beradaptasi/bersosialisasidengan masyarakat sekitarnya dan dapat memberikan contoh kepadalingkungan sekitarnya akan bahaya narkotika bagi kesehatan danmasa
Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 786 / Pid.B / 2011 / PN.Jkt.Ut. Tanggal 27 Oktober 2011 — - BALIYO SUHAPNA Alias ALI
- M. MUCHTAR L
- GUNAWAN
- BENYAMIN
64 — 38
64 — 38
TwoPlayzone, dengan jenis permainan ketangkasan manual/mekanik/elektronik ( saranaRekreasi Keluarga ), dengan alat permainan sebanyak 150 ( seratus lima puluh ) buah danmasa berlaku izin tersebut adalah sampai 30 Desember 2011 dan juga kepada almarhumSukyadi Wijaya sebagai Direktur M. Two Playzone, oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Metro Jaya telah diberikan ijin yakni kepada M. Two Playzone yangterletak di Mangga Dua Square Blok A It. 2 No. 168 Jl.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H. SUKRIANTO
41 — 18
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H. SUKRIANTO
41 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO BAGUS SETIAWAN BIN H.SUKRIANTO dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
251 — 111
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
251 — 111
Asas kepentingan umum, yaitu bahwa TERGUGAT dalam mengangkatPerangkat Desa tidak mempertimbangkan kepentingan masyarakat danmasa depan Desa Noemuke yang membutuhkan aparatur desa yangbaik, berkualitas, memiliki dedikasi yang tinggi, bersih dan bebas dariHalaman 13 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGkorupsi, kolusi dan nepotisme serta tidak mendahulukan kepentinganumum dengan cara yang aspiratif, akomodatif dan selektif;d.
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BUDIONO ALS BUDI BIN HARDI
47 — 4
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
BUDIONO ALS BUDI BIN HARDI
47 — 4
adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 156-K/PM.III-16/AD/XI/2014 Tanggal 26 Januari 2015 — Lttu Inf Sayuti
93 — 53
93 — 53
Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas serta dihubungkandengan kualitas dari materi perobuatan dalam perkara ini danmasa pengabdian Terdakwa kepada negara,dan Terdakwamasih muda dan masih panjang masa dinasnya sehinggatenaga serta fikirannya masih dapat berguna bagi kepentingansatuannya,demikian juga jika dilihat dari halhal lain yangmempengaruhi perbuatan dan kualitas perbuatan Terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dipandang masihdapat dibina dan masih layak untuk di pertahankan dalamkehidupan
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENDRA SUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM
36 — 19
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENDRA SUYETNO ALIAS BAJIL BIN SALAM
36 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SUYETNO ALIAS BAJILBIN SALAM dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
187 — 27
187 — 27
Bahwa Tergugat akan sangat mengkhawatirkan kondisi anak mengingatpergaulan istri yang mengarah kepada pergaulan hura hura dan tidakHaiaman 19 dari 57 Putusan No.400/Pdt.G/2015/PN.BDG.teratur sehingga Tergugat merasa takut akan perkembangan jiwa danmasa depan kedua anaknya..
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
81 — 14
81 — 14
Dadok TunggulHitam yang telah disiapkan terdakwa, dengan alasan pekerjaannya sudah banyak danmasa kontraknya dengan PJOK akan berakhir ;Selanjutnya hari Kamis tanggal 9 Desember 2010, Terdakwa masih berusaha untukmenemui fasilitator kelurahan Dadok Tunggul Hitam yang lain untuk menanyakan halyang sama yaitu untuk dapat membuatkan kelengkapan Admmnistrasi berupa DokumenPersyaratan Pencairan dana Bantuan Rehab / Rekon Pasca Gempa Bumi Sumatera Barat30 September 2009 namun jawaban Fasilitator semuanya
Andi Abdul Malik, MM untuk melakukan validasi terhadaprumah warga yang rusak di kelurahan Dadok Tunggul Hitam dan membuatkankelengkapan administrasi berupa Dokumen Persyaratan Pencairan Dana BantuanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Gempa Bumi Sumatera Barat 30 September 2009bidang perumahan Tahap II, dengan alasan bahwa pekerjaan mereka sudah banyak danmasa kontraknya dengan PJOK Provinsi Sumatera Barat akan berakhir, kemudian datadata tersebut berupa daftar nama Warga, Foto Copy KTP, Foto Copy
Dadok TunggulHitam yang telah disiapkan terdakwa, dengan alasan pekerjaannya sudah banyak danmasa kontraknya dengan PJOK akan berakhir ;Selanjutnya hari Kamis tanggal 9 Desember 2010, Terdakwa masih berusaha untukmenemui fasilitator kelurahan Dadok Tunggul Hitam yang lain untuk menanyakan halyang sama yaitu. untuk dapat membuatkan kelengkapan Admmnistrasi berupa DokumenPutusan No. 09/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG hal. 81 dari 220Persyaratan Pencairan dana Bantuan Rehab / Rekon Pasca Gempa Bumi Sumatera Barat30
Andi Abdul Malik, MM untuk melakukan validasiterhadap rumah warga yang rusak di kelurahan Dadok Tunggul Hitam dan membuatkankelengkapan administrasi berupa Dokumen Persyaratan Pencairan Dana BantuanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Gempa Bumi Sumatera Barat 30 September 2009bidang perumahan Tahap II, dengan alasan bahwa pekerjaan mereka sudah banyak danmasa kontraknya dengan PJOK Provinsi Sumatera Barat akan berakhir, kemudian datadata tersebut berupa daftar nama Warga, Foto Copy KTP, Foto Copy
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
Besar harapan Penggugat dalam Rekonvensi dan hanya kepadaTergugat dalam Rekonvensilah menggantungkan tumpuan hidup danmasa depannya;d.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bon Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KARTIKA SARI Binti Alm SUWARNO
191 — 133
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KARTIKA SARI Binti Alm SUWARNO
191 — 133
penipuan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 37
71 — 37
No.0091/Pdt.G/2915/PA.Pbrmenikah sehingga objek tanah berikut bangunan rumah permanent diatasnyatersebut di atas adalah merupakan harta bersama antara Penggugat denganTergugat dengan bukti Akta Nikah Nomor : 383/12/X/2007 yang tercantumdalam putusan perceraian nomor : 1183/Pdt.G/2014/PA.Pbr dalam arti katabahwa objek a quo diperoleh pada tanggal 31 Desember 2013 (kwitansi) dandiperkuat dengan AJB melalui PPAT tertanggal 17 Januari 2014 danmasa/tanggal bulan serta tahun tersebut masih terikat perkawinan
Upload : 04-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mjy SULISTIAWAN Bin HASYIM
33 — 9
33 — 9
membantu mengatasi segalakesulitan dan permasalahan tugas anak buahnya ;4) Manager harus dapat menjalin hubungan baik dan silaturahmikepada Kepala Dinas Koperasi serta Mitra Kerja lain ;5) Manager harus tahu serta menguasai pekerjaan buku bukuOrganisasi dan neraca juga mengerti dan bisa mengerjakansemua buku buku administrasi knususnya buku buku kasir ;6) Manager wajib tahu segala bentuk pengeluaran biaya biaya di unitdan ditanda tangani ;7) Manager harus dapat menjamin keamanan usaha sekarang danmasa
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 310/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 13 Juni 2017 — IWAN STEFEN ELKANA, dkk;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,dkk
104 — 48
104 — 48
Pada hal keberadaan penggugat di atas tanah aquo,Halaman 26 dari 82 hlm, Putusan No. 310/G/2016/PT UNJKTyang sebelumnya adalah orang tua penggugat, jelasjelas hanyamenumpang dan hanya sebagai penyewa saja, tidak lebih dari itu, danmasa sewanya sudah berakhir per tanggal 31 Desember 2016;Bahwa selain itu, Penggugat mengabaikan fakta bahwa pertama kalinyaadalah Penggugat menyewa tanah yang sudah ada bangunan milikpemegang hak diatasnya, dan bangunan saat ini hanyalah penambahanyang dilakukan oleh Penggugat
Register : 09-12-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Sak Tanggal 21 April 2015 — HALIPER TURNIP Als TURNIP
103 — 53
103 — 53
akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, sedangkan lamanyapidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana dalam amarputusan melebihi dari masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa serta tidak ada alasan untuk mengalihkan maupunmenangguhkan penahan terhadap diri Terdakwa tersebut, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2019/PT PLG Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRINANDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. JANUARIZKHAN Bin H. IZZEDIN HAN
94 — 70
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. JANUARIZKHAN Bin H. IZZEDIN HAN
94 — 70
Pembayaran untuk PekerjaanKonstruksi, dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang.e) Pasal 95 ayat (5) menyatakan bahwa khusus pekerjaan Konstruksi/JasaLainnya :1)2)3)Penyedia Pekerjaan Konstruksi/Jasa Lainnya melakukanpemeliharaan atas hasil pekerjaan selama masa yang ditetapkandalam Kontrak, sehingga kondisinya tetap seperti pada saatpenyerahan pekerjaan;masa pemeliharaan paling singkat untuk pekerjaan permanen selama6 (enam) bulan, sedangkan untuk pekerjaan semi permanen selama3 (tiga) bulan; danmasa
Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2019/PT PLGe) Pasal 95 ayat (5) menyatakan bahwa khusus pekerjaan Konstruksi/JasaLainnya :1)2)3)Penyedia Pekerjaan Konstruksi/Jasa Lainnya melakukanpemeliharaan atas hasil pekerjaan selama masa yang ditetapkandalam Kontrak, sehingga kondisinya tetap seperti pada saatpenyerahan pekerjaan;masa pemeliharaan paling singkat untuk pekerjaan permanen selama6 (enam) bulan, sedangkan untuk pekerjaan semi permanen selama3 (tiga) bulan; danmasa pemeliharaan dapat melampaui Tahun Anggaran.Peraturan