Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
201 — 55
201 — 55
) Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan.Bahwa setelah mendapatkan instruksi dari PPK atau KPA saksibersama dengan tim PPHP melakukan pemeriksaan barang, dengancara mencocokkan instrumen, spesifikasi barang yang ada, lalu kitaceklist, jika Sesuai dengan spek, kita berkesimpulan bahwa barangsudah diterima oleh pihak sekolah.hal 72 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa selain dengan tim saksi bersama dengan orang dari pihakpemenang penyedia barang bersama teknisi
Setelah tidak ada selisih / masalah lagi kemudiandibuatkan dan ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang diKantor Suku Dinas Kota Administrasi Jakarta Selatan.Bahwa sebagai Sekretaris Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Barang /Jasa dalam pengadaan tersebut, saksi melakukan pengecekan baranguntuk nama sekolahannya saksi lupa, saksi juga lupa bersama dengansiapa pada saat melakukan pengecekan barang tersebut dan didampingijuga oleh teknisi dari pihak CV MARCYAN MORA MANDIRI yang saksitidak ketahui
JAN PUTRA ANGGIRTA PD, ST.Bahwa saksi bersama tim pemeriksa barang melakukan pengecekanbarang untuk nama sekolahan yang saksi cek saksi lupa, saksi juga lupabersama dengan siapa pada saat melakukan pengecekan barangtersebut dan didampingi juga oleh teknisi dari pihak CV MARCYANMORA MANDIRI yang saksi tidak ketahui namanya.Bahwa hasil pemeriksaan yang saksi lakukan bersama tim adalahbarangbarang tersebut yaitu (1. Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5.
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 28 Februari 2017 — - WATSON (TERDAKWA)
57 — 11
57 — 11
Bahwa ahli memiliki sertifikasi berdasarkan pelatihanpelatihan yang ahliikuti berupa pendidikan dan pelatihan Teknis Fungsional KursusManajemen Proyek, perencanaan pelaksanaan dan pemeliharaan jalanbeton (rigid pavement), teknisi laboratorium quality control, perencanaanteknik, Tekni ke Pekerjaan Umum an dan manajemen proyek. Bahwa ahli mengetahui berdasarkan surat perintah tersebut dilaporkansecara tertulis dan sepengetahuan ahli hasil pengukuran tim di lapangan:a.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 126/Pid.B/2010/PN.Ttn Tanggal 6 Oktober 2010 — H. DJALALUDDIN JUNUS, SE Bin JUNUS, Dkk
107 — 15
107 — 15
renovasi radio penyiaran tersebut dicairkan hanya 1(satu) kali yaitu dana 100% pada tanggal 23 Desember 2008 ;Bahwa pekerjaan proyek tersebut benarbenar selesai 100% dan sesuaidengan kontraknya pada akhir bulan Januari 2009 dan operasional radiotersebut telah terdakwa serah terimakan kepada Kepala Dinas Tingkat IIsekitar akhir bulan Pebruari 2009 ;Bahwa pada saat uji coba pada bulan Maret 2009 radio tersebut sering rusak,atas kerusakan tersebut karena masih dalam perawatan pihak kontraktormendatangkan teknisi
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 28 Februari 2017 — - WAHYUDDIN (TERDAKWA)
56 — 20
56 — 20
dimaksud karena programtersebut berada di bawah Kabid Cipta Karya.Bahwa sepengetahuan ahli program tersebut berasal dari danaPemerintah Pusat tetapi Satuan kerja berasal dari Provinsi SumateraUtara.Bahwa keahlian ahli adalah perencanaan dan pengawasanpembangunan jalan dan jembatan.Bahwa ahli memiliki sertifikasi berdasarkan pelatinanpelatinan yang ahliikuti berupa pendidikan dan pelatihan Teknis Fungsional KursusManajemen Proyek, perencanaan pelaksanaan dan pemeliharaan jalanbeton (rigid pavement), teknisi
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal Tanggal 17 Desember 2015 —
654 — 246
654 — 246
ALBERT WU: Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Kuasa Direksi berdasarkan Akta NotarisSukawaty Sumadi, SH Nomor : 11 tanggal 13 Mei 2008 Kuasa Direksi Tugaspokok fungsi, tanggung jawab dan wewenang Terdakwa adalahbertanggungjawab terhadap permasalahan teknis di lokasi untuk produksi,pemeliharaan dan komunikasi terhadap teknisi Tiongkok berdasarkan perintahDirektur Utama yakni Terdakwa Wahyuni, S.H. Atasan langsung Terdakwa IIadalah Direktur Utama yakni Terdakwa Wahyuni, S.H.. Bahwaterdakwa tahu PT.
Pusaka Jaya Palu Power mulai testing commissioninguntuk uji coba mesin pembangkit tersebut unit I mulai beroperasi pada tanggal13 Februari 2007, dan pada bulan Mei 2007 dan unit pembangkit II mulaiberoperasi pada bulan September 2007, yang langsung dijual ke PLN;Bahwa terdakwa tahu Terdakwa I Wahyuni, S.H. menunjuk Terdakwa II sebagaiKuasa Direksi untuk menangani masalah produksi teknik dan teknisi berbahasaCina.Bahwa terdakwa tahu PT.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
79 — 29
79 — 29
pertemuan di rumah makan TalagaSeafood pada tanggal 30 Desember 2013.Bahwa saksi menerangkan pada saat pemeriksaan Genset saksi bersamaTim Panitia Pemeriksa Barang dan Jasa RSUD Kabupaten Bekasi memangmelakukan pengecekan barang, namun kami hanya melihat volume unit saja,sedangkan mengenai spesifikasi saksi tidak mengetahui dikarenakan tidakmempunyai keahlian dibidang genset;Bahwa saksi menerangkan pada pekerjaan Pengadaan dan PemasanganPKG 1000kVA auto star auto synchrone tersebut diperiksa oleh teknisi
daripihak RSUD yang memeriksa alat dan teknisi dari PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
452 — 465
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
452 — 465
AFRIN ZUFRI RITONGA;Bahwa saksi sekarang bekerja di ketiga PT itu sebagai Humas sejaktahun 2008, sebelumnya saksi bekerja di situ sebagai teknisi sejak Meitahun 1992 setahun setelah perusahaan itu beroperasi, dimana ketiga PTitu Kepemilikannya satu, operasional Semuanya jadi Satu;Bahwa tanah perusahaan semuanya dibeli dari masyarakat lokasinyamasingmasing berada di Desa Lubuk Saban, Desa Naga Kisar dan adadua sebelahnya karena ada berbatasan juga dengan Desa NagaLawang, semua tanah yang dibeli dari
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1209 — 427
1209 — 427
No. 151/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa kendaraan Jeep BMW tersebut belum dilengkapi dengan alatuntuk mengetahui kapan air bag itu harus mengembang, apakah harus direm dahulu atau tidak ;Bahwa saksi di perwakilan perusahaan Kendaraan Jeep BMW, hanyasebagai pimpinan saja dan tidak turun langsung menangani pengecekankendaraan Jeep BMW tersebut, tetapi saksi melakukan pengecekanberdua dengan teknisi kami ;Bahwa Kendaraan Jeep BMW tersebut sering diservice secara berkalakarena memang di bengkel kami ;Bahwa
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
JUKI
58 — 45
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
JUKI
58 — 45
Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 5 Oktober 2012 —
58 — 21
58 — 21
barang 1 (satu) unit mesinpenepung porang dan 58 (lima puluh delapan) buah alat perajang porang manual,dengan menggunakan mobil truck, saat itu kata pak FARID titip saja dulu, sewaktuwaktu dapat diambil, karena kami tidak pernah meminta bantuan alat tersebut dantempat juga tidak ada serta alat tersebuit kami juga sudah punya.Bahwa pada saat mesin penepung porang dan alat perajang porang manual dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiun didatangkan, saksi berdua dengan pak SUPARI selaku teknisi
sdr.A.N.FARID membawa barang 1 (satu) unit mesinpenepung porang dan 58 (lima puluh delapan) buah alat perajang porang manual,dengan menggunakan mobil truck, saat itu kata pak FARID titip saja dulu, sewaktuwaktu dapat diambil, karena kami tidak pernah meminta bantuan alat tersebut dantempat juga tidak ada serta alat tersebuit kami juga sudah punya.Bahwa pada saat mesin penepung porang dan alat perajang porang manual dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiun didatangkan, saksi selaku teknisi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
66 — 18
66 — 18
pertemuan di rumah makan TalagaSeafood pada tanggal 30 Desember 2013.Bahwa saksi menerangkan pada saat pemeriksaan Genset saksi bersamaTim Panitia Pemeriksa Barang dan Jasa RSUD Kabupaten Bekasi memangmelakukan pengecekan barang, namun kami hanya melihat volume unit saja,sedangkan mengenai spesifikasi saksi tidak mengetahui dikarenakan tidakmempunyai keahlian dibidang genset;Bahwa saksi menerangkan pada pekerjaan Pengadaan dan PemasanganPKG 1000kVA auto star auto synchrone tersebut diperiksa oleh teknisi
daripihak RSUD yang memeriksa alat dan teknisi dari PT.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
463 — 414
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
463 — 414
kesalahan dalam peruntukan pembiayaan yang diberikankepada PT AMA yaitu terjadi side streaming dalam penggunaan fasilitaspembiayaan dimana sebagian dana pencairan pembiayaan yang seharusnyadigunakan untuk pengerjaan proyek perbaikan mesin genset KIP digunakanuntuk pembayaran angsuran KIP.Terdapat kekeliruan dalam penyusunan cashflow nasabah, dimana bankmemproyeksikan sumber pembayaran nasabah dari pendapatan sewa PLTDdari PLN mulai dari bulan September 2013 faktanya berdasarkan keteranganMARIYONO teknisi
Dalam poin pendapatan sewa PLTD Gorontalo,pada bulan September 2013 sudah ada pendapatan sewa mesinsebesar Rp 1.727.000.000,, faktanya berdasarkan keteranganMARIYONO teknisi PT. AMA dan jadwal perbaikan yang diajukan PT.Hal. 167 dari 203 Hal. Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.AMA, mesin baru dapat beroperasi pada bulan Januari 2014. Pada bulanSeptember 2013 tersebut, 6 mesin tidak ada yang beroperasi.Perbuatan Tersangka ZUL AKMAL SYAFE!
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AGUS WANTO
55 — 40
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AGUS WANTO
55 — 40
Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Putus : 03-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 09/PID.B/2010/PN.KPG Tanggal 3 Mei 2009 — Ir. FREDIK ALLO, M.Si
92 — 34
92 — 34
PeningkatanJalan Bokong Lelogama paket 3 Tahun 2007, sebagaianggota Panitia PHO, yaitu sebagai ketuaPemeriksaan Mutu ;Bahwa tugas saksi dan anggota Pemeriksaan Mutu,hanya memeriksa dokumen kelengkapan mutu ada atautidak, dan ternyata dokumen yang diperlukan ada ;Bahwa menurut isi dokumen uji kepadatan lapanganyang dilakukan dengan sand cone tanggal 7September 2007 dan tanggal 24 September 2007,menyatakan bahwa uji kepadatan cocok dangadrasinya sudah memenuhi, yang mana dokumentersebut ditandatangani oleh Teknisi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52./Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm Tanggal 30 April 2014 —
140 — 34
140 — 34
Surat pernyataan memiliki tenaga ahli dan workshop serta sanggupmelaksanakan training user dan teknisi serta uji coba dan fungsi barang.d. Foto copy sertifikat mutu.e. Foto copy surat keterangan terdaftar di Depkes RI.f. Daftar pengguna/populasi barang . Bahwa kewajiban Direktur CV. Internasional apabila ditetapbkan sebagaipemenang lelang wajib membeli barang kepada PT.BBraun Indonesia, danPT.BBraun Indonesia berkewajiban menyediakan barang sesuai spesifikasi danpengiriman tepat waktu.
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
158 — 126
158 — 126
danPasal 6.2 Kontrak yang berbunyi:Pasal 6.1 Kontrak (Kewajiban Umum)KONTRAKTOR, akan menugaskan pada Pekerjaan personilpengavas dan professional, dalam jumlah yang cukup atausebagaimana dengan cara lain diperlukan untuk pelaksanaanPekerjaan dengan baik;Pasal 6.2 Kontrak (Kualifikasi Personil Kontraktor)KONTRAKTOR hanya akan mempergunakan personil yangmemenuhi syarat karena pendidikan, pelatihan, dan pengalamanuntuk melaksanakan tugastugas yang diberikan kepada mereka.KONTRAKTOR akan mempekerjakan teknisi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 10 April 2017 — - Palti Jackson Simanjuntak
74 — 28
74 — 28
pertama adalah hasil audit olen pemeriksa dari USU padatanggal 29 Mei 2015 itu artinya sudah selesai fisiknya kemudian masuk lagihasil audit lagi inspektorat KEMENPORA dibulan Juni, ini masih dalam tahapproses pemeliharaan dan yang terakhir dari Insporat Kabupaten Tobasa jadisudah tiga kali diaudit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Inspektorat itu sama dengan BPKP karena saksitidak tahu wilayah kerja auditor; Bahwapertanggungjawaban saksi itu sampai ke pemeliharaan; Bahwa saksi sudah menjadi tenaga teknisi
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
62 — 53
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
62 — 53
Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
107 — 22
107 — 22
Dan anak buah saksi ada 8 orang dimanasebagian teknisi tapi tidak pernah membuat faktur pembelian tapi yang seringmembuatnya adalah kakak istri saksi;Bahwa memang terdakwa pernah datang ke toko dalam pembelian komputer danprinter, akan tetapi tidak dalam pembelian barang yang dipersoalkan ini;Bahwa sejak tahun 2005 sampai sekarang tidak pernah ikut pengadaan lagi, tapisebelumnya pernah seperti pengadaan di Kantor Gubernur, Dinas pendidikan danTAIN dan sebagainya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
dimaksud, tapi tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa Supardi, tapihubungan pertemanan saja karena sering bertemu di stasiun Radio karena waktuitu saksi masih kerja di radio pulang Pisau;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pengadaan ini dari koran Kalteng Postkemudian saksi datang ke Dinas Kesehatan Pulang Pisau dan melihat adadiumumkan di papan pengumuman;Bahwa saksi sebagai karyawan CV.Taudhea Pratama selaku teknisi
Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA Tanggal 14 Februari 2013 — SURIANI, S.Si., M.Kes.
117 — 35
117 — 35
standarnya tahun).86e Benar sesuai permintaan konfigurasi yang tertera di RKS, produk tersebut adalahMRI 3 Tesla merk GE Healthcare type Signa HDx 3.0 T, untuk harga yang kitatawarkan adalah Rp. 40.000.000.000, dengan diskon 10% franco Jakarta.e Benar perusahaan yang saya dukung tidak lulus sebagai pemenange Benar untuk penentuan harga ditentukan oleh principal (harga FoB) dan selanjutnyaditentukan oleh sub dealer tersebut (setelah ditambah dengan biaya pengiriman,asuransi, instalasi, site prep, teknisi