Ditemukan 4438 data
130 — 59
Disamping itu, dikenal jugaadanya pernyataan domein khusus (speciale Domein Verklaring) yangtercantum dalam peraturan perundangan tentang pengaturan hak erfoaht yangdiundangkan dalam S. 1874 94f, S. 1877 55 dan S. 1888 58. Dalam Art.1 rumusannya sebagai berikut :alle woeste gronden in de Gouvernementslanden op.... behooren, voorzooverdaarop door leden der inheemsche bevolking geene aan het ontginningsrechtontleende rechten worden uitgeoefend, tot het Staatsdomein.
1.I NYOMAN SUTARA
2.I MADE WIRAWAN
Tergugat:
2.ANNA LUKMAN
3.SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Turut Tergugat:
3.NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
390 — 320
ituhanya mempunyai kekuatan pembuktian sebagai akta dibawah tangan (tergradasi)MENGENAI TIDAK DIPENUHINYA SYARAT OBYEKTIF SAHNYA PERJANJIANDALAM PEMBUATAN KELIMA AKTAMenimbang, bahwa setelah kelima akta yang dibuat olen Penggugat danTergugat dihadapan Tergugat II pada tanggal 5 Januari 2021 dinyatakan hanyasebagai akta dibawah tangan, maka kelima akta itu tetap berlaku dan mengikatPenggugat dan Tergugat sepanjang tandatangan yang termuat dalam aktadiakui dan dibenarkan oleh keduanya (vide Pasal 1874
115 — 67
Alias Cokorda Istri, bukti P12berupa Surat Pernyataan Silsilah Keturunan Puri saren Kauh Puri AgungTampaksiring tertanggal 28 Mei 2015, dan Bukti P13 sampai dengan bukti P15merupakan Surat Keterangan Meninggal dari Tjok Istri Putra, Tjok Gede Okadan Tjok Putra, dimana setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti bukti suratyang diajukan oleh para Penggugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwabukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil pokok Akta di Bawah Tangansesuai yang digariskan Pasal 1874
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
2.NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
156 — 0
- Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
Semua barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama Putu Budiani, SE.
255 — 120
.= Periode penerimaan tanggal 23 Oktober 2010 s.d. 30 Nopember2013, (1874 kali transaksi) total sejumlah Rp. 93.205.000.000..Selain menerima uang dari ANTONIUS MANULLANG melalui rekening ARIPINAHMAD, maka pada Rekening DU NUN di Bank Mandiri cabang Bengkalis Riau No.1080005660379 an.
DU NUN, yaitu dalam periodetanggal 17 Mei 2009 s.d. 30 November 2013 adalah total sejumlah Rp.98.184.000.000,00., yang dilakukan dalam 1983 transaksi, dengan rincian := Periode penerimaan tanggal 17 Mei 2009 s.d. 06 Oktober 2010, (109kali transaksi) total sejumlah Rp. 4.979.000.000..= Periode penerimaan tanggal 23 Oktober 2010 s.d. 30 Nopember2013, (1874 kali transaksi) total sejumlah Rp. 93.205.000.000.,.Selain menerima uang dari ANTONIUS MANULLANG melalui rekening ARIPINAHMAD, maka pada Rekening
PBR120= Periode penerimaan tanggal 17 Mei 2009 s.d. 06 Oktober 2010, (109kali transaksi) total sejumlah Rp. 4.979.000.000..= Periode penerimaan tanggal 23 Oktober 2010 s.d. 30 Nopember2013, (1874 kali transaksi) total sejumlah Rp. 93.205.000.000,.Selain menerima uang dari ANTONIUS MANULLANG melalui rekening ARIPINAHMAD, maka pada Rekening DU NUN di Bank Mandiri cabang Bengkalis Riau No.1080005660379 an.
188 — 38
Tergugat dan Tergugat II atasnama Deli Marta tersebut membenarkan bahwa ia tidak menandatangani dantidak ada tanda tangannya pada Dokumen Pernyataan Dukungan danPenyerahan Lahan* (bukti T.1, T.Il 4) ;Menimbang, bahwa surat bukti yang hanya merupakan suatupernyataan atau keterangan kesaksian tidaklah mengikat dan tidakdapat disamakan dengan kesaksian yang diberikan dibawah sumpahdimuka persidangan (vide putusan Mahkamah Agung RI, No. 3428.K / Pdt /1985) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1874
1.I Made Bernard Kastawo
2.Rogun Kartini Pasaribu
Tergugat:
1.Putu Suwindia
2.Ni Ketut Alit Astari, SH
Turut Tergugat:
1.ir. G.N. Sudiksa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Dewa Gede Nuadi
216 — 105
melakukan perbuatan hukum 3.bahwa yang diperjanjikan itu haruslah sesuatu yang jelas dan konkrit dan 4. yangdiperjanjikan haruslah mengenai halhal yang tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku; Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa Surat Perjanjian Hutang piutangtanggal 29 Juni 2015 itu ternyata hanya ditandatangani oleh Penggugat tanpa adanyatandatangan Tergugat dan juga saksisaksli ; Menimbang, bahwa arti pentingnya tandatangan dalam suatu surat menurutPasal 1869 KUHperdata sampai dengan Pasal 1874
435 — 3668 — Berkekuatan Hukum Tetap
2603008 MARWAN 450913022 BSM COAT ANZA MHFFMRHK36K001900 DB32755 BP 1658 JY 2006 06882783Dees 2603152 IRWANDI 8450314024 BSM tooo AVANZA MHFFMRHK34K000194 DA43835 BP 1686 IY 2004 1379236GADAM TOYOTA KUANG Teso 2603143 8450314013 BSM UF81 GRAND LUX MHF11UF8120020240 1RZ7020335 BP 1841 DY 2002 07216HARDIANSYAH oeEeo0 2602965 ALDO CANDRA 8450713022 BSM TOYOTA EEN: MHFXW42G272087272 176362903 BP 1843 EY 2007 45400INNOVA G AT anCc691 2603112 M.HAYAT 450214014 BSM Mono CORONA at2100020900 4AM134244 BP 1874
2008 3280584H1E4 3000607 PARWIDI 8261112024 BCAS DAIHATSU TERIOS MHKG2CJ2J7K0087 bansiog AB E123 2007 536696TXMT 59 MH "8DIDING AHMAD TOYOTAAVANZA MHFMIBA3J8K0982 AB 16575 4001745 Probie B041112035 BCAS deans " DD13028 ae 2008 19672DIMIYATI AGUNG Suzuel MHYKZE81SCJ1134 AB 1690 46 3000654 8260414013 BCAS ERTIGAAVI414F K14BT1013524 2012 008375WIBOWO i 63 WADX MT atlTOYOTA KWANG He7 4600476 DRS SUHADI 400314052 BCAS GRAND LUX LONG MHFIIUF812002764 p> 7997603 AR 1874 aoe 060608UF81 24LTOYOTA NEW MHFC1JU44840172
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
142 — 87
Yos Sudarso, olehkarena lokasi tanah dimaksudkan masih berada di wilayahKonsesi Kesultanan Deli dengan Ondermening Belanda(Mabar Deli Toewa Contract Tahun 1874) ; Hal ini dijelaskandalam Surat No. 24.6/IMSD/2011, tanggal 12 Mei 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh H. O.K. SAIDIN, SH., M.Hum,atas nama Pemangku Sultan Deli XIV, Kepala UrusanPertanahan Kesultanan Deli, sebagai surat balasan atas suratdari Kapolres Pelabuhan Belawan/Kasat Reskrim No.B/2174/IV/2011/ Pel.Belawan, tgl.
257 — 85
FotokopiSuratsurat tersebut dapat diperlinatkan dipersidangan surat aslinya sehingga diberiketerangan sesuai asli, dimana setelah Majelis Hakim mencermati bentuk suratsurata quo diketahui bahwa surat dimaksud dibuat sendin oleh pemilik tanah dan diketahuioleh Lurah Teluk Dalam sera Camat Muara Jawa, sehingga jika merujuk padaketentuan pasal 286 RBg juncio Pasal 1874 KUHPerdata maka suratsurat dimaksudmerupakan akta dibawah tangan;Menimbang, bahwa masingmasing pemilik suratsurat tersebut diatasmerupakan
Buktoukti surattersebut telah diperlihatkan aslinya dan jika merujuk pada ketentuan pasal 286 RBgJuncio Pasal 1874 KUHPerdata maka suratsurat dimaksud merupakan akta dibawahtangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi dan juga TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Rekonvensi tersebut, dari sisi nilaipembuktian memiliki kekuatan pembuktian yang sama yakni sebagai akta dibawahtangan.
PARLIN
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II diwakili oleh : MARISI BUTAR-BUTAR
239 — 191
Apabila diambil tahunperubahan kontrak terakhir sebagai tahun berlakunya perjanjiantersebut maka Mabar Deli Toewa Contract tanggal 07Nopember 1874 tersebut sudah berakhir pada tanggal07 Nopember 1964;9. Bahwa menurut Prof.
87 — 39
Disamping itu, dikenal jugaadanya pernyataan domein khusus (speciale Domein Verklaring) yangtercantum dalam peraturan perundangan tentang pengaturan hak erfpaht yangdiundangkan dalam S. 1874 94f, S. 1877 55 dan S. 1888 58. Dalam Art.1 rumusannya sebagai berikut :alle woeste gronden in de Gouvernementslanden op.... behooren, voorzooverdaarop door leden der inheemsche bevolking geene aan het ontginningsrechtontleende rechten worden uitgeoefend, tot het Staatsdomein.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
30 — 49
2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
54 — 14
tangan;par rtlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsidl10356270charrsid92696Menimbang, bahwartlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsidl10356270 rtlchfcslaf31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid734244 oleh karenapenggugat konpensi membantah telah menanda tangani bukti surat akta dibawah tangan yang diajukan oleh tergugat konpensi tersebut, rtlchfcslaf31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid6519378 sesuai ketentuanpasal 1874
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 34
2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
74 — 19
Sedangkan akta dibawah tangan adalah aktayang ditandatangani di bawah tangan, suratsurat, daftardaftar, suratsuratmengenai rumah tangga dan suratsurat lain yang dibuat tanpa campurtangan pejabat pemerintah (vide Pasal 286 R.Bg jo Pasal 1874 KUHPerdata).
84 — 163
tersebut belum lunas dan masih diangsur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya PenggugatRekonpensi telah mengajukan bukti PR.8 dan saksi bernama Krisrin Lusia;Menimbang, bahwa bukti PR.8 merupakan fotokopi Surat Pernyataan Hutangyang dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT (pihak pertama) dan KristinLusia (pihak kedua), surat tersebut dibuat tanpa tanggal, di persidangan tandatangan tersebut telah diakui oleh pihak pertama dan kedua (Kristina Lusia);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1874
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
PUTU SUDARSANA
111 — 0
- Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
137 — 136
1877/1047/2/2013T.M FAIRUS,SEKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara947,00094,700 1878/1047/2/2013RIOS.SosARTA,KoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara947,00094,700 1879/1047/2/2013HENDRIZAL,S.KomKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara847,00084,700 1872/1047/5/2013AZMARMANYOHANTO,SE, M.SiKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara1,579,900157,990 1873/1047/5/2013T.M FAIRUS,SEKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara1,209,900120,990 1874
122 — 73
TT 1 yang sama dengan bukti surat tertanda P 8tersebut tidak dapat membuktikan keaslian dari tandatangan pihak penjual dansaksi dari Kepala Kampung Sulewatang baik melalui bukti surat maupun saksisaksi yang diajukan di depan persidangan maka dengan demikian berdasarkanketentuan yang ada di dalam Pasal 1874 KUH Perdata yang telah menentukanbahwasanya syarat formil yang pokok dari suatu Akta Bawah Tangan adalahpenandatanganannya, sehingga suatu tulisan yang tidak bertandatangan (olehkarena tandatangan