Ditemukan 5288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban utan uran
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
MOCHAMMAT HARIYANTO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
160 — 205
  • PemilihanKepala Desa Gayam Kecamatan Gayam Kabupaten BojonegoroGelombang III Tahun 2020:1) Terbukti bahwa ada dua Saksi (Hendra Wicaksono dan Rawi)yang mendengarkan dan melihat sendiri sewaktu PENGGUGATmenanyakan Kelengkapan Berkas~ atau persyaratanpendaftaran sebagai Calon Kepala Desa, bahwa pada waktu ituKetua Panitia H.Misno dan Anggota Panitia Pemilinan KepalaDesa Gayam meminta uang sejumlah Rp. 75.000.000 (tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk tambahan biayaPILKADES.PENGGUGAT mulai mencurigai ulan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKIN bin TOMO
28 — 6
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
156 — 123
  • Nona Makatita Insenstif honor b Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 Mark up pertal Halaman 60 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. ulan Februaringgung jawabh an78. Nona Makatita Insenstif honor b Mark up pertalulan Maret Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban79. Nona Makatita Insentif pengaw Tidak dibayarkas ruang try out Rp 60.000 anI80. Nona Makatita Insenstif honor b Mark up pertalulan April Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban81.
    Ida Rosidah Insenstif honor b Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 Mark up pert ulan Juni anggung jaw Halaman 77 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. aban 17. Ida Rosidah Insenstif honor b Mark up pertulan Juli Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban18. Ida Rosidah Insenstif honor b Mark up pertulan Agustus Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban19. Ida Rosidah Insenstif honor b Mark up pertulan September Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban20.
    Nona Makatita Insenstif honor b Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 Mark up pertal Halaman 145 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. ulan Septembernggung jawabh an258. Nona Makatita Insenstif honor b Mark up pertalulan Oktober Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban259. Nona Makatita Insenstif honor bu Mark up pertallan November Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban260.
    Kandi Pargono Insenstif honor b Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 Mark up pertal ulan Mei nggung jawabh Halaman 147 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. an 293. Kandi Pargono Insenstif honor b Mark up pertalulan Juni Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban294. Kandi Pargono Insenstif honor b Mark up pertalulan Juli Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban295. Kandi Pargono Insenstif honor b Mark up pertalulan Agustus Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban296.
    Kandi Pargono Insenstif honor b Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 Mark up pert ulan Maret anggung jaw Halaman 159 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb. aban 280. Kandi Pargono Insenstif honor b Mark up pertulan Juli Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban281. Kandi Pargono Insenstif honor b Mark up pertulan Agustus Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban282.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : LUKMAN BIN MAKAM
Terbanding/Penggugat III : FARIDA BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat I : ISKANDAR BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ARHAM BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VI : KHUZAIFAH BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat IV : NUR HASANAH BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat II : SOFYAN BIN HASAN
Terbanding/Penggugat IX : WAIL BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VII : YAHDI BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat V : ZULKIFLI BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA BIN SUARDI
Turut Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROHANA BINTI ILYAS
Turut Terbanding/Tergugat II : AZIZAH BINTI ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ahli waris dari Alm. Juned Makam CUT AINAL MARDHIAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : T YUSRI bin T M NASIR
Turut Terbanding/Tergugat V : ZUFRIZA BIN M.AMI
62 — 36
  • ataudikhawatirkan dimana objek terperkara akan dialinkan kepada pihak ketigamaka cukup alasan hukum agar diletakkan sita jaminan sementara(conservatoir beslaag) diatas objek terperkara menurut sifat sebagai bendatetap;Bahwa gugatan ini diajukan atas dasar hukum yang tidak terbantahkanserta bukibukti yang Autentik, maka cukup alasan agar putusan ini dapatdijalankan serta merta (Uit voobar bij voorrad) meskipun Tergugatmengajukan banding, kasasi atau upaya hukum luar biasa;Bahwa gugatan ini diajukan akibat ulan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
169 — 41
  • Aceh Barat Daya, untukpenyerahan benih kedelai sebanyak 1.920 Kg;Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan Benih NasionalNomor : 13 / ADM / 2012, hari Selasa tanggal 17 ulan April 2012, untukpenyerahan benih kepada sdr. BENU AJA selaku Ketua Kelompok Tani GiatBersama Desa Tangantangan cut Kec. Setia, Kab.
    Aceh Barat Daya, untuk penyerahanbenih kedelai sebanyak 1.920 Kg;Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan Benih NasionalNomor : 13 / ADM / 2012, hari Selasa tanggal 17 ulan April 2012, untukpenyerahan benih kepada sdr. BENU AJA selaku Ketua Kelompok Tani GiatBersama Desa Tangantangan cut Kec. Setia, Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 21 Agustus 2017 — SANAH L A W A N PT. TRI STAR GARMENT
55 — 15
  • Ulan Rt 003 Rw 025 Kel. Wanasari Kec.Cibitung Kab. Bekasi Provinsi Jawa Barat ;JEMI LUMIH YATI, Karyawan pada PT. Tri Star Garmen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Grama Putri Taman Sari BlokF3 No.25 Rt 009 Rw 037 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab. BekasiProvinsi Jawa Barat ;SUSRIANTI, Karyawan pada PT. Tri Star Garmen, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Perum Taman Wanasari Indah Rt 007 Rw 004Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 83
  • Ganti Kerugian Immateriil:Bahwa kerugian Immateriil dialami Penggugat akibat PerbuatanMelawan Hukum Para Tergugat dan Turut Tergugat, tidak dapat dinilaidengan materi yang sudah disetorkan dan hendaknya diperhitungkanakibat ulan perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat membawaHalaman 16 dari 84 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PNBppdampak bagi kesehatan Penggugat yang telah lanjut usia sudah umur83 (delapan puluh tiga) dan mengalami stroke, sehingga tidak dapatmelakukan secara maksimal pekerjaannya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pid.B/LH/2023/PN Krs
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
1.neny wuri handayani
2.WIDHI JADMIKO, S.H.
Terdakwa:
SLAMET al. P. MISNADI bin LINGGAR (Alm.)
68 — 20
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu)tahunserta pidana denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2(dua)bulan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Masih saja menjalin cintaasmara hingga sampai saat diajukan permohonan talaktertanggal 27 April 2018 yang telah didaftarkan diPengalian Agama Tigaraksa tettanggal 3 Mei 2018.Bahwa akibat, ulan dari Pemohon tersebut, karenamenjalin asmara cinta dengan Murmiyati yang masih istri oranglain.Maka kegaduhan, hari demi hari Pemohon makin beringas terhadapTermohon, yaitu dengan cara :6.1. Bahwa, pada bulan Maret 2016 silam, tanpadidugaduga yang saat itu antara Pemohon dan Termohonberada di dalam kamar.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
  • anakanaksedang sakit.Bahwa dengan tidak ada rasa malu dan bertanggung jawab atasperbuatannya, Penggugat sungguh tidak layak menjadi seorang ibu yangmengasuh ketiga anak kami, karena Penggugat orang yang Tempramendan juga dapat meninggalkan anakanaknya sewaktuwaktu demi untukkepentingan pribadinya dengan pria lain, untuk diketahui yang MuliaSalinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 12 dari 82 halMajelis Hakim Yang Terhormat bahwa sungguh anakanak kami sangatterpukul dan teraniaya akibat dari ulan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NURLELA SITEPU
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : SORTA BORU MANURUNG
Terbanding/Penggugat II : PELCIK RASITA SITEPU
Terbanding/Penggugat III : KONTAN SINARTA SITEPU
Terbanding/Tergugat I : MAJEK BRAHMANA Purnawirawan TNI AD
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DHARMA PUTRA KOSTRAD
Terbanding/Tergugat III : PT. Buana Megah Wiratama BMW
Terbanding/Tergugat IV : JELLY EVIANA, SH. MH
159 — 71
  • SANGKEP SEMBIRING mengatakan tanah Girik C.87milik ibunya RONAH GINTING yang dibeli dari MA ULAN A SITEPUberdasarkan kuasa menjual dari ahli waris Musan bin Agal., selanjutnyaapabila TERGUGAT MAJEK BRAHMANA merasa pernah membayarsejumlah uang sebagai penebusan Gadai namun dalam kenyataan bersamasaksi FAISAL dan ahli waris Musan bin Agal ke Notaris menandatanganiIkatan Jual Beli dan ternyata penyelesaian lanjut dari Jual Beli belumterlaksana maka hal tersebut adalah masalah yang terletak dalam lingkupPerdata
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 178 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 15 Desember 2014 — - MAHMUDI ALS UDIN KUNTING BIN JAMALI
51 — 7
  • MEGASIWI ,dokter pada Rumah Sakit Panti Rahayu '93YAKKUM'94 Purwodadi dengan kesimrtlchfesl af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13843 141charrsid15609273 p rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9590566charrsid 15609273 ulan telahdiperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh tujuh tahun dalam keadaan tidak sadar, padapemeriksaan ditemukanluka hematom pada mata kanan, kepala sebelah kiri, kepala belakang bawah dan bibir atas,kondisi luka diatas dapat disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul, kondisi
    EKOSUTRISNO rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9590566charrsid 15609273 ,dokter pada UPTD Puskesmas Karangrayung H, Kabupaten Grobogan dengan kesim rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13843 141charrsid15609273 prtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9590566charrsid15609273 ulan orang tersebut diatastelah dilakukan pemeriksaan dan ditemukan tandatanda kekerasan, bekas benda tajam pada kepala,muka dan pinggang ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3insrsid9590566charrsid
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 20
  • Julaintari binti Syam Herman Abdullah, sebagai anak perempuan kandung

    3.3 Ayu Ulan Dari binti Syam Herman Abdullah, sebagai anak perempuan kandung

    4Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTIAN
31 — 13
  • jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
72 — 25
  • Setelah uang terkumpul lalu terdakwa melakukan pembayaran keSatker Bulog sesuai dengan alokasi raskin yang diterima Desa Pong Majok, denganbukti tanda terima pembayaran raskin/ TTHP Raskin, yaitu dengan perinciansebagai berikut : Tahun 2010:N Bul Harga per Kg Jumlah Raskin jbo ang ia lo0. ulan (Rp) (Kg) ibayar a Bulog1. Januari 1.600 4.108 6.572.800,2. Februari 1.600 4.108 6.572.800,3. Maret 1.600 4.108 6.572.800,4. April 1.600 4.108 6.572.800,5. Mei 1.600 4.108 6.572.800,6.
    Penambahan Periode 1.600 4.108 6.572.800,Juni DesemberJumlah 53.720 $5.952.000,Tahun 2011 :N Bul Harga perKg Jumlah Raskin diene ang a Rl0. ulan (Rp) (Kg) ibayar (Rp a Bulog1. Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000. 10 9. September 1.600 4.740 7.584.000.10.
    Penambahan Periode 1.600 4.108 6.572.800,Juni DesemberJumlah 53.720 $5.952.000,Tahun 2011 :N Bul Harga perKg Jumlah Raskin dbo ang The0. ulan (Rp) (Kg) ibayar (Rp a Bulog27. Januari 1.600 4.740 7.584.000.28. Februari 1.600 4.740 7.584.000.29. Maret 1.600 4.740 7.584.000.30. April 1.600 4.740 7.584.000.31. Mei 1.600 4.740 7.584.000.32. Juni 1.600 4.740 7.584.000.33. Juli 1.600 4.740 7.584.000.34. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.35. September 1.600 4.740 7.584.000.36.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
YOHANA TULAK DATU
Tergugat:
1.Lalu Arif Widiya Hakim, SH.
2.PT. ESP WORLD XPAT
3.PT CINTA MIMPI INDO
4.PT LOMBOK PALM PROJECT SIKARA HOTEL
5.KITAN
6.INAQ REDE
7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
134 — 66
  • Bahwa timbulnya perkara ini akibat ulan PARA TERGUGAT,sehingga beralasan hukum untuk menghukum PARA TERGUGAT untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;19.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTIAN
61 — 21
  • jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — JUANDA bin ENGKAN (alm)
45 — 9
  • yaitu bulan Juni dan bulanJuli 2014, dan dari harga Rp.1600,/liter menjadi Rp.2000, tidak rapatterlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa bulan Juni dan Juli tidak ada jatahraskin, Karena kalau ada penyaluran raskin biasanya diberitahu oleh Desa,tapi untuk bulan Juni dan Juli ada penggantian raskin s/doulan Oktober2014 ;Bahwa mengenai penggantian untuk bulan Juni dan Juli 2014,berasnyatidak sama, berasnya lebih bagus tapi harganya tetap ;Bahwa saksi tidak mengetahui jatah raskin untuk ulan
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
1.Haidir Ola, SH
2.Ansar Djae
3.Ilham Taher
4.Ridwan Awal
5.Basir I Jamal
6.Taufik Dj Fabanyo
7.Junita Nyong
8.Ainun Ishak
9.Jalil Ternate
10.Oya Mursaha
11.Surjin Lasani
12.Tarawia Muhammad
13.Anton B Jamal
14.Kene Ahmad
15.Narti Moni
16.Amir Djen
17.Nursina Ismail
18.Bonso Mala
19.Jaleha Jafar
20.Marwan Bode
21.Wiwik Susanti
22.Jabir Saleh
23.Halima Habibu
24.Jaber Aba Haji
25.Faujia Ismail
26.Mansur Bone
27.Masita Sibu
28.Fandi Ismail
29.Maryam Muhammad
30.Armina Ola
31.Isma Rajak
32.Hamadar Miraji
33.Jaber Abu Talib
34.Edi Ternate
35.Manawia Habibu
36.Nurlaila Hi Jafar
37.Anwar Noho
38.Dahlan Husen
39.Baina Alim
40.Ali Tidore
41.Hindun Alim
42.Kene Hasim
43.Basri J Safi
44.Amru Hamis, SE
45.Tamrin Hi Tobona
46.Ainun Muhammad
47.Cao Ahe
48.Ariyanto Hidayat
49.Raiha Saha<
Tergugat:
1.Kasman Kasim
2.Gafar Ali
3.Kepala Badan Pertanahan Kota Ternate
195 — 81
  • Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Tte10.di atas tanah yang lain bukan obyek sengketa sehingga parapenggugatlah yang melakukan perbuatan melawan hukum denganmeminta pemilik tanah dan bangunan untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada para penggugat dan para penggugat jugamemasang baliho didepan rumah Tergugat dan Tergugat II bahwa tanahtersebut adalah milik para penggugat sebagaimana putusan tersebut diatas sehingga Tergugat dan Tergugat II merasa sangat tertekan danmalu dengan tetangga sekitar akibat ulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — JUANDA bin ENGKAN (alm)
45 — 8
  • yaitu bulan Juni dan bulanJuli 2014, dan dari harga Rp.1600,/liter menjadi Rp.2000, tidak rapatterlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa bulan Juni dan Juli tidak ada jatahraskin, Karena kalau ada penyaluran raskin biasanya diberitahu oleh Desa,tapi untuk bulan Juni dan Juli ada penggantian raskin s/doulan Oktober2014 ;Bahwa mengenai penggantian untuk bulan Juni dan Juli 2014,berasnyatidak sama, berasnya lebih bagus tapi harganya tetap ;Bahwa saksi tidak mengetahui jatah raskin untuk ulan