Ditemukan 5530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1401 1441 1461 1421 1411 11.1 14.14 10.1 14.13 14.4
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN SELONG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 22 Agustus 2019 — - AMAQ SUMERAT melawan LAQ SELINEP alias INAQ SAHMIN, dkk
48 — 31
  • MISAH, Koembang, No. 527, diberi tandadan disebut sebagai: bukti T5, yang pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN SelAMAQ MISAH tercatat dalam Pipil No. 527 memiliki tanah sawah di SubakBorok Lelet I, Persil No. 130, Kelas II, pajak tahun 1930 s.d. 1940;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor:146/14.1.Pem.
    /KUM/IV/2018, tertanggal 12 April 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kumbang, diberi tanda dan disebutsebagai: bukti T6, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Kepala DesaKumbang menerangkan bahwa AMAQ MISAH telah meninggal dunia padatanggal 6 September 1976 karena sakit di rumahnya di Dusun BangketDaya, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;1 (satu) Jlembar fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:147/14.1.Pem.
    /KUM/IV/2018, tertanggal 12 April 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kumbang, diberitanda dan disebutsebagai: bukti T7, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Kepala DesaKumbang menerangkan bahwa AMAQ SLINEP telah meninggal dunia padahari Jumat, tanggal 25 Mei 2015 karena.sakit di rumahnya di Dusun BangketDaya, Desa Kumbang, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;1 (satu) Jlembar fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:148/14.1.Pem.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
Erwin Tanujaya,
Tergugat:
WINARTO SELAMAT
144 — 41
  • Tergugat yang tidak melunasi Hutangnya kepada Tergugatadalah merupakan tindakan Wanprestasi terhadap Penggugat, yaitumelanggar pasal 3 ayat (5) Perjanjian Distribusi nomor S10013/SMG/III/2014dan juga Perjanjian Distribusi nomor S10039/SMG/IX/2015 yang sudahditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa total kerugian yang diderita oleh Penggugat adalah sebesar Rp.606.680.214, (enam ratus enam juta enam ratus delapan puluh ribu duaratus empat belas rupiah) dengan perincian kerugian sebagai berikut:14.1
    Bunga atas hutang pokok sebesar 1% (Satu) persen per bulan terhitungdari bulan Desember 2017 sampai Gugatan ini diajukan (bulan Oktober2018) yaitu total 10 (Sepuluh) bulan atau 10 % X Rp. 483.345.649 =Rp. 48.334.564, ( empat puluh delapan juta tiga ratus tiga puluhempat ribu lima ratus enam puluh empat rupiah).14.1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : JIEN MANININGSIH Diwakili Oleh : PURNOMO YONAN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUDHI SENTOSO
171 — 89
  • AB 7299 SE).a. 14.1 (satu) unitHonda Civic Genio thn.1995 (ungu mtl) Rp.67.500.000, No.Polisi: R 8087 CC.a. 15.1 (satu) unitNissan Xtrail A/T thn.2003 (kuning mil) Rp.150.000.000, No.Polisi: B 8949 EF.Total stock mobil dinilai rupiahkan Rp. 1.717.750.000, (Satu milyartujuh ratus tujuh belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).b.
    AB 7299 SE).a. 14.1 (satu) unit Honda Civic Genio thn.1995 (ungu mtl)Rp. 67.500.000, No.Polisi: R 8087 CC.a. 15.1 (satu) unit Nissan Xtrail A/T thn.2003 (kuning mtl)Rp. 150.000.000, No.Polisi: B 8949 EF.Hal. 13 dari 36 Hal. Putusan No. 32/Pdt/2014/PT.SMG.Total stock mobil dinilai rupiahkan Rp. Rp. 1.717.750.000, (satumilyar tujuh ratus tujuh belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).b.
    posita 14 s/d 16 juga ditolak tegas, sebab putusan agardapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada verzet, banding, kasasidari Siapapun tidak dapat diterapkan apalagi uang tersebut bukan uanghasil bersama/bukan harta bersama, tetapi uang transaksi usaha milikorang tua yang besar kecilnyapun tidak sebagaimana yang disebutkandalam gugatan Penggugat Selain itu syarat eksekusi terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) harus didukung oleh alat bukti yang memilikinilai kekuatan pembuktian (bewijskracht):14.1
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 124/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 21 April 2016 — FOUZI
29 — 12
  • satu) bungkus plastik ukuran besar transparan yang berisikankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor(seratus satu koma tiga puluh delapan) gram,butiran101,36butiran101,38butiran101,84butiran101,50butiran101,54butiran102,20butiran101,76butiran101,66butiran100,88butiran102,02butiran101,3813.1 (satu) bungkus plastik ukuran besar transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 101,58(seratus satu koma lima puluh delapan) gram,14.1
    berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 102,02(seratus dua koma nol dua) gram,12.1 (satu) bungkus plastik ukuran besar transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 101,38(seratus satu koma tiga puluh delapan) gram,13.1 (satu) bungkus plastik ukuran besar transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 101,58(seratus satu koma lima puluh delapan) gram,14.1
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda dari bukti Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kalimango, A.n Kepala Desa Kalimango,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa dengan NomorPem.14.1/842/Ds.Kalimango/2020 tanggal 20 Agustus 2020.Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Damsi Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMakasau dan Ahmad Ramli dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0696/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
13 — 8
  • Surat Keterangan Domisili Nomor : PEM.14.1/696/X1/2014 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh An. Kepala Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, tanggao 19 Nopember 2014, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u Nomor: 91/35/V1/2003 Tanggal 14 Juni2003, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • ./14.1/61/XII/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buncu, Kecamatan Sape, Kabupaten Bimatanggal 17 Desember 2018. Setelah diperiksa cocok dengan aslinya dantelah dileges oleh Kantor Pos dan Giro selanjutnya diberi tanda P.1.2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Asrida binti Lamakawi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:14.1. Erna Yusnita binti Syarifuddin Alwi, lahir di Lapulu, tanggal12 Maret 1976;14.2. Erwin Jaya, ST bin Syarifuddin Alwi, lahir di Lapulu,tanggal 12 April 1980;14.3. Eriyadi, S.Km bin Syarifuddin Alwi, lahir di Kendari,tanggal 05 September 1987;15.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 18-11-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2009/PT DPS
Tanggal 3 Februari 2010 — Pembanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Penggugat : PT MARGA SRIKATON DWIPRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantpr wialayah Badan Pertanahan Nasioanal Provinsi bali
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat : I MADE CUTA
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN DARMA
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN LUPENG
Turut Terbanding/Tergugat : I KETUT RADIO
Turut Terbanding/Tergugat : I PILING
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN DUG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN NAMBREG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN SINTER
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SUPARTA,SS ahli waris dari I MADE RUNCING
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN RUKEG
Turut Terbanding/Tergugat : I KETUT SUDIA
186 — 83
  • I WAYAN SINTER, petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung semulasebagai Tergugat XIII Konpensi / Penggugat XIIIRekonpensi sekarangTERBANDING ;14.1 MADE RUNCIG, dalam hal ini ahli warisnya I Made Surata, PNS, dan I Nyoman Suparta,SS., Guru, beralamat di BanjarWanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung semula sebagai Tergugat XIVKonpensi / Penggugat XIV Rekonpensi sekarang :TERBANDING ; 15.1 NYOMAN RUKEG petani, alamat Banjar Kauh,
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 118/Pem/14.1/VIII/2020 atasnama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Sekretaris an. Kepala DesaTerong Tawah tertanggal 10 Agustus 2020. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberikode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti saksi1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4562 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — ERI CHOERIDIN alias ERI;
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • brutto + 26.500(dua puluh enam ribu lima ratus) gram;10.1 (satu) buah karung berisi serobuk warna putih dengan berat brutto+ 16.200 (enam belas ribu dua ratus) gram;11.1 (satu) buah karung berisi serobuk warna putih dengan berat brutto+ 4.250 (empat ribu dua ratus lima puluh) gram;12.1 (satu) buah karung berisi serobuk warna putih dengan berat brutto+ 1.350 (seribu tiga ratus lima puluh) gram;13.1 (satu) buah karung berisi serbuk warna putih dengan berat brutto+ 2.050 (dua ribu lima puluh) gram;14.1
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
13 — 4
  • Surat keterangan domisili Nomor : 14.1/Pem/16/Rbk/2013 atas nama PenggugatPENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rababaka. ( Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu Nomor: 132/8/V1I/2006 Tanggal30 Mei 2006.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0700/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk Akta Kelahiran Anak, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa MontongSapah Nomor: Pem.14.1
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Surat Keterangan Domisili Nomor:Pem/14.1/191/IX/2017, tanggal11 September 2017, yang dikeluarkan oleh Sekretaris desa Runggu,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0102/008/V1/2016, tanggal 06Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Belo Kabupaten Bima,Hal. 3 dari 10.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat NomorPem.14.1/06/2014, tanggal 4 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMontong Tangi, ditandai (P.3)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi : PY umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenPombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Surat keterangan domisili Nomor : Pem/14.1/V/2015, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bima tanggal 19 Mei 2015. Setelahdiperiksa oleh ketua majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/16/VII/1997, tanggal 08Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta , Kabupaten Bima, Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: 14.1/PEM/79/ER/VIII/2014 tanggal 16/08/14 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Embung Raja, (P.1) ; 2.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan tergugat
20 — 7
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama penggugat, Nomor:PEM.14.1/01/I/2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Dompu,tertanggal 3 Januari 2019, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh KantorPos, ditandai dengan bukti P.1;2.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda dariBukti Akta Cerai dengan Nomor : 232/AC/2014/PA.Sub tanggal 02 Desember2014 dan Pemohon II berstatus Janda dari bukti Surat Keterangan Kematianyang di keluarkan oleh Kantor Desa Kalimango, A.n Kepala Desa Kalimango,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa dengan NomorPem.14.1/814/Ds.Kalimango/2020 tanggal 18 Agustus 2020.Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saad Nurudin Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Surat Keterangan Domisili Nomor : 14.1/16/Pem/2015 tanggal 03 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ntoke Kecamatan Wera KabupatenBima, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.