Ditemukan 9253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tindak tiidak tindaki talakã tinake tiadak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 73
  • Menyatakan menolak peletakan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi;
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart) gugatan

    • Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADI TYOGUNAWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
NOVIA ARVIANTI binti KUSTIONO
53 — 15
  • karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa Novia Arvianti binti Kustiono dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana disebut dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 3 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 19
  • Tanggal 24 Maret 2022, tidak melaksanakan Sita terhadap objek-objek sesuai Surat Permohonan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh No.W1-A1/917/HK.05/4/2022, tanggal 12 April 2022;
  • Menetapkan harta-harta tidak bergerak dan harta-harta bergerak yang terdiri dari
    1. Barang Tidak Bergerak:
      1. 1 (satu) bidang tanah seluas 314 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 412, berikut satu buah bangunan tempat tinggal terbuat dari dinding batu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 655/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
1.I GST. NGURAH JELANTIK, S.PD
2.I GST. PUTU SURYA ATMAJA
3.I GST. KETUT RAHAYU
Tergugat:
3.I GST. NGURAH WITHANA
4.I GST. RAI OKA
5.I GUSTI PUTU OKA
6.I GST. NGURAH SULENDRA
7.I GST. KETUT SUHARNADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL / BPN KAB.BADUNG
64 — 16
  • bentuk kepemilikan hak atas tanah lainnya pada objek gugatan, dengan itikad tidak baik adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum / Perbuatan Melawan Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

    8. Menyatakan hukum bahwa SHM No. 16572/Dalung atas nama I GUSTI NGURAH WITHANA, I GUSTI RAI OKA (bidang tanah objek gugatan huruf (b) dan bentuk kepemilikan hak atas tanah lainnya pada objek gugatan maupun surat-surat lainnya yang menyertainya adalah tidak sah dan tidak

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
SYAM RIZQI BUDI ASNURI bin TUGIYO
128 — 28
  • 1.254.103.200,- (satu milyar dua ratus lima puluh empat juta seratus tiga ribu dua ratus rupiah) jika terdakwa tidak membayar denda paling lama dalam 1 bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda maka Terdakwa dijatuhi hukuman kurungan pengganti denda selama 6 (enam)
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perselisihan
    dan pertengkaran yang terus menerus karena Tergugat
    ;
    Apakah Penggugat dan Tergugat
    sekarang masih satu rumah
    atau sudah pisah ?

    - Sudah diadakan musya-
    warah antara keluarga Penggugat
    dengan keluarga Tergugat namun tidak
    ada kesepakatan ke arah
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 18-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
1.CHRISTINA DIARTY SAIYA
2.KEREN GLORIA WATTIMENA
3.JOHNNY MATATULA
4.RYANTO PARERA
5.HENDY TRISNO TAHIYA
6.DANIEL ZETH MATITAPUTTY
7.JHONY IZAK MANANUE
8.MULIADI
9.YEREMIA BERNI KAKISINA
10.NI MATULLAH TJOKRO
11.ARMIN HALIM
12.SEMOL NABOT PAYER
Tergugat:
PT. AMBON NATESEPA
173 — 42
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sehingga tidak mungkin untuk dilanjutkan;

    8.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini dibacakan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2022;

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 19-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
ASPANI, SPd, MM Bin JAYA
126 — 14
  • .- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
    5.Menetapkan agar terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 392.526.035 ( tiga ratus sembilan puluh dua juta limaratus dua puluh enam ribu tiga puluh lima rupiah ) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 ( satu ) bulan setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap maka harta
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
1.PENTA SIMBOLON
2.BENGET CRISTOPEL PASARIBU
Tergugat:
PT. Tor Ganda
56 — 21

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    POKOK POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat dengan Tergugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak (PKWTT) atau karyawan tetap;
    3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
M Marwan Jaya Putra SH MH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SAMSUL BAHRI
123 — 53
  • Menyatakan Terdakwa SUPARMAN BIN SAMSUL BAHRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan primiair Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 Ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang- undang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;