Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Rita Purwanti, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “RITA KRISTIYANTO, S.H. & Associate” yang berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV/DN 10 Perum Bukit Kencana Jaya Semarang, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN PJB, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, semula Pemohon/ Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;-----
2713
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor. 0283/Pdt.G/2013/ PA.Smg. tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------MELAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------
2520
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434 H ;------------------------------------------------------------------------3.. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibU rupiah ) ; 22 nnn no nnn ne nen n necro nen nn nnn nnnsMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga bahwa Tergugat pada tanggal 3 Oktober2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor : 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1434 H 5Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Shofar 1435 H. oleh kami Drs.
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA. Jpr
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6927
  • W tanggal 28 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriah yang dimohonkan banding;membebankan pula kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat di KABUPATENJAYAWIJAYA, sebagai Termohon/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434
    yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWamena pada tanggal 16 Juni 2013.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusanPengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434
    2006, danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1434
    Hijriyah yang dimohonkan banding ;3 Membebankan pula kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepada Sdr. SARJONO HARJO SAPUTRO SH., MBA., M.Hum., Hj. SAFARIA FITRI, AMd., SH. dan FAJAR SUSANTO, SH., kesemuanya Advokat, berkantor di Jalan Tipar Baru No. 48 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 99/Sk/I/2013 tanggal 28 Januari 2013, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ------- MELAWAN TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepada Sdr. ANTON SUJARWO, SH., SUPRAPTO, SH., dan EDDY SUDRAJAT, SH., MM., kesemuanya adalah Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Pasar Pon Utara No. 28, Kelurahan Bantarsoka Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dengan Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------
2513
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2732/Pdt.G/2012/ PA.Pwt. tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ;----- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 79/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
5717
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0149/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 02 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434 H;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tergugat/Pembanding khusus mengenai biayapemeliharaan telah dipertimbangkan oleh Majlis Hakim Tingkat Pertama dalamputusan a quo halaman 28, dan Majlis Hakim Tingkat Banding menilai bahwapertimbangan dan pendapat tersebut dinilai telah tepat dan benar, oleh karenaitu keberatan tersebut harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 02Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434
    Tahun1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 02 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1434
Register : 09-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ------------------------------------------------------------------------
2312
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/ Pembanding dapat diterima ; -------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 0656/Pdt.G/2012/ PA.Kdl. tanggal 19 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1434 H. ; --- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/ Pembanding ; -----
    Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kendal, Nomor : 0656/Pdt.G/2012/PA.Kdl tanggal 19 Nopember2012 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1434 H. yang amarnya berbunyi :MIENIGA DIL eecsccscsnsenessusassansnnnnussaasansnniinaasanennrninaasasennnusaasanensnncassannnaeadsDALAM KONPENSI :22 2222 nn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cnc c cence nce1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22.
    Kdl., tanggal 19 Nopember 2012 M,bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1434 H., dan permohonan banding TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara seksama pada tanggal 27 Nopember 2012 oleh Jurusita Pengganti PengadilanPCLT FRSC EA gj mm mmm mn ern meMembaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/ Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal pada tanggal 4Januari 2013 dan memori banding tersebut telah di sampaikan
    1975, Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 serta semua hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 0656/Pdt.G/2012/ PA.Kdl. tanggal 19 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 05Muharam 1434
    ,bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awwal 1434 H. oleh kami Drs. H. MASRUYANI SYAMSURI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Dra. Hj.
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
229
  • Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kabanjahe pada tanggal 7 Juni 2013, oleh Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KabanjaheNomor: 53/Pdt.G/2012/PA.Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1434
    Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000. (Seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/ Pdt. G/ 2013/ PTA. Smg.
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
4711
  • ., tanggal 23 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; ------------------------------------
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding VS Terbanding
2431
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1434 H.;- Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yangbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadaptermohon, depan persidangan Pengadilan Agama Maros.3.
    Pertama yang timbul dalamperkara ini, dibebankan kepada Pemohon/Terbanding, sedangkan biayaperkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 130/Pdt.G/ 2012/PA.Mrs tanggal 08 April 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1434
    H.; Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434 H, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );
    1434/Pdt.G/2021/PA.Smg
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING;------------------------ M E L A W A N TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING;----------------------
7711
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 26 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah:--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1434/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.P/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1434/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 23 April 2013 — Pembanding VS Terbanding
2411
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone nomor 1073/Pdt.G/ 2012/PA.Wtp, tanggal 27 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1434 Hijriyah.- Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal 27 Desember 2012 M yangbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 H . yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (PEMBANDING ) terhadappenggugat (TERBANDING);3.
    tidak datang memeriksa berkas ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding tergugat/pembandingdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formildinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan seksamaputusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1073/Pdt.G/2012/PA.Wtp, tanggal 27Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434
    kalender tahun 2012, maka yang benar adalah hari Kamis tanggal 27 Desember2012.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Hakim Tingkat Pertama atas dasar apa yang dipertimbangkan di dalamnyaadalah sudah tepat dan benar, dan Pengadilan Tinggi Agama menyetujuinya danmengambil alih serta menjadikannya pendapat sendiri, sehingga putusan PengadilanAgama Watampone Nomor 1073/Pdt.G/2012/PA Wtp. tanggal 27 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434
    Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1434 Hijriah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar oleh Drs.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1434/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    QRCPUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2020/PA.DpkZEN 2
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
3026
  • Kis tanggal 12 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1434 H;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
    MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negei Sipil, tempat tinggal diKABUPATEN BATU BARA, selanjutnya disebutPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kisaran Nomor 155/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 12 Desember2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1434
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546.000, (lima ratus empat puluh enm ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 Desember 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama KisaranNomor 155/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 12 Desember 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1434 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal
    dibayar panjar biaya perkara banding,dengan demikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Agama Kisaransebagaimana dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama tersebut Nomor155/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 12 Desember 2012 H bertepatan dengan tanggal28 Muharram 1434
    Kis tanggal 12 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1434 H;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 23-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
6920
  • ., tanggal 21 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434 H. ;2. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jambi Timur, Kota Jambi,semula Penggugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan SelaPengadilan Tinggi Agama Jambi hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 M bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1434
    Pengadilan Agama dalam hal hakhadhanah anak ini sudah tepat dan benar karena dalam persidangan tidak terbuktiPenggugat/Terbanding tidak cakap dalam memelihara anak, maka demi kepentingan anakkeberatan Tergugat/Pembanding dalam hal ini tidak dapat dipertimbangkan putusanPengadilan Agama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Jmb, tanggal 21 Maret2013 M berterpatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1434
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 Mbertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1434 H oleh kami Drs. Zainal Arifin,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Supardi dan Drs.
    Dadang Syarif masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jambitanggal 23 Mei dan tanggal 6 September 2013, Nomor : 08/Pdt.G/2013/PTA.JB dandiucapkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 20Zulqaidah 1434 H, oleh Ketua Majelis tersebut dibantu oleh Hj. Yahidah, SH. SebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Ketua MajelisttdDrs. ZAINAL ARIFIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
6017
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KOTA BALIKPAPAN, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatantanggal 18 Syakban 1434
    (seratus lima puluh ribu rupiah) .Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehibertepatan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ENDANG KUSNADI,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AHMAD ZEIN dan Drs.
Register : 27-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
5215
  • ., bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a MENGADILIHal. dari 8 Hal. Put. No. /Pdt.G/2012/PTA.Mksb. Mengabulkan gugatan penggugat; .QO Menjatuhkan talak satu baik shughraa tergugat, PEMBANDINGterhadap penggugat, TERBANDING;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;e.
    Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangandan peraturan yang bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 14 Agustus 2013 M., bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat
    Tanggal 30 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1434 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Sudirman,sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Abd. Munir S., S.H. dan Drs. H. AmiruddinTjiama, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal3 Oktober 2013 dengan dibantu oleh Drs. Juddah S,.
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 07/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
8511
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0907/Pdt.G/ 2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434 H;3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding biaya perkara ini dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    November 2013 sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, agama Islam, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANGDUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0907/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434
    yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingTermohon/Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding/Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmi PutusanPengadilan AgamaPekanbaru nomor 0907/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 29 Oktober 2013M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0907/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1434 H;3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding biaya perkara ini dalamTingkat Banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasatanggal 11 Pebruari 2014, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1435 H. Oleh kami Drs. H.
Register : 24-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
3111
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2410/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggall 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robi'ul Akhir 1434 Hijriyah dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:Mengadili:..dst...
    Ruko Ganlen Boulevard Blok Q No. 8 BSDCity, Serpong, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya disebutTERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Robiul Akhir 1434
    Dan oleh karena itu pula, maka putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/ PA.Tgrs. tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Akhir 1434 Hijriyah harusdibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat, bahwaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut diatas tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri, sehingga amar selengkapnyasebagaimana
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs., tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Robiul Akhir 1434 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Jatuh Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat (PEMBANDINGt)kepada Penggugat (TERBANDING);3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banten pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. HUMAIDI HUSEN,S.H.,M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagaiKetua Majelis, Drs. H. UWANUDDIN, SH., M.H. dan Drs. H.