Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
1713
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 222/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H.;3. Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(sertaus lima puluh ribu rupiah);D
    ., bertepatan dengan tanggal Jumadil Awwal 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar Talak I (satu) raji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsejumlah Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4.
    BNA tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya secara sempurna;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihak Pembanding, dan kontramemori banding yang diajukan pihak Terbanding, memori banding dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada masingmasing pihak secarasempurna;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah dijukan
    BNA. tanggal 13 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H. dalam perkrara a quo, makaHakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yanga telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar,oleh karena itu akan diambil alih menjadi pertimbangan hukum Mahkamah Syar'iyahAceh sendiri, namun Majelis Hakim perlu menambahkan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa memperhatikan jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon serta keterangan saksisaksi
    perceraian bagi Pemohon dengan Termohon lebih baik daripada diteruskan membina rumah tangga dan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah menggambarkan rumah tangga sebagaimana dikehendaki Pasal 19(f) Peraturan Permerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah dipertimbangkan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor 22/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2013 M bertepatandengan tangfgal Jumadil Awwal 1434
    Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. Abdul Muin, yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis,. Drs. Asri Damsy, SH dan Drs.H S.
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 150/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 44 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Kuli Bangunan ), bertempat tinggal di Kapupaten Pati semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;------------------------ MELAWAN Terbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI (tenaga kerja Indonesia) di Malaysia, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;-------------------------
2112
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;---- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor Nomor: 1499/Pdt.G /2012/PA Pt. tanggal 15 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434 H,---------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).----------------------------
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKI (tenaga kerja Indonesia) di Malaysia, bertempattinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pati Nomor: 1499/Pdt.G /2012/PA Pt. tanggal 15 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pati bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Pati Nomor :1499/Pdt.G /2012/PA Pt. tanggal 15 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Akhir 1434 H.
    2013/PTA.Smglembar 3 dari 4 halamane Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor Nomor: 1499/Pdt.G /2012/PA Pt. tanggal 15 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1434 H, Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang, pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434
Register : 22-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Jpr
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5725
  • Menyatakan putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor : 16/Pdt.G/ 2013/ PA.Mrk. tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1434 H yang dimohonkan banding batal demi hukum:3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KABUPATENMERAUKE, sebagai Penggugat/ Pembanding.LAWANTERBANDING, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di KABUPATENMERAUKE, sebagai Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Merauke tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awal 1434
    Menyatakan putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor : 16/Pdt.G/ 2013/PA.Mrk. tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAwal 1434 H yang dimohonkan banding batal demi hukum:3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jayapura pada tanggal 20 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1434 H. Oleh kami Drs. H.
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 141/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru SD. bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Termohon/ Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------ m e l a w a n : TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta sebagai Marketing di CV. Mitra Guna Elektric, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya: Arwani, SH. Advokat, berkantor di Jalan KH. Abdul Rahman 154 Menur Mranggen Demak, semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;-----------------------------------------------------------------
2119
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1634/Pdt.G/ 2012/PA.Smg.. tanggal 25 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah;---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perka banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------
    semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi, sekarangTerbanding 5 222222 2Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara INI; 22 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nen ne nee n neces nenneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1634/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 25 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabi'ul Akhir 1434
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkabanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah ) ;=Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang olehkami. Drs. H. Muhtadin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Maftuh Abubakar, SH.MH. dan Drs. H.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 59/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 26 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2115
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 67//Pdt.G/ 2013/MS-Lsk. tanggal 2 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah.3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 23 Mei 2013 — Pembanding vs Terbanding
6118
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 04 April 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 H; 3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KECAMATAN SUNGAI GELAM, KABUPATENMUARO JAMBI, sebagai Penggugat / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sengeti Nomor XX/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 04 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434
    (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSengeti yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SengetiNomor XX/Pdt.G/2013/PA Sgt, tanggal 04 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1434 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya /Penggugat/Terbanding sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti nomor XX/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal04 April 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 H;3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding membayar biaya perkara tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Jambi pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 M, yang bertepatan dengan tanggal13 Rajab 1434 H oleh kami Drs. H.
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI Kanwil Semarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat Kota Semarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING ;--------------------------------------
2913
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------
    pekerjaan PNS, Alamat KotaSemarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 229222 2 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434
    .261.000, ( Dua ratus enam puluhsatu riburupiah ) ; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang tanggal 04 Oktober 2013 Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg., bahwa Tergugat /Pembanding pada tanggal 04 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan denganSalinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 2 dari 8 halamantanggal 15 Syawal 1434
    Tergugat / Pembanding keberatan denganmelampirkan surat bukti domisili di Semarang ini adalah de yure akan tetapi menurut juru sitabertemu di alamat Surakarta ini adalah de Facto, dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang telah memutus dengan benar karena de Facto Tergugat / Pembandingberdomisili di Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;3.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta (penggergajian kayu), bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;----
2012
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;--------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/ 2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------
    Kabupaten Karanganyar, semulaTermohon/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 222 on ono nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen nceTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1434
    halamanMENGADILI:e Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapatditerima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/ 2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1434Hijriyahj 222222 2 2 enn en nnn enee Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribuFUplah)Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
5119
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2.
    dikuatkan maka sesuai Pasal192 ayat (1) Rbg Pembanding dihukum untuk membayar biaya dalam tingkat bandingini sebesar Rp 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah).Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berhubungandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ParaPembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Tkltanggal 16 April 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434
    H.yang dimohonkan banding; Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Pebruari 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Kasimun, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor Brangkalan RT. 001 RW. 09, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,, semula Penggugat, sekarang Pembanding;------ m e l a w a n : TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula Tergugat sekarang Terbanding.-----------------------------------------------------
1914
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1071/Pdt.G/ 2012/PA.Wng. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);------------
    "Pengadilan Tinggi Agama tersebut. 222 nnn nn nn nnn nnn nenaTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPST KERE INj=~ = nnn an nn mmTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1071/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabi'ul Awal 1434 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak gugatana 06 (6 al2.
    banding dari Pembanding dapatditerima.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1071/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awal 1434Hjriyalh jaeesseseee ese ene cnet neeemeiene meee teneneseemertnsMembebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 26Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1434
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Plg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas

    ribu rupiah );

    1434/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 September 2013 memberikan kuasa kepada ANWAR GULTOM,SH.,SKM., & SUPRAPTO, SH, Advokat, Divisi Hukum LPKSM Prop. Kalsel, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berkantor di Perum Sidomulyo Permai Blok U Nomor 03 RT.005 RW.09 Landasan Ulin Timur Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan memilih domisili hukum di tempat Pemberi Kuasa, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ;- MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 April 2013 memberikan kuasa kepada 1.Sarjono Harjo Saputro,SH.,MBA.,MHum., 2.Suwarni,SH., dan 3. Safaria Fitri,Amd.,SH., Advokat berkantor di Jalan Kelud Nomor 15 Cilacap, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ;-------------------------------------------------------------
3241
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;----- 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------
    tidak bisa diterima untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi ;Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 1 Oktober 2013 bahwa Termohon pada tanggal 1 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19September 2013 yang bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434
    Ulangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Cilacap tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Dzulgodah 1434
    / Pembanding sebagaimana tercantum pada jawaban Termohon /Pembanding ternyata eksepsi tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini dan eksepsitersebut ternyata tidak berkaitan dengan kewenangan relatip maupun absolut, oleh karena itueksepsi Termohon / Pembanding tersebut harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1782/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434
    Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam serta dalil hukum syari yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;Salinan Putusan No. 260/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 17 dari 10 halaman3.
Register : 20-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ARPANGI, SH, M.H, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum pada Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum Masyarakat (BKBHM) Fakultas Hukum Unissula, beralamat di Jalan Kaligawe Km. 04 Semarang, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2013 terdaftar di Pengadilan Agama Demak tanggal 25 Juli 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, semula sebagai Tergugat, sekarang “TERBANDING”;
5220
  • bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, semulasebagai Tergugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Demak Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 15 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434
    disebut Penggugat dan pihak yang diperkarakandisebut Tergugat, oleh karena itu dalam perkara ini permohonan yang diajukan olehPemohon harus dibaca gugatan Penggugat dan Termohon harus dibaca Tergugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Demak, bahwa Penggugat pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Demak Nomor0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1434
    /Tergugat, hal tersebut tidak menghalangi Pembanding/Penggugatsebagai orang tua untuk memberikan kepada anaknya meskipun anak berada dalampenguasaan siapapun, hal ini menyangkut kewajiban orang tua terhadap anaknyasebagaimana diamanatkan dalam Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5715
  • I A Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 15 Juli 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1653 /Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 04 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1434 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    Tgl. 04 Juli 2013 M / 25 Syaban 1434 H.sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan Putusan PengadilanAgama dimaksud, maka atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat Pengadilan Agama Medan dalam amar putusannya, PengadilanTingkat Banding menilai bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikanpertimbangan dan penilaian/putusan yang tepat, dan karena itu pula Pengadilan TingkatBanding sependapat dan sepenuhnya menyetujui serta mengambil alih
    Tgl. 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tgl. 25 Syaban 1434 H. patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah lagi untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada Pengadilan TingkatBanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangberkenaan
    I A Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1435 Hijriyah. oleh kami Drs. H.
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal semula di Kabupaten Sleman, sekarang di Kabupaten Magelang, semula sebagai Tergugat, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat, sekarang “TERBANDING”;
1813
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 29 Nopember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1434 H. III. Membebankan kepada PEMBANDING untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,semula sebagai Penggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Mkd.tanggal 29 Nopember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1434
    sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang republik Indonesia Nomorf 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 29 Nopember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 29 Nopember 2012 M.bertepatan dengantanggal 15 Muharam 1434 H.Putusan Nomor :027/Pdt.G/2013/PTA.SmgIll. Membebankan kepada PEMBANDING untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.
    (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 Maret2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 H oleh kamiDra. Hj. ZULAECHO, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUHTADIN, SH. danDrs.
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 57/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2512
  • MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 356 / Pdt.G / 2012 / MS-Bir tanggal 15 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 341.000; ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Bireun bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 29April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan MahkamahSyariyah Bireuen Nomor : 356 / Pdt.G / 2012 / MSBir tanggal 15 April 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah,permohonan banding mana telah
    menurutcaracara sebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundangan makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkarabanding aquo, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menyampaikan pendapatnyaterhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim TingkatPertama sebagaimana yang tertuang didalam putusannya Nomor : 356 / Pdt.G /2012 / MSBir tanggal 15 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Akhir 1434
    yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 356 / Pdt.G/ 2012/ MSBir tanggal 15 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Akhir 1434
    Hijriyah;" Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
    Yuniar A.Hanafiah, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Azmi sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SYAMSIR SULEMAN. Drs. H. ABDUL MU IN A.KADIR, SHDra.Hj. YUNIAR A. HANAFIAH, SHPanitera Pengganti,Drs.
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jaksa, tempat tinggal di Kota Semarang, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jaksa Penuntut Umum KPK, tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, semula Pemohon sekarang “TERBANDING”; ---
2316
  • bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H. yang dimohonkan banding;---------------------------------------------- Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 258/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halamanMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang bahwa Termohon pada tanggal 20 September 2013 M telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :0498/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 29 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1434 H. permohonan
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 18 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
8340
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;-------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0419/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 17 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Romadan 1434 H. yang dimohonkan banding ;------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Terbanding;=0000ecenncecnenenanPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yang berhubungandengan perkara in;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip, segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0419/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 17 Juli 2013 Mbertepatan dengan tanggal 8 Romadan 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman Putusan No.1 0/Pdt.G
    tangga yang demikian itu tetapdipertahankan maka akan menambah beban penderitaan bagi kedua belah pihak dan akanHalaman 3 dari 5 halaman Putusan No.10/Pdt.G/2013/PTA.BB.lebih besar mudaratnya dari pada menfaatnya, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 dan Surat AtTolaq ayat 6 ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 0419/Pdt.G/2013/PA.S glt tanggal 17Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Romadan 1434
    yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhr UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPembanding dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0419/Pdt.G/2013/PA.S glttanggal 17 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Romadan 1434
    H. yangdimohonkan banding ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 bertepatandengan tanggal 12 Zulqadah 1434 H, oleh kami Drs.
Register : 02-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 81/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 16 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
2210
  • ., bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,yang bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, PEMBANDING terhadapPenggugat, TERBANDING; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat; Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,
    Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada tergugat/pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Sgm. tanggal 24 Juni 2013 M., bertepatan dengan tanggal15 Sya'ban 1434
    H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Pengadilan Tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 16 September2013 M., bertepatan dengan tanggal 10 Dzulkaidah 1434 H., yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 15-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 72 tahun, agama Islam.pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------- MELAWAN : TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding; ---------------------------
1713
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;----------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    MELAWAN :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Robiulawal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor :2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal18 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatapan dengantanggal 30 Rabiulawal 1434